Фрэнсисс:
07.05.11 15:20
В начале скажу, что это мое первое знакомство с автором, в магазине стояло три ее книги «Вереск и бархат», «Грешная любовь» и «Неотразимый дикарь». Долго мучилась, какую же взять, все же автор мне неизвестен, вдруг бы не пошли книги, в итоге решила взять ранее написанную книгу, почему-то неоднократно убеждалась, что больше нравится ранее творчество авторов и, надо сказать, не прогадала.
Прочитала
«Вереск и бархат», книга мне понравилась, интересный сюжет, много приключений и событий, да и такой сюжет, где ггерой – разбойник со стажем ухаживает за богатой престарелой графиней ради денег, а любит ее племянницу встретился мне впервые. Что касается главных героев, то неоднозначное впечатление они на меня произвели. С одной стороны ггерой благородный разбойник, который грабит богачей, чтобы выкупить назад свой замок у злобного врага, который и вовсе оказывается добрейшей души человек, но с другой половину доходов он отдает своему деду - французскому шпиону, в итоге получается, что нет в его мотивах благородства, а чистой воды эгоизм и жажда легкой наживы, все же не все аристократы плохие, а более того он всегда мечтал стать частью этого общества и пойти легким путем и обманом жениться на стареющей графине. Поэтому не могу сказать, что ггерой в этой книге положительный, скорее наоборот, мне кажется, что если бы он не влюбился в девушку, то вполне мог бы убить ее, чтобы сохранить в тайне свое занятие и лицо. Даже его отношение к девушке неоднозначное, вроде любит ее и пытается помочь и опекает, но в то же время зная, что небезразличен ей, продолжает крутить роман с ее теткой, а потом использует ее в своих целях женившись на ней. Честно говоря, героиня ему под стать, во–первых, девушка поразила меня с первых страниц, когда спасает разбойника и запросто лежит с ним в кровати и пережидает бурю, как будто, так и надо, не могу я этого понять, ну ладно когда влюбляются с первого взгляда, но в данном случае этого не было. Во-вторых, меня просто изумило, когда героиня сдала героя властям, раскрыв, что он разбойник, лишь бы он не женился на ее тетке, такого я еще не встречала в романах, чтобы сдавали любимого из ревности. В общем, героиня довольно противоречивая, но в то же время в меру дерзкая, умная и милая девушка. Не могла я ее понять, когда она то отталкивала героя, то сама же пыталась его соблазнить, в общем, натерпелись они друг от друга. Двойственное отношение у меня к тете героини, с одной стороны вроде бы заботилась о героини, предоставляя кров и пропитание, и не особо ее в чем упрекала, но с другой полное безразличие к судьбе девушке, даже когда ее застукали с конюхом на сеновале, вместо того, чтобы отчитать ее за такое поведение она порадовалась, что героиня пошла в нее. Что касается конюха, то нельзя не отметить этого рыжеволосого повесу, с довольно необычной внешностью, которой назвать красивой было точно нельзя, довольно колоритный персонаж, который добавил юмора в роман. И чуть не забыла, понравился кот ггероини, которого звали так же как ггероя - Себастьян.
В общем, несмотря на недостатки ггероев, книга довольно увлекательная и интересная, с неожиданными поворотами сюжета.
Моя оценка
5.
...
Suoni:
07.05.11 17:13
Фрэнсисс писал(а):В начале скажу, что это мое первое знакомство с автором.
Прочитала «Вереск и бархат»
Фрэсисс, шикарный отзыв! У меня тоже знакомство с Терезой Медейрос началось с этого романа. Отличный роман. Ты прям в своем отзыве мои впечатления передала . Противоречивые действия героев, неожиданные повороты сюжета, да и герои очень интересные и необычные . Читалось легко и увлекательно.
Согласна с твоей оценкой.
Спасибо за отзыв!
...
Инет:
09.05.11 09:06
Фрэн , спасибо тебе за отзыв. Только из-за такого подробного отзыва прочитала и я этот роман. С тобой согласна во всём, кроме оценки. ИМХО.
Меня, честно говоря, запутали некоторые мелочи, но возможно это что-то с переводом. Например, упоминается о сигаретах, насколько мне известно, в то время были сигары, сигареты появились гораздо позже в Европе. Потом, конец 18 века, а в обществе вовсю танцуют вальс, и это в Англии. Потом что-то не сложилось с образом героини в плане совместимости научных знаний, прогрессивности мировоззрения, спокойной уравновешенной девушки, которой симпатизировали мужья тётки и серой мышки, которую даже слуги презирают. На протяжении всего романа её образ выбивался то и дело из рамок, созданных автором.
А герой, действительно, странный для отважного разбойника-авантюриста.
Не могу отрицать - сюжет вполне занимательный, но раскрыт не очень... ИМХО.
...
Virgin:
09.05.11 14:16
yvvva писал(а):Желаю удачи! Надеюсь больше понравиться чем мне Wink
Спасибо!
Фрэнсисс писал(а):Прочитала «Вереск и бархат»,
И я прочитала.
"Вересх и бархат":
На удивление, аннотация совершенно верно передает сюжет романа. В нем герои проходят много испытаний, прежде чем осознают свое место в мире, свои идеалы и ценности. Когда я только начала читать роман, я была уверена, что он будет развиваться по определенному скучному сценарию, что не сможет меня ничем удивить. Но я ошиблась, почему и прочитала роман за один вечер. Никак не могла поверить, что герой – действительно такой алчный человек, настолько стремящийся к роскоши и богатству! Все время казалось, что это маска, что вот-вот в Себастьяне проснется благородство, что разбойничает он, чтобы помочь бедным, что бросит богатую тетку героини и женится на ней, на старой деве и бедной родственнице-приживалке. Но нет! Его вполне бы устроила жизнь в роскошном замке, с богатой, хоть и стареющей женушкой, и юной любовницей под боком. И когда Пруденс готова согласиться на такую жизнь, начинаешь терять к ней уважение. Но она умничка! Берет все в свои руки и поступает совершенно не так, как поступила бы стандартная героиня. Я просто ей загордилась! И дальше она показывала себя только с лучшей стороны. Она смогла вытащить из алчной душонки Себастьяна все то хорошее, что в нем, возможно, осталось. Она сделала из него настоящего мужчину, показала, какой может быть счастливая семейная жизнь. Вот только он снова не оценил этого! Жажда роскоши и неги не давала ему быть счастливым. Даже удивительно, что автор так упорно не давала герою проявить свое благородство и честь. И только в конце романа он, НАКОНЕЦ-ТО, понимает, ЧТО значит для него Пруденс! Удивительно, что я не хочу ругать Себастьяна, что хочу поставить роману высшую оценку, несмотря на все его недостатки. Я думаю, что дело тут в таланте автора, и также в том, что роман смог удержать мое внимание, пока я его не прочитала до конца. Такое со мной происходит в последнее время нечасто. Оценка «отлично» именно за героиню.
"5"
***
Фрэнсисс писал(а):разбойник со стажем ухаживает за богатой престарелой графиней ради денег, а любит ее племянницу встретился мне впервые.
Если понравился сюжет, могу посоветовать еще роман на эту тему. Я люблю такие сюжеты.
Фрэнсисс писал(а):то неоднозначное впечатление они на меня произвели
И на меня. Поэтому и поразили так.
Фрэнсисс писал(а):что нет в его мотивах благородства, а чистой воды эгоизм и жажда легкой наживы, все же не все аристократы плохие, а более того он всегда мечтал стать частью этого общества и пойти легким путем и обманом жениться на стареющей графине. Поэтому не могу сказать, что ггерой в этой книге положительный, скорее наоборот, мне кажется, что если бы он не влюбился в девушку, то вполне мог бы убить ее, чтобы сохранить в тайне свое занятие и лицо.
Я тоже думаю, что герой совсем не положительный.
Фрэнсисс писал(а): продолжает крутить роман с ее теткой, а потом использует ее в своих целях женившись на ней.
Он сам не мог определиться, что ему надо.
Фрэнсисс писал(а):девушка поразила меня с первых страниц, когда спасает разбойника и запросто лежит с ним в кровати и пережидает бурю, как будто, так и надо, не могу я этого понять, ну ладно когда влюбляются с первого взгляда, но в данном случае этого не было.
Год назад именно из-за этого я отложила роман с негодованием.
Фрэнсисс писал(а):Во-вторых, меня просто изумило, когда героиня сдала героя властям, раскрыв, что он разбойник, лишь бы он не женился на ее тетке, такого я еще не встречала в романах, чтобы сдавали любимого из ревности.
Я думала, что она сбежит. Она она - молодец! Почему это она должна сбегать, если можно устранить героя. Умничка! Пять баллов!
Фрэнсисс писал(а):В общем, несмотря на недостатки ггероев, книга довольно увлекательная и интересная, с неожиданными поворотами сюжета.
Моя оценка 5.
Чем-то таким неуловимым книга цепляет.
Фрэнсисс писал(а):Я пока читала постоянно хотела узнать, ну что же там дальше, давно не испытывала такого любопытства, потому что как правило романы предсказуемы.
Инет писал(а):Меня, честно говоря, запутали некоторые мелочи, но возможно это что-то с переводом.
Честно говоря, было такое.
Инет писал(а):Не могу отрицать - сюжет вполне занимательный, но раскрыт не очень... ИМХО.
То есть тебе не понравилось?
Мне показалось, что роман напоминает немого
"Грешную любовь". Почему-то постоянно сравнивала эти романы.
...
Туриэль:
24.05.11 10:39
Прочитала очередную книгу Медейрос, на этот раз "
Поцелуй пирата". Про роман неоднозначные отклики, например:
Цитата:Муза:
Роман не понравился. Ни герои, ни сам сюжет повествования не впечатлили. Я так люблю читать про пиратов, но тут получила огромное разочарование. Не пираты, а какая-то жалкая кучка мужичков. На кого они могли навести ужас, да и вообще чем они так прославились вообще не понятно. За какие такие заслуги их так боялись, остаётся загадкой. Герой – капитан Рок! О как! Ну такое прям чудовище, ну такие легенды о нём ходили, тьфу, смешно даже. Он как оказалось даже мухи не обидит, и такой добренький, такой благородный, ну чуть ли не джентльмен. И откуда в нём всё это, когда родился в трущобах, мальчиком ушёл в матросы на корабль. А уж имея такое окружение с детства, навряд ли будешь таким правильным. Лично у меня это в голове не укладывается. Нет в нём ни жестокости, ни грубости, этакий ангелочек. А его команда, ну не как не попадает под описание – отъявленные негодяи и отчаянные головорезы. Да и к тому же автор их окутала такой таинственностью и фантастичностью, что просто сказка какая-то.
Героиня тоже ничем не лучше, вся такая затюканная своим «отцом», как солдатик марширует под его дудочку. И даже воспротивится не может, и не хочет его диктатуре, слова лишнего сказать боится. Но зато потом так резко изменилась, и откуда в ней вдруг взыграл такой характер. Слишком резкие перемены и не убедительные. Образ героини нисколько не вызывал симпатии и сочувствия. А её постоянные слёзы меня начинали даже раздражать.
Роман слишком романтизирован. Имеет слащаво-приторный вкус, который вызывал тошноту. Слезливо-наивная героиня и благородный пират ну просто созданы друг для друга.
Оценка: 2
Может, мне роман попал в подходящее настроение, не смотря на некоторую наивность и слишком уж невероятно благоприятные события в конце...Но я в восторге!
Очень интересные герои - живые, яркие индивидуальности; неплохо описаны чувства - зарождение симпатии, недоверие, сомнения, побежденные верой в друг друга, несмотря на обстоятельства.
И эти вот внутренние метания главного героя между совестью, все крепнущей любовью к дочери своего врага и жаждой мести, эти упоминаемые в других комментариях сомнения "брать-не брать" - совсем не похожи на слабость характера, а наоборот, оттеняют нам сложный образ сильного и благородного душой мужчины, который через годы лишений пронес нечто очень важное и светлое в своей душе. Авторы ЛР, да и в частности Медейрос, чаще преуспевают в раскрытии женских образов и в описании чувств именно героини, но в этом романе
Морис как персонаж удался.
Люсинда мне тоже понравилась. Настоящая дочь своей матери, наделенная счастливой способность любить жизнь, друзей и отдать свое пламенное сердце одному единственному, она с детства вынуждена играть роль призрака самой себя - холодной, чопорной, подчиненной правилам своего отца, самодура и тирана, чью любовь просто не возможно заслужить. И вот благодаря появлению в ее жизни Мориса и ряду поворотов судьбы, мы увидим настоящую Люсинду - яркую и смелую женщину, которая борется за свое счастье. "Каждый человек - хозяин своей судьбы", - сказала она когда-то в самом начале книги капитану Року, и убедительно доказала нам, что если ты видишь цель и имеешь мужество, жизнь еще улыбнется тебе. Это её запоздавшее взросление кому-то может показаться неубедительным, но реальная земная жизнь показывает, что кто-то носит маски или находится под гнетом родительских установок или собственных комплексов всю жизнь, а кто-то наконец-то находит себя, как это сделала Люси.
Автор не перегрузила роман любовными сценами (герои всего-то дважды были вместе, несмотря на месяцы в Лондоне, долгое совместное плаванье и сильную тягу друг к другу), сместив наконец-то акценты, и это тоже неплохо, так как в центре внимания все таки авантюрные повороты сюжета и чувства героев. Да и исторической достоверности в этой книги поболее, чем в некоторых других: герои думают и действуют как в начале девятнадцатого века - эпохе, когда страстная разнузданность пиратства 17-18 вв. отходит в прошлое, а от государства и условностей человеческого общества, никуда не скрыться. Как говорит Морис, "земля круглая", Тенерифе и Тортуга уже не скроют от могущества короля, к тому же (уж мы-то знаем!) впереди маячит финал наполеоновских войн, а потом и викторианская чопорность. Мне кажется, в Морисе действительно нет стремления уйти от любых правил и запретов, свойственного авантюристам прошлых веков, все чего он хотел - геройски служить своей стране на морях, а к пиратству его толкнули совсем другие обстоятельства (о них в книге).
Как часто бывает у Медейрос, в этом романе присутствуют
яркие второстепенные персонажи (только котов нет;) - дворецкий Смит, колоритные члены команды "Возмездия" и шумная многодетная семья Хауэллов, которая вероятно является прототипов будущей семьи главных героев. Верится, что основанием их крепкого семейного экипажа станет тепло взаимной любви, нежности, уважения и дружбы.
Я рекомендую обратить свое внимание на эту книгу, которую я отношу к лучшей части романов автора.
...
Туриэль:
27.05.11 13:17
Спасибо, Angel и Virgin.
На менее понравившуюся мне книгу отзыв будет покороче - я дочитала "
Озорницу".
Первоначальное положительное впечатление рассеялось до конца книги, так что оцениваю оцениваю на четыре с минусом - натянула за замысел, за яркие новозеландские краски и запахи, за мастерство в описании чувств.
А вот что не понравилось, так это непоследовательность автора в последней трети книги (такое впечатление, что не знала уже как бы поскорей от героев и надоевшего сюжета избавиться - сюжет то ползет, то скачет; интриги вокруг Ники вообще какие-то лишние), излишний "комплекс жертвы" у главного героя, озлобленность героини, лишнюю беготню по лондонским борделям и скомканный конец с Ники, отъездами и дикарями.
Вот тут уж метания так метания (в сравнении с "Поцелуем пирата") - "хочу, но не могу" всю книгу, начиная с первого взгляда Джастина на Эмили, тягостное усмирение своей плоти (ага, описание бугра под бриджами уже просто надоело! а мазохистская привычка удовлетворить героиню петтингом и мрачно отстраниться), многочисленные самобичевания, вроде:
Цитата:«Я не могу жениться на ней, — мысленно признал Джастин. — Она возненавидит меня, если узнает всю правду о той ночи, когда на моих руках умер ее отец, обагрив кровью мои руки. Все мои благородные порывы меркнут в сравнении с тем, чего я никогда не смогу ей дать — любви, духовной и телесной, и общих детей».
заканчиваются тем, что люди преспокойненько становятся любовниками, живя под одной крышей, как ни в чем не бывало, пока не появился главный злодей, которого все равно прикончат через пару десятков страниц, при этом снова рискуя отдалиться друг от друга, испытывая страхи "она меня не хочет!" и "меня все бросают!" с тем чтобы потом невнятно пожениться по обычаям маори (ну хоть описала бы!).
Для такой эмоционально-мучительной истории любви-борьбы (прежде всего, борьбы с самими собой) могла бы уважаемая и любимая многими Тереза Медейрос и поярче финал выписать.
Читать стоит, но для меня не лучшее ее творение.
...
Kimmi:
28.05.11 17:29
После перерыва с этим автором вернулась к книге, которую посоветовали
Ваша до рассвета
Роман очень понравился
. Хотя из комментариев в теме узнала изюминку сюжета
, он понравился бы мне еще больше. Очень хорошо описан главный герой
, вроде циник, но добрый, понимающий, хотя и устраивал героине проверки на стойкость, порядочный и чувствительный. При всем юморе и легкости всей книги странички так и летели
. Еще очень хорошо описаны чувства слепого героя, я так прямо все и ощущала как он, когда читала. Героиня как, наверное, и хотела показать автор многогранная
не только внешне, но и внутренне. Отношения и чувства героев описаны и раскрыты прекрасны
.
(Хотя конечно если мужчине в лицо не предоставить факты, сам он не догадается сравнить и сопоставить
).
В общем, получила удовольствие от прочтения
.
Только 5+!!!! ...
Фрэнсисс:
03.06.11 17:44
Прочитала
«Неотразимый дикарь», книга мне понравилась
, веселая, легкая и сюжет довольно необычный, напомнил мне чем-то мультик «Анастасия», правда немного наоборот. Я впервые читаю роман, где ггероиня, чтобы заработать денег решает выдать разбойника за знатного лорда и надо сказать весьма удачно. Что касается героев, то мне они были симпатичны и следить за развитием их отношений было интересно. Ггероиня с одной стороны довольно милая, целеустремленная и находчивая девушка, решившая провернуть такую авантюру, но с другой ранимая и неуверенная в себе, потому что когда выяснилась вся правда, считала себя недостойной сына герцога, хотя очень его любила, но готова была отказаться от него, так как общество осуждает подобных жен. Что касается всей этой лжи по поводу пропавшего герцогского сына, то все же это несколько бесчестно, наврать больному человеку и получить за это деньги - не самый лучший способ устроить свою жизнь, а именно так все и предполагалось, но все разрешилось самым лучшим образом. Что касается ггероя, то мне он понравился несколько – бесшабашный, но в то же время верный и преданный тем, кого любит, даже решил пожертвовать своей гордостью и после того как его Памела отшила, все равно пошел настаивать на своем. Приятно было читать и перепалки между героями, иногда между ними так и летели искры. Интересная сцена была с пистолетом, в которой ггерой угрожал ггероини, не за что бы не подумала, что он ненастоящий. Не могу не отметить колоритных второстепенных персонажей: милую мечтательницу Софию, которая на первый взгляд кажется немного глуповатой, но потом раскрывается с другой стороны (сестру ггероини) и бесшабашного и обаятельного Криспина (кузен ггерони), понравились и их любовные линии, особенно сестры ггероини и кузена ггероя, очень хотелось бы прочитать и про них книгу, наверное, Криспину хорошо достанется за нанесенную девушке обиду. Очень смешной была любовь слуги Коннора – Броуди (еще тот жук, особенно долго смеялась, когда он заказал ванну яко бы для его светлости) и кухарки герцога. Рада, что автор не стала делать кузена ггероя основным злодеем, хотя могла. Несколько удивил финал книги, когда выяснилось кто мать ггероя, честно говоря, не ожидала такого поворота. А вот что касается сцены с казнью ггероя, то она явно создавалась с претензией на юмор, но для меня она была лишней и глупой, лучше бы ее не было. Конечно, книга похожа на сказку, но, тем не менее, моя оценка
5, так как читать было легко и интересно.
P.S. моя вторая книга у автора и снова удачная.
...
Kimmi:
09.06.11 18:24
Фрэнсисс писал(а):«Неотразимый дикарь», книга мне понравилась
Фрэн, отлично, что тебе понравилось, спасибо за отзыв
а я дальше знакомлюсь с творчеством этой писательницы
«Поцелуй пирата»
Роман динамичный, насыщен событиями
. Написано так, что оторваться сложно. Но все-таки главный герой мне не близок
. Хотя характер в разных ситуациях разный, как-то единый образ у меня не собрался. Пират – джентельмен, а телохранитель какой-то уступчивый.
Зато понравились придумки с кораблем и его оснащением
и чувства героев
.
Жаль, конечно, старого пирата
, если бы у героя был характер и здравомыслие, ГГ его не отправил одного в пасть к врагу.
А вообще роман понравился.
Ставлю 5 с минусом.
На очереди «Черный рыцарь»…
...
Angel:
13.06.11 19:30
Темное очарование
Ах, до чего же чудесный роман!
Получила море удовольствия при прочтении! Жаль только, что и на этот раз
"АСТ" осталось верно себе и выпустило второй роман раньше первого
Все-таки эти книги крайне тесно переплетены, и теперь я знаю половину сюжета первой (по крайней мере в той части, что касается
Порции и
Джулиана).
К самому же роману претензий нет, даже и писать-то особо нечего. Герои замечательные (даже несмотря на то, что показались мне вполне типичными для автора), сюжет вообще мой любимейший, чувств и переживаний мне вполне хватило, ну и отдельно хочется сказать о финале.
Медейрос не подвела и на этот раз и завершила роман единственно правильным, на мой вкус, образом!
Честно говоря, как бы я ни любила вампирчиков, но все же считаю, что в конце концов они должны становиться людьми, а не наоборот. И я очень рада, что наши с автором представления в этом вопросе совпали!
В общем, роман мне очень и очень понравился! Надеюсь,
второй первый не за горами))
Оценка: только
5!
...
Kimmi:
14.06.11 19:45
Angel писал(а):Темное очарование
Ах, до чего же чудесный роман!
Angel, отличный отзыв
, еще один отличный роман у автора
.
Жаль я не люблю про вампиров
.
Буду изучать творчество Медейрос, но наверное после перерыва.
Virgin писал(а):Какой необычный роман: разные читатели его оценивают от "2" до "5".
да уж
Angel писал(а):Кстати, до меня тут дошло, что, похоже, и основную интригу первого я уже знаю...
это хуже всего
, ну почему издателям нельзя печатать книги по порядку?
а вот мои впечатления от
"Черного рыцаря"
Как мне показалось, сюжет обычно выигрышный, но как-то до отличного роман у меня не дотянул.
Характер героя меняется от дикого и жесткого до вдруг ласкового и нежного. Почему-то было странно представлять такого героя грозу всех живущих на этой части суши заплетающего косички героине.
Героиня вроде местами отчаянная, а местами вроде и смирившаяся.
Сюжет свелся к «она убегает - он догоняет». Чувства описаны хорошо, понравился турнир
.
Марли отдельная история – очень интересная героиня, не смотря на склонность автора свалить на нее все грехи на свете. Наверное, даже про нее было бы читать интереснее
. Отдельная тема родственники героини, весь роман подчеркивалось, что они все недалекие
.
Общее впечатление хорошее, читала с интересом, но роман в душу не запал, поэтому
на твердую 4.
...
Nira:
15.06.11 13:55
Вчера прочитала Поцелуй пирата. Мне понравилось. Добрая ,светлая сказка с хорошим концом.Понравилось противопоставление : Благородный пират и подлый джентльмен, которое показывает что человек действительно сам хозяин своей судьбы и никакие обстоятельства не властны над благородным сердцем! Но при прочтении не ревела,а значит 4.5!
Пока моим любимым произведением у Медейрос осталось"Ваша до рассвета".
...
Розамунда:
17.06.11 19:05
Прочитала "
Темное очарование".
Сложные впечатления у меня этот роман оставил. С самого начала просто не могла оторваться от книги, атмосферу автор создала мастерски - зимний заснеженный Лондон, снежинки искрятся под ногами, на фоне этого мрачный Уайтчепел, и очень притягательный главный герой. Героиня интересная, яркая, решительная и активная, в общем с самого начала было очень интересно читать. А потом...не могу объяснить точно, но когда появилась Валентина, и дальнейшие события происходящие в книге, что-то меня не очень увлекли, поэтому и не ставлю пять
.
Оценка:4+ ...
Фрэнсисс:
20.06.11 11:36
Грешная любовь
Неплохой роман, но особого восторга как первые два мной прочитанные -
Неотразимый дикарь и
Вереск и бархат не вызвал. Сюжет в принципе неплохой – ггероиня предлагает фиктивный брак - сделку беспутному повесе, но в данном случае почему-то он меня не увлек, хотя были такие неожиданные повороты в поведение ггероев, что разнообразило книгу (впрочем, как и в двух предыдущих). Что касается героев, ггерой мне понравился, но вызвал неоднозначное впечатление, с одной стороны – обаятельный повеса, а с другой бездельник и распутник, который боится ответственности и вместо того, чтобы чем-то заняться ведет разгульный образ жизни, живет не по карману, в результате чего сидит в Ньюгейтской тюрьме за долги. Но конечно все изменяется, когда к непутевому ггерою приходит ггероиня, которая тоже довольно странная, вроде бы умная, милая, целеустремленная, но в то же время порой совершает такие поступки, что начинаешь задумываться в своем ли она уме, к примеру, одна без сопровождения пошла в тюрьму, потом голодным шотландцам вместо еды или одеял привезла стихи и волынку, которым они естественно не обрадовались, ну хорошо это роман и она пусть не сразу, но приняли эти дары, но в жизни вероятно все было бы по другому: книги разорваны, волынка сломана, а гордость и мечты героини лежали бы рядом с этим мусором. Что касается шотландцев, то сколько книг перечитала, но первый раз вижу, чтобы клан состоял бы из 10-15 человек, что довольно странно. Что касается отношений между героями, то вроде бы все было неплохо, местами увлекательно, но мне не хватило побольше страстей в их отношения. Порой ггерой вел себя через чур жестоко по отношению к ггероине, и в первую ночь после свадьбы, когда начал требовать деньги, а уж после того как соблазнил, так вообще мне даже стало жалко бедняжку, хотя Саймон частенько предупреждал Катриону, что он не герой, которого она себе напридумывала, но она не верила. Честно говоря, я согласно с героем по поводу его героизма, нет его в нем, хотя положительные черты в нем конечно присутствуют. Конечно ггерой долго противился чувствам, которые испытывал к ггероини, но когда понял, что любит
и пришел об этом сообщить и извиниться за обиды, вот тут его ждал сюрприз от ггероини, впрочем и меня она удивила. Кто однозначно мне понравился, так это кот – Роберт Брюс, вообще люблю кошек и мне всегда импонирует, когда животные присутствуют в романе. А еще насмешила кузина ггеоини, которая требовала, чтобы ггерой женился на ней, так как ее совратил первой, вот умора, молчала бы при отце и слугах в тряпочку, а она кричит
Что мне не понравилось в книге
, так это, во-первых, глупость со смертью матери ггероя, во-вторых, обвинение против злодея, какие-то они бредовые, и, в-третьих, бред с разводом ггероев, даже тошно стало читать, что главный любовник Англии не смог удовлетворить ггероиню, пол Лондона над этим смеялось, даже прислуга опускало сальные шуточки.
В итоге неплохой роман, местами интересный 4. ...
Nira:
20.06.11 15:08
Virgin писал(а):А слезы - это обязательный атрибут романа на пятерку?
Ну...у меня в ЛР, которые должны быть эмоционально насыщенными по законам жанра, это серьезный критерий,без сомнений. Хоть я ,конечно, даже от мультиков реву, но все же... Если, читая, я живу романом: с героями улыбаюсь и с ними же и реву, то значит эмоциональная атмосфера меня проняла,и я поставлю более высокую оценку. Если же автор описывает, как рыдает героиня, а мне хочется только бровь поднять, то как поставить 5? Конечно,детективы и мистику я так не оцениваю...
Я решила сделать набег на творчество Медейрос и прочитала вчера очередной роман
шепот роз. Все понравилось, кроме последних убеганий-расставаний, уж как-то Тереза намудрила с концом.
Ну и полуголый и босой,но страшно гордый Морган иногда вызывал улыбку.Порадовал образ отца Ггеры, Камерона. Очень мудрый, сильный духом--настоящий ГЛАВА КЛАНА!
...