Авер:
06.04.10 22:37
Кристина, все, что издавались.
...
КРИСТИК:
07.04.10 07:25
Как тебе
"Единственная"? ...
Авер:
07.04.10 10:20
КРИСТИК писал(а):Как тебе "Единственная"?
Мне очень понравилась. Не один раз перечитывала, хотя главного героя хотелось пару раз стукнуть. И герои не слишком молоды, для некоторых это важно. Но там две вполне полноценных линии, вторая мне понравилась даже немного больше.
...
Силк:
07.04.10 10:46
Девочки, спасибо за подсказку.
"Упрямица" в
Соблазнах тоже есть, но я ее не читала - руки не дошли, поэтому и не знала, что это одна книга.
...
КРИСТИК:
07.04.10 11:13
Авер писал(а):Мне очень понравилась. Не один раз перечитывала, хотя главного героя хотелось пару раз стукнуть. И герои не слишком молоды, для некоторых это важно. Но там две вполне полноценных линии, вторая мне понравилась даже немного больше.
Я почитала только пока половину,но автор меня не убедила, что проститутка может быть такой добропорядочной.Как -то легко согласилась на это, когда потеряла ребенка, потом передумала.Из всех сложных ситуации всегда найдется выход, если пораскинуть немного мозгами.А она не была глупой.И по описанию, внутреннее мало походит на проститутку.Было бы лучше немного по-другому изменить события.
...
Авер:
07.04.10 11:29
Кристина, я вообще не заморачивалась может она измениться или нет. А насчет выхода...Это расхожее выражение и оно правдиво. Но на самом деле все очень не просто и далеко не все, даже очень умные люди, этот выход находят. К тому же надо учитывать то время и положение женщин в обществе. Если нет денег и семьи, которая тебя поддерживает, то выплыть невероятно сложно. Как только у нее появился шанс стать допропорядочной женщиной, она им воспользовалась.
...
КРИСТИК:
08.04.10 09:52
Возможно, что я строго сужу, и согласна, на счет положения женщин в обществе того времени, но если бы она осталась с ребенком, я бы поняла её поступок, а так -не могу!Так легко согласиться?Она могла бы сбежать оттуда , ведь сбежала из отцовского дома и никто не заставил бы её, в конце концов, можно было и постирать, как раньше.
...
Авер:
08.04.10 10:44
Кристина, конечно каждый по своему видит ситуацию. Надеюсь все-таки совсем роман тебя не разочарует.
...
КРИСТИК:
09.04.10 08:18
Нет конечно,я дочитаю книгу до конца.у Хенке романы перенасыщены событиями, это уже привлекает, но вот над чувствами и характером героев следовало бы постараться ей немного, получится очень хорошо.Хотя "Огонь" и "Упрямица" великолепно написаны,"Невеста" тоже не плоха
...
LEX:
21.06.10 19:34
Ширл Хенке один из любимейших моих авторов, герои ее книг не похожи друг на друга, все романы имеют свою изюминку. Самые любимые из ее романов это "Клятва верности", "Огонь в крови", и "Невеста на продажу".
...
Olivka:
12.08.10 13:20
"Клятва верности"
В этом романе есть все – расставание, предательство, дети, жажда мести, злость, любовь. Да и сам сюжет как раз такой как я люблю – не банальный. Но вот чего-то мне не хватило, чтобы причислить роман к числу шедевров. Даже не могу объяснить чего именно..
Первую половину романа я мучила больше месяца. Да, я не просто читала, а именно мучила
Кое-как заставляла себя прочесть по несколько страниц в день и откладывала.. Опять же не могу объяснить почему. Там все было довольно интересно, все герои (не только главные) описаны красочно, да и сам сюжет не вялый, а достаточно бурный, но вот что-то не так… Думаю, дело в стиле автора, если бы этот же сюжет описала какая-то любимая мной писательница, то я бы в захлеб читала, потому что сюжет действительно интересный, а тут все ну вот как-то не так… Вроде бы в «Упрямице» мне очень нравилось как Хенке пишет, а здесь… Ну не знаю…
Зато вторую половину романа я буквально «проглотила» за один вечер
Там уже мне понравилось практически все. Характеры героев великолепно раскрыты, непонимание и страхи их оправданны. Да и второстепенные герои отлично описаны.
Даже не знаю что поставить роману..
За сюжет: 5+
За образу героев: 5+
За детективную линию: 4-
За стиль написания: первая половина книги – 3, вторая – 5
Итого, ставлю:
5- ...
Фрэнсисс:
08.10.10 17:38
Прочитала книгу
Так велела любовь, она же Глубокая, как река,Сладкое безумие . Книга мне очень понравилась, хотя действия и разворачивались на фоне войны, на книге это не слишком сказалось,что весьма приятно. Безумно понравились оба героя. В течение книги очень хорошо видно, как героини из избалованной девушки превратилась в мудрую женщину, которая смогла выжить без удобств цивилизации, научилась готовить, стрелять
и охотится, потом уже защищать себя и ребенка, да еще и герою подсказать, что его ждет засада. Герой, тоже просто прелесть, конечно немного напрягает, когда ггерои после неудачного брака или любви всех женщин под одну гребенку отправляют, но тем не менее он преодолел это предубеждение и когда понял, что действительно любит ггероиню признался ей без колебаний
, хотя и вырвалось это случайно. В книги для меня были и неожиданности, все же я не думала, что брат-любовник первой жены ггероя так им отомстит, все-таки он мне казался хлюпиком
, а тут выдумал такой план, из-за чего герои расстались на два года. Что касается смерти жены героя, то я так и подумала, что она все же жива и это ее очередные козни. Немного не поняла, как герои могли провести ночь в бобровой норке из которой их выгнали индейцы! Моя оценка
5 ...
miroslava:
15.05.12 15:27
Упрямица
Роман этот привлек мое внимание по многим причинам. Среди них не могу не отметить такую, как интересный исторический фон и антураж повествования. Действие происходит в стране, которую редко авторы любовных романов удостаивают своим вниманием – это Мексика. Я мало что знала об истории этого государства, и роман Хенке даже сподвиг меня на некоторые путешествия по Интернету, чтобы разъяснить для себя многие описанные в романе моменты и события. Тем более что время действия было выбрано очень интересное – это время гражданской войны в Мексике, когда народ под руководством выбранного президента Бенито Хуареса сражался за свою свободу против иноземных захватчиков. Такой событийный фон позволил автору включить в повествование много напряженных и драматических сюжетных коллизий, в которых приняли участие герои. Может быть некоторым читателям эти моменты показались бы излишними и только затягивающими повествование, но мне они добавили интереса к чтению; я не против, когда на чисто любовные истории в романах накладываются исторические события, особенно если они поданы в достоверном, а не искаженном виде. А в романе «Упрямица», насколько я могу судить, исторический фон выстроен безупречно.
Этот роман, несомненно, как и роман Лизы Клейпас «Незнакомец в моих объятиях» создан под влиянием голливудского фильма «Соммерсби» - вместо исчезнувшего в горниле войны мужа возвращается до ужаса похожий на него незнакомец. И жена не знает, что про него думать — был грубый, стал нежный; не заботился ни о чем — теперь стал ответственным человеком; прожигал жизнь как свечку — с обоих концов, теперь строит вокруг себя и своих близких Мир, Дом и Семью — с большой буквы. В этом романе сходство двух героев объясняется их родством — они родились от одного отца. Но если один с рождения получил богатство и привилегии, то другой стал незаконнорожденным ублюдком и с детских лет был вынужден бороться за свое существование. И по всем известной особенности человеческой психологии, которая считает, что «хорошо там, где нас нет», оба брата мечтали не о том образе жизни, который выпал им при рождении, а о совершенно противоположном — том, который вел другой брат. Незаконнорожденному «солдату удачи» Нику хотелось иметь дом, семью, любовь и уважение близких людей; богачу и аристократу Лусеро мечталось о вольной, хищной, неустроенной жизни полубандита и убийцы.
Хенке в этом романе очень хорошо выстроила противостояние этих героев – при всем их внешнем сходстве черты внутреннего отличия одного от другого постоянно подмечаются ею. Даже тогда, когда они ведут одинаковую жизнь «солдат удачи»: Нику давно надоела и опротивела война, он всегда и везде старается избежать излишней жестокости и кровопролития. А вот Лусеро просто упивается этой жизнью, и никакая грязь и кровь не кажутся ему излишними. И когда они затеяли жестокую игру в подмену одного другим, заложницей этой игры стала жена Лусеро — Мерседес. Выросшая в обществе, где женщина имела только те права, которые ей даровал муж; да еще оказавшаяся на задворках цивилизации, где уже никакие неписанные правила приличия не могли ограничить ни вопиющий произвол мужа, ни хищные устремления шныряющей вокруг солдатни, она сумела открыть в своем характере железный стержень, который до поры до времени скрывался под тепличным воспитанием. С великим трудом, но Мерседес все же смогла отвоевать в этой нелегкой жизни для себя уголок, где она могла высоко держать голову и сохранять уважение к себе. Поэтому вернувшегося «мужа» встретила с твердым намерением бороться за свое человеческое и женское достоинство и не уступать там, где у нее сохранялась власть над своей жизнью. А именно — не отдавать ему свою душу. Пусть делает, что угодно с телом — оно в глазах Мерседес имеет малую цену, но вот ее душа останется только в ее власти. Я признаюсь, просто таки с восхищением следила за этой борьбой Мерседес за себя. Обычно в любовных романах такие конфликты решаются примитивно, грубо и просто. Герой просто швыряет героиню в койку, практически насилует ее, и она получает целое море сексуального удовольствия и бесчисленное количество оргазмов от такого поведения. И дело сделано — теперь не только тело, но и душа героини оказывается в полной власти грубого скота. Но в этом романе такой привычный в любовном жанре примитивный ход не сработал, Мерседес оказалась покрепче духом и характером. Как часто в любовных романах героини отдают себя во власть мужчины под влиянием «предательского тела» (это просто сакраментальное выражение, которое мне встречается чуть ли не в каждом втором романе) – но, к счастью, в «Упрямице» такая пошлятина не прошла. Мне очень понравилось, что в кои то веки в любовном романе женщина изображена не как самка, целиком и полностью зависящая от собственной похоти, а как человек, имеющий разум, волю и убеждения, с помощью которых она может выстроить заслон против тех сексуальных требований своего тела, которые она считает неприемлемыми и унизительными для себя. Мерседес отдала Нику свое сердце и любовь не под влиянием грубой мужской силы и похотливой женской слабости, а лишь тогда, когда поняла, что герой достоин этих даров и достоин ее доверия. Мне было очень отрадно прочитать про женщину, чья любовь к мужчине зародилась не под влиянием мгновенного скотства, а по более высоким мотивам. Это гораздо больше отвечает моему личному пониманию любви, чем описания отношений между мужчиной и женщиной по типу: сначала в рыло, потом в койку — и готова любовь!
Хенке в этом романе ввела и другой интересный ход: когда возвращается настоящий муж вместо незнакомца, который уже успел заслужить любовь жены. Возвратившийся Лусеро видит, как Ник сумел за время своего «хозяйствования» поднять разоренное поместье, вызвать уважение окружающих к себе, добиться любви Мерседес, т.е. сделать то, что Лусеро не смог бы сделать, даже если бы вывернулся наизнанку! Нет, он не то чтобы завидует Нику — слишком сильны в нем самом хищные и разрушительные наклонности. Но впервые он начинает понимать, что он – нищий духом; что ему просто не было дано испытать в этой жизни нечто, что могло бы принести ему больше радости и счастья, чем грабеж, насилие и убийство, т.е. те вещи, с помощью которых он «развлекал» себя в своем убогом существовании. И первый раз в жизни какое-то смутное сожаление поселяется в его душе — о не полученной материнской ласке и отцовской заботе, о неиспытанной никогда любви к женщине, о потерянной нежной привязанности дочери... О своей душе, загубившей себя — уже навеки... И когда в тюрьме он с помощью фальшивого доллара дает не себе, а Нику шанс на жизнь — это словно вынесенный им самим приговор себе... А еще — посмертный дар Мерседес: Лусеро не мог любить ее, как не мог любить вообще никого и ничего в этой жизни, но по крайней мере своей смертью даровал ей и Нику право на жизнь и любовь...
Моя оценка романа — 5.
...
reborn:
15.05.12 19:15
Мира, очень хорошо помню этот роман. И было интересно читать твое мнение об исторической составляющей этой книги. Меня тоже эти моменты в свое время не напрягали. А уж взаимоотношения между героями Ширл Хенке так хорошо раскрыла, что даже настоящего мужа в конце книги было жаль. Я даже помню задумывалась: "А жалел ли он о том, что прожил свою жизнь так бестолково?"
За отзыв спасибо.
Автор - молодец. Своих героев куда только не отправляла в своих книгах. А ее "Рай земной"-вообще, мне кажется, шедевр.
...
miroslava:
16.05.12 12:18
reborn писал(а):За отзыв спасибо.
Рада, что понравилось!
Я этот роман читала первый раз года три назад и тогда же взяла на заметку - обязательно как-нибудь перечитать. И вот перечитала и не жалею - впечатления по прежнему замечательные, хотя сюжет уже известен.
reborn писал(а): А уж взаимоотношения между героями Ширл Хенке так хорошо раскрыла, что даже настоящего мужа в конце книги было жаль. Я даже помню задумывалась: "А жалел ли он о том, что прожил свою жизнь так бестолково?"
Да, мне тоже понравился этот момент, когда Лусеро впервые в жизни попытался разобраться в себе. А выводы, к которым он пришел, были, видимо такими неутешительными для него, что он практически сам решил поставить точку...
reborn писал(а):Автор - молодец. Своих героев куда только не отправляла в своих книгах. А ее "Рай земной"-вообще, мне кажется, шедевр.
Я довольно давно прочитала несколько романов этого автора. Могу сказать, что полностью понравилась лишь "Упрямица". Но то, что автор не самый ординарный - это я поняла еще тогда. Действительно, и сюжеты, и место действия ее романов очень далеки от шаблонных. Я решила возвратиться к ней и в ближайшее время прочитать еще несколько ее романов, а начала с перечитывания "Упрямицы"
...