Шерри Томас

Innulya: 05.12.13 13:11

codeburger, я согласна со всем, что вы написали. Не с каждым словом, но в целом - да.)) Но это все - обрамление, нюансы, изюминки, характерный почерк автора, которыми она декорирует сюжет с огромным мастерством, и очень убедительно. Голый сюжет от этого не меняется, но становится не просто съедобным, а замечательно аппетитным. Мне кажется, именно в этом привлекательная черта автора. В ее подаче самый банальный сюжет станет оригинальным.

...

Annik: 08.12.13 17:42

"Любовь против правил"
Я рыдала. Понятия не имею, как Шерри Томас каждый раз удается давить на нужные для меня кнопки и создавать героев настолько живыми и трехмерными со всеми их достоинствами и слабостями, чтобы я переживала за них как за добрых знакомых, напрочь забывая, что все они выдуманы от начала и до конца.
Она пишет о любовных треугольниках, изменах, недопониманиях длиной в несколько долгих лет – обо всем, что я обычно старательно в любовных романах избегаю, обо всем, что выглядит таким неприглядным и надуманным у других авторов… но это вовсе не мешает мне с нетерпением ждать каждый ее роман, погружаясь с головой в повествование, и до самой последней страницы переживать за героев и их выстраданное счастье.
В «Любви против правил» есть вынужденный брак по расчету, излюбленное Томас фатальное недопонимание, которое восемь лет не давало героям сблизиться (хотя я считаю, что даже будь Милли честна о своих чувствах, это ничего особенно не изменило бы, ведь Фиц не был готов отпустить любовь к Изабель), и любовный треугольник. Объективно говоря, всем углам этого треугольника можно посочувствовать, но, так как Милли с первых же страниц завоевала мою безоговорочную симпатию, Изабель и ее притязания не вызывали у меня ничего кроме дикого раздражения.
Все это и составило фундамент сюжета, который подавляющее большинство авторов любовных романов превратило бы во что-то банальное и незапоминающееся. Но Шерри Томас сумела построить на нем яркий, эмоциональный и мудрый роман, который уж точно не забудется после прочтения. Однозначно, в «любимое», как, впрочем, и все остальные ее романы.

"Каждый твой взгляд"
Отличнейший роман. Впрочем, в Шерри Томас я нисколько и не сомневалась, ведь она ни разу еще не подводила моих ожиданий, сколь бы высоки они ни были.
Дэвид, несмотря на свое не всегда достойное одобрения поведение, сразу же прочно завоевал мою симпатию, с Хеленой все было не так однозначно. До несчастного случая она мне совсем не нравилась: взбалмошная сумасбродка, принимающая в расчет только свои желания и не умеющая смотреть дальше собственного носа… но после потери памяти Хелена завоевала сперва мое уважение, а после и симпатию. То, как она достойно вела себя, пыталась разобраться в окружающем ее мире и людях, трезво смотрела на свои прошлые поступки и ужасалась, - в конечном счете ее амнезия не только для Дэвида, но и для нее самой оказалась той самой счастливой возможностью взглянуть на все (включая Дэвида, себя и собственную жизнь) объективно и непредубежденно. Страшно представить, сколько еще она жила бы с шорами на глазах, если бы не удар копытом по голове). Под конец романа, правда, Хелена ненадолго вернулась к своей версии «до амнезии» и ужасному поведению из-за возвращения воспоминаний, но, к счастью, быстро образумилась.
Отдельно хочется отметить то, какой Дэвид замечательный отец и как невероятно трогательно он заботится о своей незаконнорожденной дочке. Далеко не каждый стал бы возиться с настолько необычным и требующим постоянного внимания ребенком, не говоря уж о росписи стен детской и создании иллюстрированных детских книг. В связи с этим еще одно наблюдение по романам Шерри Томас в целом: у большинства авторов ЛР герои вне своей влюбленности и отношений практически и не существуют – мы лишь схематично знаем, что они занимаются тем-то, общаются с такими-то людьми, но на самом деле ничего вне чувств героев будто и нет, а потому и жизни в них тоже нет. У Томас же герои живут полноценной жизнью – они не только возлюбленные, но и братья/сестры/родители/друзья/успешные в своих профессиях и увлечениях люди, и все это не просто упоминается, а действительно раскрывается в тексте… иными словами, ее герои живут на страницах, а не схематично существуют в вакууме, дожидаясь эпичной любви и предаваясь ей в меру авторской фантазии.

Традиционно печалюсь из-за того, что закончились нечитанные романы Шерри, и надеюсь на издание первого романа серии (АСТ не лишено чувства юмора и какой-то своеобразной и недоступной простому читателю логики) про Венецию и ее герцога.

...

juliaest: 11.12.13 11:36

Любовь против правил
Наверное талант автора в том, чтобы из забитого, стандартного сюжета сделать книгу, которая цепляет. А меня, благодаря героине, роман очень зацепил.
Воспитанная «серая мышка», выданная замуж «за титул», умная женщина, умеющая не только вести домашнее хозяйство, но и заниматься бизнесом. И это все Милли...
Наверное половину книги я сильно возмущалась и думала, что же героиня такая бесхребетная и всепрощающая, а только потом сообразила, что образ Милли более соответствует действительности, чем куча феминистки настроенных барышень из той же кучи исторических любовных романов. И на тряпку, о которую вытирают ноги, она совсем не похожа. Гордость и чувство собственного достоинства, на мой взгляд, самые главные качества ее характера.
Фиц получился намного проще, хотя и его образ максимально приближен к тому времени: джентльмен, имеющий любовниц, владелец поместья, обустроенного на деньги жены, вроде как содержанка на примете, ну и занятие бизнесом в виде хобби (основным нельзя – моветон). Но в то же время, автор хорошо показа, как мальчик взрослел, превращаясь в мужчину. Да, не обошлось без ошибок, но кто не набивает шишек на своем пути. Рада, что он не стал таким типом мужчин, которые не замечают того, что творится у него под носом и не могут разобраться в том, чего хотят на самом деле .
Заинтересовали и другие представители семейства Фицхью, жаль, что нет книги о старшей сестре.
Единственное, что мне не очень понравилось – образ Изабель. Мне он показался гротескным. Как-то уж больно глупой и, мягко говоря, невоспитанной она выглядела, хотя может просто одичала в Индии...

...

juliaest: 14.12.13 13:53

Каждый твой взгляд
История Фица и Милли понравилась больше, но и эта книга достаточно интересная. Вроде бы штамп на штампе, но сюжет захватывающий, хотя и сказочный.
Очень понравился Гастингса, все его поступки полностью соответствуют этому образу. С героиней сложнее - порой откровенно раздражала своим упрямством и отсутствием наблюдательности, но это в духе жанра . Достаточно много юмора и веселых моментов в романе, отличные, порой на грани пошлости, диалоги-препирательства между героям.
Отличное продолжение серии.

...

Никандра: 19.12.13 11:44

Каждый твой взгляд, трилогия Фицхью №3

С удовольствием прочитала заключительную часть о семье Фицхью, во многом потому, что обожаю сюжеты, где ГГерой много лет безответно влюблён в ГГероиню.
Хотя и не обошлось без претензий к герою. Какой же Гастингс вредный мальчишка, даже в 27 лет - балбес! Ну почему никто не объяснил дурачку, что ТАК за девушками НЕ ухаживают. Хотя и героиня хороша, не язык, а жало, в общем, они друг друга стоят.
Но всё равно у Шерри Томас вышла трогательная история любви, присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Гастингс исправился, в открытую признался в своих чувствах, Хелена наконец-то перестала любить образ своего Эндрю, который давно уже изменился и заметила Дэвида.
Эх, надеюсь когда-нибудь мы увидим первую часть о Венеции. (5)

...

Кассиопея: 07.01.14 20:30

Любовь против правил

Очень своеобразно и интересно. Построение любовного романа необычно, где из настоящего мы вдруг попадаем в прошлое героев, вспоминая вместе с Милли о самых ярких событиях ее жизни. Отношения между супругами развиваются на протяжении восьми лет. Их брак заключен по расчету, где каждая сторона получает какую-то выгоду. Но им удается построить отношения, заложенные на фундаменте дружбы. И главным архитектором отношений, на мой взгляд, является Милли. Фиц вступил в брак еще совсем молодым юношей, который был влюблен в другую девушку. Ему не хватало характера, и он к тому же еще не повзрослел и не нагулялся. Милли пришлось пострадать, видя, как муж гуляет направо и налево, зная, что она его не интересует как женщина и их объединяет только общее дело. Автору всего лишь несколькими зарисовками прошлого глазами Милли удалось показать, как Фиц повзрослел, как возмужал. И приезд его первой любви позволил ему по-новому взглянуть на свой брак. Вернее на свою жену. Честно скажу, я не сразу «распробовала» этот роман. Сначала мне герои показались скучными и пресными, Милли тряпкой, а Фиц болваном. Но уже к середине я поняла, что автору удалось невозможное. Из простой реальной ситуации сделать великолепный роман. Просто путем подбора нужным слов и фраз, выстроить внутренний мир и перерождение героев, на первый взгляд, не прикладывая для этого усилий. Да и окружающий антураж и эпоха показана очень реально и достоверно, где каждый уважающий себя джентльмен имеет любовницу, ходит по клубам и считает ниже своего достоинства заниматься бизнесом, особенно, таким как Фиц. На удивление мне очень понравилось. Оценка 5

...

miroslava: 09.01.14 13:27

Любовь против правил

Для современного человека, которому всё подавай сейчас и сразу, может показаться странноватой история о том, как герои на целых 8 лет «заморозили» свои отношения. Но меня автор убедила принять и понять эту ситуацию, сделав поправку на время. Недаром в тексте романа постоянно мелькали такие непопулярные в наше время, но абсолютно непреложные для викторианской эпохи словечки как «долг», «ответственность», «обязательства». И поэтому я не усомнилась, что воспитанные в то время герои вполне могли поступить таким образом: один во имя долга отказался от любви; другая целых 8 лет стоически молчала о своих чувствах. Это умение передать «дух времени», саму атмосферу викторианства стало одной из наиболее притягательных для меня особенностей романа.
Кроме того, автор сумела показать пройденный героями вместе путь настолько насыщенным и интересным, что у меня совершенно не возникло впечатления о том, что эти 8 лет потрачены были впустую. Ибо если Милли влюбилась в красавца Фица с первого взгляда, то вот он-то ничего по отношению к ней не почувствовал. Фиц легко и мгновенно влюбился в яркую и умело скрывающую свои слабости под внешней бойкостью Изабель, а неэффектная Милли с ее глубоко запрятанной внутренней силой осталась им незамеченной. Чтобы разглядеть ее, ему нужно было пройти бок о бок с ней долгий путь: от сочувствия – к взаимной помощи, потом – к сотрудничеству в бизнесе, потом – к дружеским отношениям; и только спустя несколько лет проскочили первые искры чувственного влечения к ней… Неизвестно, нашлось бы у него время и желание, чтобы понять, что именно Милли является его «второй половинкой», если бы их отношения развивались обычным скоротечным путем. Да и повзрослеть героям тоже не мешало: все-таки возраст в 16 и 19 лет, когда они впервые встретились друг с другом, еще не вполне определял их подлинные характеры. Как бы там ни было, но автору удалось создать безусловно трогающую за душу историю любви двух людей, которые вряд ли сумели обрести друг друга, если бы не эти, на первый взгляд, «пропащие» 8 лет.
Моя оценка романа – безусловно 5!

...

Кассиопея: 09.01.14 18:19

Мира, ППКС!


Вот, вот... ты выразила мои подспудные мысли, которые я чувствовала, но не выразила словами.

Не могу не согласиться. Слишком "зеленые" они были для брака.

...

miroslava: 10.01.14 09:16

Спасибо ...мне тоже понравился твой отзыв я и послала тебе Особенно вот это показалось интересным: Для меня такая композиция романа стала еще одним фактором, с помощью которого автор своеобразным способом убеждала меня принять ситуацию, описанную в романе. Своими экскурсами в прошлое она словно "вела" меня с героями по неким "кругам" их чувств и по завершении каждого "круга" (воспоминания) словно заставляла задаваться вопросом: ну, а вот здесь - через месяц, год, два, четыре после свадьбы - здесь им можно наконец разобраться в своих отношениях? И почти всегда у меня получался отрицательный ответ... Сначала Фиц был не готов отпустить воспоминания о потерянной любви и преждевременное признание Милли, скорее всего, только оттолкнуло его. Потом вроде бы готовность появилась, но мешали какие-то внешние обстоятельства, верность слову, то да сё... В результате герои, миновав очередной "круг", словно оказывались в исходной точке - признания не сделаны, отношения по-прежнему не определены... Но это только на первый взгляд, ибо Шерри Томас очень успешно показывала, как после каждого "круга" отношения героев становились все теплее и прочнее. И "круг" оказывался не "кругом", а некой "спиралью", с каждым витком которой герои поднимались все выше в своих отношениях. Мне кажется, автор недаром выбрала именно такую композицию, если бы повествование было линейным, то эффект был бы слабее.

...

miroslava: 14.01.14 10:06

Каждый твой взгляд

Роман, безусловно, вызвал интерес и читался легко, но всё же понравился мне меньше, чем предыдущий. Возможно, сказались завышенные ожидания – уж больно заинтриговала меня автор отношениями героев в романе "Любовь против правил". Но, скорее всего, дело в том, что я не всегда чувствовала подлинную атмосферу времени, которая никогда не оставляла меня при чтении других произведений писательницы. Конечно, я понимаю, что полной идентичности глупо ожидать от любовного романа, но видимо, Шерри Томас «избаловала» меня в этом отношении.
Высказанное замечание в основном касается пикировок героев. Впрочем, когда автор описывала взаимные «комплименты» взрослых Хелены и Дэвида, у меня вопросов не возникало. Даже во времена строжайшей официальной чопорности в отношениях между полами наверняка была возможность втихаря перекидываться непристойностями, если мужчина и женщина уже прошли сексуальную инициацию (а взрослые герои её уже прошли, хотя Хелена и не свершила этот путь до конца со своим мистером Мартином). Но мне как-то не верится, что такой обмен шуточками на грани похабщины мог происходить между юным джентльменом и юной леди викторианской эпохи в возрасте 14, 15, 16, 17 лет. Хотя в способности юного Дэвида изрыгнуть нечто, от чего юной леди того времени полагалось падать в обморок, я как раз не сомневалась: сопливые мальчишки во все времена самоутверждались именно таким образом, воображая, что изобилие словесных неприличностей делает их мужчинами. Но я совершенно не поверила в то, что юная Хелена умела встречать подобные выпады не краснея-не бледнея, и тут же в ответ, не моргнув глазом и ничуть не смутившись, выдавать нечто подобное, демонстрируя при этом знание психологии и интимной физиологии противоположного пола. Со знаниями такого рода люди не рождаются, а Хелена, по ее же собственному признанию, до 19 лет эротики не читала и вообще ею не интересовалась. Мистер Мартин с его «просвещением» в сексуальном плане появился в ее жизни еще позже – в 22 года. В результате несколько раз на протяжении романа, когда дело касалось «обмена любезностями» между юными героями, у меня возникало впечатление, что речь идет не о подростках 19 века, а о современных тинейджерах, полностью сексуально подкованных благодаря Интернету и личному опыту. Кроме того, я вообще не поняла, зачем юная Хелена несколько лет терпела непрекращающееся хамство юного Дэвида. Достаточно было одного ее слова гувернантке, брату, старшей сестре, опекуну – и её врага увезли бы от нее, и не допустили по крайней мере до тех пор, пока оба не стали взрослыми.
Разочаровал меня и образ Хелены. Из того, что я узнала о ней в предыдущей книге (одна из первых женщин, получивших высшее образование; успешно ведет свой бизнес – издательское дело), я ожидала встретить характер, полностью сформировавшийся и зрелый – не только в общественном, но и в личном плане. Но, увы! Как ни старалась я обнаружить в ее отношении к Эндрю Мартину следы роковой всепоглощающей страсти и любви, т.е. такого чувства, ради которого действительно стоило нарушать все общественные условности, но ничего подобного не обнаружила. Скорее всего, в этих чувствах было больше упрямства, желания во что бы то ни стало настоять на своем, возможно даже, некоторого стремления к эпатажу. А всё это никак не свидетельствует о взрослости личности. Последней каплей стал фортель в конце романа, когда героиня вину за сексуальные игры с героем (инициатором которых была именно она) взвалила на его плечи. Это бегство от ответственности к позиции «не виноватая я, он сам ко мне пришел» ещё сильнее убедило меня в господстве детского начала в натуре героини.
Также не вызвала особого восторга и история с амнезией. Понимаю, конечно, что это «фамильное заболевание» всей великой и славной семьи героев сериалов и любовных романов , но мне все равно было жаль, что автор решила разрешить противоречия героев таким довольно «штампованным» способом.
Впрочем, я не хочу, чтобы всё в моем отзыве было исключительно «за упокой», ибо все-таки в общем и целом роман мне понравился. И здесь неожиданным, но очень приятным сюрпризом стала линия отношений героя с его дочерью. Внешне она вроде бы не имела прямого отношения к генеральной линии романа, но для меня сыграла огромную позитивную роль. Не знаю, смогла ли бы я простить Дэвиду его многолетнее хамство, если бы не линия, связанная с Беатрис, детскими книжками и художественным даром героя. Эти трогательные сцены очень удачно показали сложность и многосторонность характера героя и помогли мне принять его. В результате моя оценка романа такова – твердая 4.

...

Кассиопея: 14.01.14 19:57

Мира, спасибо за отзыв! Планирую тоже прочесть этот роман в ближайшие дни.

...

miroslava: 15.01.14 09:12

Спасибо за сердечко! Буду рада познакомиться с твоим отзывом! Несмотря на то, что я в основном в своем отзыве ударилась в критиканство, тем не менее роман считаю интересным и достойным (впрочем, как и все у Шерри Томас! )

...

Кассиопея: 16.01.14 21:02

Ух, ты... Здорово... Аня ,

...

miroslava: 17.01.14 09:23

Наши издатели, как всегда - "на высоте"! Сначала издали вторую и третью книгу серии, и только потом - первую. Логично.
Ну, спасибо хоть за то, что вообще про этот роман не забыли...

...

Кассиопея: 22.01.14 19:51

Каждый твой взгляд


Очень добротный хороший роман, в духе автора. Стандартный сюжет, но автор преподнесла его очень неплохо. Но история Хелены мне понравилась меньше, чем ее брата. И в первую очередь на мое впечатление от книги повлияло безрассудное и упертое поведение героини. То что она творит, просто не укладывается в голове. Мало того, что она рискует своей репутацией, так она еще ставит под удар всю семью. И вроде бы умная женщина, а ведет себя как ребенок. Конфетка снаружи может и красивая, но очень уж пресная внутри. Как можно таскаться и вешаться на шею, я просто не могу сказать по-другому, за женатым мужчиной. Мужчиной, который предпочел другую. Да и излишняя эмансипированность Хелены меня раздражала. Хоть в конечном счете амнезия и исправила в некоторой степени эту ситуацию, и помогла взглянуть на своего избранника по-другому, все равно, мнение о Хелене у меня не самое хорошее. А вот Дэвид очень понравился. Конечно, он тоже много крови попил Хелене, подкалывая ее и насмехаясь над ней. Но это типичное мальчишеское поведение. Но зато как он ухаживал за больной Хеленой, переступив через свою гордость и полностью раскрывшись перед ней. А ведь он рисковал. К тому же ему хватило мужества самому ей все рассказать. Я имею в виду об их истинных отношениях. И отпустить ее, чтобы она поняла, чего же она хочет. А какой он отец! С таким терпением относиться к дочке, которая требует такого внимания и деликатности. Да еще и такие детские истории сочиняет. А кроме этого рада была повстречать Милли и Фица, а также Венецию и ее герцога. Все же надеюсь, что и их историю удастся вскоре прочитать. Я думаю она не менее интересна. Оценка 5

...