La Sorellina:
Дублировано из темы Клуб любителей детективов
Всем привет!
Сегодня я с отзывом
Найо Марш Семейка Лампри
Представители экцентричного семейства Лампри гостеприимны,дружелюбны,милы-и вечно сидят без денег.Но не унывают: всегда найдётся тот,у кого можно попросить взаймы.Например,богатый дядюшка.Однако на этот раз что-то пошло не так- и дядюшка Гэбриэл был найден убитым. А инспектору Аллейну предстоит разобраться,кто из членов "милейшей" семейки отправил старого зануду на тот свет...
Неплохой детектив,но подробное описание картины смерти- шампур в глазу- убило желание ставить четвёрку.Так что
балл -3
Фрейя:
отзывы дублированы из тем авторов
Нотон Элизабет "Связанные" (Бессмертные хранители - 2)
Вторая книга серии не менее увлекательная, но мне понравилась мне меньше первой. Возможно проблема в том, что мне непонятно почему Калли и Зендер так долго избегали друг друга. Да, есть чувства предательства, обиды, злости и непонимания. А еще есть чувство любви, которое каждый раз режет ножом по сердцу. Да, эмоциональный накал в этой книге сильный. Все висит на очень тонкой грани, и, в любой момент может привести к возрождению чувств или к сильной ненависти и неприятия. Конечно, на этом закручен сюжет, но все-таки десять лет… Хотя автор, оставила меня в напряжении вплоть до последнего. Царь удивил, и, наверное, с этого момента у меня будет к нему больше симпатии и терпения. Очень переживала за Макса, бедный ребенок. Ему столько всего пришлось перенести, при этом он не сломался и смог выстоять несмотря ни на что. А вот Иза меня убила. Я не знаю, но в этой книге она меня откровенно раздражала. Её высокомерие было очень заметным. Отчего образ получился скорее на жестким (какой бы Иза и хотела бы стать), а жестоким. Концовка книги заинтриговала. Столько вопросов, столько предположений. Очень интересно, каким образом автор реабилитирует Изу (по крайней мере, в моих глазах). Общее впечатление от книги хорошее.
Моя оценка: 5-.
Айон Ларисса "Вечное объятие (Eternity Embraced)" (Демоника - 4,5)
Малышка ничем не примечательная. Я бы сказала, что ничего не выиграла от её прочтения. Двое борцов Эгиды. Кейдену, главному герою, не везет, и его обращают в вампира. Андреа – та единственная, которую он любит должна прервать его нить жизни. В книге есть несколько моментов, где мы встречаемся с Призраком и Тейлой. А так книга прочитал – и забыл. Даже не знаю, что еще написать )))
Моя оценка: 4.
Malika-L:
"Бессердечный" (Бэлоу Мэри)
Нууу дифирамбы роману петь не буду; что-то понравилось, что-то нет..Как всегда герои не могут толком поговорить и до конца скрывают свои чувства, при этом делают вид благополучного брака.
Понравилось, что эпоха передана в плане браке очень неплохо, именно так аристократы и женились: родишь мальчика – свободна, девочку - работай дальше.
Герой весь роман бубнил о своем одиночестве, о неспособности к любви и тому подобное и так далее…и еще дальше…короче достал он меня со своими страданиями. Местами он проявлял такое понимание и терпение, так вставал на защиту г-ни перед семьей, что вызывал восхищение, а иногда действия были настолько противоречивы, что вызвали раздражение и даже отторжение.
Героиня понравилась уже тем, что не бегала за героем, смогла играть на равных, ну а ее прошлое создала интригу в плане того, как отнесется к таким вот темным тайнам герой.
Шантажист бесил, странно, что ему все так легко удавалось.
Короче книга необычна и интригует, но сказать, что полностью понравилась – не могу.
violetd:
Дублируется из темы автора
Лоретта Чейз. Шелковые узы.
Этот роман читать было интересно и он оставляет надолго приятные впечатления. Мне нравятся романы, где героини деловые женщины, что нашего времени, или же прошлых веков. Чейз удачно показала, как три сестры начинают и развивают свое дело. С выбором профессии для героини той эпохи, да и вообще до эпохи феминизма авторам легко порой переборщить, ведь ясно, что дело должно нести оттенок респектабельности, чтобы в случае хэппи-энда чопорное высшее общество сумело забыть о трудовом прошлом будущей герцогини и принять ее в свете. И Чейз сумела это сделать достаточно тонко, не так, как порой в некоторых романах все окружение героев дружно начинают страдать временной амнезией, забывать о вековых традициях аристократии и разнице в положении, что выглядит часто надуманно и в это не верится. Интересно было читать про модный дом модисток, то, как они его развивают, описание платьев, хитроумную рекламу, и т.п.
Это было небольшое отступление, так что возвращаюсь к Марселине и Кливдону. Марселина мне очень импонировала на протяжении всего романа. Она предстает и самоуверенной дамой, уверенной в победе и идущей к ней всеми возможными путями. И в то же время понимаешь, что в глубине душе она женщина, нуждающаяся в сильном мужском плече и к ее чести, может показать порой свою слабость, уступив в нужных моментах.
Кливдон стал одним из любимых мужских персонажей у Чейз. Он интересен, находчив, понравилось, что он открыт новому и увлекся делом, несмотря на господствующее в обществе мнении, что негоже аристократам марать руки и вообще пытаться работать. Умиляло отношение к малышке, его внимательность к ней, сестрам Нуаро и персоналу.
Отдельно хочется сказать и о Кларе. Она получилась приятным персонажем, идеальной подругой, но в то же время с характером. И брат ее тоже вызывал симпатию. Так что с удовольствием почитаю в будущем про любого из второстепенных героев этого романа, начиная от Лонгмора и заканчивая малышкой Люси
Оценка "5"
Тина Вален:
"Шепчущий череп" Джонатан Страуд
С удовольствием прочитала вторую книгу серии. Опять интересно, страшно, напряженно. На этот раз Локвуд и компания столкнулись с костяным зеркалом. Оно обладает силой, но что в нем видно не известно никому, ибо все заглянувшие в него, умирают.
Роман очень динамичный, в нем опять много призраков, но есть и более "земные" вещи. Например, конкуренция и зависть между агенствами. Нотка юмора оказалась в романе очень даже к месту. А финал просто требует продолжения. Так что с нетерпением жду третью книгу, а за эту 5
Consuelo:
Роберт Грейвз «Я, Клавдий»
«Есть два различных способа писать историю: один – чтобы побуждать людей к добродетели, другой – чтобы склонять их к истине.»
О Роберте Грейвзе, британском историке и ученом, я много наслышана, но долго до его трудов добиралась. История Древнего Рима меня интересовала с детства, так что к историческому роману об одном из римских императоров подошла с большим интересом. Понравился авторский стиль изложения материала, в целом подход к изучаемому предмету. А предмет, надо сказать, любопытный, император Клавдий, до своего титула, случайно обретенного, мало кем замеченный. Но вот жил он в сложные и страшные времена, забегая немного вперед (ко второй части дилогии), конец жизни у императора Клавдия также ужасает. Но пока все это лишь где-то на горизонте…
«...Лохматый пятый к власти придет,
Он к власти придет, не желая ее.
Его недоумком считают вокруг.
Лохматый сей впрямь будет лохмат.
Он воду даст Риму и хлеб зимой,
Погубит его жена не жена,
И рад будет гибели сын не сын...»
Казалось бы, Тиберию Клавдию Цезарю Августу Германику выпала завидная доля родиться в аристократической семье из самых верхов общества. Его бабушка с отцовской стороны, знаменитая Ливия (которой уделено в романе много времени), третья и последняя жена Октавиана Августа. Дядя с отцовской стороны – император Тиберий. Дедушка с материнской стороны – триумвир Марк Антоний, а бабушка – Октавия Младшая, сестра все того же Октавиана Августа. Иными словами, самые сливки древнеримского нобилитета. Тем не менее, судьба младшего сына Нерона Друза и Антонии Младшей, с самого рождения, оказалась далеко не радужной. Один из внуков Божественного Августа родился с многочисленными физическими недостатками: немного глухой, хромой, да еще и заика (физические увечья и заикание в обществе, в котором сила, внешние данные и ораторское искусство ценились превыше всего, ставили крест на дальнейшей судьбе ребенка). Мать не проявляла особой теплоты к младшему сыну, бабушка Ливия в глаза и за глаза выказывала свое отвращение к внуку. Да и никто, по сути, не то что не ценил Клавдия, нет, хуже – его прилюдно осмеивали и называли: «идиот», «этот Клавдий», «Клавдий-заика», «Клав-Клав-Клавдий», «бедный дядя Клавдий». И этот несчастный мальчик был искренне привязан лишь к двоим: отцу и старшему брату, судьба которых тоже окончилась трагично. Они, к сожалению, не были единственными жертвами непрекращающейся внутренней борьбы римской верхушки власти…
С одной стороны, физические недостатки принижали и оскорбляли Клавдия, но с другой стороны – его никто не воспринимал всерьез. Как странны повороты судьбы, однако? Именно это крайне неуважительное отношение и пренебрежение Клавдием не просто спасли ему жизнь, но и возвели на императорский трон. Да, такое случалось в мировой истории не так уж часто…
Роман неспроста называется «Я, Клавдий», потому как именно от первого лица идет повествование (формат, который я ужасно люблю, надо признаться). Глазами Клавдия мы (читатели) имеем возможность увидеть его современников и события эпохи, из первых уст прочувствовать «аромат» времени. Клавдий – четвертый император Рима, и он застал всех своих предшественников: Октавиана Августа, Тиберия и Калигулу. Имена громкие, принадлежат личностям неоднозначным, а уж о племяннике Калигулы и говорить особо нечего, ибо это ужас кромешный. И пока Римом руководила твердая рука Октавиана, и в немалой степени Ливии (властной и жестокой женщины), государство и общество пребывало в более-менее устойчивом состоянии. Обильно кровь полилась при Тиберии, особенно же в последние годы правления (Тиберия, пожалуй, было жаль только в случае с насильственным разлучением с его первой женой Випсанией). О Калигуле написано множество работ, размах его злодеяний (и откровенного психического помешательства) давно известен, Клавдию удалось при нем выжить только из-за того, что его просто игнорировали. При этом буквально массами вырезались родственники Клавдия. Но и до Калигулы добралась страшная смерть, и Клавдию снова удалось спастись. Его фигуре вновь не придали значения. Но, как единственному выжившему из целого рода, от титула уберечься не удалось. Случайный приход к власти уже взрослого человека, который не только не желал этой власти, но и просто попытался от нее спрятаться. Не вышло…
Бесконечные интриги, заговоры, изуверские убийства, упадок нравов, кровосмесительство и помешательство – вот наброски характерных (но не единственных) черт времени, которые мастерски описал Роберт Грейвз. Быт, отношение к религии, высших сословий к низшим, к женщинам, детям и проч. и проч. – все это нашло отражение в романе. Прекрасно раскрыты характеры исторических личностей, голоса которых будто бы слышны из далекого прошлого. Можно даже выбрать того, кому больше сочувствуется)) Несмотря на всеобщую небрежность окружающих по отношению к Клавдию, это был человек далеко не глупый: глубоко и основательно занимавшийся историей, философией, риторикой, греческим языком. Да, он не принимал активное участие в политической борьбе, в которой наследники Юлиев-Клавдиев активно истребляли друг друга, но за всем внимательно наблюдал и все прекрасно запоминал. Да, «идиот» Клавдий всех удивил своим правлением…
Оценка – «5». Любителям качественной исторической литературы и, в особенности, Древнего Рима, советую. И мне очень понравилось то, что Клавдий не просто рассказывает все, что видит и знает, но и «общается» с читателем, с большой иронией подходит к себе и описываемым событиям.
Fleur-du-Bien писал(а):
Кристина, скорее всего, ты читала этот роман, но напишу на всякий случай - "Во глубине сибирских руд..." Гессена.
Да, давным-давно читала, но не помешает перечитать))
Natascha:
отзыв дублируется из темы Аудиокниг
«Милые кости» Элис Сиболд.
Писательнице удалось создать впечатляющее произведение, сумев соединить в нем, на мой взгляд, несовместимое. Тема книги выбрана не из легких и в ней полно грустных, тяжелых, а порой просто ужасающих моментов, заставляющий кровь стынуть в жилах. Но, тем не менее, книга пропитана каким-то необыкновенным светом, добром и надеждой. Я никак не предполагала, что история, которая по всем параметрам должна была бы получиться мрачной и угнетающей, на самом деле так легко будет восприниматься. Возможно, причина такой легкости лежит в необычной манере повествования - рассказ ведется от имени убитой 14-ти летней девочки, попавшей на небеса и наблюдающей оттуда за своей семьей. Невзирая на несвоевременную и страшную смерть, Сюзи не лишилась своего жизнелюбия, веселости, она по-прежнему полна надежд и мечтаний, тепла и любви к своим родным. Как это ни пародоксально звучит, но Сюзи получилась очень живой. Ее настроение, ее жизнерадостность, не исчезнувшая с ее смертью, передается и читателю, а потому за происходящим не так тяжело наблюдать.
В какой-то степени «Милые кости» напомнили мне произведение «Моя сестра живет на каминной полке» Питчер Аннабель из-за того, что в обоих книгах повествуется о семьях, в которых случилось горе, переживающих смерть одного из своих детей и о том, как они справляются со своей потерей. Подобная трагедия часто обладает разрушительной силой, она может объединить семью, но может и разбить ее, сломать кому-то жизнь. Это проверка семьи на прочность. Я очень сопереживала отцу Сюзи, тому как он не смирился со смертью своей девочки, не забыл ее и продолжал искать виновного. Самым слабым звеном семьи, не выдержавшим напряжения и давшим слабину, оказалась мать девочки, которая в определенный момент поддалась эгоистическому порыву и покинула мужа и детей. Нередко случается, что держа синицу в руках, мы упускаем ее в погоне за призрачным журавлем, а после понимаем, что та самая синица была тем самым ценным даром, что нам дается, может быть, раз в жизни. Хорошо, если такое осознание приходит к нам не слишком поздно...
У книги открытый финал, но заканчивается она на оптимистической ноте, т.к. семье, несмотря на определенные потери, удалось вновь сплотиться.
Чего-то в книге мне все-таки не хватило... Очень мне хотелось, чтобы убийцу Сюзи и других девочек нашли и наказали. Конечно, его постигло возмездие в буквальном смысле «свыше», но мне этого было мало. Да и сцена вселения духа Сюзи в тело Рут, мягко сказать, привела меня в ступор. Если бы я была на месте Рэя, то меня бы, простите, Кондратий хватил.
Психическая травма, полагаю, в таких случаях обеспечена.
Но общее впечатление от книги хорошее и светлое, а потому оценю ее на 4.
aria-fialka:
Огнепоклонники (Робертс Нора)
Книга просто замечательная и очень содержательная . С подробностями, с чего все начиналось , раскрытием характеров героев, их жизнь До встречи (хотя этот момент я бы упустила , вот как то не люблю знать, что кто то из героев имел отношения с кем то до встречи друг с другом ,а тем более не слишком люблю, когда эти отношения еще продолжаются...). Героиня мне понравилась с самого начала (хотя в последствии она меня иногда расстраивала) , ее семья тоже, а вот герой мне поначалу как то не показался (да и не слишком много было о нем информации), обычный парень(но не совсем , как показало будущее), обычная жизнь , но вот его грезы о Девушке его мечты , мне понравилась )), сколько же лет прошло , и всего то пара- тройка случайных мимолетных видений, жаль(а может и к лучшему), что так долго не было возможным познакомиться ... И только за одну сцену первой встречи героев, парнишу можно было полюбить навсегда ))).Я просто в восторге от первого опыта героя подержать младенца(сына брата героини), это было незабываемо)), семья героини , вся, замечательная ,и родители, и сестры с мужьями, и брат с женой ,не говоря уже об их детках )), друзья героини, товарищи по работе, подруга, так много очень хороших людей собралось в этом романе , прекрасно , просто прекрасно ... Жестокий аккорд с бесчинствами маньячного подонка, я была в шоке.Удивляюсь, как героиня с ума не сошла от происходящего. Да, именно в таких случаях и нужна поддержка такой дружной семьи и любимого человека. Заставила автор поволноваться под завесу , но торжество справедливости победило(ужасно пафосно, но верно).Только самую наивысшую оценку за такой роман.
LuSt:
Дуглас Кеннеди "Женщина из Пятого округа"
Вот уж чего от Кеннеди не ожидала, так это мистики. До последнего надеялась, что происходящему есть какое-то логическое объяснение - автор ведь мастер интриги, а вдруг напустил туману, чтобы под конец эффектно его развеять? Но этого не случилось
Автор показал нам другой Париж - не открыточный, а реальный, в котором уже настоящих французов почти не осталось, всем бизнесом заправляют приезжие и они же держат черный рынок. Герой погрузился в этот мрачный мир с головой, оказавшись стесненным в средствах. Бытовые подробности, условия жизни и работы просто чудовищны, но Гарри на них пошел, потому что иного выхода для себя не видел. Жена его, конечно, та еще стерва, и если честно мне не было жаль, когда ее так складно выстроенная жизнь рассыпалась как карточный домик. Иллюстрация к поговорке "на чужом несчастье своего счастья не построишь". Читался роман, как всегда у автора, на одном дыхании, и Кеннеди в очередной раз удивил. (5)
Ann Schu:
Иоанна Хмелевская Чисто конкретное убийство"
Детектив в стиле и духе пани Иоанны. Читая её книги, попадаешь в водоворот событий, представить которые в реальной жизни несколько проблематично. Но они настолько дурацкие и странные, что постепенно веришь - да, вполне могло произойти, поскольку настолько самобытных, странных и интересных личностей придумать невозможно, их можно только списать из реальности.
Конечно, главное действующее, не побоюсь этого слова, лицо - лопата. О ней столько думают, размышляют и представляют, что в конце я порадовалась - героиня таки нашла свой дом
А вот остальных персонажей был все-таки легкий перебор, я не всех могла сразу идентифицировать, поэтому периодически спотыкалась, особенно, когда речь зашла о родословной Баськи. Но это ничуть не помешало насладиться романом, в котором положительные и отрицательные герои мелькают, как маски на Венецианском карнавале.
И все же сниму немного за затянутое описание огородных страданий. Хотя автора как раз понимаю - сама фанатка дачного движения, но описывать это в детективе все же не совсем к месту.
От меня - 8 баллов.
KattyK:
Продублировано из темы автора.
Сара Маклейн "Манящая тайна"
Третий роман из серии "Правила плутов" показался в меру интересным. В этот раз мне больше понравился главный герой Темпл, мне было его искренне жаль, 12 лет он жил с клеймом убийцы. Да, слишком знатен, чтобы бросить в тюрьму, но он все равно оказался на улице, голодал, вынужден был драться за каждый пенни.
При этом героиня, как я понимаю, первые годы после побега провела в специальном приюте для женщин и особо нужды не знала. Потом уже, когда брат проиграл и все ее деньги, стало худо и пришлось обращаться к герою, который в это время потом и кровью заработал себе состояние, будучи боксером в игорном доме. Проигравшие имели право попытаться выиграть бой с ним и вернуть свои деньги, собственность или что там еще они поставили на кон.
Да и героине он толком не мстил даже когда был зол. А та даже после смерти тех, из-за кого сбежала, не пожелала вернуться и снять подозрения с бедняги Темпла. Ой, да, она во искупление завела приют для мальчиков - бастардов аристократов. Обычных же невыгодно, а тут папаши хоть какую-то сумму на содержание дадут.
В общем, я рада, что мечта Темпла о семье сбудется, но считаю, что героине просто крупно повезло.
Оценка: 4.
violetd:
KattyK писал(а):
Продублировано из темы автора.
"Манящая тайна"
"Манящая тайна"
Спасибо за отзыв. А кто автор?
Aditi Rao:
Нил Гейман "Океан в конце дороги"
Аннотация: Захватывающая сказка-миф от знаменитого автора «Сыновей Ананси» и «Американских богов». Блестяще рассказанная история одинокого «книжного» мальчика, имени которого читатель так и не узнает, но в котором безошибочно угадываются черты самого Нила Геймана. Прогулка по фермам Сассекса приводит героя к дому древних богов, играющих в людей, и с этой минуты ткань привычного мира рвется и выворачивается наизнанку, а в прореху пролезают существа иномирья – такие странные и страшные, что их невозможно помыслить.
Книга не зацепила. Несмотря на небольшое количество страниц, читалось тяжело. Хвалебная аннотация, много восторженных отзывов. Но я так и не увидела того, что обещали другие прочитавшие. Ни доброй волшебной сказки, ни путешествия в детство, ни желания возвращаться к этому произведению.
Здесь есть одинокий мальчик, монстр в облике красивой женщины, необычная семья Лэтти, котёнок с меняющимся цветом глаз, пруд, который называют океаном, но в общую картинку это всё так и не сложилось.
Слишком много недосказанности. Кто такие представительницы этой семьи на самом деле? Что всё же случилось с Лэтти? Для чего монстру нужно было давать людям деньги? Какое отношение это имело к самоубийству? Что вообще было реальностью, а что фантазией главного героя? Казалось, автор и сам не совсем понимал, о чём он пишет, поэтому и пренебрегал многими важными деталями, которые могли бы добавить красок и ответить на возникающие при чтении вопросы.
Кроме того, непонятно, для какой аудитории предназначена эта книга. Детям её лучше не читать, взрослым... тоже, наверное, не всем. Если это история для взрослых о детстве, то ИМХО неубедительно. Гораздо ярче для меня в этом плане произведения Владислава Крапивина. Большинство из них, кстати, подходит и для детей.
Кое-что всё же понравилось. Упоминания вкусной еды, сцена в кольце фей, первая встреча с Лэтти. Но есть и откровенно неприятные описания, например, извлечения из ноги червя. К тому же, оно показалось несколько абсурдным, не только мерзким. Как мог семилетний ребёнок практически не испугаться и преспокойно засунуть ногу в кипяток? Сцена с папой в ванной просто ужасающая. Тем более, никакого логичного объяснения она так и не получила, да и вообще родители мальчика получились какими-то марионетками, а не живыми людьми.
"Читать мне нравилось. Как ни крути, книги были надежнее людей".
"Я забылся в чтении. Я бежал от реальности, когда жизнь была слишком тяжкой или вовсе заходила в тупик".
"Извинения всегда запаздывают, хорошо, хоть сожаление есть".
Оценка 3.
Тина Вален:
"Я была рядом" Николя Фарг
Интересный роман. Интересный и в плане сюжета, и в плане изложения. Перед нами роман в виде письма. Одного-единственного письма, написанного героем некой Эмилии. В нем герой рассказывает историю своей супружеской жизни. Читая это повествование, я думала: «Не дай Бог дожить до такого». Когда семейная жизнь превращается в фарс, состоящий из обоюдных измен, побоев, унижений – надо бежать из такой семьи сломя голову.
Герой мечется между властной женой Алекс и хрупкой, нежной любовницей Алисой. Конечно, Алекс неуравновешенная, истерична и производит неблагоприятное впечатление. Но надо учитывать, что роман написан от лица мужа, изменившего жене. А это значит, он пытается оправдать свой поступок. Но все равно измена остается предательством, чем бы ни была она спровоцирована. В общем, впечатления отнюдь не радостные. Я бы сравнила исповедь героя с неким гнойным нарывом: прорвало, ощущения болезненные, но и облегчение чувствуется.
Оценка 4.
Peony Rose:
Natascha писал(а):
«Милые кости» Элис Сиболд
Мне совсем книга не пошла... бросила где-то на сцене описания "прелестей" потустороннего мира. И сам приемчик - жертва убийства повествует о происходящем - не очень... Почувствовала некоторую фальшь, что ли. О таком надо писать или кровью сердца, или никак. В этом случае, имхо, получилось "никак". Бестселлер "для галочки".
Вообще заметила - как ни начнет автор современный описывать жизнь после смерти, сразу рука тянется за успокоительным. Такого понаворотят - египетским жрецам и греческим оракулам не снилось.