Какой из сезонов сериала "Тюдоры" нравится вам больше всего? |
2 и 4 |
|
2% |
[ 3 ] |
вообще не нравится этот сериал |
|
8% |
[ 10 ] |
второй |
|
1% |
[ 2 ] |
нравятся все сезоны |
|
49% |
[ 57 ] |
сезон 1 |
|
6% |
[ 8 ] |
сезон 1 и 2 |
|
20% |
[ 23 ] |
сезон 2 |
|
6% |
[ 8 ] |
сезон 3 |
|
2% |
[ 3 ] |
сезон 4 |
|
0% |
[ 1 ] |
Всего голосов: 115 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Аннабелька:
11.09.11 12:50
Читаю Волчий зал. Теперь бумажную книгу, ничего не пропуская. Получаю огромное удовольствии - не то слово. Все больше проникаюсь Кромвелем, даже не сериальным, а книжным образом (Специально абстрагируюсь от Фрейна, потому что Кромвель Фрейна люблю уже за то, что он ...Фрейн, потому простила ему и Анну, и всех остальных..).. .
Все-так у него с самого начала очень трагичная судьба, с самого детства. Но она его не сломала, сделала лишь сильнее. Где-то в другой литературе его называют Железным Кромвелем, палачем и т.д., упрекают в жестокости. На мой взгляд, все это могло быть закономерно, да только он далеко не железный. Поражают его воспоминания о детстве, нормальное для того времени отношение к детям - жестокость и бесчеловечность. "Лучшую еду забирали повара, похуже отдавали нищим, что и нищим не годилось, отдавали детям и ...свиньям". Восхищают: его любовь к жене, к детям, как своим, так и чужим, его дом - полон детей, с которыми он общается, воспитывает. Вечно занятый, он однако находит минутку для молодого поколения. А много ли времени детям уделят наши мужья?(((
Нравится его преданность Вулси, его его восхищение им, сочувствие к Катарине. .. Героем проникаешься, его невозможно не любить или хотя бы не испытывать к нему симпатию.
Очень хочется узнать, каким он был на самом деле. Все-таки книга - есть книга.
...
ami:
11.09.11 17:40
Любопытное совпадение, я тоже заказала бумажный вариант книги Мантел, хочу почитать в переводе, в электронном виде читать не могу, долго не выдерживаю. Буквально на днях должна прийти.
Аннабелька писал(а):Специально абстрагируюсь от Фрейна, потому что Кромвель Фрейна люблю уже за то, что он ...Фрейн.
Это сложно, но возможно )))
Аннабелька писал(а):Очень хочется узнать, каким он был на самом деле. Все-таки книга - есть книга.
Мы наверное этого никогда не узнаем, слишком мало источников сохранилось от того времени, чтобы делать однозначные выводы о живших тогда людях, источники личного характера (письма, дневники). Конечно, есть отзывы современников, но они могут быть пристрастны. Но вот у меня сложилось впечатление, что Мантел проделала большую работу, прежде чем писать эту книгу, и ее трактовка Кромвеля не противоречит тому, что я читала о нем из других источников. Прежде всего это касается взаимоотношений его и Вулси. Конечно, это художественный роман, авторское видение, кое-что она домыслила, например, детство Кромвеля (хотя во всем этом нет ничего невероятного, учитывая нравы того времени и репутацию его предполагаемого отца), или его двойственное отношение к Мору (опять же, могло бы быть и так). Но вот исторический факт: в бумагах Кромвеля сохранилось множество писем от частных граждан с изложением своих проблем и просьбами о помощи. Причем, зачастую это проблемы тривиального характера: служанке не выплатили вовремя жалование, фермера-арендатора лорд угрожает лишить земли и его жена не находит ничего лучшего, как сообщить об этом канцлеру в Лондон. Какая-то девушка благодарит его за то, что он уговорил отца ее молодого человека согласиться на их брак. Я уже молчу об известных случаях типа герцогини Норфолк или Мэри Болейн. Герцогиня в письме буквально изливает душу, мол, какой ее муж негодяй, гад, как он ей изменял, избивал, промотал ее приданое и пр. Т.е. очевидно у Кромвеля была определенная репутация, иначе бы ему таких писем не писали. Ведь если было достоверно известно, что он никакой помощи не окажет, проявит равнодушие и т.д., зачем затрудняться? Это ведь были не единичные случаи. Также известно о его смелом социальном законопроекте в поддержку безработных, предусматривающем организацию общественных работ за счет государства, содержание за счет казны нетрудоспособных. В парламенте этот билль несколько раз проваливали, но потом приняли в урезанном виде и возложив расходы на местные власти в графствах (звучит всё это очень современно!) Разумеется, это одна сторона медали, но очень интересная.
...
Аннабелька:
11.09.11 20:26
Да, я тоже во многих книгах наталкивалась на упоминания, что многие обращались с просьбами именно к Кромвелю. Видимо, знали, что он обычно помогает. Это еще один плюс (белый камешек) в его копилочку
. Подумать только: узнаю что-то хорошее о человеке, жившем более 500 лет назад, и радуюсь, как за близкого друга.
Обидно, что Кромвеля долгие годы мы знали как ...нечто исключительно плохое.
Хотя Ричарда III многие знают как горбуна, злодея и убийцу детей, а он ведь был совсем другим. За свое недолгое правление он сделал много хорошего и погиб в бою совсем молодым.
...
ami:
11.09.11 21:59
Аннабелька писал(а):Обидно, что Кромвеля долгие годы мы знали как ...нечто исключительно плохое.
Хотя Ричарда III многие знают как горбуна, злодея и убийцу детей, а он ведь был совсем другим. За свое недолгое правление он сделал много хорошего и погиб в бою совсем молодым.
Тут еще можно Бориса Годунова вспомнить. Великий государственный деятель России, вытащил страну из пропасти, куда ее загнал Иван Грозный (вернее, начал вытаскивать и преуспел бы, если бы не самозванцы), а в массовом сознании его имя ассоциируется с убийством царевича Дмитрия. И при этом абсолютно никаких доказательств того, что это было убийство, а не несчастный случай,
не существует вообще. Если в случае с Ричардом еще можно сомневаться, склоняться в ту или другую сторону, то здесь дело ясное. Политическая пропаганда, что поделать, к тому же усиленная впоследствии средствами художественного воздействия.
В случае с Кромвелем, кстати, такой пропаганды не было, и в научном мире о нем существует взвешенное мнение (конечно, историки дают разные оценки его политическим действиям, но это нормальное явление, это касается всех исторических фигур). А вот в мире популярной культуры... Все эти книги, фильмы, прежде всего об Анне Болейн. Если мы долгие годы знали о нем только исключительно плохое, то причина одна (так мне кажется). Нужно было выгородить короля Генриха. Представить его в более выигрышном свете, переложив ответственность с него на кого-то другого (или часть ответственности). Сделать так, чтобы зрители вопреки всему ненавидели не короля (он все же главный герой, как можно в романтических любовных историях ненавидеть главного героя?), а кого-то еще, более мерзкого. Такой неплохо работающий, кстати, прием. И как же замечательно, что в "Тюдорах" не пошли по этому стандартному пути. За это одно можно этот сериал любить, за его показ личности Генриха 8. Я буквально только что посмотрела "Тысяча дней королевы Анны" (раньше его не видела, решила получить представление). Господи, ну фильм такой стандартный, детский, эти мелодраматические благоглупости в конце. Единственное, что там есть хорошего - это актриса в роли Анны. И все остальные фильмы об эпохе Тюдоров, коих существует неисчислимое множество. Из того, что я видела, мне понравилось только "Леди Джейн", хотя и там хватает выдуманных романтических соплей, но он всё же довольно сильный. Я не знаю, как вообще удалось создать сериал "Тюдоры", такую взрослую и серьезную вещь, и
исторически точную, несмотря на гламуризацию, на то, что там все красавцы как на подбор и ходят в таких роскошных нарядах, какие настоящим Тюдорам и их придворным и не снились, несмотря на все их исторические косяки. Это действительно невероятно!
...
Аннабелька:
12.09.11 15:20
Сериал "Тюдоры" очень часто ругают, называют буквально "порнографией на историческую тему", тычут в Марию/Маргариту и молодость/стройность Майерса и презрительно фыкают... Да, перебор с постельными сценами (даже я это признаю, но смирилась с ними, как с неизбежной ...рекламой))). Но на мой взгляд это единственный недостаток (и то потому, что моя дочка 7 лет любит смотреть кино со мной, если б не она, я б, пожалуй, спокойней относилась к этим сценам). Такое ощущение, за мелкими ...нюансами они не видят главного: а именно глубины, содержательности, драматизма и надрыва. Я не люблю ни Генриха, ни Майерса, но в конце сериала ощутила сильное чувство потери, будто что-то важное прошло...И многие ощущают это, многие увлеклись историей, литературой...Разве этого мало? Я согласна, что Тюдоры - гениальны. Если кто говорит, что сериал может нравится только невзыскательному зрителю с низменными потребностями, пусть так...Мы такие. А более взыскательные пусть смотрят "100 дней" и "Генриха" 70х, которые и впрямь шаблонны, банальны, однобоки и "картонные". В этих фильмах нет борьбы героев с ..самими собой, за что я люблю Тюдоров , в этих фильмах очень четкое разделение на хороший-плохой и т.д.
...
Аннабелька:
15.09.11 12:47
Читаю "Волчий зал", когда умерли дочки Кромвеля. Сама чуть не плачу, написано с таким надрывом: там нет высокопарных пафосных слов , типа "он окаменел от горя, потерял смысл жизни..." и т.д. Вроде жизнь продолжается, но горе Кромвеля прямо сквозит сквозь страницы(((
Очень хочу прочитать продолжение, надеюсь, что во 2 части на долю Томаса перепадет хоть капелька человеческого счастья. Пока Кромвель засматривается на Джейн Сеймур под знаком, типа, невеста для сына...
...
ami:
15.09.11 20:44
Аннабелька писал(а):Читаю "Волчий зал", когда умерли дочки Кромвеля. Сама чуть не плачу, написано с таким надрывом: там нет высокопарных пафосных слов , типа "он окаменел от горя, потерял смысл жизни..." и т.д. Вроде жизнь продолжается, но горе Кромвеля прямо сквозит сквозь страницы(((
Вспоминаю, как в одной рецензии было сказано, что писательница не дает нам сопереживать герою, сохраняет отстраненность. Но ведь это не так. Это впечатление может сложиться только из-за отсутствия вот этих "высокопарных пафосных слов". И ещё из-за того, что Мантел делает своего персонажа человеком, который при любых обстоятельствах стремится контролировать свои чувства. Но эта тема потом через всю книгу рефреном проходит.
Аннабелька писал(а):Очень хочу прочитать продолжение, надеюсь, что во 2 части на долю Томаса перепадет хоть капелька человеческого счастья. Пока Кромвель засматривается на Джейн Сеймур под знаком, типа, невеста для сына...
Я думаю, ничего ему не перепадет(((. Если оставаться в пределах реальной, а не альтернативной истории. А невестой сына в итоге станет сестра Джейн.
...
Аннабелька:
15.09.11 21:16
Очень жаль... Все же есть надежда, что Мантел накопает про него хотя бы ...упоминание об небольшом романе...
Во многих книгах говорится о малопривлекательной внешности Томаса Кромвеля. Знаменитый портрет Гольбейна вроде это подтверждает...Но я отыскала несколько других портретов Томми, кстати, тоже кисти Гольбейна, которые, на мой взгляд, говорят об обратном...
Он, конечно, не Джеймс Фрейн, но, учитывая, что Кромвелю на портретах за 40, что в те времена было уже не молодым возрастом, что у него дурацкая шапка и т.д. Делаю вывод, что Томми даже со внешностью опохабили. Мужчина был вполне симпатичный.
Благодаря сериалу и книге Мантел этот исторический персонаж меня увлек и очаровал. И делая открытие за открытием, я ...испытываю странную радость))))
...
ami:
15.09.11 22:42
Аннабелька писал(а):Очень жаль... Все же есть надежда, что Мантел накопает про него хотя бы ...упоминание об небольшом романе...
Может и сама придумать, если что. С Джейн же она придумала линию. Я так поняла, что в финале Кромвель собирается в Вулфхолл (поместье Сеймуров), чтобы сделать предложение. Подумать только, как бы это могло изменить ход истории, если бы было правдой. И что из этого Мантел во второй книге сделает? Ещё я читала у Скофилда, что Норфолк, дабы перетянуть Кромвеля на свою сторону в конфликте с женой, предлагал ему одну из своих любовниц, расписывая в письме ее прелести. Но из этого ничего не вышло... Не тот случай.
Аннабелька писал(а):Во многих книгах говорится о малопривлекательной внешности Томаса Кромвеля. Знаменитый портрет Гольбейна вроде это подтверждает...Но я отыскала несколько других портретов Томми, кстати, тоже кисти Гольбейна, которые, на мой взгляд, говорят об обратном...
Портреты вообще такая вещь, сложная. Особенно в те времена. Даже не все из них писались с натуры, как я читала. Одежда у них действительно дурацкая
...
Аннабелька:
10.10.11 19:51
Тюдоры опять на Домашнем. Наверное, опять буду смотреть
...
Annabell:
11.10.11 13:22
Аннабелька писал(а):Тюдоры опять на Домашнем. Наверное, опять буду смотреть
Видмо, рейтинги не подкачали, раз повторяют. Тоже не удержусь от просмотра ,наверное
...
Аннабелька:
15.10.11 12:49
Опять пересматривала, закончила 1 сезон. Возник вопрос: зачем создатели фильма заставили Кромвеля предать Вулси, а потом еще и разоблачить его заговор с Испанией? Ведь мы знаем, что исторически Кромвель был предан Вулси до конца.
Вообще, согласно сериалу, мотивы Кромвеля понять можно. Он видел будущее для Реформации в правлениии Анны, потому страмился посадить ее на трон. А Вулси начал подрывную деятельность, грозящую плана Кромвеля. Кроме того, по-человечески, можно понять следующее, что работая на Вулси, Кромвель не обязал был его любить... В общем, по сериалу все понятно. Но в истории было все не так. Исторически, как оказывается, Кромвель был куда порядочнее, человечнее, чем в сериале.
Хотя это осмысление все-равно не мешает мне восхищаться Кромвелем Джеймса Фрейна. Фрейновский Кромвель все положил на алтарь Реформации, в которую верил, но при этом не желал лишней крови.
...
Рысь:
28.10.11 09:57
Аннабелька писал(а):Тюдоры опять на Домашнем
Вот в варианте по одной серии в день мне нравится - смотрю с удовольствием, а то до этого так и не осилила весь сериал, бросила то ли на 2, то ли на 3 сезоне
Кстати, наткнулась на весьма симпатичное видео
Всё-таки одного у Тюдоров не отнимешь - шикарные у них вступительные титры
...
aolchik:
28.10.11 10:06
Рысь писал(а):Кстати, наткнулась на весьма симпатичное видео
Какое интересное видео! Только что-то не допоняла я, есть продолжение Тюдоров про Елизавету????
...