Читальный зал

Очень хорошая малышка, конечно, это не совсем старая малышка, начало 80-ых, довольно свободные нравы уже в Америке, но стиль построен на рассуждениях и понимании мотивов поведения персонажей, понимании чувств и осознании настоящей любви. Аннотация все упростила, сведя все к мести через много лет, но это не так, эта месть была фоном, на котором развивались взаимоотношения героини с героем, который был вовсе не этот легкомысленный Джеймс Харрис. Вообще так получилась, что одну за другой, я прочитала разные книги разных авторов (одна из них данная книга), где герои знают друг друга очень долго, дружат и герой понимает, что любит, но героиня нет и начинает ее подталкивать, чтобы их взаимоотношения перешли на новый уровень. В первой книге герой придумал целое представление, чтобы героиня поняла, что герой не просто друг, но мужчина и именно ее мужчина. Здесь герой не такой изобретательный, у него деликатность как у танка, но цель такая же, чтобы она перестала прятаться от чувств за словом «друг», чтобы увидела в нем мужчину и даже больше, фактически он пытался устроить героине встряску, чтобы она выкинула из головы глупости и мне этот вариант понравился больше, т.к. здесь больше было взаимоотношения между героями и поиска понимания.
Детство и взросление героини прошло в маленьком городке в штате Джорджия, где ее отец работал на фабрике, кем он там работал автор не разъяснила, и я так до конца не поняла был ли он простым рабочим или начальником отдела, цеха, но только денег им катастрофически не хватало, и героиня в детстве плохо одевалась, т.к. не было средств и терпела насмешки и пренебрежительное отношение сверстников. Поэтому я решила, что он был простым рабочим, однако, если так, то зачем простому рабочему огромадный дом с огромным куском земли, который позволял раскатывать по нему на лошади, ведь покупка и содержание такого дома и земли — это большие средства, почему отец героини его не продал, когда понял, что его надежды напрасны и вообще остался один, когда героиня уехала, непонятно, что он делал один в таком большом доме. Говорилось, что отец героини переехал в этот городок в надежде сделать бизнес, но у него не вышло и он устроился на фабрику, не лучше ли было не тратиться на приобретение такого дома и земли, а вложится в бизнес. В общем отец героини видится непрактичным мечтателем со слабым здоровьем в результате чего он скоропостижно скончался, и героиня вернулась в этот маленький городок, чтобы похоронить отца и потом реализовать свое давнее желание.
Может героиня в детстве и была заморышем, но к 17-18 лет она была красивая девушка, героиня уже шила себе сама одежду и потому у молодых людей не было причин ее сторониться, напротив у нее появились поклонники, однако, она мечтала и замечала только одного Джеймса Харриса, сына владельца фабрики. Он тоже обратил на нее внимание, они стали встречаться, пока однажды он не пригласил ее на квартиру, где она потеряла девственность. Это было быстрое и болезненное для героини совокупление, от которого она не получила нисколько удовольствие, а почувствовала себя использованной. Они поссорились и расстались, однако героиня подостыв опять стала мечтать о Джеймсе Харрисе, и чтобы привлечь его внимание отправилась на вечеринку с его братом к ним домой, где подслушала как Джеймс Харрис презрительно говорит о ней как о нищенке и к тому же плохой любовнице. Девушка была так возмущена и обижена, что на следующий день уехала из города, чтобы добиться успеха как модельер. Она училась и работала и по окончанию учебы отправилась на собеседование к герою, с этого началось их знакомство и впоследствии дружба. А героиня начала делать свою карьеру при поддержке героя в области моделирования одежды, где к началу книги добилась огромного успеха и стала состоятельной женщиной, имеющей свой бизнес в Нью-Йорке. Сейчас героине 27 лет, у нее своеобразный переходный период, ведь до этого она боролась за свою карьеру, а теперь еже признанный мастер и ей пора задуматься не только о карьере, но и личной жизни, причем случай подворачивается: умер отец героини и ей пришлось возвращаться в городок, с которого она сбежала, чтобы похоронить отца и расстаться со своим прошлым. Однако просто так ничего не бывает, как раз перед этим событием их отношения с героем стали приобретать другой оттенок, от дружбы переходя к отношениям любовников, по крайней сере, именно такой оттенок стал придавать им герой. Однако героиня, до этого боявшаяся после Джеймса Харриса серьезных отношений с мужчинами стала сопротивляться изменениям отношений между героями, а герою не понравилась идея героини при котором она снова стала общаться с Джеймсом Харрисом и началось столкновение между героями. В процессе этого каждый из их поймет, что то, что они хотят друг от друга это не просто желание тела, но более серьезное чувство – любовь. В какой-то момент меня стала раздражать героиня, которая вдруг превратилась в гормонально неустойчивую капризную барышню. Будь героиня беременная и глупенькая я бы оправдала этим ее глупенькие мыслишки и поведение, но героиня беременной не была, потому будем считать, что это из-за того, что она почувствовала пробуждение чувств и чувственности к герою, но все еще не могла их правильно идентифицировать, но все же если бы не ее экономка могла вообще запороть все дело, даже когда полностью идентифицировала их. Герой все время выглядел более достойным, но ему уже 40 лет и мог себе позволить это, хотя тоже, когда ревновал совершал грубые ошибки. В общем герой дал героине полностью в себе разобраться и принял ее, когда полностью рассталась с прошлым и призналась и себе, и ему в своих чувствах.
Еще немного мыслей от себя, странно, что героиня считала себя независимой самостоятельной женщиной, хотя с легкость пользовалась помощью героя в бизнесе и на поре его становления и даже после пожара повесила его на него. Он, конечно, сам предложил, но, если она такая независимая должна была отклонить, ан нет это пожалуйста, а в другом она будет независима. Можно где-то принять помощь, но передать все герою, взяв на себя только восстановление моделей и расчеты, а потом укатить опять в свой городок вместо того, чтобы налаживать уничтоженное пожаром хозяйство, где тут независимость: дружба-дружбой, а бизнес-бизнесом. И при этом она еще расстраиваться, что герой упомянул, что в отношении ее чувствует ответственность, т.к. в этом ей почудился намек что она обуза, хотя речь шла даже не о ее бизнесе, тут героиня не чувствовала себя обузой, а ее личной жизни и счастье. И таких нелогичных заскоков у героини началось довольно много, особенно, когда ей пришло в голову, что ей нужен герой, то просто, героиня умышлено стала неправильно понимать героя и делать глупости. Правда, все быстро, без углублений и глубоких страданий.

Это книжка-малышка от Делински соответствует собратьям других авторов. Все очень в жанре, легко, быстро, без особых страданий и душевных мук, без глубоких размышлений. Приятно, почитать можно, неправдоподобно и развлекательно. Это книга о том, что сближаются противоположности и автор решила показать прям-таки абсолютно полярных героев. Героиня, особенно первую половину книги, просто робот, не смеется, блюдет культ чистоты, аккуратности, точности, пунктуальности, сдержанности, все у нее упорядоченно и подчиненно точному плану, она даже в ванну и из ванны идет по точной траектории. Ей еже 30 лет и такой она сделала себя еще в детстве. Как вы думаете, может ли человек, который так себя воспитал и живет с осознанным убеждением, что нужно жить в строгом порядке и соблюдает его и дома, и на работе, и вообще везде, вдруг перестроится, измениться и начать смеяться, носить открытую одежду, развлекаться? Нет, я в это не верю, для героини ее стиль и образ жизни был ее философией, причем у героини он носил, на мой взгляд, уже болезненные формы и просто так, вдруг, купить платье, которое она никогда бы не надела раньше, не верю. Что касается героя, то он как раз активный игрок по жизни, совершал и рисковые операции и имел много любовных связей, но что его точно отличает от героини, это его импульсивность, неряшливость, небрежность в одежде, рассеянность, правда, мне в это трудно поверить, автор уж чересчур это преподнесла. Чтобы такой успешный бизнесмен был так рассеян – не поверю. Ладно, автор заставила героя обратить на героиню внимание, допускаю отказ героини герой воспринял как вызов, но с чего он после приезда героини на остров решил, что любит ее – не понятно, неужели так подействовал поцелуй, для героя, который в своей жизни успел многократно нацеловаться – странно. Но страннее то, что героиня, которая всю жизнь была застегнута на все пуговицы и исповедовала культ морали, порядка, плана, чистоты, вдруг полюбила героя. Ладно-ладно, допускаю, что он у нее первый и она могла почувствовать что-то такое, но жениться. Их семейная лодка разобьётся о быт, это просто невыносимо, когда один повернутый чистюля, а другой неряха. Ее начнет бесит подбирать разбросанные вещи, ему надоест постоянное ее недовольство этим и надоест контролировать себя. Так что попытка автора объединить таких противоположных людей для меня неубедительна, также как неубедительна перестройка героини от Несмеяны к раскованной женщине, которая может совершить импульсивный поступок и влететь в кабинет крича и требуя, а потом целоваться в общественном месте. Сказки все это.

Это возможно единственная книга автора из переведенных без какой-либо детективной или мистической составляющей. Этот роман относится к категории книжек-малышек, написанный в середине 80-ых годов, она имеет классический стиль написания: добротно и красиво. Практически всю книгу мы видим любовь двух человек, которые познакомились на наших глазах в первых абзацах книги, видим, как появился их взаимный интерес, видим их страх ошибиться, испытать боль, но видим и их желание получше узнать друг друга, не упустить свое счастье. Вообще книгу можно было поставить как пьесу на двух актеров с минимализмом декораций (все действие в одном пространстве) и постоянными диалогами между героями, из которых мы все и узнаем. Такая постановка в современном стиле. Что же до самих диалогов, то в книге они получились остроумные и серьезные одновременно. Читать легко, герои за легкими шутливыми разговорами прячут свои чувства, играя между собой и с читателем. ХЭ книги был закономерен и ожидаем, но все же слегка немного затянут, конечно, автор хотела показать, что чувства героев очень серьезны и понимание этого приходит не мгновенно, с первого взгляда только интерес и предчувствия, интуиция, но она должна быть в ладу с разумом, чтобы эмоциональная оценка партнера была равна объективной оценке, которую дает разум. И герои постепенно достигают этого единения чувств, эмоций и разума, но все-таки немного скучновато, может быть от того, что герои практически не выходят за пределы своего мирка, а единственный раз, когда они покинули привычные декорации, они тоже были в замкнутом пространстве, и почти все время вдвоем.

Биргит, которая лгала своему мужу, изменяла ему не единожды, навязала ему чужого ребенка - вот истинная виновница. Штеффен, конечно, тот еще осел, если позволял жене столько водить себя за нос. Его простодушие его и погубило. Да, формально он убил Биргит, но этого не случилось бы не будь всего этого нагромождения лжи.

Я уже много лет живу по академическому календарю, и год у меня начинается в сентябре, а заканчивается в мае - с прекрасным трехмесячным каникулярным лимбом между этими двумя точками. Это значит, что и книжный мой год длится с весны до осени и, соответственно, как раз сейчас начинает закругляться, как земля под каблуком. Прежде, чем переходить к рекомендациям на лето, попробую подвести некоторые (неполные и неокончательные) итоги этого года с точки зрения чтения. Решила составить список книг, которые были для меня в уходящем году главными. Почти про все эти книги я писала, про некоторые напишу в ближайшее время - ссылки на медузные материалы не ставлю, но если вам понадобится, то гуглом легко найдете.
Итак:

1. Ханья Янагихара. Маленькая жизнь.
Книга, о которой я больше всего переживала, думала, писала, а главное - разговаривала и спорила на протяжении всего года. Прекрасный, прекрасный тренажер для ума и сердца и просто великолепный роман.

2. Себастьян Хафнер. История одного немца.
Трудно представить себе книгу, которая была бы более персональной (окей, коллективно персональной), будучи при этом такой далекой от нас по времени создания и предмету описания. Все, что происходит "с родиной и с нами" (с) на трехстах пронзительных страницах про становление фашизма в Германии.

3. Владимир Медведев. Заххок.
Лучший (да, вот так вот) русский роман года. Гражданская война в Таджикистане как имперская трагедия, как универсальная метафора душевного кариеса - и в то же время как самый захватывающий триллер. Must have, must read, вот это все.

4. Алексей Иванов. Тобол.
Второй лучший русский роман года. Мощный и исторический эпос, который "работает" (в смысле, захватывает) даже самого предубежденного против исторической беллетристики читателя - такого как я, например. Как сказал мой дорогой друг и коллега Константин Мильчин (Konstantin Milchin), читавший подряд Янагихару и "Тобол", "как будто сначала в горку - а потом под горку". Умри, лучше не скажешь.

5. Элена Ферранте. Неаполитанский квартет.
Лучшая прививка от литературного снобизма и напоминание о том, что "женская литература" (ТМ) может быть большой, пронзительной, полнокровной. Толпа чужих людей из нищего неаполитанского послевоенного предместья, которые вдруг поселяются у тебя дома и становятся роднее некуда. Три части вышли, четвертую ждем.

6. Юваль Ной Харари. Sapiens.
Лучший нон-фикшн года - со времен "Ружей, микробов и стали" Джареда Даймонда мне не было так жгуче интересно.

7. Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила
Поскольку "пелевин" - это давно не фамилия, но жанр, или если угодно, продукт, и к черту подробности, то просто скажу, что в моем персональном рейтинге это лучший "пелевин" за много лет - со времен SNUFF'а. Ну, и третий лучший русский роман года.

8. Алексей Гедеонов. Случайному гостю
Четвертый лучший русский - ну, на самом деле украинский, но все же и русский тоже - роман года (год-то выдался огого, а мы с Elena Makeenko ноем). Вообще-то я обычно не очень люблю такое все магически-стилистическое, когда волшебство происходит на уровне слова, а не конструкции или мысли, но тут вынуждена сделать исключение - не чтение, а счастье. Если не читали, то не читайте сейчас, приберегите для Нового года и Рождества - это такое счастье, особое, сезонное.

9. Харуки Мураками. Мужчины без женщин
Лучший за год сборник рассказов, а кто скажет, что Мураками - низкопробный треш, тот... Ну, короче, пожалеем его вместе.

10. Кристофер Прист. Островитяне
Роман - игрушка, роман-головоломка, изящная настолько, что буквально светится в пальцах. Как бы фантастика, но не в этом дело.

11. В. Г. М. Зебальд. Кольца Сатурна.
Ну, что вам сказать - это единственная книга за год, которую я перечитала. Восхитительный, лучший возможный, лабиринт мысли и ассоциаций, по которому можно ходить годами.

12. Мария Галина. Не оглядываясь.
Второй лучший сборник рассказов, на этот раз русских - не книга, а золотая россыпь.

13. Сильвия Назар. Игры разума
Великолепная, эталонная биография математика, которую может прочесть гуманитарий (я) и узнать много нового. Ну, и сама история Джона Нэша - лауреата нобелевской премии, страдальца, безумца и везунчика, конечно, невероятная. А еще я так впечатлилась самой Сильвией Назар во время встречи в "Цветном", что до сих пор всех отечественных журналистов и авторов нон-фикшна ею меряю. Результаты измерений.... Ну, да ладно - в другой раз как-нибудь.

14. Михаил Шишкин. Пальто с хлястиком.
Шишкин из тех авторов, которых лично мне всегда мало. Не роман, конечно, а сборник рассказов-эссе, но все равно хорошо.

15. Хелен Макдональд. Я значит ястреб.
Без Anastasia Zavozova никогда не обратила бы внимания на эту книгу - и жизнь моя была бы куда менее счастливой. Странная, болезненная, начисто лишенная формальной "увлекательности" история безумия, депрессии и свободы, от которой, тем не менее, не оторвешься и хочется то летать, то плакать.

16. Анна Старобинец. Посмотри на него.
Невероятная книга про очень специфический и трагичный женский опыт, которая при этом необходима каждому - вовсе не только женщинам, прошедшим через подобное. Она короткая, почитайте - это правда важно.

17. Ян Мак-Гвайр. В северных водах.
Восхитительный, кровавый, наваристый триллер - лучший за год. Моря, китобои, сипайское восстание, маньяки, деньги, наркотики - читать-не перечитать. В оффлайновых магазинах не ищите, либо в онлайне заказывайте, либо в электронном виде.

18. Джонатан Франзен. Безгрешность
Я очень люблю писателя Франзена, и этот его роман я люблю больше двух других. И комаринный писк, и рокот мирового океана, и маленькая человеческая судьба, и тектонические сдвиги мировой истории. Словом, все как завещал А. С. Пушкин, говоря о дольней розе и горнем ангелов полете.

19. Александр Гранах. Вот идет человек
Написала про эту книжку в последнем (прошлосубботнем) обзоре - если интересно, гляньте. Жизнь, полная приключений, и сразу несколько восхитительных романов под одной обложкой.

20. Шамиль Идиатуллин. Город Брежнев
Диснейленд советского периода от создателя триллера "Убыр" и пятый лучший русский роман года. Чуть убавить подробностей в середине и можно было бы поднять в пятерке повыше.

"Дом, недремлющий, безумный, стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму... И то, что обитало внутри, обитало там в одиночестве..."
Начало книги как нельзя более соответствует духу знаменитого сочинения Ширли Джексон, признанного многими, включая Стивена Кинга, важнейшим произведением литературы ужасов XX века.
Старинный особняк на холме приносит его обитателям только горе. Владельцы отказываются в нем жить, пожилая чета, присматривающая за домом, не рискует оставаться здесь на ночь. За домом прочно закрепилась репутация обители привидений. И вот однажды тишину дома нарушает шумная компания визитеров. Доктор Монтегю, исследователь паранормальных явлений, снимает на лето особняк для изучения происходящих там феноменов. Никто из прибывших не может даже предположить, каким кошмаром завершится эта поездка.