Виктория Холт

Тина Вален, спасибо за отзывы! У меня впечатления об этих двух романах несколько противоположны: "Дитя любви" понравился больше, чем "Песня сирены".



Мне кажется, что матери в своих "прегрешениях" признаться непросто, даже если с ней сложились близкие отношения. Для Присциллы Арабелла была образцовой во всём, и рассказать ей, что она беременна от человека, за которым не была замужем, ей не представлялось возможным. А Харриет была такой, что ей можно признаться во всём.



Мне, как раз, этот сюжетный поворот показался притянутым за уши.





Ли, кстати, был первым мужем у главной героини, который мне понравился.



Мне кажется, что рассказать о том, что была влюблена настолько, что нарушила некоторые правила, несколько легче. А та ночь с Бомонтом была её самым худшим и самым постыдным воспоминанием.



Я почему-то не очень поверила в любовь Дамарис и Джереми.

Тина Вален, а как тебе роль Харриет в этих романах?

..........................................................................................



Itsprima, браво! Мне очень понравилось!



Удивительно то, что при повторяемости характеров и сюжетных линий читатели Виктории Холт не теряют интереса к её книгам (и я в том числе). Уже много прочитала её готических романов, угадываю и события, и главного злодея, но, всё равно, хочется читать и другие книги этой писательницы.

Девочки, спасибо за отзывы!!!

По моему она была заинтересована в слиянии капиталов!
_________________

Только что заклнчила читать "Прыжок тигра (Spring of the Tiger, 1979г.)", в версии белгородского издательства "Украденные ночи". Вещь потрясающая! Кубики так перемешались, как я у Холт еще не встречала: роман, несмотря на уже знакомые и сходные сюжетные линии и героев, совсем нестандартный. Один Клинтон чего стоит, он оч.похож на Ролло из "Демонического любовника", но именно такого героя и такого конца я от Холт не ожидала. Sorry, в голове одни эмоции, связно высказать не получается.
В общем, 5+
_________________

Замечательный разбор, спасибо) Ловите сердечко)


Да-да-да, меня тоже это всегда удивляло - однотипны, но притягательны. Для меня, во всяком случае)

"Роковой шаг"
Книга приятно удивила.Она отличается от других книг этой серии,что явилось хорошим разнообразием.
Мне первый раз однозначно понравилась главная героиня.Кларисса такая обычная,земная женщина,не обладающаяя несравненной красотой,но ее доброта,легкий характер делают ее очень привлекательной.
Когда Кларисса встретилась с Диконом и влюбилась я ждала что все пойдет как всегда-беременность и рождение внебрачного ребенка.Но нет.Здесь автор сошла с накатанной колеи и все подала по другому.
Встреча Клариссы с Эммой тоже представлялась мне не так.Но здесь не было явного соперничества как в других книгах,что тоже меня порадовало.Эмме я не поверила с самого начала,но она тоже жертва интриг.
Понравился Ланс-благородный,красивый,он любил Клариссу.И только страсть к игре немного замарала его облик.Рада,что он не оказался подлецом и не предал Клариссу.Его смерть и то,что к ней привело,меня тронула.
Сабрина-бедный ребенок.Живая,веселая девочка по недомыслию стала причиной трагедии и это изменило ее.Она замкнулась в себе и только Кларисса могла вытащить ее из кокона.Очень жаль,что Клариссе пришлось испытать разочарование в любимом по вине Сабрины,но Кларисса достойно поступила в сложившейся ситуации.
За роман оценка только 5


.

Спасибо за отзыв!



Тина Вален, а в чём по-твоему отличия этой книги? Мне кажется, что они все выдержаны в одном ключе.



Да, Кларисса - очень рассудительная девушка, не совершающая неадекватных поступков и непохожая на своих родителей.



У меня об Эмме неприятные впечатления остались.



Да, Сабрину жалко. Я могу понять тоску Джереми по Дамарис, но его отношение к дочери - это слишком.

Мне интересно, как ты воспримешь то, какими станут Кларисса и Сабрина в следующей книге. В "Изменнице" их поведение меня порядком раздражало.

.........................................................................................



Зачем в издательствах переделывают названия книг? "Украденные ночи" совсем не подходит этому роману.



Холт, несмотря на то, что повторяется, умеет преподнести читателю сюрприз.



Ролло из "Демонического любовника" - это персонаж неоднозначный. В отличие от Кейт, я его поступок по отношению к ней так и не простила. Но мне кажется, что Клинтон намного хуже Ролло, хоть в его отношениях с Сарой изнасилования (слава Богу!) не было, но отдельные его поступки и отношение к жене в целом оставляют желать лучшего.

Itsprima, если понравился "Прыжок тигра", то могу порекомендовать "Дочь обмана" (главная героиня - тоже дочь актрисы) и "Загадочная женщина" (во второй части романа тоже есть путешествие в Азию и таинственные события на острове).

1.Не было внебрачного ребенка .
2.Соперничество описано так-между прочим,а внимание сосредоточено на другом.Поэтому Эмма меня и не раздрожала,ее мало было.

Уже знаю.Дочитала книгу,отзыв позже напишу,но то,что любовь к Дикону перешла у них пределы разумного-это точно.

Теперь понятно.



Я это, как раз, и имела в виду. Они по отношению к Дикону вели себя, как две курицы-наседки. А Клариссе он, кажется, был дороже родной дочери.

"Изменница"
Книга очень понравилась!
Главная героиня Сепфора-очень симпатичная особа.Она рано вышла замуж за Жан-Луи,юношу с которым выросла вместе и всегда знала,что будет его женой.Но она страстная женщина,поэтому встретив обаятельного француза Жерара не смогла устоять и они стали любовниками.А потом(любимая фишка автора!!!!)родился ребенок,дочь Шарлотта,которую Жан-Луи считал родной.Но Сепфора жила с тяжестью греха на душе,все еще осложнялось тем,что об этом прегрешении знали люди,шантажировавшие ее.
Мне понравилась история вокруг Эверсли,мне интересно было читать этот элемент детектива.Понравился Жан-Луи,очень было жаль его,он рано стал калекой и рано умер.Я думала,что после его смерти Сепфора будет счаслива с Чарльзом,но увы,он тоже погиб.И к этому приложил руку Дикон.Как злой гений он преследовал Сепфору.Его мать и мать Сепфоры души в нем не чаяли.Они в упор не видели его лживой,подлой натуры.Его алчность привела к тому,что он задумал жениться на Лотти и таким образом завладеть поместьем.Но Сепфора нашла выход.И того,кого любила.
Оценка 5

Сёстры-соперницы
и снова Холт показывает нам вечное противостояние двух женщин (черного и белого ,милого ангела и стервы). Но если в предыдущих романах это либо дальняя родственница (в первой книге ) ,либо девочка взятая на воспитание (во второй ),либо и вообще абсолютно чужая (как испанка Мария ) ,то в этой книге соперницами выступают сестры-близняшки.
Это меня немного удивило. Ведь между Анжелет и Берсабой с раннего детства такая сильная духовная связь и искренняя сестринская любовь. Хотя если хорошо подумать логически , не такая уж Берсаба и соперница. ведь Анжелет хотя и любила мужа ,но слишком боялась физических отношений с ним. А какая ж тогда семейная жизнь. В принципе тут есть вина и самой Анж и мужа. Она то была совсем юной наивной девочкой. А он мне кажется даже не пытался ничего изменить ,понять её ,чем-то помочь. А вот Берсаба просто создана для Ричарда. им действительно хорошо вместе. Но всё равно её поступок очень некрасивый. Ведь Ричард -муж её сестры. И моральная сторона тут слишком непростая. Но что случилось ,то случилось и не вернешь назад ничего.
Героиням не повезло жить в действительно тяжелые времена. Гражданская война ,как по мне ,это самое страшное. Потому что воюют непонятно за что подчас родные люди ,оказавшиеся в разных лагерях. Так и тут ,сначала пострадал муж Берсабы , их ферма, а потом перевес ушел на другую сторону ,и вот уже в опасности поместье Анжелет и все его обитатели.
К сожалению когда начинается война ,появляются жертвы ,так и тут. Больше всего мне жаль Эллу . Эта тихая ,скромная добрая девушка так и не узнала ,что такое счастье ,из-за брата-пуританина не знала никаких развлечений . И уже к сожалению не узнает.
И конечно жаль Анжелет. Ей пришлось немало страдать , и так и не суждено воспитывать своего ,такого долгожданного ребенка (((
понравился легкий налёт мистики в романе. Тайна маленького замка заставляет поволноваться во время чтения .
Отличный роман и оценка конечно 5.
___________________________________

Спасибо за отзыв!!!

Вот здесь я полностью согласна!

Со стороны морали-да.Но сердцу не прикажешь.

Даже удивительно, как при таких условиях из него вырос довольно интересный мужчина!!!

а меня наоборот напрягал этот кусок.
Кстати, на протяжении нескольких книг Эверсли - был центром повествования, куда как магнитом тянуло всех героев....
И потому мне стало обидно, что в последующих романах...центром повествования стал Корнуолл (который я кстати очень очень люблю, романтичное место )

ОЙ ТАК РАДА ЧТО ИДЕТ АКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ "ДОЧЕРЕЙ АЛЬБИОНА"
Девочки, вам сердечки!!!!
_________________

Тина Вален, спасибо за отзыв!



Я заметила, что в этой серии у нас противоположные мнения: что мне нравится больше, тебе - меньше, что тебе больше, мне - меньше. А здесь совпало: мне тоже эта книга очень нравится.



Мне тоже жаль Жан-Луи, но, мне кажется, он не совсем подходил Сепфоре. Их жизнь (даже до его травмы) была скучной.



Мне интересно, что ты скажешь о Диконе после следующей книги.

.........................................................................................................



На-та-ли, спасибо за отзыв!



Холт любит тему близнецов. В серии ещё не раз то братья-близнецы, то сёстры-близнецы будут встречаться. (Кстати, если такая линия заинтересовала, то стоит прочитать "Проклятие колдуньи").



Насчёт вины Ричарда согласна. Девушкам в то время сексуального воспитания не проводили, и с интимной стороной отношений между мужчиной и женщиной их знакомили мужья.

Туфелька, greta-nata, На-та-ли


Fleur-du-Bien писала:

Согласна полностью, любят наши издательства исказить истину. Я как-то не разобралась и, купившись на незнакомое название, заказала книгу, которая у меня уже была. Узнала об этом, только когда начала читать. Мне - расстройство , издательству - прибыль.
Еще любят лепить на обложки совершенно левые картинки, не имеющие никакого отношения к тексту книги. Спасибо, конечно, белгородскому издательству за переиздание Холт, но обложки мне не оч.понравились, они не только левые, но даже из другой эпохи, так роман «Мой враг – королева» (в версии Белгорода «Соперница королевы») украшает средневековая парочка, хотя действие разворачивается в XVI веке, во времена Елизаветы I , а романы, повествующие о Викторианской эпохе, сопровождаются картинками из жизни эпохи Регентства. Это, конечно, не так важно, как качество перевода, но всё равно раздражает.

Fleur-du-Bien писала:

Спасибо за совет, "Дочь обмана" взяла на заметку, "Загадочную женщину" читала давно под названием "Тайна женщины", помню, очень понравилось. А пока на очереди "Роковой опал (Знак судьбы)" и "Дьявол на коне" В.Холт и пару романов Б.Картланд.
_________________

"Валет червей"
Не могу сказать,что в восторге от книги,было немного скучновато.
Главная героиня Лотти неожиданно обрела отца-француза и отправилась с ним во Францию.Там она пытается забыть свою первую любовь Дикона.Выходит замуж за Шарля.Хотя он должен был жениться на ее сестре,но с той произошел несчастный случай и она,изуродованная,отказалась выйти за него замуж.Вообще мне очень жаль Софи.Отца она побаивалась,она не была красавицей,а с появлением Лотти еще больше комплексовала.Но поверив в любовь Шарля,обрела веру в себя.А несчастье изменило ее жизнь и неудивительно,что она ненавидела Лотти,считая виновницей трагедии.Другое дело Лизетта.Та умело скрывала свою ненависть многие годы.Желание быть дочерью графа совсем ее с ума свело.Дикон-просто роковой мужчина в жизни Лотти.И пусть в этом романе он спас Лотти и вроде бы его любовь к ней ясна,но чего то мне не хватило.Все как-то вяло,скучно,страсти не хватило,жизни,бьющей ключом.
Поставлю за роман 5 с минусом.