Ваши нелюбимые авторы

А в какой книге?Что-то я не помню.

Оля , оказалось я уже читала "Цена наслаждения" , но еще раз перечитала . Что можно сказать , теперь все наоборот , г.героиня проявляет своего рода жестокость и необоснованное упрямство , единственное , что спасает сюжет - это детективно -шпионская линия . Вот так как-то.
_________________

Я думала тебе не нужна книга,в которой ггерой жестоко обращается с героиней,а не наоборот.Тогда "Пленница Быстрого Ветра".Там точно такого нет.

А я очень не люблю Бертрис Смолл
_________________

Не буду оригинальной. Смолл и Роджерс Еще прочитала книгу Ховард Ребенок Сары. УЖАСНО!!! Я на эту книгу отзыв в Блэк-Объективе написала. Бред полнейший.
___________________________________

Вот терпеть не могу Лизу Клейпас и её детский лепет. Не нравится совсем Б.Смолл. Не люблю Лору Ли Гурк и Д. Макнот мне тоже не нравится. Как правило, сужу об авторе по первому прочитанному произведению: если книга понравилась, значит буду читать этого автора дальше, если нет - сторонюсь его "творчества". Как известно, первое впечатление - самое верное.

Только это не совсем так. Взять ту же Л.Клейпас, ее первые романы оставляют желать лучшего, особенно это видно, когда читаешь ее последние произведения. Очень разноплановый автор. Никогда нельзя приговаривать автора по одной книге!
_________________

Я тоже не соглашусь. У одного и того же автора есть отличные романы, а встречаются и не очень удачные. Даже у признанных авторов.

Я всегда стараюсь дать автору еще один шанс, правда иногда для этого должно пройти несколько месяцев, чтобы отвратительное послевкусие после неудачного знакомства поутихло. Так у меня было с Хокинс, СЭФ, Уоррен, первые книги были просто ужасны, но потом прочитала замечательные книги и сейчас с удовольствием читаю этих авторов. А вот Лэйтон, М. Хантер, М. Бэлоу ни первая ни вторая, а то и третья прочитанная не понравились и решила больше не тратить на них время. А вот у Александер сколько не пыталась прочитать - все не моё. Даже у моих любимых авторов есть книги, которые мне не нравятся, так что если судить исключительно по одной книге, можно пройти мимо многих хороших книг.

Это точно. Например, у той же Медейроз есть совершенно восхитительный роман "Ваша до рассвета", и тупейший (ну мне так показалось) "Озорница". Поэтому я даю автору еще шанс, иногда даже не один) Никто ведь не может сочинять сплошные шедевры, всегда одни книги лучше, другие нет, и если вначале мне попадется неудачная книга автора, я не хочу потерять возможность прочесть остальные, возможно, более удачные.

Оля большое спасибо за попытку доказать , что у Мейсон есть хорошие романы , но однозначно не люблю ее , чем объяснить : наверно просто не мой автор или стиль преподносимого сюжета.
_________________

Ну,у каждого свой вкус)))

Поддержу тех кто не любит Смолл. Прочла у нее "Рабыня страсти" - однозначно не мое. Эти описания постельных сцен - просто порно какое-то.

Убейте меня поклонники Норы Робертс, но я абсолютно не могу читать ее романы. Не мое и все тут. Так ни один и не дочитала...
_________________

Поддержую, тоже не могу ее читать, советовали и пребывала начать, но не мое. Я честно пыталась, прочла один роман - не впечатлил