Симона Вилар

18 Окт 2011 19:14

Анастасия, спасибо за отзыв, лови Serdce

А теперь по отзыву.

Dreaming girl писал(а):

все-таки, чиркнуть две строчки по второй книге о нашей Светораде

Ну на две строчки это вроде не похоже Laughing

молодец

Dreaming girl писал(а):

Да уж, тут уж героине пришлось действительно туго

Для меня вторая книга самая трагичная, если не считать начало, когда я упивалась их совместной жизнью.

Dreaming girl писал(а):

. Да и многочисленные сексуальные подробности, описанные Вилар, ввергли меня в легкое недоумение - в первой книге я и подумать не могла, что далее может быть что-то подобное. По крайней мере столь красочных описаний любовных утех, при чем столь откровенных и, на мой взгляд, более присущих веку нашему, нежели 10-ому, я ранее в книгах, повествующих о том периоде, не видела и увидеть не ожидала. Да что там! Далее, в Янтарной, и более изощренные любовные радости нашей героини встречаются...

Мда по сравнению с первой книгой, где всё так невинно, вторая кажется полным " развратом", а как ты отнеслась к её прибыванию у печенегов??

Dreaming girl писал(а):

Вот только покручинилась немного о судьбе семейства ярла Аудуна.

Dreaming girl писал(а):

А вот смерть Стемки для меня лично прошла как-то незаметно и даже чувства вызвала довольно безразличные.

Почему??? Неужели не покорил он тебя, в конце первой, в начале второй?? Sad

Dreaming girl писал(а):

, хотя и вырос в моих глазах безмерно после того, как достойно и благородно повел себя со Светорадой после истории с Усмаром. Что сказать - настоящий мужчина - любящий и доверяющий, готовый на все, лишь бы защитить честь своей супруги.

Ну он там прям герой, такой красавчик

, вышел и всех победил pirat

, отомстил за свою Светку, и за её честь pirat

Dreaming girl писал(а):

Но вот отношение Светорады к его смерти меня огорчило - я бы сказала, что мне не хватило накала чувств - ну что, героиня запретила себе думать о своей злой судьбе, а у меня создалось впечатление, что уж как-то быстро она подзабыла своего Стемушку.

Мне кажется тут всё дело в сильном характере и молодости, хотела заморить себя, но...нашла смысл жизни, сначала в Визимке, потом в дочире Асгерд, да и отношение Овадия не последнюю роль сыграло.

Dreaming girl писал(а):

А потом был Овадия... Скажу, что нравился мне этот персонаж поначалу: ласковый и уважительно относящийся в чувствам Светорады. И я даже почти забыла, что именно по его вине погиб Стемка. А потом - после неудавшегося восстания - когда он обнимался с Мариам и столь безразлично отнесся к Светораде - мне стало так обидно за нашу княжну. Это что же получается?! Что за влюбленные все такие, что один руку поднимает, дабы убить ради какой-то более важной для него цели, а другой при похожих обстоятельствах сразу же от нее отворачивается. Получается, всем нужна была легкая красивая птичка для украшения, а чувств настоящих никто к ней не испытывал. В общем, так и показывает нам автор, что лишь Стемид по-настоящему и любил княжну.

Вот-вот

подлец он

Dreaming girl писал(а):

Что касается Игоря, который мне нравился даже после прочтения первого тома, то тут уж он меня окончательно разочаровал. Свинья, а не мужик! Такое отношение к своему ребенку, матери своего ребенка - нет, это не простительно. За то он и поплатился.

Dreaming girl писал(а):

как она так сразу назвала Ольгиного ребенка своим. Все-таки, странная судьба у княжны вышла - вырастить ребенка своего неудавшегося жениха.

Ты это осуждаешь???
По третьему комментировать не буду дождусь отзыва Laughing

_________________

by Ameni

18 Окт 2011 20:02

aolchik писал(а):

Надеюсь это от того, что настолько сильно увлекла история Светорады, а не из-за того что писать было нечего

Именно из-за того, что было слишком интересно читать дальше, хотя, признаюсь, приутомилась я, когда читала о том времени, когда Светорада жила с печенегами.

aolchik писал(а):

Настя, в СССР секс был, и как оказалось еще задолго до него Почему тебя удивляют любовный утехи в 10-м веке? Может ты просто не ожидала этого по прочтении 1ой книги?

Ну и подколола же ты меня, Ольчик! Да я не про то немного писала. Я, конечно же, понимаю, что не только в нашем веке секс появился

, да и от Советского Союза я отхватила лишь несколько безсознательных годков..., но я говорила о том, что ни разу в книгах, которые я когда-либо читала о Древней Руси - особенно о ней - не встречалось мне таких описаний. Поэтому и ввергло меня это в недоумение - как осмелилась автор разрушить столь светлый образ древних русов описаниями оргий в ночь Купалы!!! Laughing

. Эт я, конечно, в шутку говорю

aolchik писал(а):

Да уж после первой легкой и немного детской, вторая книга кажется очень тяжелой. Хотя то время, что они были со Стемкой - мои самые любимые моменты в серии, ну если не считать 1го в Янтарной. А вообще то что касается сексуальных подробностей - я бы не сказала, что меня это повергло в шок, т.к. как раз перед Светорадой я читала Б.Смолл, а уж Вилар до нее далекооо в этом плане.

Какого 1-ого в Янтарной?

aolchik писал(а):

Вот здесь я медленно с облегчением выдохнула воздух

А должна была разочароваться в книге? Нет, второй том мне пришелся по вкусу. Но надо сказать, меня неожиданно удручило время ее пребывания при византийском дворе в третьем томе. Обычно мне нравятся предворные страсти, а тут вдруг создалось даже впечатление некоего опошления столь хорошей книги. В той практичной женщине, идущей на любые интриги ради своей выгоды, я вдруг перестала узнавать Светораду, и ее светлый образ несколько померк в моих глазах. Оказывается, мне больше нравилась та беспечная радостная княжна, которая любила пляски и песнопения, нежели важная расчетливая матрона, какой она вдруг стала в Константинополе.

aolchik писал(а):

этим поступком он меня окончательно покорил

JuLyasha писал(а):

Да, здесь он отличнейше себя повёл!

Да, очень достойный поступок. Как я уже отметила, после этого эпизода он поднялся в моих глазах просто безмерно - это ж как же хочется каждой женщине, чтобы рядом с ней был такой мужчина, который не будет понапрасну разбрасываться своими эмоциями, а для начала разберется что к чему, и только сделав выводы будет решать, кто прав, а кто виноват. И больше всего мне нравится в нем тот уровень доверия, которое у него было к Светораде - не просто он ее любил, он ее по-настоящему уважал.

aolchik писал(а):

А мне кажется, что он был постоянно с ней так или иначе, просто она гнала от себя это, иначе ей было бы тяжело выжить в тех условиях, в которых она оказалась

Да, несомненно, так оно есть. Но вот под напором событий ее чувства к Стемке как бы расплылись.

aolchik писал(а):

Я по началу к нему как-то настороженно относилась. Ну а потом в Ростове я его прям готова была прибить ! И в дальнейшем не могла ему простить смерти Стемки

А вот я наоборот - не смогла простить его отношение к Светораде. Можно еще понять того, кто убивает соперника ради цели быть с любимой, но достойно ли поступать так: разрушить ее счастье только для того, чтобы потом понять, что и не нужна она ему была вовсе, да и выбрасить, словно надоевшую игрушку?!

aolchik писал(а):

Ты это правильно заметила, абсолютно все! Хотя был там в 3ей книге еще один, который мог бы ее полюбить также... Но об этом позже

Александр? Вряд ли, наверное... Варда? Может быть... ненависть от любви недалеко... Может быть Сила???? Да там она уж и Стему своего встретила... Кстати сказать, как же порадовала меня их встреча!!!!!! Помню, когда читала подобный эпизод в Анжелике - все думала, ну когда же они пересанут мучить друг друга, когда откроют друг перед другом душу и, наконец, порадуют читателя крепкими объятиями вновь воссоединившихся любящих сердец. А там все так долго было, так мучительно. Эти бесконечные проверки, эти игры на чувствах... Вот и дуала я, лишь бы в Светораде такого не было. И какое же было облегчение, что они нашли в себе силы переступить через горечь и обиды, и упреки, и просто слиться в объятиях...

aolchik писал(а):

Ну вот Игорь потерял свою поклонницу

Да уж.... Да вообще, что же за книга такая - только обрету своего кумира и тут на тебе - вновь разочаровние

Вот с Игорем так было. Потом с Овадией - ведь люб он мне был за то, как аккуратно приручал ее к себе, как возрождал в ней желания... А потом все разлетелось в пух и прах. А вот потом появился Александр. Эх, девочки, как же нравился мне этот персонаж - красивый, страстный, знатный. И любил ведь Светораду, и, вроде, не настолько порочен, не настолько пропитан ядом вседозволенности и всепоглощающего разврата, который нельзя было бы искоренить. И мне даже кажется, не столь потерян - просто заблудшая овца, которой в детстве слишком много позволяли, и которой это понравилось. Но вот даже несмотря на то, что я пыталась всячески его обелить и оправдать, однако на душе все равно остался осадок. Потому и была так рада Стемке. К слову, сейчас я как раз остановилась на их встрече.

aolchik писал(а):

Меня она тоже этим зацепила, хотя не все это воспринимают как положительное качество. Я ценю ее желание жить, и попытки выжить и добиться в жизни максимум, мне это в ней нравится.

Мне тоже это нравится, но как же мало она напоминает теперь ту легкомысленную княжну...

aolchik писал(а):

Не совсем поняла, ты ее осуждаешь за то, что она присвоила себе чужого ребенка?

Нет, я не осуждаю. Просто как-то слишком быстро она назвала его своим, слишком быстро свыклась с этой мыслью.

aolchik писал(а):

Я с самого начала не рассматривала его как возможного возлюбленного Светорады, мне он не нравился, не такой мужчина сможет дать ей счастье и любовь. Наверное поэтому просто вздохнула с облегчением, когда в ее жизни появился Тритон.

Почему не рассматривала? Из-за возраста? Он ведь, в принципе, был очень достойной кандидатурой: знатным, умным, предприимчивым, любящим. Он дал ей все, а чем она отплатила? Впрочем, Тритона я тоже полюбила...

JuLyasha писал(а):

очнее - слишком красивой, потому как проблем с красотой неземной такой точно не оберешься!

А я вот никак не могу свыкнуться с ее цветом глаз - вот никак не ассоциируются у меня рыжие глаза с красотой... (ИМХО)

JuLyasha писал(а):

Ох, Анастасия, действительно подложит.... Я уже выразилась как-то, что казался он мужчиной с изюминкой, да изюминка гнилой оказалась

Что, неужели будет еще что-то после встречи ее со Стемой?

JuLyasha писал(а):

А какими показались тебе отношения Стёмы и Светы до её похищения? Высказывались предположения, что Стемка мог сомневаться в любви Светорады.

А-а, это когда они поссорились, ты об этом? Ну не знаю, я не думаю, что он засомневался в ее любви. Мог, конечно, поначалу подумать, что как была вздорной княжной, так и осталась, но чтобы сомневаться в ее любви... Разве могли у него быть хоть какие-либо сомнения в ее чувствах после того, как она бросила все ради него?

JuLyasha писал(а):

Что ты скажешь насчет "печенежского" периода её жизни? Есть мнение, что Светка не должна была "обслуживать" всё племя и могла бы этого избежать, отказаться. Но есть также мнение, что тогда Глеб бы погиб, ему бы и корки сухой никто не дал, и она подчинялась только ради спасения чужого сына. А твоё мнение?

Мое мнения - она все делала правильно. Тут такое дело, что ведь не только она его спасала, но и он в какой-то мере помог ей спастись: не пасть духом, не разочароваться в жизни, жить дальше. У нее была цель жить - ради него - и только поэтому она и спаслась. А так бы ни ребенка бы не сохранила, ни сама бы не спаслась. Стала бы бездушной, на все послушной рабой без смысла жизни, да еще бы и покончила с собой...

Nissa писал(а):

Достаточно вспомнить РУССКИЕ ЗАВЕТНЫЕ СКАЗКИ - А.Н. АФАНАСЬЕВА, некоторые стихи Пушкина. Например, этиСтихи Александр Пушкин

Ну да, ну да. Да вот тут все так витиевато - только и остается додумывать, что, да как. А в книге - уд в послушные уста, нанизалась и т.д. Ну прямо порнография, расписанная в красивых, давно вышедших из употребления, словах. А как бы это выглядело, опиши автор весь процесс нашим языком... Laughing

Chelsea писал(а):

Мда по сравнению с первой книгой, где всё так невинно, вторая кажется полным " развратом", а как ты отнеслась к её прибыванию у печенегов??

М-м, туго мне пришлось на этом эпизоде - кочевая жизнь мне не особо приглянулась.... А-то, что ее "покрывали" все, кому не лень, но она все же умудрилась состоить глазки хану - так это молодец, знает, куда метит!

Chelsea писал(а):

Почему??? Неужели не покорил он тебя, в конце первой, в начале второй??

Ну-у, ты знаешь, отношение у меня к нему двоякое, - вроде классный мужик, а вот благоговения, которое возникает порой к некоторым героям, у меня к нему не возникло. Вот отношения мне их нравились - что не говори, а они действительно две половины одного целого - оба жадные до веселья, развлечений, ласк. Потому и было им так хорошо вместе, и трудно не умиляться, читая о том, как они кувыркались после бани или что еще подобное. Но сам Стема...

Chelsea писал(а):

Ну он там прям герой, такой красавчик , вышел и всех победил , отомстил за свою Светку, и за её честь

Да-да, настоящий красавчик!!!! Настоящий мужчина!

Chelsea писал(а):

Ты это осуждаешь???

Нет-нет, как уже и ответила выше. Наоборот считаю, что все правильно сделала.

18 Окт 2011 20:44

Dreaming girl писал(а):

Да уж, тут уж героине пришлось действительно туго - мой мозг не успевал улавливать, в постели которого из обвороженных ее красотой мужчины она оказалась вновь. Да и многочисленные сексуальные подробности, описанные Вилар, ввергли меня в легкое недоумение - в первой книге я и подумать не могла, что далее может быть что-то подобное. По крайней мере столь красочных описаний любовных утех, при чем столь откровенных и, на мой взгляд, более присущих веку нашему, нежели 10-ому, я ранее в книгах, повествующих о том периоде, не видела и увидеть не ожидала. Да что там! Далее, в Янтарной, и более изощренные любовные радости нашей героини встречаются...

Время идет вперед, и народ хочет секса и разврата, автор должна соответствовать Smile

Dreaming girl писал(а):

а у меня создалось впечатление, что уж как-то быстро она подзабыла своего Стемушку.

В точку, у меня такое же создалось впечатление...
_________________

"– Поцелуй меня… Поцелуй, как целовал тогда, вечность назад.
– Анна…
– Я ничего не боюсь, когда ты со мной!" (с)

18 Окт 2011 20:53

Айрин, с обновочкой!!

Dreaming girl писал(а):

Именно из-за того, что было слишком интересно читать дальше, хотя, признаюсь, притомилась я, когда читала о том времени, когда Светорада жила с печенегами.

Даааа....., жуткие и страшные времена Broil

Dreaming girl писал(а):

как осмелилась автор разрушить столь светлый образ древних руссов описаниями оргий в ночь Купалы!!

Dreaming girl писал(а):

Какого 1-ого в Янтарной?

Смею предположить, встреча в корчме tender

Dreaming girl писал(а):

В той практичной женщине, идущей на любые интриги ради своей выгоды, я вдруг перестала узнавать Светораду, и ее светлый образ несколько померк в моих глазах. Оказывается, мне больше нравилась та беспечная радостная княжна, которая любила пляски и песнопения, нежели важная расчетливая матрона, какой она вдруг стала в Константинополе.

Усё вернётся

Dreaming girl писал(а):

Да, очень достойный поступок. Как я уже отметила, после этого эпизода он поднялся в моих глазах просто безмерно - это ж как же хочется каждой женщине, чтобы рядом с ней был такой мужчина, который не будет понапрасну разбрасываться своими эмоциями, а для начала разберется что к чему, и только сделав выводы будет решать, кто прав, а кто виноват. И больше всего мне нравится в нем тот уровень доверия, которое у него было к Светораде - не просто он ее любил, он ее по-настоящему уважал.

Так, это что же намёк на Арно ?? Laughing

Dreaming girl писал(а):

А вот я наоборот - не смогла простить его отношение к Светораде. Можно еще понять того, кто убивает соперника ради цели быть с любимой, но достойно ли поступать так: разрушить ее счастье только для того, чтобы потом понять, что и не нужна она ему была вовсе, да и выбросить, словно надоевшую игрушку?!

Ты думаешь он понял, что она ему не нужна?? Сомневаюсь, что он вообще давал себе труд задумываться об этом.

Dreaming girl писал(а):

Александр? Вряд ли, наверное... Варда? Может быть... ненависть от любви недалеко... Может быть Сила???? Да там она уж и Стему своего встретила... Кстати сказать, как же порадовала меня их встреча!!!!!! Помню, когда читала подобный эпизод в Анжелике - все думала, ну когда же они перестанут мучить друг друга, когда откроют друг перед другом душу и, наконец, порадуют читателя крепкими объятиями вновь воссоединившихся любящих сердец. А там все так долго было, так мучительно. Эти бесконечные проверки, эти игры на чувствах... Вот и дуала я, лишь бы в Светораде такого не было. И какое же было облегчение, что они нашли в себе силы переступить через горечь и обиды, и упреки, и просто слиться в объятиях...

Ого, ты уже до встречи дошла Laughing

Dreaming girl писал(а):

Да уж.... Да вообще, что же за книга такая - только обрету своего кумира и тут на тебе - вновь разочарование Вот с Игорем так было. Потом с Овадией - ведь люб он мне был за то, как аккуратно приручал ее к себе, как возрождал в ней желания... А потом все разлетелось в пух и прах. А вот потом появился Александр. Эх, девочки, как же нравился мне этот персонаж - красивый, страстный, знатный. И любил ведь Светораду, и, вроде, не настолько порочен, не настолько пропитан ядом вседозволенности и всепоглощающего разврата, который нельзя было бы искоренить. И мне даже кажется, не столь потерян - просто заблудшая овца, которой в детстве слишком много позволяли, и которой это понравилось. Но вот даже несмотря на то, что я пыталась всячески его обелить и оправдать, однако на душе все равно остался осадок. Потому и была так рада Стемке. К слову, сейчас я как раз остановилась на их встрече.

Оооооооооооо.............., какой момент tender

Про Алекса и Овадия прям в точку.

Dreaming girl писал(а):

Мне тоже это нравится, но как же мало она напоминает теперь ту легкомысленную княжну...

Да, повзрослела наша девочка.

Dreaming girl писал(а):

Нет, я не осуждаю. Просто как-то слишком быстро она назвала его своим, слишком быстро свыклась с этой мыслью

Но ведь она так долго мечтала о ребёнке, и каково ей было когда он сам протянул к ней ручки и назвал её мама, честно скажу плакала в этот момент, столько трогательности и чувственности было в этом plach

Dreaming girl писал(а):

А я вот никак не могу свыкнуться с ее цветом глаз - вот никак не ассоциируются у меня рыжие глаза с красотой... (ИМХО)

А ты представляй, что они золотые

Dreaming girl писал(а):

Что, неужели будет еще что-то после встречи ее со Стемой?

Не-не

Dreaming girl писал(а):

А-а, это когда они поссорились, ты об этом? Ну не знаю, я не думаю, что он засомневался в ее любви. Мог, конечно, поначалу подумать, что как была вздорной княжной, так и осталась, но чтобы сомневаться в ее любви... Разве могли у него быть хоть какие-либо сомнения в ее чувствах после того, как она бросила все ради него?

Ага, вот-вот....

Dreaming girl писал(а):

Мое мнения - она все делала правильно. Тут такое дело, что ведь не только она его спасала, но и он в какой-то мере помог ей спастись: не пасть духом, не разочароваться в жизни, жить дальше. У нее была цель жить - ради него - и только поэтому она и спаслась. А так бы ни ребенка бы не сохранила, ни сама бы не спаслась. Стала бы бездушной, на все послушной рабой без смысла жизни, да еще бы и покончила с собой...

Dreaming girl писал(а):

Ну да, ну да. Да вот тут все так витиевато - только и остается додумывать, что, да как. А в книге - уд в послушные уста, нанизалась и т.д. Ну прямо порнография, расписанная в красивых, давно вышедших из употребления, словах. А как бы это выглядело, опиши автор весь процесс нашим языко

Ооооооо.........

Dreaming girl писал(а):

М-м, туго мне пришлось на этом эпизоде - кочевая жизнь мне не особо приглянулась.... А-то, что ее "покрывали" все, кому не лень, но она все же умудрилась состоит глазки хану - так это молодец, знает, куда метит!

Тоже не могу её за это осуждать

_________________

by Ameni

18 Окт 2011 21:12

Марика, чет у тебя больше междометий в сообщении получилось, чем мыслей, облеченных в слова Laughing

Chelsea писал(а):

Смею предположить, встреча в корчме

где-где?

Chelsea писал(а):

Так, это что же намёк на Арно ??

М-м, трудно сказать. Я и думать-то о нем почти забыла. Но намекнуть на него, конечно, можно. Нужно даже сказать, что по сравнению со Стемидом он вообще ни в какие ворота... Слушай, а я так и не поняла твоего отношения к Арно - напиши, а (в темке Бенцони, конечно).

Chelsea писал(а):

Ты думаешь он понял, что она ему не нужна?? Сомневаюсь, что он вообще давал себе труд задумываться об этом.

Ну да, естественно не задумывался, - просто бросил и все. Свинья такая!

Chelsea писал(а):

Оооооооооооо.............., какой момент Про Алекса и Овадия прям в точку.

Слушай, а где-нибудь выдвигались кандидаты на роль Александра?

Chelsea писал(а):

Но ведь она так долго мечтала о ребёнке, и каково ей было когда он сам протянул к ней ручки и назвал её мама, честно скажу плакала в этот момент, столько трогательности и чувственности было в этом

Ну да, ну да...

Chelsea писал(а):

А ты представляй, что они золотые

Золотые глаза?! Shocked

Chelsea писал(а):

Не-не

Жаль, а я-то хотела еще повидаться с Александром...

Chelsea писал(а):

Ооооооо.........

Во-во

18 Окт 2011 21:22

Девочки, спасибо!!! Мне тоже очень нравится. Спасибо большое Наташе.

Читала тут ваши разговоры в том числе и про секс в Древней Руси и решила вставить свои пять копеек. У нас в Украине, а именно в Харькове есть музей секса и сексуальных культур мира. Так вот там есть зал посвященный сексуальной культуре Киевской Руси. Кто будет в Харькове сходите обязательно. Лично я много нового узнала о наших предках, услышав даже кусочек лекции из одной передачи на ТВ.
_________________

За аву спасибо Кэродайн!!!

18 Окт 2011 21:43

Dreaming girl писал(а):

Марика, чет у тебя больше междометий в сообщении получилось, чем мыслей, облеченных в слова

Ну дак......... Laughing

Dreaming girl писал(а):

где-где?

Их первая встреча, после долгой разлуки, в корчме

Dreaming girl писал(а):

М-м, трудно сказать. Я и думать-то о нем почти забыла. Но намекнуть на него, конечно, можно. Нужно даже сказать, что по сравнению со Стемидом он вообще ни в какие ворота... Слушай, а я так и не поняла твоего отношения к Арно - напиши, а (в темке Бенцони, конечно

У Арноши были другие плюсы Laughing

Dreaming girl писал(а):

Ну да, естественно не задумывался, - просто бросил и все. Свинья такая!

Ага, так бы и отпинала подлеца nomen

Dreaming girl писал(а):

Слушай, а где-нибудь выдвигались кандидаты на роль Александра?

Это к девочкам, но вроде нет. Я когда читала представляла Делона Laughing

Dreaming girl писал(а):

Золотые глаза?!

Угу, у меня у брата такие, и в кого интересно

Очень красивые Laughing

Dreaming girl писал(а):

Жаль, а я-то хотела еще повидаться с Александром...

Не в книге он ещё отметится, только напакостить не успеет Laughing

ayrin писал(а):

Читала тут ваши разговоры в том числе и про секс в Древней Руси и решила вставить свои пять копеек. У нас в Украине, а именно в Харькове есть музей секса и сексуальных культур мира. Так вот там есть зал посвященный сексуальной культуре Киевской Руси. Кто будет в Харькове сходите обязательно. Лично я много нового узнала о наших предках, услышав даже кусочек лекции из одной передачи на ТВ

Ой, ну и повезло же вам Laughing

У меня подруга специально, на выходные, ездила в Амстердам Laughing

Ради подобного музея Laughing

_________________

by Ameni

19 Окт 2011 0:05

Милена, с хризолитом!!!

Поздравляю

Dreaming girl писал(а):

тут уж героине пришлось действительно туго - мой мозг не успевал улавливать, в постели которого из обвороженных ее красотой мужчины она оказалась вновь

Да, уж в этом отношении Медовая - самая событийная

Dreaming girl писал(а):

Да и многочисленные сексуальные подробности, описанные Вилар, ввергли меня в легкое недоумение - в первой книге я и подумать не могла, что далее может быть что-то подобное. По крайней мере столь красочных описаний любовных утех, при чем столь откровенных и, на мой взгляд, более присущих веку нашему, нежели 10-ому, я ранее в книгах, повествующих о том периоде, не видела и увидеть не ожидала. Да что там! Далее, в Янтарной, и более изощренные любовные радости нашей героини встречаются...

Помнится, что и в Золотой была одна откровенная сцена. А все остальное - очень даже верю, что такое было. Дворецкая в этом отношении более сдержанна, а и у нее проскальзывают кой какие сцены, по которым можно понять, что творилось в купальскую ночь.

Dreaming girl писал(а):

Скажу, что нравился мне этот персонаж поначалу: ласковый и уважительно относящийся в чувствам Светорады. И я даже почти забыла, что именно по его вине погиб Стемка. А потом - после неудавшегося восстания - когда он обнимался с Мариам и столь безразлично отнесся к Светораде - мне стало так обидно за нашу княжну

Помню, еще в Золотой, что из всех трех женихов Светорады, Овадия мне меньше всех нравился, несмотря на свою ласковость, чувствовалось в нем что то эдакое восточное. Мне помнится больше нравился варяг, как его Гуннар.

Dreaming girl писал(а):

Выскажусь чуть-чуть и по третьему: удивило и даже расстроило меня отношение Светорады к Ипатию - уж как любил ее, ублажал, украшал, души не чаял, а она его тут враз запрезирала, да и бросила ради голубоглазого красавчика. Все понимаю - молодая, жаждущая ярких чувств и любви - но, на мой вгляд, этот ее поступок был не слишком достойным.

Абсолютно согласна. Хотя и Светораду понять могу, не ее это человек. Но мне кажется, что вилар с теплотой относится к своему персонажу Ипатию. Помню, он был гордым человеком и любил свою Светораду, хотя и знал через что она прошла, будучи невольницей.

Lunnaya писал(а):

Время идет вперед, и народ хочет секса и разврата, автор должна соответствовать

Это точно!

Dreaming girl писал(а):

Золотые глаза

Мне казалось, что ее прозвали Золотой,Медовой, Янтарной именно за цвет глаз. Я представляю их светло -карими или как темный густой мед

ayrin писал(а):

Так вот там есть зал посвященный сексуальной культуре Киевской Руси.

Как интересно. Жаль в Харькове в ближайшее время не буду, может в интернете поищу
___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 121Кб. Показать ---

За комплект спасибо daffka

19 Окт 2011 7:36

Девочки, поздравляю от души всех, кого за этот месяц пропустила!!!!!!!
Не было возможности много за компьютером сидеть, на форуме почти не была.

Dreaming girl писал(а):

но я говорила о том, что ни разу в книгах, которые я когда-либо читала о Древней Руси - особенно о ней - не встречалось мне таких описаний.

За что Симону и люблю, можно спорить до хрипоты, права автор в своем видении или нет, но НИКОГДА не бывают её романы скучными, сухими: здесь и экшн, и любовь, немного эротики, очень много исторической достоверности, немного вымысла автора - и всё так замечательно переплетено, что я ещё не разу не отложила книгу на "потом", всегда её романы держат в напряжении. Wink

Dreaming girl писал(а):

А в книге - уд в послушные уста, нанизалась и т.д. Ну прямо порнография, расписанная в красивых, давно вышедших из употребления, словах. А как бы это выглядело, опиши автор весь процесс нашим языком...

О порнографии мне почему-то и не подумалось. А слова эти ещё в Чужаке мне понравились, раз пишешь о Древней Руси, то и терминология того времени должна быть во всем.

Dreaming girl писал(а):

М-м, туго мне пришлось на этом эпизоде - кочевая жизнь мне не особо приглянулась....

Поднимите руки, кому приглянулась? Smile

nessi писал(а):

Lunnaya писал(а):
Время идет вперед, и народ хочет секса и разврата, автор должна соответствовать

Это точно!

Chelsea писал(а):

Dreaming girl писал(а):
Слушай, а где-нибудь выдвигались кандидаты на роль Александра?

Это к девочкам, но вроде нет. Я когда читала представляла Делона

А он того стоит?

Chelsea писал(а):

ayrin писал(а):
Читала тут ваши разговоры в том числе и про секс в Древней Руси и решила вставить свои пять копеек. У нас в Украине, а именно в Харькове есть музей секса и сексуальных культур мира. Так вот там есть зал посвященный сексуальной культуре Киевской Руси. Кто будет в Харькове сходите обязательно. Лично я много нового узнала о наших предках, услышав даже кусочек лекции из одной передачи на ТВ

Ой, ну и повезло же вам У меня подруга специально, на выходные, ездила в Амстердам Ради подобного музея

А с нами поделиться?

Я человек простой, развратный, мне энта тема жутко интересна. Smile

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 910Кб. Показать ---

"Слишком Мерилин" от Изумы

Зоя! Черный зайка! Спасибо за баннер!

19 Окт 2011 8:10

Dreaming girl писал(а):

хотя, признаюсь, приутомилась я, когда читала о том времени, когда Светорада жила с печенегами.

Просто тяжело было читать о том времени, слишком сильно переживаешь за героиню.

Dreaming girl писал(а):

Я, конечно же, понимаю, что не только в нашем веке секс появился , да и от Советского Союза я отхватила лишь несколько безсознательных годков..., но я говорила о том, что ни разу в книгах, которые я когда-либо читала о Древней Руси - особенно о ней - не встречалось мне таких описаний. Поэтому и ввергло меня это в недоумение - как осмелилась автор разрушить столь светлый образ древних русов описаниями оргий в ночь Купалы!!!

А что ты до этого читала о Др.Руси? Вилар, да пошла смело развенчав светлый образ наших предков.

Dreaming girl писал(а):

Какого 1-ого в Янтарной?

Да тот самый до которого ты только что дочитала. Встреча в корчме (Марика права) - для меня самое сильное место во всей серии

Dreaming girl писал(а):

А должна была разочароваться в книге? Нет, второй том мне пришелся по вкусу.

Большинство если разочаровываются в Светораде, то именно во втором томе, ну а дальше как говориться "по накатанной", поэтому и был вздох облегчения.

Dreaming girl писал(а):

Но надо сказать, меня неожиданно удручило время ее пребывания при византийском дворе в третьем томе. Обычно мне нравятся предворные страсти, а тут вдруг создалось даже впечатление некоего опошления столь хорошей книги. В той практичной женщине, идущей на любые интриги ради своей выгоды, я вдруг перестала узнавать Светораду, и ее светлый образ несколько померк в моих глазах. Оказывается, мне больше нравилась та беспечная радостная княжна, которая любила пляски и песнопения, нежели важная расчетливая матрона, какой она вдруг стала в Константинополе.

Мне тоже больше нравится княжна из 1ой части Медовой. Но героиня выросла, попала в другие обстоятельства, у нее теперь совершенно другие заботы. Не могу сказать, что мне это было не по душе, мне наоборот интересно было читать про Палатий, но про Византию (наверное также как про Др.Русь и викингов) мне всегда интересно читать, нравится мне эта тема просто. А то что Светка изменилась - так это наверное как бы было неизбежно, не могла она больше оставаться веселушкой-хохотушкой.

Dreaming girl писал(а):

Как я уже отметила, после этого эпизода он поднялся в моих глазах просто безмерно - это ж как же хочется каждой женщине, чтобы рядом с ней был такой мужчина, который не будет понапрасну разбрасываться своими эмоциями, а для начала разберется что к чему, и только сделав выводы будет решать, кто прав, а кто виноват. И больше всего мне нравится в нем тот уровень доверия, которое у него было к Светораде - не просто он ее любил, он ее по-настоящему уважал.

Dreaming girl писал(а):

А вот я наоборот - не смогла простить его отношение к Светораде. Можно еще понять того, кто убивает соперника ради цели быть с любимой, но достойно ли поступать так: разрушить ее счастье только для того, чтобы потом понять, что и не нужна она ему была вовсе, да и выбрасить, словно надоевшую игрушку?!

У меня получилось одно наслоилось на другое. Хотя признаться честно, ждала я от него подлянки по отношению к Светораде. Вот наверное все же мои литературные пристрастия дают о себе знать. Насколько я люблю викингов, что нравятся они мне в любом образе (вот и Гуннар сразу понравился, заочно, потому как викинг), настолько я с опаской отношусь к восточным мужчинам (есть книги, которые мне нравятся очень, но из-за восточной тематики, вернее из-за философии восточной любви никогда не войдут в число самых любимых, увы я этого не могу понять), вот и Овадия оказался заложником моих вкусов.

Dreaming girl писал(а):

Александр? Вряд ли, наверное... Варда? Может быть... ненависть от любви недалеко...

Угадала

О нем когда дочитаешь 3ю книгу

Dreaming girl писал(а):

Кстати сказать, как же порадовала меня их встреча!!!!!!

Dreaming girl писал(а):

Эти бесконечные проверки, эти игры на чувствах... Вот и дуала я, лишь бы в Светораде такого не было. И какое же было облегчение, что они нашли в себе силы переступить через горечь и обиды, и упреки, и просто слиться в объятиях...

Мне тоже это понравилось.

Dreaming girl писал(а):

А вот потом появился Александр. Эх, девочки, как же нравился мне этот персонаж - красивый, страстный, знатный. И любил ведь Светораду, и, вроде, не настолько порочен, не настолько пропитан ядом вседозволенности и всепоглощающего разврата, который нельзя было бы искоренить. И мне даже кажется, не столь потерян - просто заблудшая овца, которой в детстве слишком много позволяли, и которой это понравилось. Но вот даже несмотря на то, что я пыталась всячески его обелить и оправдать, однако на душе все равно остался осадок.

Совершенно верно. Хотя я сомневаюсь, что Светораде было бы под силу вернуть ему светлый образ. Мне кажется, что тут нужна была не только ее любовь.

Dreaming girl писал(а):

Почему не рассматривала? Из-за возраста? Он ведь, в принципе, был очень достойной кандидатурой: знатным, умным, предприимчивым, любящим. Он дал ей все, а чем она отплатила?

В силу возраста, в силу флегматичного характера (мне он таковым показался, не знаю...), ну и потому еще что он был женат, а в его развод (повторюсь, писала несколько страниц назад) я не верю, не смогло бы это произойти в православной Византии с патрицием (кажись такая у него должность была, или я что-то путаю). А роль приживалки или любовницы на всю оставшуюся жизнь - это не для Светки.

Dreaming girl писал(а):

Тут такое дело, что ведь не только она его спасала, но и он в какой-то мере помог ей спастись: не пасть духом, не разочароваться в жизни, жить дальше. У нее была цель жить - ради него - и только поэтому она и спаслась. А так бы ни ребенка бы не сохранила, ни сама бы не спаслась. Стала бы бездушной, на все послушной рабой без смысла жизни, да еще бы и покончила с собой...

Dreaming girl писал(а):

А в книге - уд в послушные уста, нанизалась и т.д. Ну прямо порнография, расписанная в красивых, давно вышедших из употребления, словах. А как бы это выглядело, опиши автор весь процесс нашим языком...

Но ведь старославянским языком тоже вышло вполне красиво...

Lunnaya писал(а):

Время идет вперед, и народ хочет секса и разврата, автор должна соответствовать

Возможно ты от части и права, но это нам сможет ответить только Вилар, мы же лишь строить догадки. Но в той же Ведьме так ли много "секса и разврата" (одно из последних произведений автора)? А вот скажем в НЛ, этого разве нет (для многих первая книга настолько отталкивающая кажется, что дальше с автором нет желания продолжить знакомство), хотя и считается ранним творчеством С.Вилар? А в "Чужаке", не ты ли Аня, плевалась от Рогдая (если это была не ты - приношу свои извинения)? Я просто думаю серия сама по себе такая, не могло быть без этого никак. Автор показала судьбу отдельно взятой женщины во времена Др. Руси. И опять же повторюсь, секс придуман не в 20-ом веке, не могу понять почему вас это удивляет это в 10-ом??? А что еще могло произойти с одинокой красивой женщиной, по воле судьбы попавшей в рабство и плен? Посуду бы заставили ее мыть и белье стирать? Совсем это не про Светораду. У Вилар в той или иной книге есть секс, просто в зависимости от времени или обстоятельств он в разном количестве. Но я не могу назвать это эротикой или хуже того порнографией, для меня это вплетено естественно в сюжетную линию, и я это воспринимаю вполне нормально.

ayrin писал(а):

У нас в Украине, а именно в Харькове есть музей секса и сексуальных культур мира.

Ого как интересно!!! А Конти в летнем вояже случайно не была в Харькове? Нет ли у нее каких-нибудь фоток из этого музея?

Dreaming girl писал(а):

Слушай, а где-нибудь выдвигались кандидаты на роль Александра?

Нет, его мы не обсуждали

nessi писал(а):

Помнится, что и в Золотой была одна откровенная сцена. А все остальное - очень даже верю, что такое было.

Ирина, а во что не верится в Золотой?

nessi писал(а):

Помню, еще в Золотой, что из всех трех женихов Светорады, Овадия мне меньше всех нравился, несмотря на свою ласковость, чувствовалось в нем что то эдакое восточное. Мне помнится больше нравился варяг, как его Гуннар.

Nissa писал(а):

О порнографии мне почему-то и не подумалось. А слова эти ещё в Чужаке мне понравились, раз пишешь о Древней Руси, то и терминология того времени должна быть во всем.

Вот и я о том же

Nissa писал(а):

Я человек простой, развратный, мне энта тема жутко интересна.

+1!!! Оксана, молодец!!! Надо все же кого-нибудь раскрутить выложить фотки из этого музея.

19 Окт 2011 9:58

Всем привет!
Вижу, у вас тут полным ходом идет обсуждение Светорады, но я сегодня в рассылке увидела отрицательный образ на роман "Рыцарь света" и решила вставить свои 5 копеек Smile

(Отзыв содержит спойлеры)
Первая треть книги разительно отличается от всего остального, вот эта вот атмосфера любви и счастья, заставляла меня улыбаться во время прочтение и перечитывать некоторые моменты несколько раз. За сцену в охотничьем домике отдельное БРАВО автору. Все показано мило, не грязно, не порочно, но правдоподобно. После этой сцены мне не хотелось дальше книгу читать... Вот просто не могла заставить себя читать, т.к. я как-то прочитала кусочек спойлера и знала что ожидает Милдрэд. И я действительно бросила книгу и неделю вообще к ней не подходила. Но любопытство одолело меня и в субботу утром я взяла книгу в руки и не успокоилась, пока поздно вечером не перевернула последнюю страницу.
Книга потрясающая! Она тяжелая морально, все переживания героев пропускаешь через себя и страдаешь вместе с ними, но в этом ведь и заключается мастерство автора - когда он может заставить читателя сопереживать. Что касается неоправданности убийств Гиты и Эдгара, то мне смешно читать об этом... Юстас мог заполучить Милдрэд или убив Эдгара, или обвинив его во всех смертных грехах, чтобы он потерял деньги, власть и своё доброе имя. Причем, в случае обвинения, ему нужны были неоспоримые доказательства вины, которым поверила бы вся Англия. Иначе безнаказанно забрать дочь одного из самых влиятельных людей государства НЕВОЗМОЖНО. Конечно, Вилар могла придумать какую-нибудь нелепую, неправдоподобную историю, но в реальной жизни это невозможно.
Смерть Гая тоже оправданна. На замок напало огромное войско, а их было несколько человек, которые обороняли замок, ну как тут можно было выжить?? Тем более что Гай не трус, который отсиживался бы где-то, пока его друзей убивали. Он защищал замок и умер смертью героя.

Не могу не процитировать эти слова из отзыва dilse:
"Поговорила бы с Юстасом, а если бы он продолжал настаивать, рассказала бы всё отцу, просила бы защиты короля и церкви, оставалась бы под защитой монастыря, делала бы что-нибудь, чтобы защитить себя заранее, если уж она понимала, что ей вообще не нужно общество этого человека! Вообще-то я считаю, что многих своих бед сама Милдрэд могла бы избежать."
Чесслово, у меня такое ощущение, что мы разные книги читали... О каком разговоре с Юстасом идет речь? Милдрэд достаточно говорила с ним когда он пытался её изнасиловать, когда украл её из монастыря и держал в замке, склоняя к интиму (в "Далеком свете"). Как ещё она должна была с ним разговаривать?? Как ещё она могла объяснить что видеть его не хочет?? Своим поведением она не цену себе набивала, типа "Ах! поуговаривайте меня", а на самом деле ей вообще не нужно общество этого человека. И она очень ясно это показала.
А отцу Милдрэд не рассказала потому что, во-первых, не хотела портить отношения своей семьи с королем, а во-вторых, она не верила в то, что кто-то способен навредить ей, пока она находится возле отца. Эдгар ведь не какой-то там простолюдин, он очень могущественный барон, а Милдрэд его единственная дочь. Разумеется, пока он жив, он не позволил бы никому обидеть своего ребенка.
Конечно, Милдрэд, могла бы избежать многих бед, но есть ведь пословица "знал бы где упадешь, солому бы постелил". А она, думаю, и представить не могла, что Юстас способен пойти на такое. Да и вообще, она была ещё ребенком, ей было всего 17 лет, она ещё в облаках витала и не могла продумывать свои действия на несколько шагов вперед и предугадывать последствия своих поступков. Конечно же, Милдрэд и Артур не понимали во что они вляпываются, используя имя Артура Де Бритона. Для них это была всего лишь невинная ложь, которая поможет добиться желаемого - быть вместе, ведь иного способа они не видели.

Но вернемся к отзыву на книгу Smile

Очень понравился Артур - очередной великолепный образ мужчины, созданный Вилар. Чем-то похож на Стемку. Но вот Свторада не идет ни в какое сравнение с Милдрэд. Читая книгу, я все время их сравнивала, ведь по сути они попали в похожую ситуацию - обе в прошлом всеобщие любимицы, дочери богатых влиятельных родителей, обе всё потеряли. Но вот насколько достояно вела себя Милдрэд, настолько же недостойно вела себя Светорада. Светорада всего добивалась перебегая из одной постели в другую, а Милдред, оказавшись при дворе Элеоноры, ведь могла бы охмурить брата короля (забыла его имя), или ещё кого-нибудь влиятельного, чтобы её не отдавали Юстасу, но ей это даже в голову не пришло. Интрижку Милдред со Стефаном я готова простить (хотя, лучше бы её не было), потому что цели были не корыстные. Это была месть. Милдрэд хотела любым способом лишить Юстаса трона и ей было все равно что с ней будет потом. Да, это недальновидный поступок, но вот за это я её и уважаю - она не готова торговать своим телом, чтобы получать выгоду.

Что касается Юстаса, то образ вышел очень колоритный и противоречивый. Но у Вилар часто отрицательные герои получаются такими, что им можно многое простить. В этом случае мне, несомненно, было жаль его, я представляю какого ему было быть нелюбимым ребенком, которого все отталкивали от себя. Понимаю, что окружающие люди сделали его таким, но это не меняет того факта что он чудовище. И если того же Ричарда III я могла уважать за некоторые поступки, то Юстаса уважать не за что. К нему я испытываю только отвращение и жалость.

Подводя итог вышесказанному могу сказать что книга великолепна! Я ставлю её в один ряд с "Тяжестью венца" (а это один из самых любимых мной романов Вилар). Книга очень тяжелая морально и в ближайшие лет 10 я её точно перечитывать не буду, но настоящие шедевры и должны оставлять в душе глубокий след.
В общем, моя оценка 5+++
_________________

А еще мне нравится, как уходят красивые и гордые женщины, надменно и стремительно постукивая каблуками и хлопая дверью. Может, они потом сползают по ее обратной стороне и горько плачут, но уходят они замечательно...

19 Окт 2011 10:16

Mylene писал(а):

я бы почитала... о Средневековой Англии (желательно о Робин Гуде

)

Мне этот период тоже интересен, тем более что, по мнению некоторых историков и романистов (Дональда Энгуса, например), Робин жил как раз во времена правления Генриха II Smile

Интересно, не захочет ли Симона написать роман про близняшек, дочерей Милдред и Артура? С Робин Гудом, Элеонорой и Генрихом на вторых ролях? Было бы классно...

_________________

19 Окт 2011 10:32

Ines писал(а):

Интересно, не захочет ли Симона написать роман про близняшек, дочерей Милдред и Артура? С Робин Гудом, Элеонорой и Генрихом на вторых ролях?

это уже Санта-Барбара получится Laughing

Мне хочется почитать все таки о России и войне 1812 года. Мало у нас книг о этом периоде, а что Симона ведь может красиво, романтично ну и конечно с долей жести написать. Wink

Ливи, спасибо за отзыв! Flowers

Olivka писал(а):

Первая треть книги разительно отличается от всего остального, вот эта вот атмосфера любви и счастья, заставляла меня улыбаться во время прочтение и перечитывать некоторые моменты несколько раз

да, да мне эти моменты очень нравятся. Мне вообще кажется такие контрасты между моментами сумасшедшей романтики , нежности и моментами отчаяния и страданий делают книги Вилар неповторимыми.

Olivka писал(а):

Юстас мог заполучить Милдрэд или убив Эдгара, или обвинив его во всех смертных грехах, чтобы он потерял деньги, власть и своё доброе имя. Причем, в случае обвинения, ему нужны были неоспоримые доказательства вины, которым поверила бы вся Англия. Иначе безнаказанно забрать дочь одного из самых влиятельных людей государства НЕВОЗМОЖНО.

полностью согласна, никогда бы Эдгар будучи жив не отдал бы Милдред Юстасу. Как не грустно, но я только таким ужасным путем Юстас мог бы получить Мили. Sad

Olivka писал(а):

Смерть Гая тоже оправданна.

это единственное в романе чему я не нашла объяснения для себя. Зачем было его убивать, ну пусть тяжело ранен, но все таки пусть он остался бы жив.

Dreaming girl , Хороший отзыв!

А мне , увы кроме Светорады Золотой остальные две книги менее всего понравились из творчества Симона, буквально читала по диагонали.

19 Окт 2011 10:43

Olivka писал(а):

Иначе безнаказанно забрать дочь одного из самых влиятельных людей государства НЕВОЗМОЖНО. Конечно, Вилар могла придумать какую-нибудь нелепую, неправдоподобную историю, но в реальной жизни это невозможно.

А убить одного из влиятельных людей государства безнаказанно можно? По мне так это и есть нелепица.

aolchik писал(а):

Возможно ты от части и права, но это нам сможет ответить только Вилар, мы же лишь строить догадки. Но в той же Ведьме так ли много "секса и разврата" (одно из последних произведений автора)? А вот скажем в НЛ, этого разве нет (для многих первая книга настолько отталкивающая кажется, что дальше с автором нет желания продолжить знакомство), хотя и считается ранним творчеством С.Вилар? А в "Чужаке", не ты ли Аня, плевалась от Рогдая (если это была не ты - приношу свои извинения)? Я просто думаю серия сама по себе такая, не могло быть без этого никак. Автор показала судьбу отдельно взятой женщины во времена Др. Руси. И опять же повторюсь, секс придуман не в 20-ом веке, не могу понять почему вас это удивляет это в 10-ом??? А что еще могло произойти с одинокой красивой женщиной, по воле судьбы попавшей в рабство и плен? Посуду бы заставили ее мыть и белье стирать? Совсем это не про Светораду. У Вилар в той или иной книге есть секс, просто в зависимости от времени или обстоятельств он в разном количестве. Но я не могу назвать это эротикой или хуже того порнографией, для меня это вплетено естественно в сюжетную линию, и я это воспринимаю вполне нормально.

Я немножко не так просто это понимаю. Секс как физический акт конечно есть много где в литературе и много где даже нужен, чтобы показать ту же эпоху. Вот как раз в плане НЛ, ужасная сцена это не секс же в чистом виде? Это изнасилование, это показатель нравов того времени. Самого секса между героями, жаркого и страстного в этой серии практически нет! Да простят меня любители сцены под елкой Wink

но это просто крупицы!
А в Светораде именно секс, который смакуется, жаркий, страстный секс. Когда даже секс с опоенной Светой показан как огромное удовольствие для нее, она стонет, активно участвует и просто получает удовольствие. И прочие сцены с тем же Ипатием, Александром и тд. Этого не было в раннем творчестве! Здесь я никогда не устану сравнивать Вилар со Смолл, уж простите. Когда сексуальные сцены даже с нелюбимыми мужчинами преподносятся во всей красе и смакуются автором, когда героиня от них получается вполне себе удовольствие. Вот это я и называю больше разврата в массы, и этого раньше не было у автора.
В "Ведьме" тоже всего хватало, всякие мяфки няфки сношались во всех позах, оргии можно сказать, благо антураж это позволял автору Mr. Green

А Рогдай кто? Гомосекис что ли? Smile

Я уже и подзабыла... Не очень поняла каким он боком к теме секса, я плевалась от Кудряша больше, а Рогдай ну так смущал меня слегка, ну точнее портил репутацию Торирке)))
_________________

"– Поцелуй меня… Поцелуй, как целовал тогда, вечность назад.
– Анна…
– Я ничего не боюсь, когда ты со мной!" (с)

19 Окт 2011 11:59

Ливи, привет! Давно не было тебя видно!

Спасибо за отзыв. Во многом согласна с тобой, кроме сравнения Милдрэд и Светорады. Не смотря на кажущуюся общность ситуации, все же они были немного в разных условиях. На мой взгляд Светке было тяжелее. Во-первых, потому что она оказалась в чужой стране с чужими законами, она там была никто, рабыня и звать ее было "никак". Во-вторых, за ней не было такого Гронвуда, как был за Милдрэд, т.е. по сути возвращаться вообще не было куда, она оказалась в раз безо всего. Ну и в-третьих, Милдрэд все же "свезло", что у нее был только один Юстас "против воли", а не толпа мужиков. Но это так, мысли в слух... Спасибо за такой эмоциональный отклик на отзыв dilse

Олюшка писал(а):

Мне хочется почитать все таки о России и войне 1812 года. Мало у нас книг о этом периоде, а что Симона ведь может красиво, романтично ну и конечно с долей жести написать.

Ой, а мне что-то эта тема совсем не близка... Не было у меня просто наверное удачных книг в этом периоде.

Lunnaya писал(а):

Здесь я никогда не устану сравнивать Вилар со Смолл, уж простите.

Как человек, ознакомившийся со всем творчеством Б.Смолл (по крайне мере с тем, что есть на русском языке) могу с полной уверенностью сказать, что Вилар до Смолл как "до Китая пешком" в этом плане. И тут ни ты, никто либо еще меня не переубедят. У Вилар это написано более утонченно, красиво и в меньших подробностях в плане физиологии, и ни разу в голову при чтении мне не приходили мысли "А не смахивает ли это на порнографию", как это частенько бывало со Смолл. Но при этом книги Смолл (в которых "этого самого, по-горячее" можно наблюдать в гораздо бОльших количествах) никогда не могла лично я оценивать только с этой позиции. Не знаю как еще объяснить и как сказать. Глупо критиковать книгу за наличие откровенных сцен, закрывая глаза на все остальное. А спор по Светораде у нас с тобой сводится в основном к этому самому "по-горячее", с чего бы он ни начался. Ты уж извини меня, Аня...

Возможно именно потому, что я не заостряла внимания на "этих самых подробностях" в Светораде для меня они и не существенно отличаются от того, что написано в НЛ, Ведьме и прочих ее произведениях.

11 Окт 2024 15:23

А знаете ли Вы, что...

...на сайте есть Книжный гороскоп, который предложит Вам книгу из выбранного жанра, исключая уже прочтенные Вами. Подробнее

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

Не пропустите:

Участвуйте в литературной игре Фантазия

♥ Нам понравилось:

В теме «Круче гор только Горцы... Клуб обожателей Горцев (18+)»: Шотландский яблочный скрамбл » ЯБЛОЧНЫЙ СКРАМБЛ В этом году природа расщедрилась на яблоки. Их было столько, что у нас в садоводстве... читать

В блоге автора Натаниэлла: Самара мистическая

В журнале «Хроники Темного Двора»: Сеульские зарисовки

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме