Симона Вилар

Золотистый Ангел и Фьора - с новыми достижениями вас!!!!!!
Девчонки, а как на счет такой кандидатки на роль Ольги:

Марина Казанкова

Ты не читала "Анну Невиль"? Хы... я, конечно, могу заинтересовать, но уж больно интересы мои чересчур субъективны. Я к тому, что мало кто их разделяет.

Вполне!!!

Нет, и вряд ли в ближайшее время возьмусь.
___________________________________

Мне она нравится



Кудряшка!!!

Что нового прочла, пока прогуливала форум ? Или тебе не до книг было?



БаSтет, спасибо за отзыв!



Фьора, я так понимаю БаSтет с серии Далекий свет ( я и Поединок туда же отношу) начала свое знакомство с автором, и она в восторге. Это скажем так свежий взгляд. И это доказывает что Симона не растеряла свое мастерство и ее последние работы так же увлекательны и художественно зрелы как и первые романы Я прекрасно помню твой отзыв на эту серию А интересно, какое твое мнение об авторе сложилось если бы ты начала читать с последних ее произведений?



Ольчик, еще поддерживаю Ксенофонтову

хо-хо-хо, какой интересный вопрос наверное если бы я начала с "попроще" что ли, с той же Светорады, то воплей и криков то и не было бы - я просто шла бы по нарастающей, а когда Симона влюбила в себя сильнейшими вещами как Анна Невиль, Нормандская легенда и тут вдруг раз и нате Вам - Светорада и Ко - то тут да.... Наверное, не так мне надо было строить свою читательскую тропу. Но этого уже не изменить - это уже принадлежит истории

присоединяюсь с вопросом к Кудряшке!!!!


Олюшка

Поскольку год на форуме - это целое событие и настоящий юбилей - я проставляюсь


___________________________________

Вот я и добралась.

Совершенно верно. Особенно то, что эмоции далеко не однозначны.

Я тоже списала это на молодость и горячность.

А я вот долго этого понять не могла. Особенно смерть Гая

Я надеялась что их "пронесет". Тем более Симона в одном из интервью говорила (еще до написания "Далекий свет"), что не решила еще что делать с этим проклятьем, вот я и надеялась

Не понравился такой прием автора? А мне вот было интересно следить за возвращением памяти к нему. А момент, когда Генрих ему помог вспомнить Милли, был для меня очень эмоционален!



Несомненно, только из-за огромной любви он увидел в этом ребенке своего сына. Ну и наверное не последнюю роль сыграло то, что он совсем недавно обрел мать, воспоминания и впечатления были сильны, поэтому он и разглядел в своем сыне черты своей матери.

А я оценила то, что автор довела до логического конца отношениях этих героев. Пусть у них дальше было все плохо, но недосказанного у Вилар в их истории ничего не осталось.

А эмоции какие он вызвал по окончании книги? Мне вот его было жалко...

Надеюсь и в дальнейшем разочарования не будет.
Я вот что хотела спросить: как оцениваете поступок Милдрэд когда она легла в постель со Стефаном?



Хм..., там вроде бы не нравились герои, а так то читать было вроде как интересно.

Не могу отредактировать уже свой пост с кандидатками, поэтому добавлю ее в опрос уже при создании. Если успею, то сегодня, если нет, то завтра.

Олюшка, очень интересная точка зрения!

Фьора, комплект - отпад!!!!!
И еще, никто не в курсе, куда Юляша пропала?

Все, что ни делается, все - к лучшему! Возможно, ты просто развернулась бы спиной к автору, как к СЭФ или Кинселле. А тут самое ценное не пропустила

Поели-попили и

Это, вопреки нашим желаниям, - самая романтичная и сильная сцена. Так что первый шок и неверия переросли в светлую грусть.

Ох, лучше бы осталось. Все восхищение ими обоими и их отношениями сошло на нет.
_________________

Всегда пожалуйста.

Фьора, поздравляю с новым званием.


Прием, в принципе понравился. Но когда читаешь, как ужасно Милли в руках Юстаса, а у Артура амнезия, и он не может ей помочь, то очень хочется, чтобы наконец к нему вернулась память.





Когда в конце прочитала, что раскаялся и поселился в фенах, то мне тоже его стало жалко. Но до этого попеременно испытывала желания то убить его, то поблагодарить за помощь. Но я так и не поняла, какими мотивами он руководствовался, совершая то или иное действие.


Ну, с ее стороны это была месть, и я ее понимаю, потому что, видит Бог, мстить ей было за что.

P. S. Ко мне можно на ты.
___________________________________

Ну не знаю на счет самой-самой (мне очень нравится сцена в охотничьем домике в фенах, так романтичноооо , ну и еще есть конечно же...). Долго не могла это пережить (теперь я уже про Гиту, Эдгара и Гая). Теперь вот уже, обсуждая, понимаю, что для сюжета как такового, каким он является эти смерти были закономерны и необходимы. Но так и хочется крикнуть "А Баба Яга - против!"

Мне это напоминает обсуждение эпилога к НЛ Реакция у большинства была аналогичной

Ну это в принципе то так, ага-ага.

Мне вроде все его мотивы были понятны. Большинство из них (то что касается в отношении Эдгара и Гиты) он совершал из-за того, что Эдгару - все, а ему ничего, ну и плюс зависть, не без этого. И в добавок, он все же любил Гиту, а она его отвергла, опять же из-за Эдгара, так что - месть, ревность, желание быть любимым.

Мне совершенно не понравился способ мщения, я не могу этого понять и принять. Вроде как я не ханжа, и к постельным утехам героинь отношусь с пониманием, но почему то это не тот случай

Не могу избавится от ощущения, что Хорса для Мил - это своего рода Эврар Меченый для Эммы: сначала причинил столько бед, а потом стал неким ангелом-избавителем.

Конечно, хочется. Книга бы не вызывала таких ярких эмоций, если бы все шло ровно и по нашим желаниям.

А чего там? Не помню, вроде, любовь не прошла...

Дожили до старости вместе, любовь-то с ними осталась, и хоть не люблю этот эпилог, но разочарования не было такого сильного.


Для меня тоже ее способ мести оказался за гранью. Может, поинтриговать надо было, поподставлять, рассорить, но не на этом сыграть. Это ж противно, и с сыном и с отцом. Если вспоминать Светораду, то она не спала ни с кем, как вновь со Стемой встретилась, и хоть играла на почти-почти, но все же не пошла на это, а сумела всех рассорить, не прибегая к такому способу.
_________________

Фьора, с красивейшей жемчужной аурой!!!

Кудряшечка вернулась !!! Ура !!! Заскучали совсем без тебя

все правильно

поддерживаю у нас не заскучаешь

мне очень нравится!!! И лицо знакомое... Где она играла?


Это та которая Сьюзен Элизабет? Понимаю твой кайф (если это она ) !!!

и не говори аналогичная ситуация (правда, я Светораду в конце прочувствовала )

у нас одни пропажи - а я все удивляюсь, почему мы так мало за день пишем - Юльчика нет . Будем надеяться, что ненадолго

хороший вопрос! что у нас было... когда мы его обсуждали Не показался .... мммм... неприятным или неожиданным, ведь Мил все-таки мы привыкли видеть чистой душой, а тут такое...

а у меня он как-то мимо прошел так тихо и незаметно

я, хоть и обревелась, но приняла сей факт

да-да как-то вообще было такое представить !

не прошла, но осадок какой-то, не знаю, почему, но у меня лично остался - я теперь, когда перечитываю НЛ, в эпилог только первые три странички заглядываю...

и у меня такое впечатление было, но как-то наверное из-за возраста и положения, чем из-за поступков - наверное, потому, что первой читала герцогиню, а там Эврар Эмму защищал
___________________________________

Я тоже заметила определенную параллель между Эвраром и Хорсой. Впрочем, этот сюжетный ход нисколько не становится хуже от того, что встречается в обоих романах, так гораздо интереснее, чем если бы злодей оставался черным-черным до конца. Впрочем, мне вообще нравится читать про раскаявшихся негодяев

А когда Милдрэд соблазнила Стефана, это был Поступок! Ясное дело, ей было тяжело и неприятно, но раскол в стане врагов это полностью оправдывал! Правда, я удивилась, как легко ей удалось совратить старого мудрого короля...
_________________

Единственное, что помню - это сериал "Бедная Настя", где она играла роль любовницы цесаревича Александра - Ольги Калиновской. Действительно, у Светорады мне как раз начало и понравилось - никаких предисловий, сразу действие. Недовольна я была, когда после столь милых мне Ольги и Игоря автор переключилась на вертихвостку Светораду. Что касается Анны Невиль, то мне, кажется, становится интересно читать. Хотя книга и идет со скрипом... А чем Светорада проще?
Вилар - потому как мне очень понравилась Светорада, перерыв в ознокомлении с творчеством автора не понадобился. Тем более, язык и эпоха в Анне Невиль столь отличаются от серии о Светке, что я невольно начинаю думать, что читаю Бенцони.

Что касается Анны Невиль - то тут сыграли роль многочисленные положительные отзывы и предложения почитать
Бр-р..... Я начинаю думать, что тебе нравятся всякие калеки..... Но ладно Жоффрей де Пейрак - там уж есть, чем восхищаться, но Ричард Глостер - трус, интриган, да еще и насильник! Неужели он настольео измениться в будущем, что им можно будет восхищаться?
Вот именно, что Стемка "не взволновал", а мужик он хороший. А взволновал меня Александр - но не как пара для Светорады. Увы, даже со всеми своими достоинствами ей с Александром было не справиться. А еще нравился Ипатий. Нравился до тех пор, пока не подставил Светораду, выставив ее сына в качестве козыря в войне с русами. Впрочем, и в этом я могу его оправдать - родину любил, а видя, что ее ничто не спасет, пошел на крайние меры. Но волнения во мне он так же не вызывал. А, еще мне нравился Скафти - до тех пор, пока не обзавелся татуировками. Да-да, он меня тоже волновал, на пару с Александром
А как у тебя было с Бенцони? Неужели так понравилась Катрин, что остальные книги не смогли составить ей достойную конкуренцию? Да, я тоже, помниться, прослезилась...
Хорошо сказала! Соглашусь во всем!

Я что-то не помню, где у Вилар об этом говорится? Вроде бы, до их глобальных ссор еще много лет...
_________________