Кейт Уолкер:
04.09.19 11:57
Вика, привет.
Давно сюда не заходила. Тебя долго не было, и желания посещать тему в твоё отсутствие как-то у меня не появлялось. Но вот я здесь. 
Третья глава. Фёдор развлекается, как только может. Я смеялась буквально до слёз!
Матушка, как всегда, оказалась на стороне своего любимца. Значит, теперь у Фёдора сестра появилась... Для его матери, конечно, большой, сильный и весьма ощутимый удар - узнать, что супруг был ей не верен. Фёдор решил научиться колдовству, чтобы всегда быть фаворитом царя Ивана Грозного. Думаю, добром всё это точно не кончится...
Виктория В:
04.09.19 18:05
Кейт Уолкер писал(а):
Вика, привет.
Здравствуй, дорогая!
Кейт Уолкер писал(а):
Давно сюда не заходила. Тебя долго не было, и желания посещать тему в твоё отсутствие как-то у меня не появлялось. Но вот я здесь.
Главное, что твой интерес к роману все же сохранился.
Кейт Уолкер писал(а):
Третья глава. Фёдор развлекается, как только может. Я смеялась буквально до слёз!
Спасибо, что отметила. Меня уговаривали убрать комическую сцену, но я уперлась.
Кейт Уолкер писал(а):
Баловала она его всю жизнь, как я представляю себе их отношения. И он очевидно был сильно к ней привязан, если после ее смерти дал на поминание ее души большое пожертвование.
Матушка, как всегда, оказалась на стороне своего любимца.
Кейт Уолкер писал(а):
Это да, тем более, что муж любимый и мать Федора думала, что он любит только ее. Значит, теперь у Фёдора сестра появилась... Для его матери, конечно, большой, сильный и весьма ощутимый удар - узнать, что супруг был ей не верен.
Кейт Уолкер писал(а):
Фёдор решил научиться колдовству, чтобы всегда быть фаворитом царя Ивана Грозного. Думаю, добром всё это точно не кончится.
Ты правильно догадалась.
Большое спасибо за обстоятельный отзыв! 
Элинор:
16.09.19 17:32
Викуля, привет! Я уже на финишной прямой этого романа
Очень нравится образ Соломониды. То, что ей пришлось пережить в детстве и первом замужестве - ужас. Понятно, почему она сначала отказывала Федору. Но вот дочка у нее очень милая! Ей-то тоже досталось... Да и Фёдор вроде как изменился в лучшую сторону после того, как Варвара ушла в монастырь. Только вот Скуратов немного напрягает
Спасибо большое за прекрасную книгу
Виктория В:
16.09.19 20:05
Элинор писал(а):
Викуля, привет! Я уже на финишной прямой этого романа
Дашенька, здравствуй!Рада, что ты продолжаешь читать и комментировать мое творение о Федоре Басманове!
Элинор писал(а):
Да, жизненный опыт моей главгероини не говорил ей о том, что замужество - это хорошо. Очень нравится образ Соломониды. То, что ей пришлось пережить в детстве и первом замужестве - ужас. Понятно, почему она сначала отказывала Федору.
Элинор писал(а):
Фросенька мне самой очень нравится. Но вот дочка у нее очень милая! Ей-то тоже досталось
Элинор писал(а):
Да и Фёдор вроде как изменился в лучшую сторону после того, как Варвара ушла в монастырь.
Это так.
Уход Вари заставил Федю задуматься, такой ли он прекрасный как прежде думал. От хороших мужей жены в монастырь не сбегают.
Элинор писал(а):
Правильно, не простит Малюта Скуратов Федора, своим кровным врагом начнет его считать. Только вот Скуратов немного напрягает
Элинор писал(а):
А тебе за душевный отзыв. Спасибо большое за прекрасную книгу
[/b]
Кейт Уолкер:
23.09.19 14:22
Вика, привет!
Это опять я. С отзывом на четвёртую главу. Настасья, разумеется, не могла не знать, чем для Михаила всё это обернётся. Однако она всё равно пошла на обман. Фёдора я бы не спешила осуждать. В конце концов, он молод, горяч и пока ещё не понимает до конца, к чему могут его привести подобные жизненные решения колдовать ради благосклонности царя или погубить невинного человека. Но куда смотрела Настасья? Я так понимаю, ей уже 18, и она отлично должна была знать, что до свадьбы нельзя себе позволять ничего лишнего. А она мало того, что позволяла себе всё, что только можно, в объятиях Фёдора, так он у неё оказался не единственным. Она отлично понимала, на что идёт, когда шла к Михаилу. Да, неприятна ей была близость с ним. Но предположим, она отказывается от плана Фёдора. Предложение он ей не делает, сватов не засылает. Кто её в жёны возьмёт, если она - не невинная уже девица? Позор для семьи - это всё очень серьёзно. Конечно, теперь только в монастырь. Любовный дурман, говоришь, спал. А мне кажется, и не было его никогда. Было только желание привязать к себе Фёдора как можно крепче. Если такая благородная, то сразу бы согласилась выйти замуж за Михаила. Он бы её в любом случае принял, даже с потерянной невинностью. В общем, неоднозначная ситуация получилась...
Виктория В:
23.09.19 15:05
Кейт Уолкер писал(а):
Вика, привет! Это опять я. С отзывом на четвёртую главу.
Кейт, здравствуй еще раз!
Спасибо за твои интересные рассуждения. Ты оказалась единственной, кто винит в несчастье Михаила Настю, а не Федора.
Кейт Уолкер писал(а):
Фёдора я бы не спешила осуждать. В конце концов, он молод, горяч и пока ещё не понимает до конца, к чему могут его привести подобные жизненные решения колдовать ради благосклонности царя или погубить невинного человека.
Я тоже неоднократно указывала на юный возраст нашего Басманова как на смягчающее обстоятельство, но мои оппоненты со мной не согласились.
Кейт Уолкер писал(а):
Но куда смотрела Настасья? Я так понимаю, ей уже 18, и она отлично должна была знать, что до свадьбы нельзя себе позволять ничего лишнего. А она мало того, что позволяла себе всё, что только можно, в объятиях Фёдора, так он у неё оказался не единственным. Она отлично понимала, на что идёт, когда шла к Михаилу.
Да, девушка старше своего избранника и вроде должна была отдавать себе отчет к каким последствиям могут привести ее поступки. Но не будем забывать, что в 16 веке знатных московских девиц воспитывали в строгом затворничестве и Настасья просто не могла знать чем именно грозит Михаилу подкинутая ею улика. А любовь во все времена толкала влюбленных девушек на неосмотрительные поступки.
Кейт Уолкер писал(а):
Да, неприятна ей была близость с ним. Но предположим, она отказывается от плана Фёдора. Предложение он ей не делает, сватов не засылает. Кто её в жёны возьмёт, если она - не невинная уже девица? Позор для семьи - это всё очень серьёзно. Конечно, теперь только в монастырь. Любовный дурман, говоришь, спал. А мне кажется, и не было его никогда. Было только желание привязать к себе Фёдора как можно крепче.
Вот именно, ситуация сложилась такая, что у Настасьи вроде не осталось другого выхода, как послушаться своего любовника. Федор же тоже любил ее, он придумал этот рискованный план, чтобы сразу убить двух зайцев - устранить соперника по службе и получить в жены любимую девушку, которая фактически просватана родителями за этого его недруга.
Кейт Уолкер писал(а):
Влюбленный Михаил ее конечно бы принял. Но он жуткий собственник, и постоянными попреками, что она досталась ему не невинной девушкой, превратил бы ее жизнь в ад.
Если такая благородная, то сразу бы согласилась выйти замуж за Михаила. Он бы её в любом случае принял, даже с потерянной невинностью. В общем, неоднозначная ситуация получилась
Мне, со своей колокольни, представляется, что больше всего вина лежит на Михаиле. Он видел, как сильно Настасья тянется к Федору, но все равно пренебрег чувствами девушки и посватался к ней. Его же хамское поведение натолкнуло Федора на мысль, так коварно и изощренно устранить его. А влюбленная Настя мне представляется жертвой как Федора, так и Михаила.
Кейт Уолкер:
16.11.19 22:31
Вика, привет!
Это опять я. Итак, пятая глава. Вспоминаю с содроганием пролог, посвящённый как раз Соломониде. Никогда твой текст не вызывал у меня отвращения, и в целом весь этот роман тоже воспринимался мной хорошо. Но от пролога меня почти по-настоящему тошнило. Жаль, что с того далёкого времени жизнь Соломониды так и не изменилась в лучшую сторону. Отец продал её, как кобылу, без колебаний отдал за пожилого купца ради светлого будущего, которое для него открывалось после свадьбы горячо нелюбимой (кажется, ещё с её рождения) старшей дочери. Впрочем, Соломонида отнюдь не одинока, её не первую и не последнюю продали как лишний скот. И теперь, очевидно, попадёт наша Соломонида в золотую клетку, из которой не скоро выберется. Описания торговых рядов с ценами и богатым ассортиментом просто завораживают! 
Невольно создаётся настоящий эффект присутствия там, рядом с несчастной девушкой, получившей такое нежеланное предложение из-за невозможности сговориться с другими торговцами...
Виктория В:
16.11.19 23:10
Кейт Уолкер писал(а):
Вика, привет! Это опять я. Итак, пятая глава. Вспоминаю с содроганием пролог, посвящённый как раз Соломониде. Никогда твой текст не вызывал у меня отвращения, и в целом весь этот роман тоже воспринимался мной хорошо. Но от пролога меня почти по-настоящему тошнило. Жаль, что с того далёкого времени жизнь Соломониды так и не изменилась в лучшую сторону. Отец продал её, как кобылу, без колебаний отдал за пожилого купца ради светлого будущего, которое для него открывалось после свадьбы горячо нелюбимой (кажется, ещё с её рождения) старшей дочери. Впрочем, Соломонида отнюдь не одинока, её не первую и не последнюю продали как лишний скот. И теперь, очевидно, попадёт наша Соломонида в золотую клетку, из которой не скоро выберется. Описания торговых рядов с ценами и богатым ассортиментом просто завораживают! Невольно создаётся настоящий эффект присутствия там, рядом с несчастной девушкой, получившей такое нежеланное предложение из-за невозможности сговориться с другими торговцами...
Это опять я. Итак, пятая глава. Вспоминаю с содроганием пролог, посвящённый как раз Соломониде. Никогда твой текст не вызывал у меня отвращения, и в целом весь этот роман тоже воспринимался мной хорошо. Но от пролога меня почти по-настоящему тошнило. Жаль, что с того далёкого времени жизнь Соломониды так и не изменилась в лучшую сторону. Отец продал её, как кобылу, без колебаний отдал за пожилого купца ради светлого будущего, которое для него открывалось после свадьбы горячо нелюбимой (кажется, ещё с её рождения) старшей дочери. Впрочем, Соломонида отнюдь не одинока, её не первую и не последнюю продали как лишний скот. И теперь, очевидно, попадёт наша Соломонида в золотую клетку, из которой не скоро выберется. Описания торговых рядов с ценами и богатым ассортиментом просто завораживают! Невольно создаётся настоящий эффект присутствия там, рядом с несчастной девушкой, получившей такое нежеланное предложение из-за невозможности сговориться с другими торговцами...Кейт, рада тебя приветствовать!
Я прекрасно понимаю твои чувства, поскольку такие вещи и у меня вызывают содрогание.
Но я пишу не только любовный, но и исторический роман и должна показывать нравы эпохи 16 века. Страдания Соломониды по сути только начинаются, но я уделю ей впоследствии безграничное счастье совместной жизни с любимым мужем. Спасибо, дорогая, за твой обстоятельный отзыв, мне очень важно знать твое мнение.
Кейт Уолкер:
21.11.19 00:33
Вика, привет.
Я прочитала 6 главу. Значит, Фёдор тоскует по Настасье и сожалеет о своём поступке. Впрочем, первая любовь часто заканчивается именно так неудачно - разбитым сердцем, слезами и тяжёлыми воспоминаниями о том, чего уже нельзя вернуть. Значит, царицу Анастасию отравили, как в своё время устроили несчастный случай "неугодному" царевичу Дмитрию. Царь что-то подозревает, но думаю, его врагам всё равно удастся обвести Ивана Васильевича вокруг пальца. Фёдор переживает за царя и царицу, пытается им всячески помочь. Даже огонь его не берёт, и он, как заговорённый, кидается в самое пекло, не боясь ничего. Всё описано так ярко и образно, что я прямо вижу эти страшные события, когда горел Кремль...
Виктория В:
21.11.19 20:47
Кейт, приветствую!
Кейт Уолкер писал(а):
Я прочитала 6 главу. Значит, Фёдор тоскует по Наталье и сожалеет о своём поступке. Впрочем, первая любовь часто заканчивается именно так неудачно - разбитым сердцем, слезами и тяжёлыми воспоминаниями о том, чего уже нельзя вернуть
Мне очень приятно, что ты продолжаешь читать столь нелегкий ИЛР, связанный с эпохой Ивана Грозного. Федор во многом сам виноват в печальном финале своего первого романа, но его оправдывает в моих глазах юношеская незрелость. Он зеленый юнец, и любовь его зеленая, незрелая и несовершенная. Но свойство первой любви заключается в том, что мы помним ее всю жизнь и всю жизнь сожалеем о несбывшемся счастье.
Кейт Уолкер писал(а):
Средневековые интриги - страшная вещь, от них не застрахованы даже венценосцы. Значит, царицу Анастасию отравили, как в своё время устроили несчастный случай "неугодному" царевичу Дмитрию. Царь что-то подозревает, но думаю, его врагам всё равно удастся обвести Ивана Васильевича вокруг пальца.
Кейт Уолкер писал(а):
При всех своих недостатках мой герой в самом деле верен царю, и готов ради него на все. Фёдор переживает за царя и царицу, пытается им всячески помочь. Даже огонь его не берёт, и он, как заговорённый, кидается в самое пекло, не боясь ничего
Кейт Уолкер писал(а):
Всё описано так ярко и образно, что я прямо вижу эти страшные события, когда горел Кремль.
Кейт, спасибо, что ты отметила эту картину и мой стиль. Я очень стараюсь заинтересовать читателей русской средневековой историей.
Сердечно благодарю за внимание и обстоятельный разбор главы.
Кейт Уолкер:
29.11.19 02:04
Вика, приветствую!
Прочитала 7 главу. Очень сильная глава получилась! Фёдор молодец, смог помочь царю выбраться из пучины, в которую его затягивали недруги. Царицу Анастасию очень жаль, но уж такова, видимо, её судьба. Остаётся надеяться, что Иван Васильевич впредь будет осмотрительнее в выборе доверенных людей. Хорошо, что Басманов смог противостоять врагам царя, но ведь у него могло ничего не получиться, и чем бы тогда дело закончилось?
Виктория В:
29.11.19 19:10
Кейт, рада снова видеть тебя!
Кейт Уолкер писал(а):
Прочитала 7 главу. Очень сильная глава получилась! Фёдор молодец, смог помочь царю выбраться из пучины, в которую его затягивали недруги. Царицу Анастасию очень жаль, но уж такова, видимо, её судьба. Остаётся надеяться, что Иван Васильевич впредь будет осмотрительнее в выборе доверенных людей.
В этой главе я постаралась прояснить свою точку зрения на то, почему у Грозного и младшего Басманова были такие близкие и доверительные отношения.
Есть сторонники версии, что их связывала нетрадиционная сексуальная связь. А я придерживаюсь той версии, что Грозного подкупила неподдельная ему преданность Федора плюс его природная харизма с незаурядными способностями удалого молодца, и плюс заслуги отца Федора Алексея Даниловича. Стоило царю усомниться в верности Басмановых, и их карьере тут же наступил конец.
Кейт Уолкер писал(а):
Хорошо, что Басманов смог противостоять врагам царя, но ведь у него могло ничего не получиться, и чем бы тогда дело закончилось?
Федор в те решающие минуты не думал, что будет с ним. Его заботило, что будет с царем.
Кейт, спасибо, что поделилась своими впечатлениями.
Кейт Уолкер:
11.12.19 01:23
Вика, привет.
Прочитала целиком 8 главу. Да уж, царь Иван Васильевич Грозный предстаёт здесь перед нами кровожадным зверем, не больше и не меньше. Любимую жену Анастасию Романовну уже не вернуть, так зачем было затевать кровавую резню и казнить всех без разбора, от мала до велика? Самого царя при таком раскладе уже как-то совершенно не жаль. Впрочем, Фёдор всё равно на стороне своего царя, что бы он ни сделал. История первого секретного поручения Басманова повеселила. Но хорошо, что у него дело с престарелой дамой, у которой от любви буквально снесло крышу, всё-таки не дошло до постели. Вика, я как-то не могу воспринимать твой роман как чисто исторический, ты уж меня прости. Не так уж много я знаю о Рюриковичах, на самом деле. Как-то про Романовых больше, а здесь бывают большие провалы, в которых мне совсем не стыдно сейчас признаться. В школе всё для меня было одним сплошным провалом, пока я (уже в институте) сама не решила изучать этот предмет. В основном, конечно, мне помогли исторические сериалы. Но увы, снимают в основном о Романовых, о Рюриковичах мне ничего достойного не попадалось. Кстати, благодаря тебе отныне для меня одной загадкой стало меньше. Я теперь точно знаю, что за Федя в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" (кажется, кино снято по произведению Михаила Булгакова) - ну разумеется, Басманов!
Виктория В:
11.12.19 19:58
Кейт Уолкер писал(а):
Вика, привет
Кейт, здравствуй! Очень рада, что ты продолжаешь грызть этот мой роман.
Кейт Уолкер писал(а):
Прочитала целиком 8 главу. Да уж, царь Иван Васильевич Грозный предстаёт здесь перед нами кровожадным зверем, не больше и не меньше. Любимую жену Анастасию Романовну уже не вернуть, так зачем было затевать кровавую резню и казнить всех без разбора, от мала до велика? Самого царя при таком раскладе уже как-то совершенно не жаль.
Да время было такое. Тогда, в 16 веке, в порядке вещей было искоренять род врага по самый корень, а у Ивана Васильевича любимую жену отравили, как тут не учинить кровавую расправу над всеми кто вызывал серьезные подозрения в смерти царицы. Лично меня месть царя не удивляет. Читала, кстати, одно замечание, что по сравнению со своими современниками Грозный еще придерживался рамок и ни один смертный приговор он не выносил без суда. А на фоне других монархов 16 века он вообще выглядит белым плюшевым мишкой. Двух своенравных воевод, не подчинившихся его военным приказам царь, к примеру, наказал тем, что одного велел отхлестать на конюшне кнутом, а другому постановил "шубу в подарок не давать".
Кейт Уолкер писал(а):
Это верно, потому что он современник Ивана Васильевича и понимает как никто другой мотивы поступков любимого царя. Впрочем, Фёдор всё равно на стороне своего царя, что бы он ни сделал.
Кейт Уолкер писал(а):
Это радует, я старалась где можно сдобрить повествование изрядной толикой юмора, поскольку в представлении наших читателей история Московского царства предстает как наиболее мрачная и депрессивная страница отечественной истории. История первого секретного поручения Басманова повеселила.
Кейт Уолкер писал(а):
Но хорошо, что у него дело с престарелой дамой, у которой от любви буквально снесло крышу, всё-таки не дошло до постели. Вика, я как-то не могу воспринимать твой роман как чисто исторический, ты уж меня прости
Кейт, любимый мною японский драматург 17 века Тикамацу Мондзаэмон утверждал: "Искусство это не совсем правда, и не совсем ложь, и на этой грани рождается наслаждение искусством". За историчностью в научном понимании этого слова тебе нужно обращаться к монографиям и воспоминаниям современников. Я же беру те исторические факты, которые мне известны и дополняю их своим авторским видением. Мною были несколько художественно сгущены краски в изображении отношений Федора и княгини Старицкой - а поездка Федора к княгине это зафиксированный исторический факт - но лично у меня нет сомнений, что Грозный послал зеленого юнца к своей родственнице, виновной в государственной измене, поскольку был абсолютно уверен в его личной преданности ему, а также потому, что Федор был очень сообразительным и бесконечно обаятельным юношей.
Кейт Уолкер писал(а):
Не так уж много я знаю о Рюриковичах, на самом деле. Как-то про Романовых больше, а здесь бывают большие провалы, в которых мне совсем не стыдно сейчас признаться. В школе всё для меня было одним сплошным провалом, пока я (уже в институте) сама не решила изучать этот предмет. В основном, конечно, мне помогли исторические сериалы. Но увы, снимают в основном о Романовых, о Рюриковичах мне ничего достойного не попадалось. Кстати, благодаря тебе отныне для меня одной загадкой стало меньше.
Про Грозного снят многосерийный сериал, там в главной роли израильский актер, а про Годуновых недавно тоже показывали эпопею.
Кейт Уолкер писал(а):
Мне кажется, на нашего Басманова больше тянет Жора Милославский. Я теперь точно знаю, что за Федя в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" (кажется, кино снято по произведению Михаила Булгакова) - ну разумеется, Басманов!
Кейт, спасибо за то, что поделилась своими впечатлениями о 8 главе!
Кейт Уолкер:
16.12.19 21:06
Вика, привет!
Я прочитала 9 главу. Фёдор потерял любимую мать, впрочем, это не мешает его успешной службе у Ивана Васильевича. Наш герой получил повышение и нажил новых врагов, с которыми весьма ловко расправился. В то же время, Фёдор пожалел юношу, который мечтает служить царю. Иван Брянцев из Калуги, вероятно, ещё долго будет благодарить Басманова за его доброту и милосердие. Оказывается, отец любит Фёдора ничуть не меньше, чем Петра, только не считает нужным говорить об этом вслух. Кстати, Коломна мне очень нравится, я одно время даже мечтала там жить. Очень уютный городок с красивым Кремлём. А вот в Рязани, к сожалению, я пока так и не побывала. Только в Спас-Клепиках (кстати, там очень красивые и живописные озёра, много белых и рыжиков, и как я поняла, именно в этих местах учился поэт Сергей Есенин).
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение