faenca:
» Какая прелестная школа!..
Ллойд Биггл-младший «Какая прелестная школа!..»И я тоже скажу: «Ой, какая прелесть!» Так актуально, что просто не в бровь, а уже прямо в глаз.
Гг-ня — учительница с Марса, традиционалистка, мечтающая о том, о чем мечтает, наверное, каждый настоящий учитель. А так как Марс — это задворки, то система обучения на нем не претерпела такие коренные изменения, как на Земле. На нашей же планете грянули воистину невиданные (а по современным меркам, так и очень даже «виданные» и вполне ожидаемые) перемены.
Гениально просто и гениально мудро. Так и хочется написать: «Минобрнауки посвящается...» По очевидным причинам.
За блестящее воплощение, безусловно, только «5».
mary-arty:
Лори Нелсон Спилман "Жизненный план"
Спойлеры только по возрасту героев
Давно хотела прочитать эту книгу. Была уверенна, что речь в ней пойдет о милой девушке, запутавшейся в своих жизненных целях и желаниях, а посему зазря вкалывающей не на той работе, занимаясь делом не по душе, и растрачивающей себя не на тех людей. И вот, дабы помочь ей выстроить-таки свою жизнь, мать в наследство оставляет ей её же "жизненный план", правда составленный в 14 лет, с замыслом: не выполнит все оставшиеся пункты - не получит наследство. И всё вроде бы так, как я и предполагала, да только вот история оказалась не такой уж лёгкой и наивной, а выполнение этих пунктов героиней влекло за собой весьма драматические события и последствия.
Начиная читать, предполагала, что героине, Брет, будет где-то 25, ну может 27 лет. Оказалось, что ей 34, этого я никак не ожидала. Но постепенно, втягиваясь в эту историю, я привыкла к такой возрастной героине. Ничего не имею против - сама недалека от этого возраста, только вот в этой истории мне изначально виделась более молодая героиня. Видимо сказывается разный менталитет и взгляды на возраст, когда создаются семьи.
В целом книга очень понравилась! Несмотря на то, что настраивалась я на легкое по событиям произведение, а в итоге читала с постоянным ощущением грусти и безысходности за героиню, и практически через главу глаза мои были на мокром месте. Несмотря на всё это, получилась очень интересная драматичная история.
Выполнение "жизненного плана" не на шутку встряхнуло героиню, помогло ей расставить приоритеты в своей жизни, "покопаться" в своей семье, раскрыть несколько семейных тайн, и конечно, встретить свою любовь. Правда, дорога к этому счастью была наполнена разочарованиями, сомнениями, борьбой, потерями и нелегким выбором. В принципе, как и должно быть, да и бывает в жизни.
От меня пол минуса за возраст героини (а в последствии и героя), который меня немножко удивил. Но книге всё равно пятёрка. (5-)
Тина Вален:
"Пребудь со мной" Элизабет Страуд
Мне понравился роман, возможно не так сильно, как "Эми и Исабель", но стиль автора, бесспорно, виден и здесь.
Неторопливое повествование, тщательно выписанные характеры и жизнь маленького городка, где все и обо всех знают. Тем более, о священнике. Молодой Тайлер Кэски идеалист, он хочет служить Богу и людям. Но смерть жены просто перевернула его жизнь. Он чувствует вину, сомнения, ему кажется, что он не на своем месте. А тут еще проблемы с дочерью. Но мне Тайлер понравился. Он не спешил бежать на поводу у учительницы и психолога, которые навесили ярлык на маленькую девочку. Дай им волю, они бы ее лечить начали. А ей-то ласка нужна была и понимание. Хоть отец и любит ее, но потеря матери не может пройти бесследно. Тем более, что и с бабушкой малышке не повезло. Я полностью на стороне Тайлера и в отношении экономки. Он не судит, он понимает, а это очень важно. Вообще, несмотря на молодость и проблемы в семье, Тайлер много может дать людям, именно таким и должен быть священник в моем понимании.
Оценка 5
Фрейя:
отзыв дублирован из темы автора
Монинг Карен Мари "В оковах льда"
Продолжение Лихорадки, казалось, чем еще может удивить КММ? Ха, смогла. Мак в книге нет, она просто упоминается новой главной героиней Дэни. Зато мы полностью погружаемся в мир постапокалипсиса глазами подростка. С одной стороны наблюдать за этим весьма интересно, с другой – раздражают регулярные повторы кто что сказал, кто кого и как ненавидит. Язык изложения, на мой взгляд, очень бедненький. Я понимаю, что возможно четырнадцатилетки так и говорят, но для меня это слишком. В то же время мне нравится, как раскрыт образ Дэни. Не остается никаких сомнений относительно её целее. Хотя её порывистость и приводит к весьма неожиданным результатам, как с Алой Каргой. И все-таки она лучик света для Дублина, ведь она –Мега))))). Немного напрягало, что все так и ждут когда Дэни подрастет и кому отдаст свою симпатию и девственность. Каждый пытается привязать её к себе. Риодан… его образ пока не совсем понятен, но если КММ действительно сделает его парой Дэни, то мне очень-очень не нравиться все эти шашни с Джо. После такого построить отношения будет трудно. Кристиан мне нравится, и в то же время мне его жаль. Как он будет жить непонятно. Фейрийская сущность только начинает себя проявлять, он это прекрасно понимает, и бороться трудно. Думаю, эту битву ему не выиграть, хотя и буду, рада если ошибаюсь. А вот темная лошадка в лице Танцора меня чем-то беспокоит, правда пока не могу понять чем. В общем, книга не плохая, но вот манера повествования мне не понравилась.
Моя оценка: 4-.
faenca:
Лидия Обухова "Птенцы археоптерикса"
Будущее. Люди эвлолюционировали до Сапиенсов. Животные приобрели способность говорить, читать и выполнять за людей часть интеллектуальной работы. Бывший (так у автора) Лошадь, Бывший Пес рассуждают о своем изменившемся хозяине и мечтают, чтобы он, как и мир, стал прежним.
Вот же парадокс: животные сохранили свои чувства привязанности к человеку, потребности в нем, а сам человек отринул все эмоции как ненужные в погоне за знаниями об устройстве Вселенной. Вот как можно выплеснуть младенца вместе с водой.
Рассказ небольшой, но какой же глубочайший смысл в нем сокрыт...
Емко, точно и животрепещуще.
Любителям НФ читать обязательно.
«5».
aria-fialka:
Прихоти повесы (Дрейлинг Вики)
В романе все оказалось не таким, как выглядит на самом деле , не успела я усомнится в остром язычке героини, как она по полной прошлась по герою , сердилась на родителей героев, оказалось , что на самом деле, они стараются на благо своих детей . Легкий, живой роман, правда на мой вкус автор переборщила с возрастом героини 30 лет, многовато для того времени, почитай старуха ) , в остальном же было над чем посмеяться, над чем погрустить, на что рассердится , роман оправдал свое предназначение , незамысловатостью сюжета, для не критично настроенных читателей, вполне приемлемое чтиво. (4)
Тина Вален:
"Леди на монете" Маргарет Барнс
В сравнении с другими книгами автора, эта показалась скучной. Но эпоха Карла Стюарта никогда не была моей любимой: мне не очень интересны все эти бесконечные фаворитки и жена, где-то на заднем плане.
Об одной из фавориток Карла идет речь в этом романе. Фрэнсис Стюарт, если верить автору, так и не стала любовницей короля, несмотря на то, что он долго ее добивался и, возможно по-своему, любил. Фрэнсис не вызывает у меня ни симпатии, ни антипатии. Она не слишком умная, простоватая девочка. В ней нет желания властвовать и повелевать, она мечтает о семье и доме, которого в детстве была лишена. Почему она не стала любовницей Карла? Мне кажется, не только из-за преданности королеве, но и потому, что Фрэнсис была не слишком страстной и чувственной. Карл, добившись своего, быстро в ней бы разочаровался. Фрэнсис не обладала темпераментом или яркостью Барбары Кастмейл, а скромная и тихая женщина в жизни Карла уже была - его жена-королева. Поэтому, Фрэнсис поступила мудро отказав королю и выйдя замуж. Так она нашла свое счастье и, после небольшого перерыва, все же сохранила расположение и любовь короля.
Роман явно не ЛР, но почитать можно. Для меня на 4 балла
aria-fialka:
Опасный след (Робертс Нора)
Прочитала с удовольствием . Великолепное описание природы, жилища героев, специфики работы , понравились ггерои , каждый уже сформировавшаяся личность, со своими достоинствами и недостатками , интересно было наблюдать за развитием их отношений . Понравились их характеры , диалоги ; не люблю слишком упертых или предвзятых героев, здесь же герои даже в пылу ссоры не оскорбляли друг друга, а вполне логично мыслили и выясняли в чем проблема, разговорили друг с другом . Конечно были ошибки с обоих сторон, но вполне терпимые. Понравились подруги и друзья героини, хорошие люди, заботливые и дружелюбные, особенно мачеха героини ( приятно, для разнообразия, узнать, что не всегда развод приводит к враждебности бывшей жены и новой , и даже приводит к крепкой дружбе), понравилось легкость общения друзей . Мастерски представлена работа с животными- поисковиками, а щенок ггероя вообще прелесть (потому что маленькими всегда больше восхищаются ) , чем взрослыми собаками) . Злодей вполне соответствовал профайлеру маньяка ; вот что мне не ясно, почему полиция и ФБР не могли так долго его вычислить , неужели у приговоренного к пожизненному так много контактов из вне , странно все это ... За роман пять баллов , немного торопливый финал , с изрядной долей ошибочных маневров , не испортил впечатление.
Тина Вален:
"Кровь и лед" Роберт Мазелло
Роман мне понравился, хотя от сюжета я ждала немного другого. Мистики здесь нет, скорее, немного фантастики. Но когда поняла что к чему было поздно, я уже увлеклась. Поэтому, сцепив зубы и употребляя нецензурные выражения, я читала дальше.
Антарктика, несомненно, большой плюс этому роману. Холод, снег, мороз, жизнь на уединенной станции - это мне по вкусу. История прошлого тоже интересна, хотя некоторые вопросы остались.
Понравился Майкл. История с его женой ( или кто она ему) показалась мне немного не к месту. По крайней мере, я не увидела для чего все это было нужно. Его благородство по отношению к Элеонор впечатляет, но жизнь им предстоит не легкая. Элеонор очень жаль. Как и Синклера. Но он обрел покой, а Элеонор надежду.
Оценю роман на 4 балла.
valja:
Айрис Мердок " Под сетью,или неприкаянная любовь "
В этой истории судьбы переплетены, каждый играет в жизни другого чуть ли не решающую роль. Любовь здесь сплетает свои сети так крепко, что не каждому под силу их распутать, желания — нелепы, нереальны и очень быстротечны, деньги значат то больше, то меньше, а то вообще обесцениваются. Джейк — писатель, находящийся в поиске. Его жизнь непонятна: то в ней пауза, то она полна стремлений ввысь. Между этими скачками, молодой человек совершенно не понимает, чего он на самом деле хочет. Ему нет времени в этом разобраться. Он находится под сетью существования. Неприкаянная любовь Джейкоба — начинающая актриса Анна. Она — смысл его существования. Ведь в какой-то мере все его существование для нее. Он следует за нею по пятам. Как , бы не повернулась жизнь и поступки Джейка, а в основе их непременно Анна. Сегодня, завтра и спустя время. Вот так и мечется наш герой между городами и странами, неприкаянный, как его любовь. Он следит за любимой, он знает повадки, кажется еще чуточку и проникнет в мысли Анны (как же ему этого хочется!), но она тут же… исчезает, скрывается, растворяется. И Джейк снова потерян. Правда концовка для меня была немного неожиданной.Это мое первое знакомство с Айрис Мердок ,но книга мне понравилась . 9 баллов
geyspoly:
Ты в моей власти (Тайны) (Кауи Вера)
Кауи очень своеобразный автор. Она заставляет своих героинь пройти все круги ада. Поэтому ее произведения читаю дозировано.Уже несколько лет не возвращалась к ее творчеству, пока случайно не попалась эта книга.
Как всегда чтение нелегкое. Молодая, наивная девушка влюбилось в неподходящего человека. Несмотря на неодобрение окружающих она все же вышла замуж. Ее замужество началось как красивая сказка, а закончилось самым настоящим кошмаром. После развода героиня долго приходила в себя. Потом работа у американского миллионера и новая любовь. Но тут появляется призрак из прошлого - бывший муж.
Образ главной героини ,Клэр, получился живым, красочным, реальным. В начале книги она милая , наивная, влюбленная девушка, которая не желает слушать более мудрых родственников. Затем влюбленность рассеивается, но героиня продолжает верить в лучшее, надеясь любовью исправить недостатки мужа. Со временем осознает, что совершила страшную ошибку, но пытается не сломаться духовно и физический. За этим следует нелегкий восстановительный период, недоверие ко всем мужчинам и новая любовь. По воле рока на пути героини вновь оказывается бывший муж. Теперь ей придется пройти через такое, что прошлые страдания ей покажутся небольшими неприятностями. После спасения на этот раз героиня восстанавливается слишком стремительно. В такое трудно поверить. Мне кажется, что если автор наворотила такое в последней трети книги, то ей не стоило так быстро оканчивать роман. Но,возможно это только мое мнение.
Теперь,Рори, первый муж героини. Как то не сложился у меня цельный образ. Если в начале книги он обаятельный мерзавец, альфонс, игрок, охотник за состоянием, склонный к жестокости. То в конце книги псих, наркоман, бисексуал, убийца, садист. Рори в начале книги и Рори в конце кажутся двумя разными мужчинами. Что должен был сделать Рори , который появился в начале книги после того как истратил состояние жены? Бросить ее и найти другую богатую дуру. Но Рори , который появился в третей части книги настолько одержим местью бывшей жене, что ему уже не нужны деньги. Автор это объясняет наркотиками. Но на наркотики нужны деньги, которых нет у Рори. Так, что появляется не стыковка.
Главный герой,Джеймс, не слишком впечатлил. Можно простить ему невыразительную внешность, но сам характер героя не тянет на образ пылко влюбленного. Он какое-то время вроде смотрит на героиню как на служащую, не пытается за ней ухаживать, позволяет рядом с ней находится другим мужчинам. Меня тоже покоробило, то, что в первую близость назвал героиню именем покойной жены. Но затем последовало странное объяснение, что если уж назвал героиню именем первой жены, то значит и любит не меньше. Не понимаю как можно купиться на подобное. Но героиня растаяла.Как говорится каждому свое.
Книга наполнена драматизмом, жестокостью, насилием. Именно этим и запоминается. Но желание перечитать вряд ли возникнет. (4)
Тина Вален:
"Лишь пять дней" Джули Лоусон Тиммер
За последние дни мне уже второй раз попадает в руки роман о женщине, больной неизлечимым заболеванием мозга. Могу сказать, что хоть сто раз об этом прочитай, чувства не изменятся и легче не станет. Это очень больно, страшно, злость берет от несправедливости, когда видишь, как успешная деловая женщина, жена и мать, теряет себя, плача от унижения и стыда. Маре всего сорок два года, еще вся жизнь впереди, но коварная болезнь не дала возможности прожить ее. Мара боится умереть и оставить мужа, родителей и маленькую дочь. Но еще страшнее ей видеть, что она стала обузой родным , что ее стыдятся. Мара планирует свое самоубийство, убеждая себя, что делает правильно, что так будет лучше. И я не могу осуждать ее за это.
Вторая история в этом романе о приемном отце. Скотт был отцом всего год, потом его приемный сын должен вернуться к родной матери. Скотт мне очень понравился. Трудно представить, что кто-то будет любить мальчика больше, чем он. Понятны и чувства его жены Лори, которой совсем не хочется принимать в семью восьмилетнего сына наркоманки. Поэтому, мне показалось нереальным, что всего за одну ночь Лори так изменила свое мнение. Но я очень рада, что это произошло. Малыш обретет семью, а Скотт будет счастлив, заботясь обо всех.
В романе два финала, для каждой истории он свой. Но это не конец, это начало чего-то нового. Я очень хочу в это верить.
Оценка 5
Consuelo:
Болеслав Прус «Кукла»
«Бывают женщины, как, впрочем, и мужчины, – с душевным изъяном, которые не умеют любить ничего, кроме собственных мимолетных капризов, – это такой же недостаток, как глухота, слепота или паралич, только менее очевидный…»
В последнее время я пристрастилась к чтению романов классиков польской литературы. Все же творения поляков наполнены особой атмосферой, я бы даже сказала, щемящей меланхоличностью и страстями на разрыв аорты. Имя Болеслава Пруса, к сожалению, узнала не так давно, но, безусловно, постаралась устранить эту досадную оплошность. Досадную, именно так я и решила, лишь преступив к чтению романа «Кукла». Роман достаточно объемный, многогранный, в нем есть (как я люблю) не только любовная линия, причем мучительная для главного героя, но и охвачены острые социальные катаклизмы. Действие разворачивается в Польше второй половины XIX века, времени радикально переломном. На смену романтизму первой половины XIX века приходит рационализм и прогрессивность новой эпохи. Часть общества идет в ногу со временем, стремится к развитию, и чутко улавливает малейшие дуновения «ветра перемен». Иные же не хотят смириться с неизбежным, или же попросту не способны перестроиться. Болеслав Прус очень ярко и точно раскрывает это бурление сознания на примере варшавского общества, умело погружая читателя в аутентичную атмосферу польской столицы. Неизбежное столкновение социальных прослоек, миров и идей, показано на примере Станислава Вокульского и его возлюбленной, Изабеллы Ленцкой. Станислав представляет купечество, своим трудом, ловкостью и умом, не только заработавшее богатство, но и сдвигающее аристократию с многовековой позиции гегемонии в обществе. Вокульский – герой, которому сочувствуешь, даже в том, что полюбил он совершенно недостойную его самого и размаха его личности женщину. Ради Изабеллы Вокульский покинул дом, дабы разбогатеть. Сам никогда не привязанный к деньгам, а всегда стремившийся к знаниям и интеллектуальному развитию, Вокульский все бросает, в течение года в тяжелом труде зарабатывает состояние, желая лишь все это бросить к ногам возлюбленной. Кроме того, Стах, человек благородный, отзывчивый, добрый, в общем, замечательный во всех смыслах герой. Он был женат, и супруга его была старше возрастом и богаче, но он не сидел у нее на шее, а постоянно работал и сам зарабатывал. Им интересуется вся Варшава, он умеет управлять и держать штурвал большого предприятия. Но слепо влюблен в ту, что его не просто ни во что не ставит, но и откровенно презирает. Кто же предмет его безмерной любви? Изабелла Ленцкая, та, которую автор назвал «куклой». Изабелла, в противовес Стаху, аристократка по рождению, красавица, отчего-то считающая, что все в мире должно вертеться вокруг нее. Но на самом деле, отец ее – банкрот, достойные женихи от бесприданницы отворачиваются. Но это не мешает девушке мнить себя королевой. Героиня откровенно вызывала отвращение. Никак не могла понять, где же в ней мораль и нравственность? Того же Стаха она презирает в глаза и за глаза, только из-за его неаристократического происхождения, но при необходимости готова его поманить пальчиком, ради своих корыстных интересов. Отец ее совсем не лучше дочурки, видя, что Вокульский влюблен в бездушную Изабеллу, сей «достойный» пан его использует, пытается с его помощью же разбогатеть. И при этом презирает Вокульского, потому как тому не повезло родиться с «голубой» кровью. Это и есть один из эпизодов столкновения не просто разных миров, классов, но и старого и нового времени, при чем Станислав, воплощает не только прогрессивность новой эпохи, но и уходящую эру романтиков-идеалистов. Изабелла и Станислав еще и две разные планеты по своему душевному и психологическому устройству: он – глубокий, вдумчивый, сопереживающий, она – пустая, поверхностная, живущая в каком-то розово-сладком лицемерном мире иллюзий обладателей фамильных гербов, абсолютно оторванном от реальности. На примере Изабеллы и прочих аристократов в романе Болеслав Прус показывает отмирание старого режима, не способного работать, но закостенелого в прошлом призрачном величии. Порой мне казалось, что это не любовь у Стаха, а какой-то фатальный рок, единственное и последнее сильное чувство у человека, который не любил так никогда. Роман, кроме того, наполнен различными характерами, каждый из которых воплощает витавшие в воздухе идеи и мысли: старый бонапартист Жецкий, фанатичный ученый Охоцкий, реалист Шлангбаум, баронесса Кшишовская, чистая душой пани Ставская и т.д. Роман поистине думающий, психологический, с различными оттенками. Финал в какой-то степени неожиданный, но, тем не менее, реалистичный.
Оценка, конечно, 5.
natalik nn:
Аллен Дэнис. "Его сильные руки".
Это последняя книга, прочитанная у автора. И мне она больше всего не понравилась.
Неплохо, но мне не понравился сюжет. Он какой-то неправдоподобный. Хотя автора так же было приятно читать, изложение не напрягает.
Эмма приезжает к тёте в Америку и встречает там неисправимого повесу Люсьена, а параллельно и загадочного разбойника, который устраивает побеги рабов, Ренара. Её тянет, как к магниту, к этому Робин Гуду, но и Люсьен ей небезразличен. И если к главному герою у меня нет никаких претензий, то к Эмме их очень много. Сначала она показалась благоразумной девушкой, с характером, а потом всё сошло на «нет». Её поведение совершенно не вязалось с тем временем. Всё получилось сомнительно и невероятно. Половину книги не могла понять, что Люсьен и Ренар одно лицо, хотя отдалась последнему без сомнений, влезала в опасные авантюры, сбегала по ночам из дома, признавалась постоянно в любви. В общем, какая-то пустышка.
Я, конечно, понимаю, что шедевра нечего было ждать, но у автора три предыдущих романа мне понравились, особенно "Влюблённые соперники". Но хочется иногда какой-то лёгкой романтичной истории. С этой книгой не срослось.
Поставлю "4", но с большим минусом.
Олеандра:
"Скандальная страсть", Александер Виктория
С удовольствием прочитала этот милый романчик. Лёгкий, смешной, воздушный, как шампанское, со вкусом праздника.
Забавная путаница, подняла настроение, вызвала улыбку, отвлекла. От книги не стоит ждать глубины, но она прекрасна в своей лёгкости. Приятное послевкусие в виде отличного настроения и никакой головной боли
5.