LaLunaLili:
02.03.10 16:05
Разочаровал?)))))))))))))
Отчего-то не помню такого ни в ее мыслях, ни в словах, ни в стонах))))) Определенно не припоминаю))))))))))))))
В голове всплывает лишь -
Цитата:Пожалуйста, пусть он окажется достаточно сильным… Пожалуйста…Хоть раз в жизни, пусть мужчина одержит вверх.
...
Seyadina:
02.03.10 16:11
Цитата:Казалось, он встряхнул головой, все больше убеждаясь в своем решении. – Ты не оставляешь мне выбора.
Что ж. Похоже, она собиралась познать на собственном опыте бессердечность Владыки, ту самую, которой она так восхищалась. По-видимому, когда она решила, что они только успели подружиться, он стал считать ее своим врагом.
«Рос, ты просто разбиваешь мне сердце» - подумала она и хлюпнула носом. «Теперь мне действительно придется тебя убить».
Я так поняла, что она несколько разочарована его стремлением выбить из нее нужную информацию...
...
LaLunaLili:
02.03.10 16:29
))))
О да, и правда, "разочарована")))), как ребенок, которому не дали конфетку. Ее "разачарована" имеет тут эгоистично-детский характер. Все бы шло по ее плану, и он бы пал жертвой ее чар, а оно ОПА, и обломали МИСТи. )))) Это даже не может быть примером, это еще до того, как она его оживила, и ждать, что он просто отпустит ее в годы войны, было бы просто смешно...))))
...
Tais:
02.03.10 17:12
Во-первых, лично я не думаю, что у Николая на самом деле поднялась бы на нее рука. Да, он собирался, настраивался на это. Но не думаю, что смог бы пойти до конца.
С кем-то другим? Да. (Потому что это война, а он не белый и пушистый зайчик, а суровый воин, закаленный в сражениях, и речь тут идет о выживании и долге).
С ней? Не смог бы. И дело даже не в жалости, а скорее в сильном инстинкте защитника по отношению к своей половинке, который непременно живет в каждом персонаже-мужчине К.Коул.
Но это ИМХО.
Продолжая эту тему, я считаю, что и Мист бы его не убила. Но вот она-то действительно устроила ему пытку, дав попробовать своей крови.
Вообще, конечно, эти двое стоят друг друга.
Во-вторых. Вряд ли кто-то здесь имел в виду, что Мист полагалось сразу же раздвинуть перед ним ноги (а как выяснилось позже, это и вообще было не обязательно). И кто знает, как сложились бы их отношения, не приди ей на выручку остальные валькирии.
Seyadina писал(а):Цитата:Казалось, он встряхнул головой, все больше убеждаясь в своем решении. – Ты не оставляешь мне выбора.
Что ж. Похоже, она собиралась познать на собственном опыте бессердечность Владыки, ту самую, которой она так восхищалась. По-видимому, когда она решила, что они только успели подружиться, он стал считать ее своим врагом.
«Рос, ты просто разбиваешь мне сердце» - подумала она и хлюпнула носом. «Теперь мне действительно придется тебя убить».
Я так поняла, что она несколько разочарована его стремлением выбить из нее нужную информацию...
Она забавляется. Играет. И собирается его убить в любом случае. Но перед этим она вдоволь позабавится со своим "игрушечным солдатиком".
Мист довольно ветренная особа, настоящая кошка, привыкшая получать свое. Но в этот раз нашла коса на камень.
И у меня такой вопрос:
Представим, что Николай сразу же отказался от мысли ее пытать. Зная характер Мист, а не посчитала бы она его после этого слабаком, если бы он так быстро сдался, отказавшись от всего, чему его учили в жизни? Не эта ли его твердость ее в нем и восхищает, притягивает в первую очередь?
Она не разочарована. Тут, как мне кажется, все с точностью до наоборот. Даже если она сама еще этого не осознала.
Seyadina писал(а):И вот, после этого она, вот же сучка, решила с ним не спать! Какая подлая женщина! Да как она могла не ублажить своего тюремщика?
Разве Николай хоть раз так к ней относился? Как к "сучке"??
На мой взгляд, он уважал ее с самого начала.
И давайте уже вспомним, что все соблазнение сама Мист и начала. Так что возможно, она и ускорила процесс? Ну что ж, сколько можно безнаказанно дергать тигров за усы?
...
jeta:
03.03.10 09:40
Вот читаю вашу дискуссию и вижу, что, в общем-то, вы друг с другом во всем согласны, только высказываетесь разными словами. ИМХО
Я тоже согласна, что она та еще чертовка, и очень забавлялась во время всей той сцены в камере, она ведь знала, что с минуты на минуту за ней придут. По-моему, классная была сцена!
...
Еленушка:
04.03.10 18:55
Дорогие, Лурдэс, Lalunalili, Tempest, а так же все все, кто приложил руку к работе над переводом этой книги, СПАСИБО ОГРОМНОЕ, за Ваш труд, за удовольствие читая погружаться в фантастический мир любви!
С признательностью и уважением, Елена.
...
Jane Eyre:
04.03.10 19:44
Seyadina писал(а):Вот читаю Ваши посты, леди, и решила принять участие в дискуссии!
Многие пишут, что Мист обрекла Николая на годы мучений за что и поплатилась. И вот тут у меня возник вопрос: ОНА ЧТО БЫЛА ОБЯЗАНА УДОВЛЕТВОРЯТЬ ЕГО ЖЕЛАНИЯ??? КЕМ ОН ЕЙ БЫЛ НА ТОТ МОМЕН, ЧТОБЫ ОНА ЕМУ ДАВАЛА??? ОН СОБИРАЛСЯ ЕЕ ПЫТАТЬ, БЫЛ ГОТОВ К ЭТОМУ. И вот, после этого она, вот же сучка, решила с ним не спать! Какая подлая женщина! Да как она могла не ублажить своего тюремщика? Знаете, после этого я не удивляюсь, когда некоторые отвергнутые мужчины смотрят с искренним изумлением и говорят "Но ведь я тебя так хочу! Как это ты мне отказываешь?"
Мист - убийца вампиров, смешно было ожидать от нее жалости, а тем более любви к одному из них сразу же после того, как он привел ее в камеру и собрался пытать. Она не была обязана спать с ним только потому, что он ожил из-за нее. И с "ментальными" оргазмами он переборщил. Самое главное, что в конце концов ему хватило мозгов отказаться от игры в "хозяин-барин" и тогда оказалось, что не нужно лишать Мист свободы, чтобы заполучить ее.
...
Seyadina:
05.03.10 11:42
Jane Eyre писал(а):Seyadina писал(а):Вот читаю Ваши посты, леди, и решила принять участие в дискуссии!
Многие пишут, что Мист обрекла Николая на годы мучений за что и поплатилась. И вот тут у меня возник вопрос: ОНА ЧТО БЫЛА ОБЯЗАНА УДОВЛЕТВОРЯТЬ ЕГО ЖЕЛАНИЯ??? КЕМ ОН ЕЙ БЫЛ НА ТОТ МОМЕН, ЧТОБЫ ОНА ЕМУ ДАВАЛА??? ОН СОБИРАЛСЯ ЕЕ ПЫТАТЬ, БЫЛ ГОТОВ К ЭТОМУ. И вот, после этого она, вот же сучка, решила с ним не спать! Какая подлая женщина! Да как она могла не ублажить своего тюремщика? Знаете, после этого я не удивляюсь, когда некоторые отвергнутые мужчины смотрят с искренним изумлением и говорят "Но ведь я тебя так хочу! Как это ты мне отказываешь?"
Мист - убийца вампиров, смешно было ожидать от нее жалости, а тем более любви к одному из них сразу же после того, как он привел ее в камеру и собрался пытать. Она не была обязана спать с ним только потому, что он ожил из-за нее. И с "ментальными" оргазмами он переборщил. Самое главное, что в конце концов ему хватило мозгов отказаться от игры в "хозяин-барин" и тогда оказалось, что не нужно лишать Мист свободы, чтобы заполучить ее.
Простите ду-у-ру грешную-у-у, что мнение свое выссказала.
Просто ну никак не могу простить Николаю,что он действительно собирался женщину пытать.
Не в тему: терзает меня один вопрос, может я чего упустила, но как обуздавшие жажду питались до эры крови в пластиковых пакетиках, предназначенной для переливания? Они что просили, чтоб донор в кружечку налил
...
kosmet:
05.03.10 11:54
Seyadina писал(а):Просто ну никак не могу простить Николаю,что он действительно собирался женщину пытать.
а что именно в этом вызывает такое непрощение? Они на войне, между прочим, а не в бальной зале встретились. И Мист - далеко не трепетная лань, а валькирия, которая его убить была готова с большим рвением, чем он, причинить муку ей. Он и так, был с ней чересчур мягок, и его намерение - оно обусловлено реалиями военного положения, все же, как верно заметила
Таис
Tais писал(а):Потому что это война, а он не белый и пушистый зайчик, а суровый воин, закаленный в сражениях, и речь тут идет о выживании и долге
И потом, чем их пытка закончилась...?
Сильно сомневаюсь, что был вероятен другой исход.
А намерение..., кто безгрешен? Главное, что и осознавая необходимость подобной пытки, Николай испытывал сомнения в том, что сможет такое сделать. Он пытался себя убедить, и все равно, делал все возможное, чтобы просто поговорить с Мист, чтобы убедить ее...
...
LaLunaLili:
05.03.10 12:02
Seyadina писал(а):Не в тему: терзает меня один вопрос, может я чего упустила, но как обуздавшие жажду питались до эры крови в пластиковых пакетиках, предназначенной для переливания? Они что просили, чтоб донор в кружечку налил
Не думаю, что Коул - когда писала этот рассказ - продумала до мелочей этот момент. Не даром у нее это никогда толком не объяснялось.
Но тут всегда уделялось особое внимание тому, что они не пьют из живого источника. Т.е. быть может из животных, уже из мертвых людей (что в принципе феее
, может потому и не упоминалось), в самом жутком случае кровопускание. Хотя меня это никогда особо не смущало - не настолько осветленный ею процесс кормежки.
ее герои так цепляют, что как-то и не всплывает в сознании, как же они то жили?!
...
Whitney:
05.03.10 17:49
LaLunaLili писал(а):ее герои так цепляют, что как-то и не всплывает в сознании, как же они то жили?!
Совершенно согласна, ее произведения - о любви. К чему тут бытовые подробности: как ели, как пили?
ИМХО, совершенно ни к чему!
...
Felira:
12.03.10 23:07
Только прочитала перевод...Дамы-переводчицы, вы СУПЕР!Тысяча благодарностей!
Книга такая восхитительная! то как пишет Кресли Коул и как вы это переводите - просто захватывает дух, мысли и все, что может захватывать во мне
Вообщем, за последнее время это самая стоящая книжка о любви, которую я читала
Желаю вам дальнейших успехов в переводе произведений этой писательницы! а я в свою очередь становлюсь вашей преданной читательницей
...
Tori-x:
13.03.10 07:54
Дорогие Леди переводчициы!!!!! Читая Ваши переводы немогу не восхищаться титаническим трудом который Вы прилагаете. Насколько книги отличаются от о. переводов - как небо и земля. Спасибо за труд!!!!!!
...