Симона Вилар

delf:

Всем добрый вечер!!! Давненько меня здесь не было, но время , как говориться, не пролетело даром, и я прочла добрую часть всех книг Вилар , а если точнее ,то вот ,пожалуйста, мой списочек: как уже знаете, первой я прочла Нормандскую легенду, а там последовали замечательный цикл про Анну Невиль , серия книг о Светораде золотой и медовой, ну и напоследок прихватила Чужака ..... Пока всё... Отзывы обязательно напишу!
Теперь могу с полноправной уверенностью сказать,что у меня появился самыйлюбимый герой произведений Симоны, а имя ему-Филип Майсгрейв!!!! Да и ещё раз да, он меня сразил наповал, очаровал , околдовал, обезоружил настолько, что постоянно сравниваю с ним других героев и сравнение оказывается не в их пользу!!!






Вот, к слову, не могу удержаться дабы не добавить свои пять копеек... Снова Ролло..... Моё отношение к нему итак было не самым возвышенным, а уж после Филипа и Стёмы тем БОЛЕЕ... Spate, я с огромным удовольствием почитала ваши(твои) отзывы и разделяю тот восторг и будоражащее впечатление, которое производит Нормандская легенда вцелом, но мне, если быть откровенной , больше запала в душу сама Эмма-Птичка и её путь ''Путь звезды" нежели её избранник.... Вот такая вот куралесица получается...

А теперь насчёт мотивов выскажусь.... Я думаю Ролло двигала ярость от своего поражения в войне с Франками, он не желал подчиняться, а в итоге пришлось... И ненависть к Эмме, которую считал предательницей и отчасти виновницей своего поражения, тут Роберт всё мастерски продумал, комар ухо не подточит.... В итоге, потерпев крах на военном поприще, Ролло сделал то, что давно должен был сделать, а именно уравняться верой со своими соседями и править как равный среди равных!!!!Для него то конечно всё обернулось как нельзя лучше, в ажуре да с фанфарами..., а вот Эмма, мать его сына, отказавшаяся от признания родни и уважения сильных мира сего ради любви, оказалась изгнанницей для всех и вся, только она пострадала в этой войне за власть.... Эх , если бы он пошёл на уступки раньше, то Эмму перестали бы величать ''шлюхой Роллона'' и она заняла-таки то достойное положение, в котором ей много лет было отказано, по праву именоваться франской принцессой.... К великому сожалению, тщеславие и честолюбие в Ролло всегда превышали такое удивительное чувство как любовь...Я уже писала , что конец третьей книги развеял последние ростки симпатии к герою.... Ну, а Эмму я просто люблю и восхищаюсь !!!!

...

Мечта:

Розамунда,Юния,ЕленКа! Спасибо за оценку моих трудов! Я заметила,что читая "Янтарную",с самого начала оценивать героев.Такого со мной еще не было!
delf! Вроде и правильно пишешь о Ролло, он сложный человек,да еще и в те времена... Но если Эмма его выбрала и пронесла любовь через столько лет - разве героиня,которая всем нравится,могла выбрать недостойного человека. Ролло можно любить,можно ненавидеть,но равнодушным этот Герой не оставит никого!

...

Spate:

чувствую, я тоже буду покорена Стемой! я пока одним глазком только заглдывала в первую и вторую книги - но уже прикипела к этому герою душой... спасибо тебе, Мечта, за отзыв, я уже вся в предвкушении последней книги... скорей бы она появилась в сети!!!

delf, а я все-таки по другому воспринимаю Ролло и его поступки... кстати, на решении Ролло принять сторону Карла Роберт как-раз таки особо и не влиял.. разве что тем, что сильно активно двинул в наступление. наоборот, Ролло его перехитрил этим своим ходом. так сказать и Роберту отомстил за кражу своей Птички...

...

Turandot:

Да уж,долговато придется ждать - целых полгода.

В романе нигде не пишется о том, что ему было об этом известно, да и думаю, что такой мужчина как Ролло Я даже считала одно время, что Эмма как-нибудь узнает об этом первая и посодействует его "прозрению".

Spate,я тоже придерживаюсь этого мнения, да и как его можно было бы вписать в другой век? Наверняка это был бы уже не Ролло.

...

ЕленКа:

Spate, у тебя такие интересные вопросы по поводу романа! Жалко только, что я давно его читала (хотя и не один раз ) однако на вопросы о сроках вряд ли что-то помню. Осталась только некая логическая связь событий: так думаю, что Ролло не сразу стал искать свою Птичку, думаю он знал, что она стала герцогиней Лотарингской, и не думаю, что ему приятно было это узнать. Просто неприятно и все, она ведь для него родная, как бы он не хотел ее забыть. А забыть он ее явно хотел. У мужчин бывает такая фишка: разлюбил и все. Вот Ролло и хотел ее разлюбить. Ну а дальше что? Ну не с Гизелой же бледной ему семью строить? Думаю у него были женщины, но они не могли равняться с Птичкой. Они были парой, вот без нее даже сильный Лев Нормандии не справлялся. А теперь представте, как ему было больно узнать, что он ошибся в Эмме. Что все это - козни и чудовищное стечение обстоятельств. И думается мне, что Ролло было хреново. Хреново настолько, что он в к своей рыжей почти в паломничество пошел. Ну а чем он думал завершить это паломничество? Вот в этом и был весь Ролло: попробуем, а там и поборемся если что.



Spate, самое полное издание это в КК. По крайней мере сама Симоне в каком-то интервью это говорила. НО тем не менее в ЛГ о Ролло столько же, сколько и у тебя (имею в виду электронный вариант). А более полные там... вот что : короче начало Ветра с севера, но более объемно описан Шартр, с пленением Бьерна ( только он теперь Олав), ну и немного более о жизни Ролло и Эммы до всех этих событий в Руане.



Я вот подумала, подумала и решила что все вместе. А вообще мне кажется было так: Ролло просто надо было отвлечься, не думать о женщине которая бросила его, и ради которой он чуть не проиграл главное дело своей жизни. А для мужчин работа очень важна, а работать (править, воевать, строить, добиваться) Ролло умел. Вот он и забыл (постарался сделать все, чтобы ему было не до Эммы), весь уйдя в политику. Вроде как это увлекательно и не хуже любви, как часто слышала такое утверждение. Вот и предстать: он тут весь в делах, у него свое герцогство законно возникает, он НЕ думает об изменнице (которая еще и шлялась со всеми - так ему сообщили), и тут она приходт: Милый это не то, что ты подумал. Ну и вот... Вот.
Ну и вопрос о Снефрид. ИМХО, что он относился к ней скорее с благодарностью и уважением. Но это была не любовь! Просто Ролло не забывал, ради чего она от него отказалась, когда он был никому не нужный изгнанник и мог погибнуть в любой миг. Поэтому он и взялся защищать Снэфрид от всего и вся: от сплетен, слухов, от клеветы, от других женщин. Думаю, если бы Снэфрид родила ему детей, у Эммы не было бы вообще никаких шансов. Но Эмма была просто создана для Ролло и это и погубило ведьму Снэфрид.
Вот, кажется было так. А вообще интересно: так давно читала, но многое помнится, как будто знаю все детали. Но вот со сроками... уж увольте.

...

Spate:

Turandot, ЕленКа, спасибо за ответы!

да, Снефрид все боялись, а Ролло просто не позволял всем говорить о ней плохо. думается мне, магии здесь было достаточно со стороны Белой Ведьмы... Дело не только в его чувстве долга перед ней. все-таки она не только привораживала его, но и ослепляла в отношении себя...не зря же когда чары спали, он уже ничего не видел в ней прежнего, и сам поразился, что ничего к ней не чувствует вообще. как отрезало и все. с Эммой же всегда все было иначе он всегда на нее реагировал - остро, живо, даже болезненно. его волновало все, что с ней происходит. он, конечно, старалася этого не показывать, но ловил все ее эмоции, предугадывал желания... правда, не всегда шел на поводу ее желаний)) но там, где мог - делал все, что было в его власти.

кстати, ЕленКа, думается мне, что бездетность - это очень верная компенсанция за темное колдовство. поэтому, у Снефрид с самого начала и не было шансов вообще... Но роль судьбы здесь велика - если бы Эмма не была второй половинкой Ролло, действительно все могло бы быть иначе. И Атли мог жениться на ком-то другом и породить наследника... но судьба на то и судьба, что ее не объехать и не обойти...
спасибо за инфу про книги - тогда наверное я не буду заказывать пока полное издание... подожду боле еблагоприятных условия для этого... хотя этот роман куплю все равно, рано или поздно.

а вот насчет хронологии мне видится такая последовательность: и я так поняла, что всего с момента расстования до встречи прошло 4 года. с одного Рождества до другого, когда Гелок исполнилось 3 года с хвостиком, а Гийому 6 с хвостиком... кстати, если не ошибаюсь, оба ребенка у них сентябрьские? Весы?

И, кстати, прочитала "Замок тайн". Замечтальный роман! Скоро оставлю на него отзыв - здесь, и в теме автора на сайте.

...

Aminaomar:

Прочитала ее исповедь соперницы. В начале роман меня просто в плен взял. Но ближе к концу уже наскучил и я уже по диагонали прошла концовку. Поклонницы Вилар, а как вам ее этот роман?

...

ЕленКа:

Spate, полностью согласна с обозначенными тобою сроками. Логично получилось так.
Ой, а как же ты читала "Замок тайн" после "Нормандской легенды"? Это же совершенно разные вещи. Нормандская... - это целая сага о любви и мире темных веков, а Замок... - исторический триллер. Да и на другое в Замке акценты: история, тайны, совсем иные чувства. Короче: жду отзыв. Ты их интересными пишешь

...

Юния:

Aminaomar, тут несколькими страницами раньше разгорались споры по поводу "Исповеди соперницы", просто сильно повторятся не хочется....но скажу что это один из самых нелюбимых мною романов у Вилар, но кому-то он и нравится...

...

Spate:

Мечта, спасибо на добром слове! я действительно очень прониклась серией... сама от себя не ожидала, думала, что уже не способна так восхищаться новой книгой...
ЕленКа, я на самом деле не совсем сразу прочитала "Замок тайн"... я пробовала и "Королеву в придачу", и "Исповедь соперницы"... и немного разбавила ведьмой - но ту сразу почти отложила, так как жду третью книгу. бралась за разное - искала что-то, что пойдет после "Легенды". я уже говорила ранее - герои меня не сильно впечатляли, а вот героини - наоборот, помогли перестроиться... с "Замком" у меня все получилось, наверное, потому что я люблю такие романы - с тайной, мистикой, немного с колдовством... и герои там оказались очень необычными...
в общем, "Замок тайн" - понравился мне однозначно. по пятибальной шкале - твердая "5".
прежде всего понравился сюжет, даже несмотря на мою нелюбимую эпоху правления Кромвеля. но автор так красочно сумел описать этот период смутного времени, когда роялисты и приверженцы новой власти так тесно переплелись друг с другом, что отличить где враг, а где друг стало почти невозможно. когда люди стали бояться собственной тени, когда мрачный дух истовых пуритан, сменивший фривольность, бесстыдство и расточительность католического двора, дошел до точки кипения - до фанатизма. страшное время, время нелепых смертей, голода и страха. Ибо в страхе жили почти все - и сторонники новой власти, и те, кто пытался вернуть на трон законного наследника престола. В этом мире, в это время жизнь наследника не стоила и гроша. И оттого удивителен образ самого Карла Второго - обаятельного, остромного и полного жизни человека. Этот герой, часто встречающийся на страницах ЛР, автору "Замка" удался на все 100%. Король без королевства, человек, который уже потерял почти все, что мог потерять, но тем не менее не лишился главного - любви к жизни, вкуса к жизни. И те терзания, с которыми он столкнулся в замке, очень понятны читателю - такой король мог, действительно мог серьезно разрываться между долгом и любовью, и действительно мог всерьез думать о женитьбе на девушке, о которой в другой ситуации даже бы и не помышлял, как о своей потенциальной жене.
но я отвлеклась... Итак, сюжет. Король-изгнанник вместе с верным сопровождающим - своим верным подданным, другом и телохранителем находит временное пристанище в замке одного из своих самых опасных врагов. так сложились обстоятельства, так решила судьба. станет ли замок надежным убежищем или наоборот, последним приютом беглеца? кто они - жители замка? Друзья или враги? до последней страницы герои не знают, кого надо опасаться и кому доверять. Но, по воле рока они остаются. И в первый же день сталкиваются с трагедией. Замок, в котором живут две прекрасные девушки, полон страшных теней. И странники поневоле оказываются втянуты в этот опасный мир. Но не все так страшно - ибо оба молодых человека находят в замке себе даму сердца... Любовь и смерть - они встретились в замке и взяли в заложники его обитателей. Любви в замке оказалось так же много, как и смерти.
кто же наши герои? начнем, пожалуй, с героинь.
Ева - старшая сестра, яркая, красивая, дерзкая. Она сделала ставку на короля. О, она любила его, конечно. ее любовь была страстной, плотской, полной неутоленного желания. король, сердцеед и дамский угодник подошел ей, как никто другой. Хотя Ева уже имела жениха на момент встречи со своим царственным любовником. Жениха, за которого не так давно боролась сама, и отчасти потому, что младшая сестра заглядывлась на него, да и многие другие девушки в округе тоже. Жених был хорош, но отказался из соображений чести удовлятворять ее страсть до свадьбы. а она не могла жить без плотской любви...
Ева мне не понравилась. не понравилась сразу, и почти до самого конца я испытывала к ней брезгливое чувство неприязни. а в конце пришла жалость... это совершенно не мой тип героини, в ней, при всех ее очевидных достоинствах - дерзости, смелости, красоте, даже мужеству, не было чего-то главного... точнее, было слишком много темного. темного в мотивах ее поступков. лишь раз она от чистого сердца побеспокоилась о ком-то другом, кроме себя - когда ее младшей сестре грозилась опасность. в остальном Ева была эгоистична, корыстна и жестока. А главное - в ней не было какого-то внутреннего стержня, чувства собственного достоинства, не знаю... Кто-то говорил, что Ева чем-то похожа на Эмму. Нет, в главном они сильно различаются. дерзость, красота - это не самое главное. Эмма всегда была сильнее, честнее, благороднее. Эмма всегда была верна самой себе. и в Эмме никогда не было лицмерия. а Ева была лицемерна до мозга костей. И воля к жизни у Эммы, имхо, намного сильнее, чем у Евы. Ева присособленка, она играет обстоятельствами, подстраивает под себя, где может. Эмма борется с обстоятельствами и побеждает их, когда может. Но фортуне явно будет симпатичнее Эмма, чем Ева. поэтому финал у Евы плачевен. даже если бы все повернулось иначе - и она смогла бы уехать с Карлом - и тогда Ева была бы обречена на проигрыш.
А вот Рейчел мне понравилась. Хотя образ Рейчел, мне кажется, не до конца прописан автором. в частности, при том, что девушка обладала сверхъестественным даром - этот дар тоже не был раскрыт до конца... т.е. в героине явно заложено больше, чем мы увидели в книге. а жаль... Рейчел - героиня положительная без всяких "но", и это немного напрягает. она и прекрасная хозяйка, и преданная дочь, сестра и подруга. она несет на своих плечах страшный груз, и никто из домочадцев даже не удосужился облегчить ее ношу. Это хотел сделать жених сестры - Стивен, но доверить чужаку тайну девушка не могла.

...

Розамунда:

Spate, отличный отзыв!
Я полностью с тобой согласна в характеристике Евы, действительно в самом начале она стремилась подчинить себе Карла, сделать его своим любовником и только. Но потом мне кажется, что любовь в ней всё-таки проявилась (может быть и не настолько сильная, как у Рейчел к Стивену, но всё-таки она была, во всяком случае так я увидела этот образ героини), возможно и она прониклась этим чувством к королю, а возможно, даже скорее всего, ещё и боялась остаться одна ИМХО. А в конце мне действительно было её очень жалко... такая молодая, красивая, любящая жизнь - и такая чудовищная трагедия.
А Рейчел в этом романе мне понравилась больше всего, замечательная героиня и Стивен ей очень подходит. Жаль только, что он об этом не сразу догадался

...

Spate:

Розамунда, да, согласна с тобой, в конце Ева действительно была влюблена в Карла. Возможно, также сильно, как в свое время была влюблена в Руперта. Карл очень подходил ей - не только как ее надежное "завтра", но и как партнер. Они сексуально, плотски были, наверное, идеальными пратнерами. а вот духовной связи между ними было немного... во-первых, они просто не успели познать друг друга в этом смысле, плавая в море чувственности. а во-вторых, сильно большая разница в положении. даже смутное время не стерло эту грань до конца. не случайно, самым сильным мотивом для их связи был материальный. и она и он это понимали. и даже не деньги - а сила флота ее отца. и его сторонники, даже если бы на месте Джулиана был кто-то другой, тоже отговаривали бы Карла. и возможно, нашли бы куда более правильные слова, чем эмоциональный Джулиан. так что Карл с другим спутником мог вообще не задуматься о браке. а так получилась очень яркая, полная трагизма, но дерзко-красивая история любви.
Рейчел... Рейчел была во многом тенью сестры, и не случайно. По воспитанию Рейчел не боец, но семейная драма и несчастная любовь сделали ее бойцом. фактически, мы видим, как в Рейчел рождается боец. сначала она встает на защиту сестры в церкви, первый, пробный шар... она еще сама боиться, и все случившееся не дает ей надежды на то, что ей имеет смысл бороться. но она борется. уже со всеми - со Стивеном, представителем власти, который пытается выяснить, что происходит в замке. с фанатиками, которые, натравленные маньяком-проповедником, стали безумно агрессивными. в конце концов, с собой и собственной силой. Она знает, что у нее есть силы завоевать любовь человека, о котором она мечтает. Но она не позволяет себе использовать эти силы, прячет их, борется с собой. и борьба Рейчел за счастье сильно отличается от борьбы Евы. Рейчел борется в первую очередь за других, за отца, за кормилицу, за сестру. она даже пытается сломать свою судьбу - когда понимает, что нравится Джулиану, и что у нее появился шанс на спасение, уехать, исчезнуть с пути сестры.
Рейчел в первой части книги показана ярче, чем в конце. я все-таки ждала, что она проявит свои силы как-то ярче. Хотя сцена с фанатиками - великолепна... и потом, в погребе, где она и Стивен остались одни и полакомились коньячком квакеров... здесь Рейчел была хороша. и еще немного позже, когда отказывалась от своего счастья, не желая ломать жизнь сестры. наоборот, настаивала, чтобы Стивен не бросал Еву, что несмотря ни на что, он не должен бросить ее в беде. Рейчел понимала ситуацию намного лучше, чем поглощенная собой Ева...
И вот тут я поняла, что Стивен мне не просто нравится, а очень нравится. Этот герой, хоть и не похож на покорившего мое воображение Ролло, оказался на высоте.
Впрочем, Стивен изначально имел все шансы мне понравиться. это мой "классический" типаж - смелого, преданного, верного долгу и чести мужчины, который знает чего хочет и добивается этого, но так, что его действия не топят других людей. Это редкость - уметь добиться своего, не совершив при этом ни подлости, ни глупости, ни нелепой, но трагичной ошибки. Стивен был верен и своему долгу, и своей чести. Хотя он-то как раз всегда был на грани - долг и честь боролись в нем все время. и история с принцем Джеймсом, и то, что Стивен почти сразу догадался, что за гости прибыли к его невесте, но и не подумал сдать их властям. Да и в личной жизни он стремился сделать все по чести. Поддался искушению (с Евой), но постарался исправить ситуацию. Отказался предавать человека, которого уважал, незаконной связью с его дочерью. найдя свою истинную любовь, стал бороться за нее, а не сдался когда девушка отказала. Стивену я сочувствовала с самого начала и до конца. и восхищалась им. и в романе он добился уважания там, где первоначально его нелюбили и относились к нему с презрением. а сцена с голубями? великолепная сцена! Стивен - великолепный герой, выписан автором от и до, без фальши, без изьяна. на его фоне Джулиан сразу показался мне пустышкой. как-то изначально Джулиан на фоне Стивена проигрывал - для меня, по крайней мере.
Джулиан вообще мне почему-то сразу не понравился.. с первой же сцены. не скажу, что он стал для меня первым подозреваемым, наоборот, в какой-то момент я решила, что он просто не мог совершить убийство - а именно убийство конюха. по все выкладкам, это было что-то иное, не зря даже тетушка Элизабет заподозрила правду. да и первая трагедия произошла еще до их прибытия в замок. Но симпатию я к персонажу испытала только один раз -когда они с Рейчел смеялись над ее промахом с яйцами. я сама, хоть и знаю этот бородатый анекдот, но смеялась до слез над сценой... когда же Джулиан сделал Рейчел предложение, я испытала глухое раздражение. она ему нравилась, он был почти влюблен в нее, но этот его шаг, нацеленный на защиту короля, мне не понравился. хотелось стукнуть Джулиана, и закричать: "С Рейчел так нельзя! Не надо так с ней, она достойна лучшего!" поэтому сцена в погребе с коньяком меня полностью утешила... Рейчел это заслужила, маленький кусочек счастья, который перерос потом в большую, нерушимую скалу. а вот поведение Джулиана после того, как он про все узнал, было для меня даже вполне ожидаемым. я знала, что от этого чистоплюя чего-то подобного и следовало ждать. опять же на фоне Стивена каким мелким и подлым выглядит Джулиан! измена невесты - это больно, стыдно, мучительно, но как по разному можно это переживать! даже мелькнула мысль, что этот идеалист однажды разочаруется в своем короле, и что тогда будет? так мы и пришли к финалу...
скажу, что финал был с одной стороны неожиданный, а с другой стороны вполне предсказуем. автор дала много наводок, да и сам дух готического романа, который чувствовался при прочтении "Замка", подсказывал, чего стоит ожидать. главное, что те, кто был достоин счастья получили его в полной мере, и я искренне за них рада.
ну а судьба короля известна... хотя автор сумела показать, как за короткий период времени произошли перемены в этом человеке и повелителе. ведь Карл, который в последней главе стоял со шпагой, в любую минуту готовый принять бой, - это уже другой человек, чем тот, что был вначале книги.
и за это я тоже очень люблю "Замок тайн"!

...

Юния:

Spate, просто шикарный отзыв! ты так детально все расписала, что тебе понравилось,что нет, каждого героя охарактеризовала. Умничка! Прочитала твой отзыв с удовольствием. И во многом с тобой соглашусь.
Но хочу заступиться за Еву. В Еве мне понравилась именно эта яркость, дерзость, желание всем бросить вызов и всегда добиться своего, эта ее живость и энергия на фоне более бледной сестры не может не очаровывать. Как тонко она сплетает свою паутинку в которую так легко попадает король, может быть она в чем-то интригантка и эгоистка, но какая обаятельная. В сценах где она входит в зал, или появляется чувствуется как будто некое дуновение ветра, она и сама как ветер, так же порывиста и непостоянна....но этим она и интересна, своей непредсказуемостью и буйным нравом. С ней действительно интересно, она умеет завлечь, не только красивыми глазками, но и беседой... Конечно,король был заранее обречен влюбиться в нее... Но мы упускаем самое главное, что Ева тоже меняется по ходу развития сюжета, она так же меняется как и король....И меняет их любовь. То что по-началу казалось хитроумным и честолюбивым планом, сменяется настоящей любовью. Как она была рада отправиться вместе с королем, забыв о своей чести и достоинстве, готовая стать просто его любовницей, а ведь тогда еще не было известно удастся ли ему восстановить справедливость и занять престол,как горели счастьем у нее глаза...нет,тогда она ехала не к королю, а стремилась к своему возлюбленному...И как во время коронации побледнел Карл,когда Рейчел представляла ему свою маленькую дочку Еву, как она напомнилу ему ту,другую...как в своей любовнице Барбаре видел столь любимые его сердцу черты и эта его фраза ,что "другой такой больше нет"...нет, перед нами действительно развивалась любовь, пускай трагичная , но насколько пылкая,страстная и незабываемая,наверное такая любовь действительно приходит раз в жизни...Не зря Карл в конце говорит " Сегодня я достиг всего, о чем мечтал...И вдруг понял,как я одинок. Понял, что мне предстоит жить в мире, где не ценят любовь. А ведь я видел её..." И не зря в дальнейшем при упоминании о Робсартах он всегда мрачнел и становился замкнутым...Я так и вижу в конце жизни этого монарха Европы одиноко сидящего в огромных апартаментах со своими любимыми спаниелями....вспоминая о том, КАК он любил...

...

ЕленКа:

Девочки, вы так пишите, что так и тянет опять взять в руки роман и перечитать А еще я недавно писала в теме экранизаций, что мало какой роман так просится на экран как "Замок тайн". Ну и еще скажу, что в "Замке..." для меня любимый герой - это Карл Стюарт. Его обаянию невозможно не податься. И это при том, что автор пишет, что он не красавец. Наверное, как Карачинцев - не красота, но не очароваться невозможно. кстати. когда я читала, то он у меня и получился похожим на молодого Караченцева.
Юния, я тоже очень люблю Еву Робсарт за ее оптимистичный подход к жизни. А еще я опять в восторге от твоей аватарки
Spate, твои отзывы о романах - высший пилотаж Только не забывай на сайт их отправлять
sveta1978, что же так... прямо в лоб Я понимаю, что "Замок на скале" многих шокирует, но нельзя же говорить так прямо - что там Лучше уж спойлер

...

Юния:

ЕленКа, спасибо! Это все Мишель Мерсье,она очаровательна.

И знаешь, я сейчас вспомнила как я себе представляла Карла при прочтении этого романа...действительно, и в моем воображении он чем-то похож на Караченцева.

...