Altair:
ответ от автора "Паркинг" писал(а):
Зы от меня. Про Приморский край. Покупали новый двиг на машину мужа - ценник у нас переваливал за три сотки, друзья "выписали" идеальный из Хабаровска за 15тр. Потому и покупали)))
Ириша П:
Прочитала все, что "пропустила", пока была в реале.
Обалдеть. Штучки, вы ли это?
По стихам:
"Афродизиак"
Забавная история, автор. А Вы любитель пошалить, да, автор? И у вас это здорово получилось. Я так понимаю, что Вы тренируетесь перед Зноем? Правильно. Желаю вдохновения и новых интересных сюжетов, автор!
"Изгой"
Очень хорошее стихотворение. Понравилось. И ритм, и рифма. И такое приятное чувство непонятной ностальгии. По детству что ли? Автор, спасибо.
Пошла дочитывать прозу.
Peony Rose:
Ого. У нас стало жарко )))
Автор Паркинга и все - а давайте просто передохнем, выпьем по чашечке... неалкогольного и отвлечемся на... что-то приятное. А то ж нервы, эксперименты какие-то (автор, вы ради рассказа не рискуйте на дороге, прошу, все в этой жизни бывает)
Я пока коротенько.
Танечка, мне неудобно, что общение идет на "вы", но если надо - то могу и на "вы" )))
codeburger писал(а):
Не знаю про институток, но со мной было такое
ОК. Принимаю ))) Но все же думаю, что уже сидя в машине, юноша не стал бы так уж страшно смущаться ) Если сел - уже мыслями в дороге, думаешь о конечной цели, да элементарно лень вставать, идти искать еще кого-то... Это я сейчас раскладываю цепочку по деталькам, а в момент чтения меня прямо вот стукнуло )
codeburger писал(а):
знакомая из кадров (37 лет + разведенка) прошлым летом сплавлялась на байдарках и после того, как чуть не потонула, закрутила там роман с 22-летним пострадавшим же. До сих пор между ними то потухнет, то погаснет. Объясняет свое тогдашнее умопомрачение общим восторгом, что выжили
Повторю аргументы, которые для меня железны: в жизни, в кино, литературе, где угодно знакомые, занимающиеся одним делом, помогающие друг другу, испытывающие доверие друг к другу, одним словом, близкие - да, могут от полноты чувств перейти к интиму. А вот незнакомые убийца-жертва - не могут.
codeburger писал(а):
"Не верю" -- бесспорно, отзыв, но не очень похоже на аргументированную оценку, которую я ждала от Вас с большим интересом
До этого как раз и были аргументы. И вот на этом я остановлюсь, иначе у нас получится пат.
Спасибо за интересную информацию 
juli писал(а):
Села я как-то однажды к такому знакомому в машину, скорость - за 150. Думаете я орала или шептала - ни фига. Сделала вид что даже не замечаю скорости.
Я как попугайчик повторю: это был знакомый, раз. Вы подсознательно ощущали, что он вам и себе вреда не сделает - два. И скорее всего, не хотели обижать его замечаниями - три.
Автор "Паркинга", если вы уже выпили кой-чего, предлагаю перечитать то, что я писала выше другим комментаторам, обращая особое внимание на слово "знакомый" )) И думаю, что на самом деле вам в формате миниатюры тесновато - это надо либо расписывать с учетом высказанных технических, психологических и других замечаний, либо... либо оставьте уже, как эксперимент и просто для себя пометьте те ключевые моменты, о которых больше всего спорили
И еще совет: сейчас почти стопроцентно повторяется ситуация ноль-км, когда вынуждена была вмешаться Даша. Когда человек злится (а мы все злимся, когда нас критикуют), ответ лучше действительно писать спустя какое-то время, причем не в форме ответа, а в Ворде, тщательно обдумывая выражения и продумывая реакцию собеседников на них ))) А ваши извинения я принимаю, без обид 
Надежда, Рина спасибо за информацию - мне как технически неподкованному человеку было очень интересно читать ))
теперь знаю, у кого совета спрашивать, чтобы не накосячить с автовождением ))
Ириша П писал(а):
Peony Rose -
С такой поддержкой и я бы была непоколебима.
С такой поддержкой и я бы была непоколебима.
Ириша, ой, убила же
Ничего подобного, Лена и сама с усами ))))))
KaiSatoru:
Автор! Дорогой Вы наш! Не надо успокоительного! Давайте просто выпьем что-нить крепкое и вкусно закусим.)) Не принимайте близко к сердцу все наши комментарии.
Это не от желания задеть, тут совсем другая ситуация - Вы заставили молчунов говорить (ну меня точно), сделали в Штучках почти революшн)))
Вы точно можете собой гордиться! Ваша работа подняла кучу разных тем: от машин до философии конкурса.
Ваши эмоциональные ответы не оставили даже меня безучастной, хотя я предпочитаю "висеть на дереве и спать")))))))))
Вам спасибо большое, что пополнили мою копилку знаний, заставили подумать на историей.
Я, к сожалению, не имею времени ответить Вам сейчас, но вечером постараюсь нагнать.
Это действительно ПИАР рассказа, хоть и невольный)))))) Я буду ждать Вас в тройке лидеров.
Ириша П писал(а):
Обалдеть. Штучки, вы ли это?
Ириш, Автор сподвигнул нас на многоуровневую полемику, во как! Это Штучки 2.0 - новый формат )))
Какая там "пенсия"))) Все только начинается
Peony Rose писал(а):
а давайте просто передохнем, выпьем по чашечке... неалкогольного и отвлечемся на... что-то приятное.
мысль про "отдохнуть" одна - подача разная.)))
Читатели на любой вкус и цвет))))
быстренько еще допишу
Peony Rose писал(а):
Я как попугайчик повторю: это был знакомый, раз.
всеми лапками поддерживаю.
к знакомым, а тут мы еще говорим о людях, которые вызывают доверие (даже если не знакомы долго или вообще, ну есть такие располагающие персонажи) - совсем другое отношение в критических ситуациях и после.
Peony Rose писал(а):
и просто для себя пометьте те ключевые моменты, о которых больше всего спорили
как раз у разных читателей возникло отторжение сцены секса, а она, оказывается чистый плод фантазии. Отсюда я думаю и весь "корень зла".
я вот реально видела героиню одну и подсознательно даже отторгала парня в тексте.
не могла его увидеть вообще.
Библиотекарша:
Здравствуйте, девочки
Пришла в родные штучки.
Просмотрела дискуссию. Что примечательно, нововведений хотят всегда одни и те же.
Меня в конкурсе устраивает все. Я люблю штучки за неповторимую, можно даже сказать, домашнюю атмосферу.
Касательно критики я соглашусь с Ольгой-А и ее примером о лиге юристов. Человек не являющийся профессиональным критиком вполне может дать совет, даже дельный совет, который будет основан на его субъективном видении. Поэтому я стараюсь учитывать мнения всех читателей и примерять на свой текст их предложения. В подавляющем большинстве мы здесь все любители, люди, текстами которых я искренне восхищаюсь и чьи советы для себя считаю истиной в последней инстанции, тоже любители. Скажу больше, я сомневаюсь, что вообще участвовала бы в конкурсах со своими работами и выходила бы с комментариями к рассказам других авторов, если бы среди нас были писатели уровня Толстого или Пушкина. Рядом с ними я чувствовала свои попытки творчества ущербным лепетом ребенка, которому случайно в руки попало "перо". Если говорить о настоящих критиках... Однажды мне посчастливилось через пятые руки передать свой текст критику с образованием. Я отправляла два листа, назад вернулось пять. Скажу честно, жалею, что история и винда похоронили этот файл, где чуть ли не каждое предложение было помечено комментарием, а в конце был подведен итог. Меня не хвалили, а разобрали по пунктикам до мельчайших косяков. Прочитав все пометки, я захотела открыть ворд, заново до деталей продумать сюжет, переписать его с учетом советов. Мне хотелось пробовать. Думаю, это как раз то, чему нужно поучиться некоторым нашим леди, которые хотят именоваться критиками по призванию. Потому как после их отзывов порой возникают мысли, что открывать ворд и включать фантазию - преступление.
Критика-практика и критика-теоретика запомнила. Козырну где-нибудь приобретенными знаниями) Спасибо))
Ушла читать рассказы.
Чудышко:
Всем привет!
Ого, сколько подробностей устройства автомобилей. Для меня машины делятся на грузовые и легковые, а также по цветам (красненькие там, беленькие)
Хочется пожелать спокойствия авторам и участникам. Скоро все закончится, победителей определит голосование и мы все дружно будем их поздравлять, заслуженно и от всей души. Ага, надо только потерпеть и немного подождать
Chelena писал(а):
Могла бы и голос отдать, но все семь галочек уже истратила на прозу... А прозу я всё-таки ценю больше...
Лен, почему?
Это же так сложно, раскрыть идею в нескольких строчках! Тут говорили о том, что миниатюры - это очень сложный жанр, всего полторы страницы... Но стихи в конкурсе доказывают то, что все возможно. 
а если подумать о том, что все надо зарифмовать, скомпоновать и т.д., так это ж вообще... А здесь мне все стихи очень понравились и я даже могу шепотом попророчить одно из призовых мест "Шутке"
Chelena:
KaiSatoru писал(а):
я вот реально видела героиню одну и подсознательно даже отторгала парня в тексте.
не могла его увидеть вообще
не могла его увидеть вообще
А я тут несколько дней назад даже сюжет "Паркинга" попробовала поменять, и получилось у меня так (думаю автор на меня не обидится, что я немножко пофантазировала...
) -
Героиня едет в машине одна со своими тяжелыми мыслями на большой скорости... А герой в это время едет в нескольких километрах впереди неё в том же направлении на своей машине... И вдруг у него ломается машина! Герой выходит, открывает капот и заглядывает туда... В это время появляется на своей машине героиня, видит стоящую впереди машину, у нее мелькает мгновенная мысль врезаться в нее, чтобы всё кончилось, но в последний момент она всё-таки отворачивает руль... Потом она останавливается, выбегает из машины, и набрасывается на героя с криками и ругательствами, что он поставил свою машину посередине дороги... Герои ссорятся, потом мирятся, потом знакомятся, а потом можно и сцену секса даже добавить, тут он уже не будет так сильно "резать слух"...
Вот такой сюжет у меня получился!
Чудышко писал(а): Это же так сложно, раскрыть идею в нескольких строчках! Тут говорили о том, что миниатюры - это очень сложный жанр, всего полторы страницы... Но стихи в конкурсе доказывают то, что все возможно. а если подумать о том, что все надо зарифмовать, скомпоновать и т.д., так это ж вообще...
Chelena писал(а):
Лен, почему? Могла бы и голос отдать, но все семь галочек уже истратила на прозу... А прозу я всё-таки ценю больше...
Это же так сложно, раскрыть идею в нескольких строчках! Тут говорили о том, что миниатюры - это очень сложный жанр, всего полторы страницы... Но стихи в конкурсе доказывают то, что все возможно. а если подумать о том, что все надо зарифмовать, скомпоновать и т.д., так это ж вообще... Ты знаешь, Юль, в поэзии мне всё время что-то не хватает... Проза всё-таки насыщеннее, богаче и интереснее... Шутливые стишки я еще могу почитать, посмеяться, а в серьезных поэтических произведениях меня еще и стихотворная рифма настраивает на какой-то несерьезный лад и мешает проникнуться произведением... Поэтому с поэзией отношения у меня не складываются...
Чудышко писал(а):
А здесь мне все стихи очень понравились и я даже могу шепотом попророчить одно из призовых мест "Шутке"
А я даже напророчу "Шутке" первое место!
Sad Memory:
Ириша, как бы не была горька эта правда, но сейчас большинство людей не воспринимает стихи и не понимает их нужности. Мне дядя так и сказал " Зачем они вообще нужны, в них нет никакой пользы" ((( Когда кто-то из знакомых узнает, что я пытаюсь писать что-то такое стихообразное
они чуть ли не пальцем у виска крутят.
Ятаган:
Да... стихи бывают очень "цепляющие". И у современных поэтов тоже:
Нет, любимая, даже в мыслях
Я не буду ничей холоп.
Я уже не подам под выстрел
Свой упрямый звериный лоб.
И моя негустая шкура
Не украсит ничей камин.
Пуля-дура? Конечно, дура.
Только в поле и я один.
Это Андрей Белянин. Рекомендую. Как писатель, он свою оригинальность уже потерял, но вот как поэт... жжет.
Vlada:
Я сейчас на работе вместе с коллегами читаю стихи любительские о войне. Мы объявили конкурс, нас завалили работами. Не все из них можно считать поэзией, но есть такие, что у меня мурашки по коже и слезы в глазах. Хотя интерес читателей к поэзии минимален.
codeburger:
Ятаган писал(а):
Да... стихи бывают очень "цепляющие". И у современных поэтов тоже:
Нет, любимая, даже в мыслях
Я не буду ничей холоп.
Я уже не подам под выстрел
Свой упрямый звериный лоб.
И моя негустая шкура
Не украсит ничей камин.
Пуля-дура? Конечно, дура.
Только в поле и я один.
Это Андрей Белянин. Рекомендую. Как писатель, он свою оригинальность уже потерял, но вот как поэт... жжет.
Нет, любимая, даже в мыслях
Я не буду ничей холоп.
Я уже не подам под выстрел
Свой упрямый звериный лоб.
И моя негустая шкура
Не украсит ничей камин.
Пуля-дура? Конечно, дура.
Только в поле и я один.
Это Андрей Белянин. Рекомендую. Как писатель, он свою оригинальность уже потерял, но вот как поэт... жжет.
Оба-на, колечко!
Нина, я на полном серьезе спрашиваю, объясни, пожалуйста, ну чего тут жжет?
Моему сыну тоже нравится этот стих, а меня жутко раздражают разные неточные и вообще неотсюдошные строки.
Речь о "травили волка" -- борзыми, раз дальше "рычала свора", так причем тут
Я не буду ничей холоп
, когда его в конце должны застрелить?
Или почему начало про волка в третьем лице ("Его поступь была легка"), а потом вдруг от первого? Это что, куски от разных стихотворений одного размера?
А многоточия (которые в книге)... Ну вот к чему их так много натыкано? Издалека вылитая Барбара Картленд.
И как вот это понимать:
Пуля дура? Конечно дура…
Только в поле и я – один…
Пуля дура только в поле?
Одиночество героя и равнинный характер местности нивелируют дурость пули?
Вот для меня эти строки из тех, чье значенье темно иль ничтожно.
Хотя да, внимать им местами волнительно.
Ятаган:
codeburger писал(а):
Оба-на, колечко!
Нина, я на полном серьезе спрашиваю, объясни, пожалуйста, ну чего тут жжет?
Моему сыну тоже нравится этот стих, а меня жутко раздражают разные неточные и вообще неотсюдошные строки.
Речь о "травили волка" -- борзыми, раз дальше "рычала свора", так причем тут
Я не буду ничей холоп
, когда его в конце должны застрелить?
Или почему начало про волка в третьем лице ("Его поступь была легка"), а потом вдруг от первого? Это что, куски от разных стихотворений одного размера?
А многоточия (которые в книге)... Ну вот к чему их так много натыкано? Издалека вылитая Барбара Картленд.
И как вот это понимать:
Пуля дура? Конечно дура…
Только в поле и я – один…
Пуля дура только в поле?
Одиночество героя и равнинный характер местности нивелируют дурость пули?
Вот для меня эти строки из тех, чье значенье темно иль ничтожно.
Хотя да, внимать им местами волнительно.
Ятаган писал(а):
Да... стихи бывают очень "цепляющие". И у современных поэтов тоже:
Нет, любимая, даже в мыслях
Я не буду ничей холоп.
Я уже не подам под выстрел
Свой упрямый звериный лоб.
И моя негустая шкура
Не украсит ничей камин.
Пуля-дура? Конечно, дура.
Только в поле и я один.
Это Андрей Белянин. Рекомендую. Как писатель, он свою оригинальность уже потерял, но вот как поэт... жжет.
Нет, любимая, даже в мыслях
Я не буду ничей холоп.
Я уже не подам под выстрел
Свой упрямый звериный лоб.
И моя негустая шкура
Не украсит ничей камин.
Пуля-дура? Конечно, дура.
Только в поле и я один.
Это Андрей Белянин. Рекомендую. Как писатель, он свою оригинальность уже потерял, но вот как поэт... жжет.
Оба-на, колечко!
Нина, я на полном серьезе спрашиваю, объясни, пожалуйста, ну чего тут жжет?
Моему сыну тоже нравится этот стих, а меня жутко раздражают разные неточные и вообще неотсюдошные строки.
Речь о "травили волка" -- борзыми, раз дальше "рычала свора", так причем тут
Я не буду ничей холоп
, когда его в конце должны застрелить?
Или почему начало про волка в третьем лице ("Его поступь была легка"), а потом вдруг от первого? Это что, куски от разных стихотворений одного размера?
А многоточия (которые в книге)... Ну вот к чему их так много натыкано? Издалека вылитая Барбара Картленд.
И как вот это понимать:
Пуля дура? Конечно дура…
Только в поле и я – один…
Пуля дура только в поле?
Одиночество героя и равнинный характер местности нивелируют дурость пули?
Вот для меня эти строки из тех, чье значенье темно иль ничтожно.
Хотя да, внимать им местами волнительно.
Таня... вот ты меня озадачила... Даже не знаю, что и сказать. Как-то я за разбор полетов стихов ваще не бралась. У меня так: нравится - читаю, нет - в пень. Белянин мне нравится. Еще Мазин нравится тоже из современных.
Чудышко:
Лена, спасибо за ответ! Мне важно было это услышать, а точнее прочитать своими глазами. Примерно так я и подумала.
Девочки - поэты, спасибо! Это вам. Нам. Всем.
"В них нет никакой пользы".
Не описать словами чувства,
Если в строчки их сложить.
Стихи ведь - это не искусство,
Без них спокойно можно жить.
А мне без слога жить невозможно,
Я чувства только так передаю.
И пусть говорят, что это не сложно,
Попробуйте сами! А я посмотрю...
Чудышко:
Ириша, я, кстати, хотела тоже этот стих, мой самый любимый, привести в пример. Но эмоции взяли верх. Вылились...