Марша Кэнхем

LUZI: 17.02.08 14:22

 » Марша Кэнхем

Собираю серию Глянцевую малышки и прикупила "Таинственный всадник" неплохо-понравился роман.И скачала остальные ее романы.
Почитайте!

  Содержание:


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: black-angel; Дата последней модерации: 31.10.2017

...

Angel: 17.02.08 14:24

Читала "Таинственного всадника" - неплохо, в общем и целом понравился! А еще читала "Железную розу" -

...

black-angel: 17.02.08 22:51

О! Это же одна из моих любимиц!!! Обожаю ее роман "Чайная роза" - это из-за него я отскочила от Бойл как ошпаренная! Обложку нашу сдублировали...

...

Cornflower-girl: 31.08.08 22:46

ОБОЖАЮ МАРШУ!!!!!!!!!Я ее фанатка.

Знакомство с ней началось у меня года два назад после "Таинственного всадника", прочитала книгу как на духу и влюбилась: в героев и в автора
Марша пишет потрясающие книги: там и страсть, и море приключений и тайны и замечательные герои, в которых влюбляешься с первых страниц.

Самая любимая книга у нее это, несомненно - Меч и Роза. Вот это - шедевр, это настоящий исторический роман, где присутствуют описания событий, происходящих в то время(борьба Шотланди за независимость). Очень четко передан дух народа, который хотел быть свободным и независимым....Книгу не назовешь легкой и веселой, она скорее проникновенная и трагичная, но от этого она хуже не становится.

Вообще обожаю все книги автора, кроме одной - Чайная Роза. Вот тут Марша что-то сдала, хотя скорее не сдала, а просто еще не "расписалась", потому что это ее первая книга.

В общем браво, мой любимый автор!!!!!

...

Anita: 01.09.08 00:49

А у меня лежит-полеживает Таинственный всадник, что-то не тянет на этого автора. Но может, и надо наконец почитать.

...

Фройляйн: 03.09.08 15:43

У меня две книги это писательницы: "Таинственный всадник" и "Безоглядная страсть". Ни тот ни другой роман бурного восторга не вызвал, поэтому решила (может и ошибочно), что автор слабенький и "Розы" покупать не стала.

...

Lorett: 03.09.08 20:53

Прочитала *Железную Розу*. В целом понравилось, было несколько очень смешных моментов и несколько - неожиданно жестоких. Яркая книга, сюжет представлен неизбито. Хочу прочитать роман о старшем брате Героини Гейбириэле, если таковой имеется.

...

Cornflower-girl: 05.09.08 09:20

Железная Роза - очень оригинальная книга, мне там больше всего героиня понравилась. Такая живая, храбрая и т.д. Еще интересно, как герой изменился за книгу: вначале такой павлин павлином, а оказался настоящим мужчиной(хе, даже стихи получились). Вот. Что касается продолжения, то говорят, что Марша сейчас над ним работает, но я сомневаюсь, что его у нас опубликуют..ее вообще мало печатают здесь, хотя в Америке она очень попюлярна и ее книги не раз получали награды как Любовно-Исторический Роман года и т.д.(и Железная Роза тоже). Подозреваю, что для наших издательств она слишком дорогой автор.....

Фройляйн, а чем тебе эти две книги не понравились? Я вот, например, от Безоглядной страсти была в восторге, книга пробирает до костей, там и история очень интересно и достоверно представлена, причем не как фон для любовных утех героев, а как решающий фактор в их судьбах; и герои там просто потрясающие(один МакРей чего стоит ) и сюжет интересный. Грустно в конце - это да, но куда деваться-то....Так и было, это история Шотландии от нее не денешься никуда.... Кстати, из этой же серии у нас перевели еще и Меч и Розу(все 3 книги про Розы это разные серии), там про Александра Камерона, который встречается в этой книге. Меч и Роза даже мне сильнее показалась, чем безоглядная страсть....Советую, хотя на вкус и цвет, как говорится.....

...

Фройляйн: 05.09.08 10:18

А я разве сказала что не понравились? Отнюдь, они вполне читабельны, но не вызвали "бурного восторга", т. е. перечитывать вряд ли буду. Кстати, "Безоглядная страсть" мне тоже понравилась больше, чем "Таинственный всадник", но стиль Кэнхэм мне не очень импонирует.

...

Cornflower-girl: 05.09.08 10:50

Хе-хе, а я как раз из-за стиля ее, можно сказать, полюбила, (ну и из-зи потрясающих сюжетов, отсутствия идиотизма героев и накала страстей тоже) Мне вот нравится, например, когда интиересно природу описывают, погоду там всякую и местность, когда это отражает эмоциональное состояние героев; еще мне нравится ее манера вникать в детали того, о чем она пишет. Например, в Железной Розе сразу видно, что она много книг прочитала про то, что и как на корабле называется, как это работает и т.д. За это я ее уважаю. Кстати, если говорить о манере письма, то чем-то стиль ее мне Кинсейл напоминает, немного витиевато и , на первый взляд, может и сложновато, но зато помогает избеать ощущения, какого-то примитива, которое у меня часто возникает, когда я читаю авторов более популярных и более известных, чем Кенхэм.

...

Cornflower-girl: 10.10.08 10:00

Я кстати, когда начала читать Меч, то не знала, что это вторая книга. Думала, что Марша просто фишку такую придумала, что Герои уже женаты..Только потом узнала...И просто не могу не сказать спасибо нашим многоуважаемым издателям за уважение к автору, за уважение к читателю и вообще за все. Спасибо, вам, очень.

Вот...

Блэк, не расстраивайся, мне это вообще не помешало восприятию, просто жаль, если из-за каких-то хм(многоуважаемые мои ).....людей....у тебя испортится впечатление от книги.

...

black-angel: 11.10.08 11:12

во-первых, я была в шоке, что у героев все уже случилось: и любовь, и секс, и свадьба. Потом я была в шоке от описания чувств служанки на 5 страниц, а то и больше. Затем когда все показывалось в таком свете, что Алекс ей изменил. Потом описание военных действий и стратегии на 100 страниц - простите меня! Я очень многого от этого романа ждала, хотела оставить его на сладкое, пока от тебя заказ не поступил)) Теперь набралась терпения и жду развития событий))

...

Cornflower-girl: 11.10.08 11:26

Да, в предыдущей книге они уже успели пройти этапы: знакомство-секс-свадьба(в каком порядке я не знаю)))). Блэк, служанка и друг Алекса там второстепенные герои, от них никуда не денешься, там про них еще много чего будет....Про военные действия - это верно, поэтому я везде и писала, что книга серьезная: там история и война, причем не как фон, а как решающий фактор в судьбах Героев. Мне это нравится, я более серьезного подхода к делу больше ни у одного автора не встречала.(если только у Фэйзер во Враге). А насчет измены - это да, автор так загнула, что я сама была удивлена пару страниц Мне кстати это тоже понравилось, люблю удивляться)))

Не знаю, может это я такая фанатка войны...

Ладно, вкусы у всех разные Кстати, другие книги Марши не такие. Столько войны и истории только здесь Ну, еще в Безоглядной страсти, но там все равно намного меньше.

У тебя же еще Всадник, да??Его не бойся Там точно ничего настолько шокирующего, как в Мече)))

...

Cornflower-girl: 19.10.08 20:13

Блэки.....ну что тут сказать....я наверно мазохистка или как там, но за это я люблю Маршу.Я рыдала. Перечитывала и снова рыдала.

...

black-angel: 19.10.08 23:53

Дочитала...
Как была всю книгу в шоке, так и осталась.
Это не лр. Это какое-то описание военных действий и стратегии на 440 (!!!) страниц. Хоть сама Марша и называет это художественным произведением, а не историческим, лр у нее в любом случае не вышло. Я не понимала и не понимаю, зачем ей понадобилось писать два РАЗНЫХ романа об одних и тех же персонажах, ну хотела продолжение - сделала бы 2 части одной книги, под одним названием. А так она дала возможность для маневра нашим ТУПЫМ издателям, которые рады стараться и не подумали даже издать первый роман. В результате я весь роман чувствовала себя весьма по идотски. Мне совершенно неприкольно читать, когда все самое интересное осталось в первом романе - знакомство, любовь, свадьба, притирание друг к другу... на "Меч и розу" не досталось же вообще ничего. Никакой любви я там не увидела, сплошная война и сражения. Понятия не имею, зачем надо было такое вообще писать, да еще и на 440 страниц. Если она хотела написать историческую книгу о том периоде - так и писала бы, а не вуалировала это под лр. Я уважаю ее труд и те три года что она потратила на сбор и изучение материала для книги, в плане истории она достойно постаралась, но это не любовный роман! Сплошная трагедия. Плакала вчера, плакала сегодня. Если кто мне в этом романе и понравился, то Алуин - его образ я себе четко представляла, все остальные слились с войной. Но она и Алуина благополучно укокошила, причем непонятно опять-таки зачем. Короче, это сущий кошмар...
Я в шоке. В шоке от смерти Алуина и Дейдре, от смерти Максорли и Демиэна... Чего хватало в этом романе - так тайн, хотя я легко их раскусила. Лорен - дрянь, мало ей. И никак не могу понять, как Кэтрин умудрилась не потерять ребенка после всего. Уж после того, как Гарнер ее ногами в живот пинал (!!!), она обязана была его потерять, а-приори не могла выдержать! Не пойму, чего Марша постеснялась - трагедий в романе и так хватало, добавила б еще одну - выкидыш, для пущей красоты. И трагично, и логично.
В общем, это не худшее, что я читала в плане написания, но самое страшное точняг.
Оценка: я поставлю... я поставлю 5 в память об Алуине и Максорли и из любви к автору и уважению к столь трудоемкому труду. Но читать это я никому не рекомендую. По крайней мере, как лр.
пысы: мне срочно нужна "малышка" для разрядки....

...