Джулия Лейтем

Июль: 13.09.08 19:08

 » Джулия Лейтем

По диагонали пролистала роман "Выбор рыцаря". Это первая книга автора, которую у нас издали. Что-то мне не сильно глянулся этот роман. Начала читать, сначала было вроде неплохо, но потом однообразие сюжета заставило поскучать, хотя вроде сюжет и не плох, и по идее должен держать в напряжении: героиню держат в плену в собственном замке, она меняется местами со свей камеристкой, чтобы в качестве "служанки" быть в курсе действий врагов и постараться помочь всем и самой себе. Главгер, который должен жениться на героине по брачному контракту между их семьями, тоже тайком пробирается в замок, пытаясь помочь невесте, но он видел её давно, еще когда она была ребенком и не знает как она выглядит сейчас, а потому он думает, что "служанка" Анна действительно служанка, когда влюбляется в неё... Вот должно было быть интересно. Но не получилось. Нет в тексте "завлекаловки", чего-то особенного, что заставляет читать затаив дыхание. Может так перевели, не знаю, но прочитав первые пару десятков страниц, я прочитала последние пару десятков, чтобы узнать чем закончится, и чере пяток страниц пролистала середину - мне этого хватило. Роман отложила, может попробую потом перечитать, хотя не уверена в этом.



  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: 21.02.2017

...

Fedundra: 13.09.08 20:47

Сюжетец и впрямь завлекательный...и жаль, что плохое исполнение...
в таких книгах хочется выкинуть середину, и получилась бы вполне читабельная малышка.
Июль, молодец, что за авторов новых берёшься. Будет и на нашей улице праздник...

...

Июль: 13.09.08 20:56

Вот, Федюндра, ты права. Малышка бы их этой книги получилась отличная, заскучать бы никто не успел. А так получилось, что просто уставать начинаешь от однообразия.

...

Irinita: 12.05.10 14:19

"Выбор рыцаря"

Что могу сказать?..
Начало мне понравилось. Завязка была довольно интригующей (а самое удивительное, что аннотация соответствует действительности), и я надеялась, что вся книга будет интересной. Но, к сожалению, где-то после 50 страниц мне стало скучно. К концу, правда, читать снова стало интересно, но большую часть книги я читала, зевая. Уж очень вяло развивались события, не было никакой напряжённости. И ещё мне не хватило страстей и юмора.
Герои особого впечатления не произвели, хотя плохого я о них сказать тоже не могу. Единственное, мне не понравилась реакция Элизабет на то, что у Джона до неё были женщины, которым он платил. Она что, хотела, чтобы он жил как монах?
А вот Филипп, друг Джона, мне понравился! Даже захотелось прочитать роман о нём (судя по аннотации, там мой любимый сюжет "Встреча через много лет"), но боюсь, что книга окажется такой же скучной.
Концовка меня тоже не особо впечатлила: как-то слишком быстро разрешились все проблемы. И король сразу всех выслушал, и злодей моментально отступил. Так и хочется спросить, а зачем вообще надо было раздувать эту историю?
В общем, на мой взгляд, романчик средненький.

Оценка: 3

...

Virgin: 14.05.10 00:42

Наверное, по этой причине автор и не пользуется популярностью.

...

Irinita: 14.05.10 11:11

Только, похоже, АСТ этого не знает... Уже 3 книги серии издал, причём по-порядку.

Кстати, автор ещё пишет под именем Гейл Каллен. Недавно издали её роман "Не дразни герцога".
А люди, читающие на английском, сравнивают Гейл Каллен с Лизой Клейпас и Викторией Александер.

...

Милашка: 14.05.10 18:48

Лучше бы этот АСТ книги более знаменитых авторов издавал!

Хотя может под именем Гейл Каллен лучше книги у нее

...

Virgin: 15.05.10 23:47

Любят они там за рубежом с именитыми авторами новичков сравнивать... Что за мода?

...

Kubla: 24.05.10 22:38

Прочла "Не дразни герцога". Совсем не так плохо, как я ожидала. Определенные крупицы приятности при прочтении присутствуют.

Да, герои действуют нелогично. С завидным упорством. Вот это самое упорство и заставляет думать, что может это ты такой дурак, а у них просто характер такой. У всех поголовно. Поэтому очередное гениальное решение героев вызывает только усталый вздох, а не явное отторжение.

Очень подкупает явная попытка автора написать связный сюжет. В существование тайной женщины репортера в первой половине девятнадцатого века верится с трудом. Но автор нагромоздил столько смягчающих обстоятельств (наличие отца-редактора, подруги-революционерки), что сама по себе увязка сюжета уже не вызывает явных сомнений.

Характеры главных героев в целом выверены (если принять за аксиому, что действуют они автономно от характеров). Со второстепенными проблема. Очень удивилась монологу тетушки Гвен ближе к середине книги. Чувствовалось, что диалог был нужен для сюжета, а подгонять характер тетушки под монолог уже не хотелось.

Диалоги неплохи. За очень редким исключением, когда автора заносит. Именно это и позволило мне прочитать всю книгу до конца.

Вполне можно почитать. Правда.

...

Фрэнсисс: 09.05.12 17:57

Не дразни герцога (Г. Каллен, она же Д. Лейтем)
Смогла осилить только 100 страниц данного произведения. Совершенно не понравились ггерои. Ггероиня просто ужасно «благородная». Пробралась в дом к герцогу и его семье, чтобы узнать какую тайну он скрывает, а потом растрезвонить на весь свет об этом в газете отца. Ведь она же журналист и ведет расследование. За 100 страниц, которые я прочитала, это подчеркивалось раз пять. Меня просто взбесило , что для того, чтобы спасти газету отца от разорения, ггероиня без зазрения совести, хотела рассказать тайну герцога, при этом еще и втерлась к нему в доверие. Я просто ненавижу таких людей , какие бы мотивы у них не были в качестве оправдания и не важно, что полюбив ггероя, она явно будет держать язык за зубами. Факт остается фактом, не влюбись – все грязное белье оказалось бы наружи. Ггерой тоже меня не впечатлил – скучноват, правда, о нем ничего плохого сказать не могу. Развлечение с охотой на приведений меня вообще покоробило, показалось детской забавой . Поэтому решила не тратить свое время и не дочитывать, что случается со мной редко. В итоге, книге я ставлю один балл, а я это делаю только в тех случаях, когда книга настолько мне отвратительна, что не могу продолжать чтение.

Думала, что это мое первое знакомство с автором, а оказалось, что это Джулия Лейтем, теперь неудивительно, что книга не в моем вкусе. С Лейтем у меня отношения не сложились давно. Знала бы, что это ее произведение, не купила бы.

...

Амарант: 01.03.15 16:45

Мой единственный рыцарь
Не произвёл впечатления роман. Скука. Анна, непонятно по каким причинам стремящаяся попасть в Лигу клинка, Филипп, которому не хватало страсти и понимания, что он любит, задание, где Анна выдавала себя за другую женщину - всё ради короля, - нет, не мой сюжет. Любви вообще не увидела, лишь секс да влечение, но не любовь, поэтому и не было положительных переживаний. А жаль, опять я купилась на красивую обложку.... (3)

...