Джулия Лейтем

 » Джулия Лейтем

По диагонали пролистала роман "Выбор рыцаря". Это первая книга автора, которую у нас издали. Что-то мне не сильно глянулся этот роман. Начала читать, сначала было вроде неплохо, но потом однообразие сюжета заставило поскучать, хотя вроде сюжет и не плох, и по идее должен держать в напряжении: героиню держат в плену в собственном замке, она меняется местами со свей камеристкой, чтобы в качестве "служанки" быть в курсе действий врагов и постараться помочь всем и самой себе. Главгер, который должен жениться на героине по брачному контракту между их семьями, тоже тайком пробирается в замок, пытаясь помочь невесте, но он видел её давно, еще когда она была ребенком и не знает как она выглядит сейчас, а потому он думает, что "служанка" Анна действительно служанка, когда влюбляется в неё... Вот должно было быть интересно. Но не получилось. Нет в тексте "завлекаловки", чего-то особенного, что заставляет читать затаив дыхание. Может так перевели, не знаю, но прочитав первые пару десятков страниц, я прочитала последние пару десятков, чтобы узнать чем закончится, и чере пяток страниц пролистала середину - мне этого хватило. Роман отложила, может попробую потом перечитать, хотя не уверена в этом.



  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: 21.02.2017


_________________

Сюжетец и впрямь завлекательный...и жаль, что плохое исполнение...
в таких книгах хочется выкинуть середину, и получилась бы вполне читабельная малышка.
Июль, молодец, что за авторов новых берёшься. Будет и на нашей улице праздник...
_________________

Вот, Федюндра, ты права. Малышка бы их этой книги получилась отличная, заскучать бы никто не успел. А так получилось, что просто уставать начинаешь от однообразия.
_________________

"Выбор рыцаря"

Что могу сказать?..
Начало мне понравилось. Завязка была довольно интригующей (а самое удивительное, что аннотация соответствует действительности), и я надеялась, что вся книга будет интересной. Но, к сожалению, где-то после 50 страниц мне стало скучно. К концу, правда, читать снова стало интересно, но большую часть книги я читала, зевая. Уж очень вяло развивались события, не было никакой напряжённости. И ещё мне не хватило страстей и юмора.
Герои особого впечатления не произвели, хотя плохого я о них сказать тоже не могу. Единственное, мне не понравилась реакция Элизабет на то, что у Джона до неё были женщины, которым он платил. Она что, хотела, чтобы он жил как монах?
А вот Филипп, друг Джона, мне понравился! Даже захотелось прочитать роман о нём (судя по аннотации, там мой любимый сюжет "Встреча через много лет"), но боюсь, что книга окажется такой же скучной.
Концовка меня тоже не особо впечатлила: как-то слишком быстро разрешились все проблемы. И король сразу всех выслушал, и злодей моментально отступил. Так и хочется спросить, а зачем вообще надо было раздувать эту историю?
В общем, на мой взгляд, романчик средненький.

Оценка: 3
___________________________________

Наверное, по этой причине автор и не пользуется популярностью.
___________________________________

Только, похоже, АСТ этого не знает... Уже 3 книги серии издал, причём по-порядку.

Кстати, автор ещё пишет под именем Гейл Каллен. Недавно издали её роман "Не дразни герцога".
А люди, читающие на английском, сравнивают Гейл Каллен с Лизой Клейпас и Викторией Александер.
___________________________________

Лучше бы этот АСТ книги более знаменитых авторов издавал!

Хотя может под именем Гейл Каллен лучше книги у нее

Любят они там за рубежом с именитыми авторами новичков сравнивать... Что за мода?
___________________________________

Прочла "Не дразни герцога". Совсем не так плохо, как я ожидала. Определенные крупицы приятности при прочтении присутствуют.

Да, герои действуют нелогично. С завидным упорством. Вот это самое упорство и заставляет думать, что может это ты такой дурак, а у них просто характер такой. У всех поголовно. Поэтому очередное гениальное решение героев вызывает только усталый вздох, а не явное отторжение.

Очень подкупает явная попытка автора написать связный сюжет. В существование тайной женщины репортера в первой половине девятнадцатого века верится с трудом. Но автор нагромоздил столько смягчающих обстоятельств (наличие отца-редактора, подруги-революционерки), что сама по себе увязка сюжета уже не вызывает явных сомнений.

Характеры главных героев в целом выверены (если принять за аксиому, что действуют они автономно от характеров). Со второстепенными проблема. Очень удивилась монологу тетушки Гвен ближе к середине книги. Чувствовалось, что диалог был нужен для сюжета, а подгонять характер тетушки под монолог уже не хотелось.

Диалоги неплохи. За очень редким исключением, когда автора заносит. Именно это и позволило мне прочитать всю книгу до конца.

Вполне можно почитать. Правда.

Не дразни герцога (Г. Каллен, она же Д. Лейтем)
Смогла осилить только 100 страниц данного произведения. Совершенно не понравились ггерои. Ггероиня просто ужасно «благородная». Пробралась в дом к герцогу и его семье, чтобы узнать какую тайну он скрывает, а потом растрезвонить на весь свет об этом в газете отца. Ведь она же журналист и ведет расследование. За 100 страниц, которые я прочитала, это подчеркивалось раз пять. Меня просто взбесило , что для того, чтобы спасти газету отца от разорения, ггероиня без зазрения совести, хотела рассказать тайну герцога, при этом еще и втерлась к нему в доверие. Я просто ненавижу таких людей , какие бы мотивы у них не были в качестве оправдания и не важно, что полюбив ггероя, она явно будет держать язык за зубами. Факт остается фактом, не влюбись – все грязное белье оказалось бы наружи. Ггерой тоже меня не впечатлил – скучноват, правда, о нем ничего плохого сказать не могу. Развлечение с охотой на приведений меня вообще покоробило, показалось детской забавой . Поэтому решила не тратить свое время и не дочитывать, что случается со мной редко. В итоге, книге я ставлю один балл, а я это делаю только в тех случаях, когда книга настолько мне отвратительна, что не могу продолжать чтение.

Думала, что это мое первое знакомство с автором, а оказалось, что это Джулия Лейтем, теперь неудивительно, что книга не в моем вкусе. С Лейтем у меня отношения не сложились давно. Знала бы, что это ее произведение, не купила бы.

Мой единственный рыцарь
Не произвёл впечатления роман. Скука. Анна, непонятно по каким причинам стремящаяся попасть в Лигу клинка, Филипп, которому не хватало страсти и понимания, что он любит, задание, где Анна выдавала себя за другую женщину - всё ради короля, - нет, не мой сюжет. Любви вообще не увидела, лишь секс да влечение, но не любовь, поэтому и не было положительных переживаний. А жаль, опять я купилась на красивую обложку.... (3)