Мэриан Эдвардс

Angel: 16.09.10 18:37

 » Мэриан Эдвардс

Поединок сердец
Неплохой романчик, но не совсем в моем вкусе!
Сюжет интересный, понравился! Время, место действия - то, что я люблю! А вот исполнение подкачало, на мой взгляд. Грубоватым роман получился. Понимаю, что время, описываемое в книге, само по себе жестоко, и ждать от сурового рыцаря джентльменского обращения с дамой не приходится, но все же временами поведение героя меня коробило И жутко бесила сестрица героини - та еще гадина!
В целом роман довольно стандартный и довольно приятный))
Оценка: 4



  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Angel; Фрейя; Дата последней модерации: 10.01.2017

...

primmina: 24.11.12 10:24

И я прочла "Поединок сердец", а может, и перечитала, так как всплывало в памяти что-то знакомое, в молодости читала много и не записывала авторов.
Сразу хочется отметить очень качественный перевод, красивое построение фраз и описание любовных сцен передано очень достойно!
Сама книга очень увлекательная, переживательная, казалось бы, сколько читано средневековых романов с подобным сюжетом, а захватило происходящее, прочла за два дня, не могла оторваться!
Не нашла никакой грубости в романе, и герой, справедливый и довольно разумный, для этого времени даже мягкосердечен, у него только была установка- как незаконорожденный, хотел жениться на девушке из знатного рода, чтобы его дети были приняты при дворе, отсюда и проистекал конфликт между героями. Достойная героиня, честная, самоотверженная и любящая, прекрасно справилась с ситуацией, очень понравилась!
Так поняла, что у автора была задумка написать о брате героя, обаятельный персонаж, с удовольствием прочла бы о нем.

...

geyspoly: 13.03.14 16:38

Год и один день

Книга понравилась,хотя и существует много но... Возможно я не слишком внимательно читала книгу. Или мне стоило до начало чтения изучить историю раннего средневековья? Не поняла многих деталей.
Почему отец героини вынужден был отослать дочь к деду по материнской линии? Почему он скрывал своего сына? Почему " любящий" отец так играет судьбой героини. Зачем он с начала ее объявляет наследницей, а затем лишает наследства в пользу сына? Хотя в то что во времена средневековья могут восхищаться женщиной и обращаться с ней как с половой тряпкой для меня не новость. И все равно подобное отношение меня каждый раз удивляет.
К образу героини претензий нет. Сильная, решительная гордая женщина. Но все же не одобрила, когда она оставила ребенка бывшему мужу.
А герой все время меня раздражал разговорами о разводе. Его решение развестись и оставить бывшую жену в качестве любовницы это придел всему. Быстро же он забыл как героиня спасла его дом, а потом и его самого.И очень долго удивлялся почему она не соглашается? Действительно, ну какая женщина отказывается от подобной чести?
От мужских персонажей иногда просто тошнило. От всех, включая короля. Но все благополучно разрешилось когда героиня вновь стала богатой наследницей. Деньги, как всегда, правят миром. (4)

...

Кассиопея: 31.10.14 20:02

Год и один день

Почему-то к средневековым романам у меня всегда неоднозначное мнение. Это то время, когда я бы не хотела жить, так как мало того, что женщина была нужна только для того, чтобы продолжить род, так еще и была полная антисанитария и побои мужа были обычным и нормальным явлением. Этот роман очень ярко и красочно рассказывает о нелегкой жизни обычной благородной леди, которую выдают замуж по приказу короля. Мало того, что она бесправна, так еще муж и пытается ее унизить перед своим кланом, так как она из враждебного клана, так еще и по обычаю она будет женой лэрда только один гол и один день. Да…. Какая лазейка для мужиков. Не понравилась, взял и развелся, а бедная женщина потом опозорена. Очень понравилась героиня этого романа. Она не дает себя в обиду, отвечает на выпад мужа в свой адрес выпадом, умеет за себя постоять, а кроме этого завоевывает уважение и любовь не только мужа, но и всего клана. Она не опускает руки, а борется. Я очень люблю эту черту в женщинах. А вот герой вначале малость разочаровал, так как месть застилает его глаза и он не видит дальше своего носа. Но упорство, гордость и отвага Бриттани помогают ей найти дорогу к сердцу Алека. И для него она становится самым важным в жизни… даже важнее мести и желаний клана. Финальная сцена примирения меня очень тронула. Но все же, роману немного не хватило до твердой пятерки. Оценка 5-

...

Милашка: 01.11.14 13:39

Лили, отличный отзыв! Лови сердечко за него!
Давно хочу взяться за этот роман, но все никак руки до него не доходят. А что-то мне подсказывает, что он мне понравится.

...

Кассиопея: 01.11.14 19:37

Спасибо!



Роман очень хорошо передает дух эпохи. Да и герои мне понравились, невзирая на то, что герой был несколько твердолоб. Но что сделать, таковы уж средневековые мужики. К тому же он шотландец.

...

Милашка: 02.11.14 11:50

О, я Средневековье и Средневековые романы люблю. Твердолобость героя меня тоже не пугает, если только он с твердолобостью не перебарщивает, а то, что герой шотландец-так это вообще один из лучших вариантов!

...

Кассиопея: 02.11.14 18:00

Ну тогда читай... надеюсь тебе роман понравится...

...

Милашка: 18.11.14 11:27

"Год и один день"
Очень не дурной романчик! Мне действительно он понравился! Здесь все как я и люблю. Шотландия, шотландцы, вражда кланов, женитьба на один год и один день, про которую я столько слышала и читала упоминание в романах, но так не разу и не читала роман на эту тему. Все это было очень интересно! Я всегда думала, что это необычайно удобный обычай для мужчин. А что женился, прожил с одной женой эти самые 366 дней и развелся если жена не понравилась или если она так и не родила наследника. Можно тут же завести новую и так менять сколько угодно женщин. Так и никаких любовниц не нужно. Потому что, я так понимаю ограничений по количеству женитьб не было. Только в таких случаях очень жаль женщину, которая опозоренной возвращается домой. А это еще смотря какая семья попадется, а то может и не придется возвращаться домой, так как родители отказываются принимать женщину вернувшуюся с позором и бесчестием. Из-за этого собственно говоря мне и была противна мысль об отце Бриттани, он троих жен поменял прежде, чем нашел нужную ему. Честно говоря, мне даже странно, что он не женился больше еще. Но у героев ситуация другая после прожитого года между ними возникла любовь, прошедшая столько испытаний. Но так грустно было, когда им все же пришлось развестись. Мне так была понятна боль героини, когда она не захотела оставаться в доме Алека в роли любовницы. И что она предпочла сбежать оттуда куда глаза глядят, даже бросив ребенка. Она не хотела позора для него. Это очень грустно, но не понять ее невозможно. Кстати, мне Бриттани невероятно понравилась. Она достойна своего прозвища Смелая. Начиная с момента, как она защитила замок мужа. Такая молодец! Алек мне понравился меньше, порой он бывал грубоват с героиней, что было на мой взгляд лишним.К тому же, что он очень долго хотел развестись с героиней, тоже мне не особо понравилось. Даже после того, как начал понимать, что героиня ему дорога. С мыслями о мести он переборщил немного.
В книге есть еще одна любовная линия. Но она не слишком развита. Хотелось бы побольше подробностей любви Брайана и Дженнифер!
А вообще, мне практически все понравилось и считаю, что книга прочитана не зря!
Оценка: 5

...

Кассиопея: 18.11.14 20:02

Милли, держи

Рада, что роман тебе понравился...


Да... очень удобно для мужчин. Не понравилась, взял новую жену....


И не говори. Да... в очередной раз убеждаюсь, что тогда положение женщин было хуже рабов...


И мне она очень понравилась!

ППКС


Жалко, что автор не сделала отдельный роман.
В общем, Милли, к нас с тобой полностью совпало впечатление об этом романе.

...

Милашка: 19.11.14 12:13

Лили, спасибо за сердечко! И еще раз за отзыв! Именно после него я и решилась все-таки прочитать этот роман. А то лежит у меня годами нечитанный.



Для мужиков все удобства, а нам как обычно ничего. И как главное хорошо, то им. Можно каждый год новую жену брать и так до бесконечности. Про ограничения по этому поводу я нигде не слышала.



Хуже, но мне все равно почему-то это время нравится. Рыцари, рыцарские турниры, шотландцы и многое другое. У меня любовь к этому времени еще с "Айвенго" началась.



Вообще не героиня, а молодчина. Как она герою спуска не давала. На все его выпады отвечала. Старалась заслужить его уважение, любовь и того же от враждебно относящегося к ней клана и добилась!



Ага, жаль. Слишком мало подробностей об их любви, а персонажи интересные.
Я вот теперь и второй роман собираюсь прочесть. Только я так и не поняла о ком он.



Что очень меня порадовало.

...

Кассиопея: 20.11.14 19:11

Ой, Милли... Моя любовь к этому времени и началась именно с Айвенго. Как же я люблю этот роман...


Давай, потом скажешь как тебе... понравилось или нет.

...

Милашка: 22.11.14 12:23

И я очень люблю этот роман!



У меня он уже в следующем списке обозначен.

...

Кассиопея: 24.11.14 18:33

Тогда жду... А пока у меня в планах другая книга про рыцарей. Потом тебе напишу, как она мне понравилась или нет...

...

Милашка: 05.12.14 07:33

"Поединок сердец"
Абсолютно не понравилась мне книга. Да и вообще я более раздражающего произведения давно не читала. Хотя начиналось все очень даже хорошо и ничего не предвещало подобной реакции на него. Казалось бы, что может раздражать в этой книге: Средневековье и время Вильгельма Завоевателя я люблю и вот только книгу на эту тему читала, но вот то как книга написана вызывает раздражение, но более всего меня раздражали герои. Героиня мне показалась тряпкой. Сначала она хотя бы пыталась показать свое упрямство, свою гордость и независимость, но это быстро пропало из ее поведения, как только она оказалась в постели главного героя. Как ветром сдуло. Нет, есть немало таких романов где героини таяли в объятиях героев после одной проведенной вместе ночи, но потом они все равно довольно гордо держались. И еще я никак не пойму, почему она так и не сделала ни одной попытки к бегству. Хотя столько было поводов и она столько раз собиралась это сделать, но так и не собралась. Но более всего в книге меня раздражал герой. Он точно головой стукнутый. Адекватности в его поведении совсем не наблюдалось. Логика у него напрочь отсутствовала. Нет, ну не идиот ли, вот вы мне скажите: да он незаконнорожденный и хотел быть представлен при дворе, но он ведь приближенный ко двору Вильгельма, который и сам не был рожден в браке. Тогда он решил жениться на знатной нормандке, а когда узнал, что она из себя представляет своего решения не изменил. И продолжал готовиться к свадьбе, зная кто она и что. А его невестушка к слову, была такой сволочью, что издевалась над слугами, била детей, изменяла герою, а ему хоть бы что. Ему главное была ее знатность. Вот и женился бы тогда на ее знатности. Но самое вопиющее его поведение началось, когда его заставили жениться на героине. Этот идиот хотел превратить ее жизнь в ад, хотя героиня тоже была знатной, только из саксонской семьи. А эта дура его еще и полюбила, хотя за все время романа он принес ей столько боли и страданий душевных, что я бы на ее месте хрен да маленько, а не простила бы его. Благо это еще недолго продолжалось. Но вот раздражения мне это принесло массу.
Еще в книге есть детективная линия, но она такая простая, как дважды два, что ее и упоминать даже не стоит.
Так же мне абсолютно непонятно каким боком-припеком эта книга относится к первой, что я читала? Кроме как фамилия дядюшки Бетани, больше их ничего не объединяет. Никого из героев прошлого романа здесь не упомянули не разу.
В общем, книга не стоит потраченного на нее времени. Хорошо, что его не так много ушло на нее.
Оценка: 2

P.S. Лили, тебе читать этот роман не советую. Только зря потратишь на него время!

...