Лайза Джексон

 » Лайза Джексон

Дочитала РАСПЛАТУ и решила завести темку для этого автора.
Книга очень понравилась. Не знаю как другие романы, а этот ну совершенно ничего общего не имеет с ЛР. Это триллер про жестокого психопата, совершающего ритуальные убийства. Захватывает сильнее, чем КОД ДА ВИНЧИ (Впрочем, для многих это не авторитет).
По сюжету писать не хочу, тк придется что то открыть из содержания, а лучше читать и узнавать постепенно.
Не понравился только финал, какой-то скомканный, некоторые вопросы даже не объяснены, основные, так, вскользь.
В остальном - обалденно! Обязательно возьмусь за другие ее романы.

  Содержание:


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: butskiy; Дата последней модерации: 08.11.2020

Джули, я читала "Срочно требуется невеста". Это малышка.
Довольно-таки стандартная..:
Валери Прайс знала, что совершает ошибку, соглашаясь сыграть роль невесты Хейла Донована, владельца крупной инвестиционной компании. Двухнедельный круиз на яхте имел чисто деловое значение. Однако вскоре Хейл с удивлением понял, что не думать об очаровательной Валерии, куда труднее, чем он предполагал...
Но написано очень мило. Читать можно.
_________________

Прочитала САМОЗВАНКу. Оообалденная книга! Сразу заняла место в числе самых любимых! А автор теперьдля меня на одной ступеньке с Ховард. И пожалуй, романы Джексон даже более глубокие...
И хотя я никогда не была поклонницей сюжета сестра+брат= любовь, но тут просто прониклась! Все это так здорово описано, особенно постепенное развитие чувств героев... Но помимо этих чувств в романе оч закрученный сюжет, героиня до последнего сомневается, самозванка она или законная наследница, в романе описано и детство обоих героев (очень непростое), отношения в семье.
Героиня понравилась, по-моему яркий образ получился, упрямая, смелая, характер выдержан от детства до уже реального времени.
Герой! Так упрямо и отчаянно борется со своими желаниями, как в юности (обычно герои т... все что движется), так и в зрелом возрасте, что это не может не тронуть.
В общем - СУПЕР.

Джули, полностью с тобой согласна. Книга очень хорошая. Я тоже была от неё в полном восторге, когда читала. Интересные герои, интригующий сюжет - , держит в напряжении до последней страницы. Читала с удовольствием! Мне очень понравилось!

А мне книга понравилась настолько, что я перечитала ее дважды. У меня такое бывает крайне редко и только с книгами, которые производят неизгладимое впечатление.
По мне, она даже лучше, чем У ЛЮБВИ СВОИ ЗАКОНЫ. Она глубже, содержательнее, полнее. И эмоции передает настолько ярко, словно сама все переживаешь.

В книге много такого, что я вообще впервые встретила в ЛР (хотя, может я просто мало читала ). Например, потрясающе описано влечение героя (когда он был еще подростком) к мачехе. У меня прям мурашки по коже бегали...
И Мачеха получилась очень яркая, не примитивно-порочная, а настоящая, со слабостями и в то же время отчаянной борьбой с ними.

И герой не наскакивал на героиню, а боролся со своими чувствами, до последнего. Это не может не вызывать уважения. Да и все семейство очень колоритным вышло.

 » Отзывы на "Самозванку" и "Тень сомнения"

Решила познакомиться с творчеством Лайзы Джексон. Прочитала "Самозванку" и "Тень сомнения". Попробую изложить свои впечатления по порядку. Начну с "Самозванки".
Первое, что взбесило-это перманентный спермотоксикоз у героя. Нет, я могу это еще понять у 16-летнего юноши, но, извините, у взрослого дядьки? И что это за зацикленность на этой Кэт? Понятно, конечно, что мачеха настолько тронула...ммм...как бы это, культурно, сказать..."чувства" героя, что он загрузился на всю жизнь, но выглядит это какой-то патологией, ИМХО.
Дальше-больше. Развитие чувств главных героев. Не знаю, кто как относится к инцесту, а я резко отрицательно. Вроде и понятно (читателю), что они не брат и сестра, но все равно мерзко и противно. Ребятки, вы вполне можете оказаться ближайшими родственниками, неужели так сложно держать штаны застегнутыми? Химия у них, знаете ли. Хотелось не просто кричать, а орать: "Не верю!!!!" Химия химией, а мозг у двоих взрослых товарищей должен присутствовать. А уж эпизод в конце, где они, уже зная о своих кровных узах, все равно пытаются заняться сексом, меня убил наповал. А, главное, аргумент: "Ну все равно уже это делали". А они не думали, что от секса детки появляются? Видимо, думали, но не головой, а причинным местом.
Так, хватит. Теперь о "Тени сомнения".
Читая эту книгу, я чуть не свихнулась от количества персонажей. А самое забавное-что они все на редкость странные. Первое: они там все все время занимаются сексом. Через страницу секс, секс, секс...Все, ГГ, ГГ, ее сестры, ее отец, враг отца и вся семья врага отца, а еще куча других персонажей. Такое ощущение, что у всего города есть только одно занятие по жизни-секс!!! Но, если я захочу купить энциклопедию по сексуальному воспитанию подростков, я это сделаю. Но мне думается, что смысл ЛР все же не в этом.
Теперь о героях: психи, все психи. Семейка №1: старший брат сексуальный извращенец с садистскими наклонностями и склонностью к агрессии, средний брат-просто тряпка, мямля, бесхребетное создание, не имеющее способностей ни к учебе, ни к работе, ни к спорту и, наконец, сестрица...это вообще атас! девочку явно нужно было психиатру показывать. Ан нет, все хорошо у них.
Семейка №2: старшая сестрица, вся такая целеустремленная из себя, умница-разумница, однако это ей не помешало тайно встречаться с парнем и забеременеть от него. Средняя сестра, она же ГГ, еще забавней: что у дамы за вкус на мужиков???? Где таких находила? Один мямля, второй девочек малолетних любит, в прямом смысле. Ну и наконец, младшая сестрица, 15-летняя нимфоманка, которая твердо вознамерилась лишиться девственности, и не с кем-нибудь, а со старшим братцем из семейки №1. Ах, да, он еще изнасиловал ее старшую сестру, да жутко так изнасиловал. А младшенькая стояла и смотрела в обдолбанном состоянии. Хочется спросить: "Г-жа Джексон, Вы одобряете половые отношения в столь нежном возрасте? а употребление алкоголя и наркотиков?".
Про главного героя сказать нечего. Я не поняла ничего. Вроде и нормальный мужик, но тоже странный какой-то.
Нужно заметить, что и в "Самозванке" и "Тени сомнения" по полкниги уделяется воспоминаниям героев, а то и воспоминаниям о воспоминаниях. Утомляет страшно. Хотелось спросить о том, когда же уже действие начнется. Причем, если у Клейпас в "Сладком папочке", например, полкниги действительно нужны, чтобы раскрыть характер героини и процесс становление ее личности, то здесь, такое ощущение, этот текст понадобился, чтобы получить нужное количество знаков для полноценного романа.
Итог: в одной книге мы видим инцест, во второй-изнасилование и совращение малолетних. То ли я такая кисейная барышня, что меня это шокирует, то ли г-жу Джексон странно "ведет" на подобные темы. Читать больше ее не стану. А я еще на Макнот ругалась(((
ЗЫ. Все вышеизложенное ИМХО.

Гел, я в какой-то теме обсуждала с Жули этот роман "Самозванка". Он ей очень понравился, а я так и сказала, что мне не нравится этот роман. Эти отношения -сомнения брат не брат, сестра не сестра, потом то ли она погибает, то ли не погибает. И вообще для меня Лайза Джексон - жестковата. Я люблю помягче и подобрее вещи. Вот и роман "Бремя страстей". Я тонкостей не помню, но в нем вроде бы Героиня любит одного, замуж выходит за другого. Что-то вроде этого. И с Макнот не сравнить. У Джексон в романах нет трепетности и романтизма. ИМХО.
Жуличка, это лично мое мнение.Мне хочется романы помягче.

Вот недаром говорят - на вкус и цвет...
Мне роман "Самозванка" очень понравился. Перечитывала уже пару раз. Думаю, что со временем ещё не раз перечитаю... Про другие романы Лайзы ДЖЕКСОН пока ничего не могу сказать, всё никак до них не доберусь. Но отзывы о её книгах в основном положительные.
Gella, может быть просто это не твой автор...

«Самозванка» мне понравилась. С самого начала было ясно, что они не родственники, но это выяснилось только в конце романа. Я подозревала, что Зак сын итальянца, а Одри все-таки дочь своего отца, но оказалась наоборот.
Конечно любовная сцена, когда они считают друг друга детьми своего отца, вызвала у меня неприятные чувства. По логике героям следовало бы «держать штаны застегнутыми», и бежать прочь друг от друга, здесь, конечно, Лайза переборщила. Может быть в реальности герои так и поступили бы, но в романах ведь все зависит от прихоти автора, хочу напишу так, а хочу по другому.
_________________

Думаю, это все объясняет. Я терпеть не могу все обычное, красивое, особенно трепетное. А Джексон и правда жестковата, тем мне и нравится. А какой интерес читать об одном и том же - влюбились-поженились. Но это уже мое имхо. Вон, кому то вообще историю с плохим финалом подавай (есть темка), это уже для меня перебор.

Поэтому, спорить о САМОЗВАНКЕ не хочу и не буду. Дело вкуса.
А вот РАСПЛАТА Джексон, очень похожа на ПОСЛАНИЕ ИЗ АДА Хупер. Только полнее, и книга толще в два раза. Обе книги жутко кровавые. А вот любовных отношений почти нет, но все же у Джексон побольше... У Хупер вообще сплошная мясорубка - жуть! Беат, тебе же нравится Хупер?

Федундра, теперь и я наконец знаю финал ЕСЛИ БЫ ЗНАТЬ...

Книга мне очень понравилась, читала с огромным наслаждением. Очень интересный сюжет, множество загадок, вопросов, напряжения, запретных мыслей и желаний. И героини (их как бы две) настолько нетипичные, нехорошие, а скорее даже оч плохие девочки. Немного обломал лишь финал, причем, я заметила, это свойственно Джексон. Она так быстро все разрулила, закончила, словно книга ей резко надоела.
А еще, я заметила, Джексон свойственно проявлять интерес к непривычно-нестандартно тайно-запретному. То это любовь Брат-сестра, и до конца не понятно, кровосмешение это, или нет. То страсть священника. Теперь вот тяга героини к брату мужа. кЛАСС! Мне такое оч нравится.
Хм. Может я сама извращенка?

А мне понравилась "САМОЗВАНКА", мое первое знакомство с этим автором прошло удачно
И язык понравился, и сюжет довольно-таки интересный, действительно чем-то напомнил роман Ховард "У любви свои законы"...
Единственное, вся эта околоинцестная канитель... ИМХО надо было бы все же обыграть это по-другому, потому что все же полагаться на сомнительные предположения кто чей дочь/сын и заниматься сексом с вполне возможным братом/сестрой ИМХО дико. Все же было бы лучше если б у героев была бы уверенность (хотя бы на момент занятия любовью ) что они не кровные родственники, а потом, например, их бы ввели в заблуждение, что родственники, и т.п., а потом хеппи-энд... как-нибудь так, но это конечно ж дело автора. А в целом книга хорошая.

Купила на развале книгу (вернее только 1 том) второго уже в этой жизни не найду.)))
Называется "Бремя страстей" вот даю все данные



_________________

Если бы знать- роман с основательной детективной линией. Герой, как только вылез из своей лодки в Чертовой бухте, сразу мне понравился и я поняла, вот он главный герой. Главная героиня сразу на него запала, как только из комы вышла. А он еще братом ее мужа оказался. Но при этой перчинке главные герои взрослые, нормальные люди, попав в сложную ситуацию они находят в себе силы бороться и выжить. Сюжет, конечно, лихо закручен и сильно захватывает. НО, финал какой-то скороспелый получился, как если бы автору писать надоело. В целом роман отличный, оценка 5.
_________________

Девочки привет!
Мне тоже очень-очень нравятся романы Лайзы, особенно "Расплата" и "Завтра утром". После их прочтения хотелось еще и еще, а нету. Другие книги я ее тоже читала, такие как "Самозванка", "Если бы знать", но "Расплата" и "Завтра утром" просто что-то с чем-то. Кто-нибудь читал "Завтра утром", что о ней думаете?
_________________