Яблочко:
» Александ Бушков
Мне очень нравится как пишет БУШКОВ, очень захватывающие сюжеты. Самые любимые это серия Сварог ( серый ферзь) и Волки. Еще у него есть интересный романчик "анастасия" думаю женчинам особенно понравится.Мелина:
Да, Бушков классно пишет, вернее ПИСАЛ
! Серия про Сварога у него была бешено-популярна, но продолжение он не пишет 
. У него сейчас в основном выходят исторические книги, фантастика и т.п. Короче, этот автор меня разочаровал, а его последние книги о Свароге просто ужас 
!
Яблочко:
Мелина права. К сожалению Сварог выдохся, а жаль .Но у Бушкова есть еще не мало произведений, на которые стоит обратить внимание.
ЕленКа:
Мне нравится, как пишет Бушков (кроме сварога
), нравится его стиль и манера написания, однако его герои не всегда мне импонируют. Особенно отвратителен молодой циник д,Артаньн из слепка с великой книги Дюма. 
Strega:
Я читала "Колдунью".
Это фэнтази в историческом антураже, не помню сейчас точно, кажется, 20ее гг. 19 века.
Главная героиня - барышня Ольга, становится колдуньей и попадает в разные антиправительственные заговоры.
Еще заводит знакомство, плавно перерастающее в роман, с Пушкиным, который на самом деле агент "Тайной канцелярии".
Мне не понравилось. Вторую книгу я покупать не стала.
ЕленКа, а почему "Сварога" не любишь?
Джулиана:
А "Дикарку" кто-нить читал?
Я как раз собираюсь.)) Вот стиль Бушкова в романе с криминальным уклоном мне понравился. Фэнтези любопытно будет почитать... 
ЕЙНИФЕР:
Матильда писал(а):
А "Колдунью" кто-нибудь читал? В каком жанре написана?
Колдунью читала, даже вторую книгу приобрела, но она меня к сожалению разочаровала, третью скорей всего буду покупать только из интереса, чем закончиться. А вот первая книга была что надо. А про, что Сварог - никогда не слышала?!
просто мария:
Я у Бушкава читала несколько книг про Сварога. Из самых первых. Наверное поэтому мне понравилось, слышала, что чем дальше, тем хуже. Самой прочитать - руки не доходят.
Читала у него Россия, которой не было, мне не понравилось( это не фентези).
aminna:
На мой взгляд Бушков в последнее время слишком увлекся "историческими книгами". Фэнтези у него было неплохое, но для того чтобы писать книги по истории, ею надо интересоваться. А у него получаются какие-то размышления на тему "вот я считаю". Любое мнение достойно уважения, но его надо как-то подкреплять фактами
просто мария:
Да, мне тоже так кажется что историей надо интересоваться. А то он в одной книге напишет какую-нибудь бредовую гипотезу, а в следующей ее сам же и разоблачит
aminna:
просто мария, одно дело, когда сам напишет, а потом опровергает. А другое, когда напишет, кто-то прочитает и до драки готов отстаивать этот бред. А ты смотришь и думаешь, то ли спорить, то ли здоровье дороже?
Стелла:
А мне у Бушкова нравится цикл про "Пиранью". Такой колоритный мужской юмор. Ничуть не хуже Фэнтези. Сварог тоже неплох, но только первые книги.
mechta:
Я у Бушкова читала и Сварога и Бешенною и Пиранью и разные романчики без серии, и чем дальше в лес тем больше дров
все серии по началу просто 
, а потом все хуже и хуже, Бешенная еще куда ни шло, но Сварог под конец совсем испортился ,а фантастические повести вообще полный бред 
( ну может это мне только такие попадались)