Лев Толстой

 » Лев Толстой

"Анна Каренина"-эталон любовного романа и всем остальным некуда браться на мой взгляд.

  Содержание:

  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: -

Стоп, стоп, стоп Анна Каренина - это не любовный роман, а роман о жизни общества середины-конца 19 столетия.
Жанр любовный роман пишется по своим определенным канонам и если их не брать в расчет, то можно и Войну и мир к любовным отнести.
_________________

Действительно, с любовным романом "Анну Каренину" сравнивать никак нельзя. Трагическая судьба героини на любовный роман очень мало похожа.
_________________

Ха-ха-ха, извини Ирида, но жанр " О жизни общества середины-конца 19 столетия" мне неизвестен.Не хочешь ли ты сказать что "Каренина"- это исторический роман.Ха-ха-ха.

Даже и не знаю, стоит ли тебя извинять, ведь я не говорила, что это жанр такой... По жанру Анна Каренина относится к классической русской литературе....
А по поводу ЛР, в любом случае его к ЛР причислить невозможно.
Да если бы Толстой об этом унал, он бы в гробу перевернулся.
_________________

Что тяжко? Ну да ладно сжалюсь над тобой. "Каренина"-это любовный роман ставший КЛАССИКОЙ жанра,поэтому ты его и относишь к русской классике, а у героини не судьба трагическая,а конец её. С таким же успехом трагическая судьба у её мужа и у Вронского-у которого была неудачная попытка застрелиться, если ты конечно помнишь. А почва всего этого дела... Любовь. Опровергайте пожалуйста! P.S. Да,как там насчёт канонов любовного романа?

Да в общем то нет, не тяжко, просто не люблю этот роман, так как по моему глубокому убежденю героиня является полной дурой. Дело здесь совсем не в любви, а в распущенности и глупости этой самой героини. Вы помните о нравах царивших в ту эпоху, естественно она о них знала лучше вас. Она завела себе любовника, согласна, по большой любви... да ради бога... но зачем голову то терять?.. Что это за любовь такая, что мать ради какого-то мужика бросает своего малолетнего ребенка? я могу согласиться с тем, что старый муж и все такое, ну делай ты свои дела втихаря, зачем же развод? Она знала как относятся к разведенным женщинам в обществе и прекрасно знала как отнесуться к ней, не с Луны ж она свалилась в конце концов. В общем из-за ее глупости пострадали несколько неплохих людей, больше всех мне жалко ее сына и мужа. Вронского не жалко. Может первопричиной и была любовь, но потом нет. Умная женщина так как она не поступила бы. Носилась она там сосвоей любовью, о у меня любовь, у меня любовь, а кому от ее любви лучше то стало, да никому! Да и судьба у нее не трагическая, и конец ее судьбы не трагический, а закономерный, кому она там такая опазоренная вся нужна была?
_________________

А вот тут то ты ошибаешься.Инициатором то развода как раз её муж был.Каренин, он самый.Так что насчёт глупости то же можно поспорить. И конец то как раз трагический, это у голливудских фильмов концы закономерные! Вот те бабушка и "Юрьев день"!

Немного истории уважаемый Лоуренс.
Толстой задумал эту книгу как «роман из современной жизни». Сохранилось письмо Софьи Андреевны (жены Толстого) к ее сестре, написанное 18 марта 1873 года. В этом письме сказано: "Вчера Левочка вдруг неожиданно начал писать роман из современной жизни. Сюжет романа - неверная жена и вся драма, происшедшая от этого".
Неопровержимый аргумент что роман «Анна Каренина» - это роман именно о жизни общества времен Льва Толстова. И заметьте, ни слова о любовном романе.
В дневнике Софьи Андреевны есть запись: "Вчера вечером он (Лев Николаевич) мне сказал, что ему представился тип женщины, замужней, из высшего общества, но потерявшей себя. Он говорил, что задача его сделать эту женщину только жалкой и не виноватой... "
Это ли не трагедия. Жалкая, потерявшаяся женщина, неверная жена, испортившая жизнь своим близким.

Выдержки из критических статей о романе:
Если историк, по словам Пушкина, стремится "воскресить минувший век во всей его истине", то современный писатель, если говорить о Толстом, отражает свой век "во всей его истине". Именно поэтому и "Евгений Онегин", и "Анна Каренина", став историческими романами, не утратили своего современного значения.
Анна Каренина" стала настоящей энциклопедией русской жизни 70-х годов XIX века. И роман наполняется множеством "реалий" - подробностей общественной и духовной жизни современной России.
Александр Грин, автор "Алых парусов", в своей статьи "Скромное о великом": "Читая "Анну Каренину", с изумлением, подавленностью убеждаешься, что здесь изображена, главным образом, вся русская жизнь того времени, вся русская душа в ее целом, а уже затем, в огромном узоре этом, в этой сплошной толпе лиц, страданий, судеб уделяешь необходимое внимание интриге собственно романической".
Опровергайте, если сможете. Но, аргументируйте, а не голословные измышления пишите.

Ха-ха-ха. Опровергну и очень ЛЁГКО. Да, уж много наваляли. Но к сожалению Лиса это не ваша точка зрения, а авторитетам свойственно заблуждаться.

Лиса! Ты чудо! спасибо за поддержку и за предоставленные тобой факты.
_________________

Аторитеты я как раз таки признаю , а вот неправильные ссылки на них... Жена Толстого, не специалист в данной области.

Жена Толстого может и не специалист, хотя за годы их соместной жизни я думаю она чему-то научилась, но опять же она ссылалась на слова самого Толстого, ведь не она же это придумала, он с ней поделился своей задумкой, а, как ты думаешь, ведь они все-таки были мужем и женой, может быть утром в постели... или за завтраком он ей говорит:"А знаешь дорогая я тут решил роман написать..."
И все же Лоуренс ты постоянно уходишь от ответов на прямо поставленные тебе вопросы. Предвижу , что ты спросишь:" какие вопросы?" Отвечаю: перечитай предыдущие сообщения.
_________________

Почему не моя. Я считаю что «Анна Каренина» это вовсе не любовный роман, а книга о жизни общества того времени, о месте женщины в нем. Что это исторический роман, т.к. Л. Толстой описывал реалии действительности того времени. Цитаты выражают мое мнение, я привела их, потому что полностью с ними согласна. Жена Л. Толстого конечно не эксперт, но запись в дневнике со слов писателя, или для Вас он тоже не авторитет?
А от Вас ничего конкретного, кроме того, что Вы уперто повторяете одно и тоже, без каких-либо аргументов я так и не дождалась, поэтому спорить больше не буду. Это не продуктивно.

Поностью согласна с Лиса, вы спорите ради спора, а к теме ваши высказывания никак не относятся, это как то уже утомило.
_________________