Борис Акунин

 » Борис Акунин

Замечательный русский писатель, который пишет исторические детективы. Серию про Эраста Фандорина- супер.

  Содержание:


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: aolchik; Дата последней модерации: 22.12.2023


_________________

Полностью согласна прочитала про Фандорина все книги, а так же "Кладбищенские истории" ( Лучше смотреть с иллюстрацией)

Элен, а какая любимая? У меня это "Левиафан".
_________________

Так трудно что либо выбрать....но все таки подумав выбрала эти 3 романа
Турецкий гамбит , Любовник и любовница смерти

А мне "Кладбищенские истории" совсем не понравились. Может быть просто потому, что не люблю короткое повествование, больше нравятся полноформатные романы. Да и сюжет показался не очень.

Про "Пелагею" очень хорошие 2 романа, советую почитать.

их три:
Пелагия и чёрный монах
Пелагия и белый бульдог
Пелагия и красный петух
В книгах расследование таинственных изагадочных событий ведёт монахиня - Пелагия. Небольшая как девочка, не чурается переодеваться, даже в фривольные одежды, ловкая, умненькая "всё милостью божей". Время - где-то конец 19 века.
_________________

Мне Акунин очень нравится. Фандорина прочитала, здорово. Понравилась книга "Нефритовые чётки" а так же серия про Пелагию. Сейчас собираюсь перечитывать.
_________________

"Пелагея и красный петух" я не читала. Говорят он не очень по сравнению с остальными двумя книгами.

Элен, он не то что не очень, просто отличается, на мой взгляд. Более серьёзный, вдумчивый, конец очень такой... необычный. Почитай.
_________________

Очень люблю романы Акунина. Помню, что первым прочла «Статского советника» - во, блин, подумала, какой крутой исторически-детективный боевик! Потом стала читать Акунина все, что попадалось (или выходило). В какой-то момент заметила, что объелась. Это когда «Внеклассное чтение» читала больше месяца. Сейчас у меня по Акунину перерыв, однако с твердой уверенностью, что когда возьму в руки и отключусь в чтение – это себя оправдает.
Из романов Акунина у меня самый любимый «Алтын-толобас». И это при том, что меня сперва более чем раздражали эти скачки во времени. Потом даже показались забавными: словно автор сам переключался, чтобы отдохнуть от прошлого в настоящем и наоборот. А вообще после толстовского «Петра Первого» я еще не встречала так легко, ярко и колоритно описанное русское время конца 17-то столетия. В чем-то оно перекликается с Толстым, в чем-то совершенно отлично. Ну и интересно так все, так увлекло. И зацепило. Не даром же почти что чертыхалась, когда в конце романа герои не нашли библиотеку Ивана Грозного из-за того, что не разгадали единственного слова – копай. Ну хоть любовь им досталась. Однако тут тот случай, когда долгожданной любви мало, а хочется, чтобы все сложилась, т. е. и любовь, и деньги.
О «Пелагее» скажу, что очччччччччччень понравилась. А «Черный монах» едва ли не самая жуткая книга, которую я читала. По крайней мере меня в конце романа едва ли не дрожь пробрала, когда обманувший всех убийца радостно уплывает и строит планы на будущее, а с него уже волосы опадают. Очень жизнерадостный мертвец получился, которому еще предстояло помучаться, умирая от лучевой болезни. От этого было жутковато.
А Фандорин… Мммм, как бы сказать. По идее такой герой должен понравиться всем: женщинам, так как он красавчик и обучался науке страсти нежной на Востоке. Мужчинам – потому что он умница и храбрец (и с японцем тренируется, что обычно современным мужчинкам с их ленцой только хочется, а сами…). Так что Эраст должен нравиться и мальчикам и девочкам. Ну а из всей серии романов мне особенно понравились «Любовник смерти» и «Любовница смерти» - особенно если читать их одну за другой или почти одновременно. Как Фандорин и ведет расследование. Тогда эти забавные маленькие моменты, перекочевавшие из одного романа в другой не вызывают недоумение, а только забавляют и веселят.
Кстати, в экранизациях мне никто из исполнявших Фандорина не понравился. Сам же Акунин говорил, что Фандорина смог бы сыграть Киану Ривз. Согласна.

А мне Меньшиков понравился, он нервный, дёрганый. И о России печётся и против использование себя как буфера в политических игрищах. И изумительная Фандера, и Хабенский, даже Михалков на месте, да всё актёры в тональность фильма попали.
Азазель - телевизионный, там свой жанр, не очень любимый, и Безруков самовлюблённый, терпеть его не могу. Хотя первый раз посмотрела с удовольствием. Больше не рвусь.
А вот про "Турецкий гамбит", вообще ничего хорошего сказать не могу, (кроме саундтрека), начиная с первых кадров, и потом полное голливудское шоу. Съемки, может и красивые, но бестолковые.
А вот сдержанная стилистика "Статского советника" мне очень понравилась.
_________________

Мне тоже понравился фильм Статский советник.И как поставлен фильм и актеры в нем снимавшиеся. И Меньшиков в роли Фандорина ,мне кажется, очень в этом фильме к месту. Немного его Михалков заслонил своей игрой и своей внешней артистичностью.

В "Статском советнике", как мне кажется, все хорошо, а вот Меньшиков бледноват... Он больше наблюдает, чем действует, да и как герой любовник он выглядет бесстрастно-блеклым, и как супергерой невыразителен. Зато и Хабенский, и Фандера, и Маша Миронова, и... блин, забыла фамилию героя, которого вербовал Михалков. Да и Москва в фильме, и атмосфера, все на уровне, но роман все равно ярче, особенно со всеми этими прыжками Фандорина и просто бурлескным эпизодом в банях.

Азазаель телевизионный... Вот, во, именно нелюбимый жанр. Из всех понравилась только Неелова, все остальное - серовато. А еще Зубов хорош. С ним экранизация оживает. Но Зубов хорош и в "Турецком гамбите" в исполнении Певцова. И вот здесь я хочу заступиться за экранизацию. Я не вижу в этом фильме голливудского шоу, а вижу прекрасный актерскиий ансамбль, яркое зрелище, все это органично спаяно в добротный и яркий исторический фильм, с замысловатым сюжетом, неординарными характерами (одна Варя чего стоит - мне нравятся такие кокетки с решительным характером ) и неожиданными поворотами сюжета. Последнее относится к переносу роли убийцы с одного персонажа на другого. Во-первых, нет банальной предсказуемости развязки, во-вторых уж слишком обаяиелен француз с голубыми глазами... Ну и все эти скачки, юмор, атмосфера то стоянок, то боев... Кстати, "Турецкий гамбит" Акунина единственная книга, которую читала и скучала. Не затягивало, и война заслоняла собой детектив.

А как назвать поворот сюжета, когда в первых кадрах фильма героиня остаётся чуть жива, без вещей... а потом весь фильм наряды меняет, один другого краше?? я там помню что-то про модистку...но деньги где? но драгоценности откуда, а стрижки? а шляпки? Дамочка ведь на войну собралась, Петечку поддержать. И потом, после ранения, стриженная, бледная - а через кадр Кудри до пояса и опять наряды и побрякушки. И др. ещё чего. Это и есть Голливудщина - что бы красивее и романтичнее было...Варя мне как раз и не понравилась. Бероев чуть лучше - 22 летний мальчик Фандорин, после смерти наречённой был более убедителен - не так пылал страстью, но роль - сплошная беготня, работу мысли видно мало.
Меньшиков не сексуален, тем и нравится, умный, усталый человек.
Как раз в Азазеле (фамилию актёра плохо помню -Чонхишвили???) мне понравился больше.
_________________