Регистрация   Вход

Sonia: > 01.03.17 14:59


Мэри Хиггинс Кларк и Алафер Бёрк «Вся в белом»

Мне показалось, что роман немного не доработан. В целом интересно, но вот чтобы затянуло, такого нет. В этот раз съемочной группе программы «Под подозрением», предстоит выяснить, что стало с Амандой Пирс, которая пропала 5 лет назад. Всю книгу авторы упорно давали нам понять, что мотив преступления против Аманды, есть только у Джеффа, ее жениха, и у его новой жены Меган, которая была лучшей подругой девушки. По мере подготовки программы Лори, узнает все больше о семье Аманды, о ней самой, и об остальных участниках. По поводу убийцы сомневалась, но ближе к концу подозрения были, хотя авторы упорно не наводили на него тень. С личной жизнью у Лори, что-то совсем не складывается. Только думала, что авторы оставят ее с Алексом, и вот в конце опять непонятная ситуация. Книге 4 балла.

...

Sonia: > 10.03.17 12:55


Мэри Хиггинс Кларк «Тень твоей улыбки»

Довольно-таки интересный детектив. Там, где замешаны большие деньги всегда будет место коррупции, убийствам и подлогам. Единственно меня смущало огромное количество народу, т.е. героев, которые в принципе были не особо нужны. Кто из героев плохиши и убийцы, было понятно с самого начала, но в конце автор сумела меня удивить. Именно на этого человека я и не подумала, хотя вроде бы все указывало на это. Некоторые из героев получили второй шанс, на счастье. Думаю, заслужили. Книге 4 балла.

...

Sonia: > 03.05.17 19:59


Мэри Хиггинс Кларк «А время уходит»

В принципе уже в аннотации все сказано. Книга скучная, муторная, совершенно не интересная. Кто виноват в убийстве врача понятно с самого начала, как и вторая интрига с удочерением. Суд над Бетси, женой врача, вообще цирк шапито. Вроде бы и положительную характеристику ей дают, но в то же время обвинитель ведет себя так, как будто дело его жизни посадить ее за решетку. Герои совершенно не интересные личности прошли мимо меня. Мне было не интересно, что там с ними и как. Книге 3 балла и то только за подругу героини, которая с мужем помогала ей искать приемных родителей.

...

geyspoly: > 21.05.17 17:52


А время уходит

Этому классическому детективу многого не хватает. Чем привлекателен жанр? Интригой, проводимым расследованием, сбором улик, изучением фактов. В романе же расследования убийства как такого не проводилось. Журналистка не принимала активного участия в судьбе обвиняемой. За нее это сделали другие люди. Очень ограничен выбор подозреваемых. Сразу становится понятно, что если не тот, так этот. Слишком много случайных совпадений, А это более характерно для приключенческого, авантюрного романа, а не для детектива. Короче говоря, не лучшее произведение Кларк. (4)

...

black-angel: > 01.06.17 06:08


Любит музыку, любит танцевать

Возможны спойлеры!

Вот уже несколько лет - по меньшей мере, 6 - я очень хотела прочесть эту книгу, но все ждала, когда Эксмо ее переиздаст, да так и не дождалась) Пришлось брать у букинистов.
А хотелось мне этот роман потому, что казалось - вот здесь Маньячина с большой буквы, с идеей, то, что надо! Плюс интересный антураж - объявления, туфельки, танцы с мертвыми девушками... Но сам по себе детектив в плане интриги ну оооочень слабый. У меня с самого начала не было ни малейших сомнений в том, кто убийца. И зиждилась моя уверенность в том числе и на простом наблюдении - сюжет этого романа, а вернее, сюжетную схему, Кларк повторила с книги "Ты мне принадлежишь". Я едва начала читать, как сразу вспомнила данный ее роман. Все просто один в один. Трое подозреваемых, которых автор одного за другим вводит в роман. Первый - мутный ну просто до невозможности и Кларк самым активным образом наводит на него все больше подозрений; второй таков, что относительно него сразу ясно, что да, он жулик, финансовый махинатор, но никак не убийца. А третий - чересчур чистенький, и - конкретно в этом романе - автор, пытаясь лишний раз запутать читателя, дает ему не самую обычную профессию для убийцы и отвлекающий маневр вроде того, что он звонит своей жертве, уже прекрасно зная, что она мертва. И все это автоматически убеждает в том, что именно это убийца и есть. Вообще, Кларк слишком перестаралась, навалив все возможные наводки на первого. И с женой-то у него разладилось ровно когда началась серия убийств, и рисует-то он хорошо, и комби у него в наличии есть, и коттедж имеется и все на свете указывает на него одного) Естественно, сразу ясно, что автор не стала бы палить убийцу столь откровенно. Зато под конец всё резко и внезапно указало на истинного убивца)) Особенно меня порадовало, как приглашенный на передачу Ноны Робертс психиатр вдруг поведал, что знакомая одной его клиентки встречалась с убивцем по объявлению и откуда-то при этом у самой клиентки оказалось это объявление, которое она отдала зачем-то этому психиатру и он, опять же зачем-то, хранит его у себя в столе))) Очень мутная и нелогичная история)
Ну, в общем, в плане личности убийцы для меня никакой загадки не было, что уже сильно повлияло на интерес к книге.
Но зато мне понравился агент ФБР Винсент д'Амброзио. Жаль, что такой мужчина достался не главной героине Дарси, а второстепенной Ноне. Честно говоря, я вообще не знаю, зачем она была нужна в сюжете, без нее он бы ничего вообще не потерял) Как я узнала, есть фильм по этой книге - Любит музыку и танцы, так там функции Ноны просто передали Дарси и все) И это мне кажется весьма логичным решением)
Очень позабавило в романе то, что герои по ходу книги, похоже, обошли немало заведений Нью-Йорка))) Все ели и ели, пили и пили, и почти каждый раз в новом месте))) Я просто поражалась, как они не устают по всем этим местам ходить, обычно-то у людей есть какое-то излюбленное место, а тут Кларк устроила в рамках книги какой-то гастрономический гид)))
Что ещё касается убийцы. Нисколько не сомневалась, что это именно он своих родителей и отправил к праотцам, в чем и убедилась в конце книги) А вот что случилось с его женой, автор как-то умолчала) Ну, понятно, что ей посчастливилось унести ноги живой, но как-то хотелось знать подробнее - причины развода, какие у них были отношения. А то как-то даже сомнительно, была ли эта жена вообще) Как-то наш маньякус вообще женщинами не интересовался... живыми, во всяком случае))) Одно то, как он отшивал свою соседку, уже наводило на мысли о его ненормальности) Я ожидала поначалу, что он насиловал своих жертв, но нет, только танцевал. Такое ощущение, что у него вообще сексуальных контактов с женщинами не было. Вот уж точно странный)
Подводя итог - это один из самых слабых детективов Кларк для меня. Перевод тоже не совсем гладкий. В итоге читала роман дольше, чем обычно читаю книги автора. Но идея и сюжет были хороши, поэтому все же прочла книгу не без удовольствия.
Оценка: 4

...

Солнце: > 10.06.17 22:36


Кларк Мэри Хиггинс
Мелодия все звучит / The Melody Lingers On 2015г

Хорошая книга, интересная история… только я до сих не могу понять, как детектив попал в список моих книг, весьма неожиданно.
Я до последнего верила, что сын не замешан в делишках отцах, хотя понимала, что кроме отца, как отрицательного героя еще должен быть плохой персонаж… немного разочарована в сыночке…хотя яблочко от яблоньки…
Героиня показалась несколько доверчивой, а может просто истосковавшейся по любви, вниманию от мужчины женщина. Но надеюсь, что у нее все будет хорошо с детективом.
Понравилась хозяйка Лейн, такая открытая, не стеснявшаяся в выражениях женщина. Я такими людьми восхищаюсь. Сама стараюсь быть открытой, но всегда сначала подумаю, а потом скажу. Хотя бывают моменты горячности…
И понравилась жена и мать отрицательных персонажей…такая верная и несчастная женщина… но наверно она такая счастливая, что последним человеком, которого она видела перед смертью, был любимый человек, человек которому она посвятила всю свою жизнь, несмотря на его отношения к ней!!!
Оценка – 5.

...

Virgin: > 21.07.17 01:08


"Любит музыку, любит танцевать"

Периодически душа просит детектива, и вот снова я вернулась к Кларк и прочла самый настоящий триллер. Прочла за два дня, оторваться от книги было невозможно, несмотря на то, что поначалу было непросто вчитаться – в книге невероятное количество героев, в которых сложно не запутаться.
Такое количество героев вполне оправдано, ведь автор прячет среди них убийцу, путает следы, наводит туману. Я считаю, что детектив проработан мастерски. Лично я убийцу отгадала уже тогда, когда его личность стала очевидна и началась кульминация всего действа, к которой автор нас готовила, с самого начала развешав «ружья».
Маньяк здесь – что надо! Самый настоящий психопат, прячущийся за благопристойной маской и умеющий войти в доверие. Я на него даже и не думала! Жутко он обставлял убийства, развлекался, насмехаясь над усилиями полиции его поймать. Как всякий маньяк, чувствовал своё превосходство и всячески его демонстрировал.
Кларк умела нагнетала атмосферу. Я старалась не читать книгу на ночь, так как было действительно жутко и страшно. Под самый конец уже мурашки по коже бежали, хотя я прекрасно понимала, что героине ничего не грозит, на то она и главная героиня. Но испугалась за неё.
После прочтения книги вспоминала сериал «Крах» и испытанные во время просмотра эмоции. Удивляюсь тому, как меня будоражат книги о маньяках, убийствах, интересует больная психология таких людей. Но радует, что я не одна такая, а то впору забеспокоиться)

"5"

...

geyspoly: > 24.08.17 07:15


Мелодия все звучит

Роман Кларк «Мелодия все звучит» это классический детектив. Финансист, Паркер Беннет, 13 лет назад начал создавать финансовую пирамиду, а 2 года назад исчез то ли совершив самоубийство, то ли инсценировав его. Вместе с ним исчезли 5 миллиардов долларов, которые доверили ему вкладчики. Теперь ФБР пытается разыскать преступника и пропавшие деньги, а также понять были ли у Беннета помощники или он действовал в одиночку.
За подобными преступлениями всегда стоят загубленные мечты, разрушенные человеческие судьбы. До слез жалко семью, всю жизнь копившую на приобретение квартиры, во многом себе отказывающей и по вине преступника оставшихся ни с чем. Было жаль Элиннор, секретаршу, вся вина которой была в излишней наивности и которой сейчас угрожают судебным преследованием. И конечно было жаль Энн, преданно любившую недостойного человека. Почему-то с самого начала была уверенна в причастности Эрика. С первых страниц он казался правильным и положительным персонажем, но как известно на осинке не растут апельсинки. И конечно, было жаль Линн. Этой героине и так слишком досталось в прошлом, так еще и угораздило ее связаться с Эриком. Во истину слеп тот, кто не хочет видеть. И согласна с отзывами других читателей. Книга удалась. (5)

...

Elenawatson: > 03.10.17 20:50


Позволь называть тебя милой

Случайно дома наткнулась на несколько книг автора, но именно эта привлекла меня больше всего своей аннотацией. Так что решила читать, не откладывая в долгий ящик. Теперь вижу, что аннотация мне нравится больше, чем сама книга. Идея интересная, но как-то суховато написано. Нет человеческих эмоций, романтических отношений, хотя там есть несмелые поцелуи в щеку и намеки на любовную линию в будущем, но видимо все произойдет уже за пределами этой книги.
Убийцу я вычислила практически с самого начала, как автор ни пыталась запутать, но этот персонаж уж больно подозрительно себя вел, а в конце - так вообще поразилась его расчетливой мелочной жестокости. Другие преступники и то благороднее показались на его фоне.
В общем и целом написано неплохо. Задумка с пластическим хирургом и пациентками, получавшими красивые, но одинаковые лица, такие же, как и у убитой 11 лет назад дочери хирурга, очень и очень интриговали. Все равно читать было интересно. Оценю на 4+.

...

geyspoly: > 20.12.17 17:38


Убийство Спящей Красавицы

Потрясающий детектив от Мэри Хиггинс Кларк из серии «Под подозрением». На этот раз тележурналистка, Лори Моран, расследует убийство 15-летней давности. Этот срок вторая героиня, Кейси Картер, отсидела за убийства жениха, которого не совершала. Выйдя на свободу она пытается с помощью передачи обелить свое имя и найти настоящего убийцу.
Кейси меня в какой-то мере удивила. Это ж надо додуматься подтасовать факты и вычеркнуть из дела некоторые улики, которые говорили не в ее пользу. Если честно, думала, что она умнее. Расследование было захватывающим. Все время выдвигались новые версии, всплывали новые факты и я уже не знала чему верить. Но к сожалению, почему-то на роль злодея с самого начала определила именно этого персонажа, хотя автор никак его не выделял. Немного огорчило то, что преступление раскрыли не участники телевизионного проекта, а человек со стороны. Но это никак не влияет на оценку. (5)

...

aolchik: > 27.02.18 10:29


Мы еще встретимся.
В центре сюжета расследование убийства совершенного более 5 лет назад. В виновность героини поверили все без исключения, даже она сама сомневалась в себе, т.к. само убийство она не помнит, как и то, когда нашла мужа мертвым. У меня сразу же возник вопрос, не смотря на улики, не смотря на потерю памяти, героиня ведь отказывалась от убийства, почему же ее адвокат даже не попытался найти какую-либо другую версию происшедшего, ладно прокурор, полиция, но адвокат ведь обязан был защищать Молли, но он даже не удосужился переговорить с любовницей убиенного, которая тоже имела все основания злиться и обижаться на доктора Гэри Лэша. Выйдя из тюрьмы Молли объявляет, что найдет убийцу, мне только не понятно было как она собиралась искать, ведь память можно сказать не вернулась к ней, а те звуки, что она вспомнила едва ли помогли в расследовании убийства. К счастью для Молли за расследование берется ее бывшая одноклассница, а ныне телерепортер Фрэн, которая постепенно, распутывает клубок тайн, интриг, махинаций и убийств. Многое я поняла и просчитала еще в самом начале, от того первая треть книги шла туговато, но потом увлекло. Стали интересны мотивы, и когда появлялись очередные факты или жертвы, чтение еще больше увлекало. Питер Блэк и Кел Уайтхолл были под подозрением, но все повернулось немного по другому, также не доверяла Дженне, супруге Келла, которая строила из себя подругу Молли, не верила, что она остается в неведении черных делишек своего мужа. Но тем не менее развязка книги меня удивила, не ожидала такого. И именно финальная часть книги убедила меня в том, что автор Мастер своего дела, и поэтому поставлю 5, хотя и с минусом.

...

geyspoly: > 04.03.18 12:14


Вся в белом

В романе «Вся в белом» команда телевизионного криминального шоу «Под подозрением», возглавляемая продюсером Лори Моран, расследует исчезновение Аманды Пирс, невесты, которая 5 лет назад исчезла перед самой свадьбой. И о которой до сих пор ничего ничего не известно.
Книга Мэри Хиггинс вновь захватывает читателя и не отпускает до конца. Под подозрением оказываются несостоявшийся жених и его жена, бывшая подруга Аманды. Разумеется, семье Пирс было неприятно, что Джефф так быстро «утешился» после исчезновения любимой. Но каждый человек переживает горе по-своему и не стоит пытаться определить для скорби временные рамки. Пусть и существовало завещание, которое могло стать дополнительным мотивом для этой пары совершить убийство, но не нужно было спешить с выводами.
Немного о преступлении. Иногда зависть принимает самые причудливые формы. Но завидовать так, чтоб слететь с катушек и начать убивать? Это уже клиника, а убийца долгое время казался вполне нормальным. Я бы на этого персонажа никогда бы не подумала. Автор умеет преподносить сюрпризы. (5)

...

Elka: > 05.03.18 02:21


Мэри Хиггинс Кларк "Где ты теперь?"

Это мое первое знакомство с автором.
Практически вся завязка этой книги отражена в аннотации. Но вот как продвигалось расследование десятилетней давности, к которому ещё добавилось недавнее похищение девушки, было очень интересно наблюдать вместе с главной героиней Каролин. Та часть романа, которая посвящена ей, ведется от первого лица. Несмотря на уговаривания матери не ворошить прошлое, Каролин решает возобновить поиски брата, пропавшего 10 лет назад. И тем глубже мы понимаем всю драматичность и психологичность ситуации, боль родных и близких, которые живут надеждой, что их сын-брат-друг жив и здоров, а где-то в глубине души точит червячок сомнений. Жить в неизвестности просто ужасно.
Автор уверенно запутывает нас читателей в версиях и виновниках происходящего, причинах драматической ситуации. Я с самого начала реально заподозрила одного персонажа. Через несколько глав у меня появился другой подозреваемый. Потом я вообще предположила, что здесь в книге два разных преступника, один из которых переводит стрелки на старое преступление, чтобы запутать следствие.
Конечно же я не угадала! Но еще раз повторю, что мне было интересно следить за расследованием в книге и одновременно выдвигать свои версии.
Но отмечу, я почему-то была уверена, что Мак не мог совершать эти похищения девушек. И Ника Демарко я тоже не подозревала ни разу.
Книга очень интересная. Держит в напряжении, и, перевалив за вторую половину романа, уже невозможно оторваться. Так хотелось узнать - кто же злодей.
Только - "5"!

...

lanes: > 15.03.18 17:47


Мы еще встретимся
Это первое знакомство с Автором.И,надо сказать,удачное.Автор - настоящий Мастер детектива.Ничего лишнего.Только интрига,действующие лица и причина убийства.Мотивы убийства,как-то просчитала сразу.У меня почему-то мелькнула мысль,что здесь не обошлось без женщины.Но вот кто это,если не сама ГГня.Это было загадкой до самого конца книги.Хоть и не доверяла я полностью никому.Было ужасно жаль Молли.Странно,что ее, такой известный адвокат, опустил руки и предпочел признание вины,чем борьбу за ее освобождение.Еще страннее было то,что бывшую любовницу убитого, даже не пригласили на слушание.Не опросили.Дали возможность убежать и скрыться.Хотя она также пострадала,как и Молли.Но... Выйдя на свободу,Молли заявляет,что невиновна.И вот тут начинается вся возня.Ей очень повезло,что ее бывшая одноклассница решает расследовать это дело.Френ идет до конца.Вот она мне очень понравилась.Хватка,как у бульдога.Идет по следу и раскапывает все больше и больше.Она единственная,кто заподозрил не просто обиду женщины,а какие-то махинации в клинике.Хотя все свелось к первому.Было очень жаль ГГню.Даже ее родные практически отказались от нее.Адвокат хоть и любил ее,но все же не верил в ее невиновность.Да и сама Молли не могла вспомнить ничего из того страшного вечера.И практически поверила в свою виновность.А еще не один раз убеждаюсь,что настоящие друзья познаются в беде.И даже очень близкая подруга может носить большой камень за пазухой. Книга впечатлила.Это довольно добротный детектив.Прочитала с удовольствием.5б.

...

Sonia: > 29.03.18 12:25


Мэри Хиггинс Кларк «Все сама»

На книгах этого автора мой мозг отдыхает. Тут все четко и понятно. Куча героев, преступление, быстрое раскрытие данного преступления. Никаких тебе заговоров, политики и всякого другого барахла. В данном романе место действия роскошный круизный лайнер. Каждый из героев очутился на данном корабле по разным причинам. Герои занимательные личности, со своими проблемами и заморочками. После трех дней путешествия происходит убийство. И вот тут практически у каждого из представленных героев были свои причины совершить данное преступление. Книга читается легко и быстро. Так же легко и быстро некоторые герои сошлись друг с другом. Книге 4 балла.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение