Джоан Вулф

 » Джоан Вулф

Не нашла тему данного автора и очень удивилась. Неужели с ее произведениями почти никто не знаком?

На мой взгляд, Джоан Вулф пишет замечательные книги, в жанре исторического любовного романа. Многие ее романы написаны от первого лица, но от этого книги ничего не теряют, напротив, это придает им своебразный изысканный шарм.

Начну с отзыва на короткий рассказ (или короткий роман?) "Антагонисты".
Казалось бы, данное произведение имело все шансы оказаться в числе "неудачностей". Во-первых, в книге немного длинноватое начало, диалоги появились только на второй или третьей страницы, сначала шло введение. Но что это за очаровательное введение!

Между прочим, героиня романа описала в первых строках именно нашего героя! Конечно, сначала мы знакомимся с ним, когда юному графу исполнилось всего только шестнадцать. Почему? просто потому, что именно тогда, когда Хью стал графом Торнтоном, героиня со своей матерью и приехала в замок, где и имела счастье (в то время ей казалось, что несчастье) познакомиться с героем.


Вот так встретились он и она. А потом было годы, полные противостояний, пока... Пока нашей героине не пришло время впервые выехать в свет.


Дина имела успех, пусть и не обладала большим состоянием и классической красотой. Хотя, к слову, Торнтон проявил щедрость и благородство, выделив кузине приданое. Итак, за ней ухаживало трое претендентов, все вполне достойные... Вот только сама наша героиня никак не могла сделать окончательный выбор и связать свою судьбу с кем-то из них. Да и молодой граф с самого начала очень грубо и непочтительно вел себя с потенциальными женихами кузины.

Но долго так продолжаться не могло, и вот


Не хочу раскрывать весь сюжет, скажу лишь, что любовь, разумеется, победила! И наши антагонисты все-таки нашли путь друг другу и не позволили никому вмешаться.




В этом романе нет никаких второстепенных линий, любовная история не осложнена ни детективом, ни авантюрными приключениями, ни мистикой - ничем, что могло бы приукрасить повествование или "утяжелить" его. И тем не менее, любовная история от этого только выиграла! Я бы назвала этот роман изящной виньеткой, тонкой, искусно выписанной, и удивительно красивой.

О том, что повествование ведется от первого лица, я уже упоминала. Немногие авторы могут писать от первого лица так, что этого даже не замечаешь, видишь и ее и его одинакого ярко, как на картине. У Вулф это получилось. В чувствах героя нет никаких сомнений! И даже все его поступки, которые мы видим глазами героини, не искажены и не скрыты от читателя. Это показатель мастерства автора, я бы сказала, высший пилотаж.


Так что моя оценка "Антагонистам" - твердая 5! И пусть романчик короткий, сюжет незамысловатый, но язык, стиль, мастерство автора превратили это произведение в замечательное творение! И я, хоть у меня и лежит целая стопка не прочитанных новых романов, время от времени снова с удовольствием перечитываю "Антагонистов". Просто для души.


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: 05.05.2009


_________________

Я думаю, у Вулф поклонников не слишком много, тк произведений не слишком много, да и большая их часть от первого лица написана, а я заметила, что такие мало кто читать любит.

Про Антогонистов совершенно согласна. Со всем. прелестный рассказик. И далеко не глупый. Я его частенько перечитываю.

Сообственно, я познакомилась с Вулф, купив ее "Сладкую, как мед". Книга очень понравилась, и я в интернете перечитала все произведения автора. Не скажу, что от всего в восторге, но не пожалела.

А в СкМ я нашла свой любимый типаж ггероини: маленькая (в прямом смыле), хрупкая, тихая, немного не от мира сего (в данном случае художница), может быть наивная, но далеко не глупая и с сильной волей, имеет свое мнение, правда, не всегда считает нужным его высказывать. Ггерой же - герцог, оооочень красивый, но НЕ повеса, действительно благородный. Понравилось, что героиня не влюбилась (и не растаяла от желания) в героя сразу. Красивое лицо восприняла именно, как красивое лицо, не больше. Понравилось, что очень быстро разгадала, заговор своего деда и семейства герцога, имеющего целью влюбить героиню в героя (она - внучка богатого торговца, он - бедный герцог). Понравилась реакция героев на это разоблачение:

она - абсолютно без истерики и никакого разбитого седца - это правда? (гг-й - да) как вы могли? почему просто не спросили? считали, что так проще?
он - да, простите. я понимал, что это ошибка, но ваш дедушка сказал, что так будет лучше. простите.

Герой, конечно же, уговорил героиню выйти за него замуж, но посредством не соблазнения, а просто сказав, что с ним она сможет писать и продолжать учиться, тогда как с другим (был такой) этого не случится никогда. И он действительно говорил то, что думал.

Понравилось развитие отношений, переход от симпатии к любви, понравилось... да все понравилось, так можно всю книгу пересказывать.

Конечно, не всем неторопливый сюжет придется по вкусу, не всех такие не слишком страстные отношения заинтересуют, но для меня СкМ один из любимейших романов.
_________________

Вереск, должна признаться, мне вообще все романы Вулф нравятся! Я прочитала все, что есть в сети, и не нашла ни одной книжки у автора, которая была бы неинтересной. Правда мои самые-самые любимчики - это "Сделка", "Мой принц" и "Обман". Чуть позже наверное напишу еще отзыв на "Мой принц" - очень красивый роман, в его основе классический сюжет о Золушке, но как искусно и необычно он подан! Ммм... перечитывала несколько раз, и каждый раз находила что-то новое.
_________________

Отличные отзывы , сразу же захотелось пойти и почитать романы....
Пошла, почитаю

Мне очень нравится как пишет Джоан Вулф! Самые любимые это "Анабель, дорогая ", "Жгучее желание" и "Сладкая, как мед "!
___________________________________

А для меня «Мой принц» стал большим разочарованием((( Причем именно из-за того, что сама история просто замечательная. Отличные герои, моя любимая история Золушки, в очень хорошем исполнении, с правильно расставленными акцентами. НО, это - ИМХО, все испортила измена Героя. И то, что герои на тот момент еще не были любовниками, ничего не меняет. Да, я поняла, почему он это сделал, но все равно не простила (в отличие от героини, которой особо прощать-то нечего было, но я излишне чувствительна к подобному, ничего не могу поделать). А ведь этот роман вполне мог стать одним из самых любимых.

Кроме "Сладкой, как мед" и "Антагонистов" люблю так же "Жгучее желание", "Обман", "Риск"

А вот «Анабел, дорогая» я еще не читала. Пропустила, тк не понравилась аннотация. Не люблю истории про вдов, да еще с детьми, да еще про братьев бывших мужей. Надо бы это изменить, хотя бы знать буду о чем книга.
_________________

Вереск, а я как-то не расценила его измену как стопроцентную, что ли. Просто одно дело, когда действительно у пары интимные отношения, и вдруг он или она решают гульнуть на сторону.... другое дело, когда брак был изначально фиктивным, и интима между героями не было... Ну, не фиктивным, но и не полноценным. Герой ждал когда его жена подрастет, будет готова к близости... Конечно, лучше если бы он ей совсем не изменял, но... в общем, что получилось, то получилось. И главное, это все-таки в итоге их сблизило, сделало наконец-то настоящей парой.

Харис, будем ждать твой отзыв! Надеюсь, тебе тоже понравится автор и его книги.

Очаровашка, и мне нравится "Аннабель, дорогая"! Правда, я не сразу эту книгу оценила, даже странно. Ведь сюжет - один из моих любимых, когда пару разлучили (судьба или враги, не принципиально), а через какое-то время у них появляется шанс начать все сначала. Конечно, у обоих накопились обиды, но истинная любовь сметает все преграды...
_________________

Единственная книга, которую, я читала у этого автора-это "Сладкая, как мед" и она мне честно говоря не понравилась, так как показалась слишком скучной.

Спэйт, а я расценила И то, что герой пошел к любовнице только из-за того, что начал испытывать влечение к своей жене, но считал ее слишком юной для брачного ложа, героя не извиняет - ИМХО. Никого не агитирую против романа и знаю, что многие такое и не заметят, но меня зацепило и отвратило от романа.

Милашка, тебе тогда вряд ли стоит читать другие романы автора, там атмосфера почти такая же.

Кстати, прочитала "Аннабел, дорогая". Не пошел этот роман у меня. Сюжет со встречей через несколько лет не мой определенно.
_________________

Прочитала "Антогонисты", мне понравилось) Пусть романчик маленький, зато написано отлично!!!!!
Так же прочитала "Обман", понравилось, но, на мой взгляд, слишком затянуто. И отношения между героями не очень прописанны, можно было и побольше. Все тихо, спокойно, страсти имеются, но не цепляют.
И сразу заметно, что один автор ваял)

Значит у меня на одного автора для прочтения стало меньше.

Харис, у Вулф обычно не бывает много страсти, может только в "Риске" и в "Жгучем желании"... Да и еще в "Аннабель" есть немного скрытых страстей...
Но зато герои как правило замечательные - без тараканов, дури и прочая... И сюжеты я бы сказала больше жизненные, а не фантазийные... Но все равно, сюжеты не скучные на мой взгляд, всегда есть какая-то тайна, какие-то "подводные течения". Я бы назвала романы Вулф "романами с секретом".
И соглашусь с тобой, у Вулф есть свой узнаваемый стиль, и для меня это еще один большой плюс автору.
Милашка, я бы на твоем месте не стала бы отказываться от автора совсем, думаю стоит прочесть хотя бы еще один роман. Может быть "Жгучее желание" - там больше динамики, порывистые герои, сюжет более "острый", что ли... А может тебе подойдет как раз "Мой принц"... Просто понятие "скучный" у всех разное...
Вереск, а ты "Сделку" читала? Правда там тоже про вдову роман, и с ребенком, но сюжет интересный. Там и с ребенком не все так просто, и вокруг вдовы много тайн... И герой там хорош! Мне "Сделка", честно говоря, больше "Аннабель" нравится... чуть-чуть больше так как я все-таки все романы у Вулф люблю
_________________

Попробую, но правда, не обещаю!

Отличная писательница Джоан Вулф.

Когда прочитываю романы, ставлю оценку на титульном листе, чтобы не возвращаться к слабым, а хорошие, наоборот, когда-нибудь перечитать. Всем книгам Вулф я ставила «5». Плюс пометочка «light», что значит легкие романы, без излишних бытовых подробностей, без психологических изысков, тяжелых сцен и, конечно же, без эротики. Правильно заметила Spate, это виньеточные романы. Они легко читаются, между делом, и не грузят.

Что касается особенностей, то, кроме повествования от первого лица и того, что герои – настоящие красавцы, а героини – просто милые, я бы отметила наличие второстепенного героя, который любит героиню и готов всегда ее защитить, что иногда раздражает главного героя. И еще, по-моему, во всех романах девушку пытаются убить, нет?

И, наконец, немного интима))) Первая ночь героини книг всегда болезненна, но потом она открывает для себя прелесть этой стороны супружеских отношений. Этим, кстати, Вулф похожа на Коултер, обе писательницы знакомы друг с другом, Джоан даже благодарит Кэтрин за советы в посвящении к одному из романов.
_________________

Руста, спасибо за информацию и за отзыв! А я даже не знала, что Вулф и Коултер подруги... а уж как я проворонила такое посвящение - сама не понимаю...
Насчет убить девушку - это все-таки не во всех романах, к счастью)) Но в "Риске", "Обмане", "Сделке" - точно! И кстати, интрига в этих романах мне нравится. Особенно в "Сделке". В "Аннабель" тоже есть детективная линия, но там по-моему удар больше направлен на героя и на сына героини. В "Мой принц" - в первую очередь на героя, а уж потом на героиню, поскольку она его жена. "Сладкую как мед" плохо помню, это надо у Вереск уточнить... В "Жгучем желании" под ударом тоже сначала герой, а потом уже вместе с ним героиня. Но в большинстве романов есть тайный враг и более-менее значимая детективная линия. Впрочем, детективная - не совсем правильное определение, расследования в романах нет, есть тайна, интрига, враг, который пытается убить героя или героиню, но в конце его разоблачают...
_________________