Кино

Далёкое будущее. Люди научились колонизировать планеты, находящиеся в глубинах космоса. Для этого они отправляют туда космические корабли с колонистами, которые хотят построить свою жизнь на новой планете. Но поскольку расстояние до таких планет просто огромное и лететь туда нужно сотню лет, пассажиров погружают в состояние гибернации. На одном из таких кораблей в результате сбоя компьютерной системы, один из пассажиров " проснулся" раньше положенного времени на 80 с лишним лет. Промучившись в одиночестве целый год он решает "разбудить" одну из пассажирок, которая ему жутко понравилась...
Фильм нудный. В начале было ещё интересно смотреть: космический корабль, всякие там фантастические штучки-дрючки, но потом... После того как Джим "разбудил" Аврору, началась настоящая низкопробная мелодрама. Он любит её и начинает за ней ухаживать, она постепенно в него влюбляется( а как же иначе, ведь он единственный мужчина на корабле, который не спит). Потом любовь, потом ненависть, потом он спасает весь корабль от гибели, потом опять любовь и всё. Конец!!! Короче говоря я кое-как досмотрела эту тягомотину и только для того, чтобы узнать, чем всё это закончится. Оценка 3-

Как-то по телевидению услышала ,что этот фильм был номинирован на премию "Оскар" как лучший зарубежный фильм, что вызвало у меня некоторое недоумение... Лучший??? В принципе американский "Оскар" лично для меня не является каким-то показателем в оценке того или иного фильма. Но все-таки если "Нелюбовь" - лучший, то тогда какой же худший??? Я честно говоря не знаю, по каким критериям отбираются фильмы на номинирование этой премии, поэтому выскажу своё личное впечатление от этой картины.
Фильм мне категорически не понравился. Не увидела я в нём ничего более менее заслуживающего внимания. Не затронул он у меня абсолютно ничего в душе и ничем не зацепил. Единственно, что я вспомнила после просмотра, так это наш советский мультфильм снятый по сказке Киплинга "Рики-Тики-Тави". В нём крыса Чучундра говорит своей подружке:" Если родители не следят за своими детьми, то дети тонут в лужах". Эта фраза как нельзя точно характеризует основную мысль фильма. Я не знаю, как можно относится к женщине(назвать её матерью у меня язык не поворачивается), которая узнает о том, что сын сбежал из дома только спустя двое суток после его исчезновения. И то это происходит потому, что ей позвонила классный руководитель чтобы узнать, почему мальчик не посещает занятия. Эту с позволения сказать мамашу не интересует дома ребенок или где-то болтается, сделал ли он уроки, здоров он или может болен, да в конце концов сытый он или голодный. Её интерес заключается лишь в том, чтобы после работы быстрее ехать к любовнику, чтобы вдоволь там покувыркаться в постели. При том, что она ни какая-то там бичиха или пропойца, нет, вроде приличная дама... Отец мальчика - это вообще амеба аморфная, его и мужиком то назвать можно с натяжкой. Еще не развелся с одной женой уже быстрее строгает ребенка другой, прям жеребец-производитель... Хотя он у меня вызвал большее уважение чем его бывшая жена, он хоть немного интересовался, чем занят его сын. Бабушка мальчика( мать героини) - это просто современная Пистимея - ненавидит всех: свою дочь, своего внука, бывшего зятя. Я уже молчу о тех выражениях, которые она употребляет в разговоре с ними.Да и вообще все члены этой семьи нормально разговаривать друг с другом не могут. Мда-а-а...Ну и фоном всей этой "весёлой" семейки служит совершенно гнетущая, мрачная, просто депрессивная атмосфера. Авторы видимо хотели создать психологическую драму, а получилось... Даже трудно сказать, что получилось, но психология там рядом не ночевала, а назвала бы я всё это довольно ёмким словом - чернуха... О чём же всё-таки этот фильм, какой его основной смысл? Видимо такой :" Родители, любите своих детей!!!" Но по-моему полюбить насильно невозможно, да и научиться любить тоже нельзя. Ты либо любишь своего ребенка, либо нет, третьего в этом вопросе не дано!!! А снимать кино о таких нездоровых семейных отношениях, при этом даже не пытаясь объяснить и показать зрителю для чего ты это делаешь, это просто пустая трата времени. Моя оценка 1. Жаль что нет такой оценки 0, а то бы я её поставила.

. Ну что можно сказать. Безусловно, наши российские режиссеры научились снимать зрелищное кино.Плюс к этому -талантливая игра актёров. Владимир Машков в роли графа Беклемишева-выше всяких похвал!!! Что уж там говорить, талант он и есть талант! Прекрасные костюмы, декорации, да и весь антураж, все это заслуживает высшей оценки. Но, к сожалению, на этом мои положительные эмоции иссякли. Во всем остальном, ничего интересного или замечательного я не усмотрела. Не знаю как другим, а лично мне хотелось бы все же, чтобы режиссёры, не то чтобы уж в точности соблюдали реалии того времени, о котором они снимают кино, но хотя бы приблизительно подходили к этому. Тогда, наверное, зритель все-таки верил бы в то, что видит на экране и не пожимал бы плечами в недоумении. Я понимаю, что у каждого режиссёра свое видение того или иного момента, но ведь они же снимают фильм прежде всего для нас, а не для себя... Я не хочу спойлерить, пересказывая краткое содержание фильма,, (вдруг ещё кто-то не смотрел), поэтому вкратце опишу то, что меня раздражало.
Граф Беклемишев-главный злодей, получился у создателей фильма просто-таки паханом организованной преступной группировки, причём вхожим в самые высшие эшелоны власти.Он, по задумке режиссёра, имел влияние, чуть ли не на самого царя.
Г-герой фильма-Яковлев, он же дуэлянт, получился обыкновенным киллером, работающим за деньги. А деньги ему нужны были на очень даже приземленную цель, вернуть титул.
Княгиня Марфа Тучкова , несмотря на свою голубую кровь и очень высокий титул, вела себя как истеричка. А манера её поведения соответствовала не аристократке, а уличной девке. Одна только "эротическая" сцена в карете, меня повергла в шок.
Короче говоря, если таково видение режиссёра, поведения и жизни аристократии и офицеров русской армии того времени, то меня ничуть не удивляет, что этот фильм оценили, как провальный. Лично на меня он не произвёл особого впечатления...