Карта ролевой игры "Мафия: Москва-2 (Пусть говорят)"

Ларису я считаю мафкой. Она сейчас вообще ничего не пишет. Когда вернётся, вот тогда с ней и можно будет поговорить.
Одним из последних и я голосовал, так что, ты можешь мне задать вопросы.
А неоспоримо доверять кому бы то ни было сейчас тем более нельзя. Даже Люде.

А нам не видно, кого стреляли мафы, а кого - маньяк?

Кстати, Валя даже голос на себе оставила.

Читаю Белку.

Самая первая отметилась в игре и первая же начала трясти народ на предмет поиска злоумышленников.

Забыла про Малахова, но вспомнила про полицию и бандитов.

И тут же заход:
- Серафимочка, и чем же это бабуля-божий одуванчик вас пугает? Таки вы нам на что-то намекаете?)
Мне видит попытка раздуть из мухи слона.

Дальше Белка заглядывает в газету и первая же в этом признаётся.

Интересно вот это:
- Не намекаете? Жаль, жаль... - Белка даже огорчилась. Она-то надеялась, может Серафима уже углядела что-то. Женщина взрослая, видная, опытная, не то что Белка, может, на что-то звоночек уже сработал. Или бы, что, конечно, гораздо лучше, сработал бы у Белки звоночек на такую вдруг пугливую Серафиму)))
А чего же Белка, собственно ждёт? Чтобы хоть кто-то начал первым подозревать кого-нибудь, дабы ей было легче присоединиться?

Но тут же выпад в сторону Антонии:
> Ах!))) Белка так и представила, как Антония с точно таким же интеллигентным и отрешённым видом проставляет выстрелы))))

> - А может, ты знаешь, Николай? - Белка подмигнула спецназу. - Кто-то же должен знать. 
Тот же заход со мной, что и с Серафимой. Настораживает выделенное. Вроде и ничего особенного, и всё же.

На мой вопрос, зачем так рано пошла смотреть газету:
> зайти, осмотреться, посмотреть, как что устроено. Если повезёт, то и что интересное увидеть. 
А что там в устройстве может быть? Нажала на кругляшок, проголосовала. Или же Белка проговорилась о другом?

> В газете, которую вы читать не хотите, пишут, что не все такие хорошие, как кажется
А где конкретно у тебя, Белка, это написано?

> Я, конечно, не считаю себя самой умной, даже точно знаю, что сильно туплю в плане кто есть кто, и мажу пальцем в небо, но всё же не хочется ходить наугад, хочется составить мнение. 
Подстелила смоломку?

И снова, как будто кто-то что-то знает и поделится с Белкой данной информацией:
> Бабульчик, а может, вы что ещё интересное в глазок видите?
Вообще, что заметил, у Белки очень много фраз подобного типа.

Дальше очень странно. Белка начинает спорить со мной, по поводу того, что я сказал Лариске о своём недоверии женщинам (т.к., по элементарным подсчётам, среди только среди мафов их может быть две. И сюда же плюсуем маньяка) и в конце пишет вот что:
Ну ладно :-) Тогда я явно чего-то не поняла, в том числе и что именно не так сказала. 
Т.е., здесь она готова спустить на тормозах, при этом, заводит многопостовый спор с Виолеттой о словах Люды по поводу громкой игры скрипача. "Дикий ор". Тут Белке видится подозрительная мелочь.

> Но чем больше мы наболтаем сейчас, до первых результатов, тем лучше будет потом! 
Весь разговор заведомо считает болтовнёй. В чём будет лучше? В том, что многие только и делали, что ролили? А по ролёвке, лично мне, сложно судить о статусе. Плюс при перечитывании мозг кипит от самой Белки. И это я только на второй странице её сообщений. При этом, пока никаких дельных мыслей она не излагала.

Предварительный вывод: мутная. Может быть одиночкой, т.к. очевидно, что кого-то ищет.

Ты меня сейчас убила. Конечно, ты уверена, потому что там ВСЕ игроки голосвалм Валю, даже она сама, кроме Семёна.

Эксперт Семён, так я её и растягивал, чтобы проголосовать. У меня палец сразу на два кружочка попадает - экран небольшой. Я потому и газеты прошу сохранять, а не сам это делаю.
Твоё дело мне не верить, и оно совершенно оправданно. Но вот то, что ты решил об этом вспомнить только после хода - выглядит очень странно.

Я не грозился стать рупором, потому что не умею рупорить. Просто ожидал выстрела.
У меня есть подозрения, почему меня не убили, но это неигровуха, и останется она при мне.

Мда... И тут выясняется, что газеты у Семёна и Виолетты выглядят по-разному.

Это было моё первое голосование. И Белка кажется как раз перед этим сохраняла газету.
Можете проверять/стрелять, что угодно, но садиться из-за тех.недочёта на основании непонятно чего я не собираюсь.
Садить Лариску согласен.

А таким, что вы оба сейчас описываете разный внешний вид газет.

Виолетта, ну Семён описал механизм, а ты сказала, что кнопки у тебя какой-то нет. Вот я и делаю соответствующий вывод.

Семён, и что? Меня застрелить может только маф, которым при твоих подозрениях это, к счастью, пока не выгодно. А выстрел кома мне не грозит. Я даже почти уверен, что этим ходом проверяли именно меня.

P.S.: а садиться, как Валя, которая просто подвела свою команду я не собираюсь. Я за победу чижей и сделаю всё, что смогу для этого.

Ну вот же, ты сама писала:

Сейчас я поем, перечитаю внимательно её сегодняшнее появление, выскажу свои мысли и проголосую.

А я про него забыл.

Я не случайно сохранял. Я нажал на имя Вали, говорю же, но из-за того, что растянул экран тач перепрыгнул вверх. Я этого не видел и сохранил голос. Когда газета загрузилась снова, то я увидел, что голос не на Вале, а на Люде почему-то стоит.

У нас тут, вообще-то четыре мафа и маньяк. Явно, что кто-то ещё.


Запала ты мне в душу, Лариска.

Лариска. Сегодняшний день.

Итак, что она пишет по обоим убитым:

Ясно только по Скрипачу - считает чижом.

>Я писала тогда основываясь в основном на ролевке, и это не было утверждение, скорее предупреждение. 
Основываться на ролёвке - странно.

> Семён, тогда у нас половина жильцов в мафы можно писать - мало говорили, не анализировали, по сути не высказывались. 
А вот тут я согласен. Самое дельное Ларискино замечание из всего ею написанного.
Тут же хочется вспомнить Гасю и Виолетту, которые неизвестно где пропадали, но сегодня бодро явились и шумно начали искать мафов. Гася ушла. Интересно, Виолетта так же нас покинет? Или уже здесь окончательно?
Хотя, такая бурная деятельность Виолетте, скорее, в плюс.
А вот Гася Васильевна...

И снова:
> Не могу судить по ролевым постам, наугад не хочется
Но ведь раньше по ним смотрела. Цитату выше я привёл.

> Итог наполовину промежуточный, т.е. если успею, то по остальным, неотмеченным пройду. 
Сообщение было отправлено в два часа дня. Что там у нас по газетам в это время происходило?
Поняла ли Лариса, что её пока не сажают?

Пишет нас с Белкой в связку:
> Мафят - то вместе, по отдельности нет. 
По-моему, как раз очевидно, что среди нас может быть только один маф.
Собственно, нынешнее исчезновение Белки это подтверждает.

Ещё одна интересная мысль от Лариски:
> Читай внимательнее: чиж ищет мафа, но параллельно доказывает свой статус, а маф тоже не будет кричать, что маф, или не будет соглашаться, если его обвинят. Он тоже будет доказывать своё "чижёство". Так что повторюсь, все равны. 
Но ведь чиж доказывает только если его статус ставят под сомнение. А маф не только "доказывает", он тоже ищет, только спеца.
То ли Лариска плохо разобралась в статусах, то ли хорошо делает вид.

>Как раз хотела спросить, а если Виолетта и Гася до хода не объявятся? Насколько я знаю спунов садят. 
На их счастье, они объявились, а то быть им тобой посаженными. Но такое явление имеет место быть во многих играх. Однако, тот факт, что Лариса про него вспомнила в связи со своей возможной посадкой, выглядит как попытка уцепиться за соломинку.

>Игрок, который за полтора дня ставит на другого голос у меня вызывает подозрение. Подозревать можно, но ставить голос.... Даже если разшевелить. Вообще я там нормально написала.
А в воздухе повисла фраза - "мы на мафстенке все вместе это писали. Девочки одобрили". Обида на Люду естесственна, но голосовали-то не тебя.

Про Айнуру:
> Не активна, постов мало, половина не о чём. 
Это при том, что после замены игрока, Айнура сразу же попыталась что-то прочитать и проанализировать.

Про Людочку:
[b]> Хочется сказать что мафит, хотя заактивничала, и моё мнение о ней начало сглаживаться. [/i]
Это при том, что Люда была активна с самого начала. И на тот момент в разы активнее самой Ларисы и большей части игроков.

Упрекнула Максима, что тот не написал о Белку, которую выше Лариска вывела в чижи. А почему бы ей самой было не перечитать её?

По убитым, дубль 2:
> Серафима Кузнецова - скорее маньяк. Постов мало, по каких можно что-то конкретное судить, старается отвечать на вопросы, не всегда в такт и в тему, но , как мне показалось мафов не ищет, а маньяка, а конкретнее манько считает Белку, т.е. таким ходом отводит удар от себя. 
Скрипач на крыше - скорее чиж. Видно что активно ищет, старается оппонента вывести на разговор. Но Скрипач, кто твои мафы на данный момент? Не нахожу. 
Вопрос:зачем тебе мафы Скрипача?
Серафиму, как я понял, считает маньяком?

> Спецдействие, как я поняла в пустоту? 
Правильно поняла. Но у нас их было два, и, если учесть, что оба выстрела прошли, значит, на рупке знают двух проверенных чижей. И я не уверен, что среди них ты.

> Моё мнение о ней ещё прочнее закрепилось - мафит. 
Это вновь про Люду.
Такое похвально упорство.

Вообще, Лариска мне видится окончательно запутавшимся одиночкой. Что-то в ней такое проскальзывает, но уж слишком наивно для мафа. Всё путает, во всём теряется.

И это упорное желание Виолетты голосовать именно Лариску, в тот момент, когда на посадку уверенно шла Валя, оказавшаяся чижом, делает картину ещё более странной.