Карта ролевой игры "Палермо - 1"

А ты возьми и переставь свой голос с Мистера на кого-нибудь ещё - может, и сложится)))

Меня сейчас терзала мысль, а не переставить ли мне голос с Декстера на Кристал, чтоб получить рандом между ней и Мистером, но его бездействие гасит это желание.

Я не мэр, но скажу, что опоздала

...И думаю, что уж комиссар-то поди не забыл бы проголосовать и свою проверку поставить, так что можно хотя в этом отношении быть спокойным.

Аналогично.

Ага, видно.


Манька проспал, получается?
А комисс жив - уже прогресс.

Надюха
Честь имею.
Будешь теперь ненавязчиво рулить.

Мистер М, а ты чего вчера не голосовал-то??? Заранее голос бы оставил, если б знал, что не зайдёшь. Как-то даже обидно, что один из решающих голосов на тебе - твой же.




Есть ли резон мафу предлагать такое? Для отвода глаз можно, конечно, но ведь рискованно, вдруг согласится.


Может, у них выстрелы совпали?
Или у маньяка стоял выстрел в Мистера, которого посадили (и тем самым жизнь спасли ), а сам мань перед ходом не присутствовал и не успел выстрел сменить? А отсутствовали (или не показывались на глаза, или намеренно не голосовали или не успели) у нас Мэри Линн, Декстер и Кристал.
Ну и наверняка среди непроголосовавших есть маф.

Мафам смысла нет остерегаться стрелять, а вот если мань действительно пацифист, и побоялся комиссара тронуть... то ему путь к рупору, иначе никак не угадать, в кого нельзя ему стрелять.

Если Декстер или Кристал - мафы, то они висели к слишком опасной близости к рендому. Будучи мафами, могли бы снять голос с себя, найдя любую причину, хотя бы чисто наугад или присоединяясь к большинству. На ту же Лилу можно было поставить, объяснившись её отсутствием. Особенно Кристал близка была - чей-нибудь голос, и она в рендомике. Но и Декстер опасно для мафа поступил со своим "можете посадить меня" - у нас за такое быстро голоса накидывают.
Мне вообще Декстер больше маньяком кажется, чем мафом - и он вполне мог как и не проголосовать из принципа, так и выстрел маньский по тому же принципу не поставить. В крайнем случае - таки маф, которого защитили подельники, чтобы не потерять своего.
Хм... Самое интересное, что его никто особо и не защищал, банально закрыли глаза на его самовыдвижение. Только он сам разок и воспалился на Лилу за агитацию на него.
Такая прекрасная кандидатура для мафии - самовыдвиженец, на него накидать голосов было - раз плюнуть! И такое игнорировании его кандидатуры говорит скорее как раз о том, что он всё-таки маф.

Кстати, он грозился на выходных появиться вроде бы - где же он?


Василиса мне кажется чижом. В основном, за высказанную мысль пригласить маньяка на роли стрелялки для мирных. Мафу это совсем невыгодно. Максимум - она сама мань и есть, и это было подталкивание рупоров к такому приглашению.
А вот Мэри подходит на мафа.


Лилу мафом не кажется как раз из-за стремления посадить Декстера. Осторожный чиж, боящийся попасть на комисса. Явно не вместе с Декстером, а, поскольку я определённо склоняюсь к тождеству "Декстер=маф", то Лилу - не маф.


Среди этой пятёрки маф есть по-любому, один как минимум. Кристал уберу за явную близость к посадке по рендому, остальные где-то в пределах одинаковой вероятности. Но Лапулю я бы пока не садила, хотя бы из одной её активности - такой игрок должен играть, если садить, то кого-то редкоявляющегося и малоинформативного.

Потому что дико интересно же.

Ну я сама не ожидала, подозревала его в одном, а в ходе рассуждений вон что рассудилось

Ну ладно тебе, не ёрничай, да и маньяк-то всего один, им не пораскидаешься сильно А если Декстер - чиж (что в принципе не исключено), то ты... может, чиж, а может, и нет. Маньяк?

Я пока за Декстера сходила. Но, что Декстер, что Галина - почти без разницы. Хотя первый меня всё же более цепляет.

В понедельник.

Давайте уж на 16-50 оставим. 14 ч - слишком рано.

Галина Петровна, надеюсь тоже видеть вас тут поболе, а то тут уже совсем одиноко становится

А какие проблемы? Я села за ответ с мыслью, которая у меня звоночком после хода прозвенела, а в ходе рассуждений пришла к другому ответу. И пока неизвестно, где правильный вариант - в начале или в конце.
Неужели гораздо лучше было сразу написать, "думаю, Декстер - маф, потому-то и потому-то"? Придумать вывод и на него накидать доказательств?

Да. Но я уже боюсь: он слишком хорошо пошёл на посадку. Не к добру((((


А давай! Я на Кровавую согласна. Или на Галину Петровну - она такая тихая, что аж зубы сводит.

Я боюсь - мафы так легко на посадку не идут. И, главное, ни за кого больше так активно не голосуют и даже не пытаются агитировать.

Вот если Декстер таки мафом окажется, то такой выбор новой кандидатуры может объясниться тем, что Кристал мафит вместе с ним, и он не хочет топить свою. А если Декстер - не маф, то?.. Что-то у меня пока логичное объяснение не придумывается

Мэри Линн, у тебя Декстер - маньяк, ты из-за этого, если я правильно поняла, голосуешь.
Но нам бы всё же мафчика было бы хорошо засадить, чем маньку.

О, рандомчик.
Даже не знаю, хорошо ли это или плохо.