Карта ролевой игры "Мафия: Палермо 2"

я не обиделся, я недоумеваю
аха, сам себе удивляюсь, обычно, мне так лень всё это перечитывать


сам под конец едва не завыл волком


вряд ли она мафит, просто, видимо, пытается показать, какой она знаток, а мы все дурью маемся.
Но, время покажет.

Пока для меня всё же подозрителен Юлий-там хоть что-то есть, а у девочки пока ничего, пустота. Кроме её самодовольства, мне зацепиться не за что

Ну а твои мысли?? Вообще по всем. А то только спрашиваешь... Расскажи уж что-нибудь)

Ах, сестра Эльвира)) Плакать вы не будете, обещаю))
Но вы так сказали это, вопрос о моей ликвидации уже решён?))
А вот я плакать не буду, даже если вы маф)) надеюсь, что будете вспоминать о моей грешной душе в утренней и вечерней молитве))


согласен, что задаюёт вопроы остальным, а сам не слишком-то актичвничает.
Похоже на выбор нравящейся позиции: кто более адекватен, того и буду поддерживать-что-то в этом роде


по-моему, это звучало в диалоге Катрин и Гаспара, но утверждать не буду

Сестра Эльвира, а по Юлию почему не откомментили?) Ваше мнение давайте)) я по нему параною

я здесь, моя радость)

а, тогда ладно)


да, сам хочу всех ещё раз внимательно перечитать


нет, ну я высказался. И вот к чему это привело, хе-хе


согласен


не знаю... скорее, мир
Но, может, и ошибаюсь, опять-таки мало её было по существу


пожалуй, соглашусь


согласен целиком и полностью


мы прям как на полигоне)))))) у каждого своя тактика))

говорить, но не орать, что я могу быть комиссом)) был уже)) убили в первую же ночь) спасибо, наигрался))


я тут) Но, как сказала, Катрин. тут минимум у четверых ещё другая игра.
Лично я так: там затишье, бегу сбда. Тут затишье-бегу туда))

ролевая сейчас на форуме идёт. Последний день уже.
Если я правильно всех узнал, и если те, кто хотел играть, играют, то эти же 4 человека, ещё и в той игре. 4-считая меня. Поэтому, туда сюда бегаем

Алессандро Маретто, анализ есть, вроде и по существу. Ну а конкретно, кого подозреваешь? за кого предположительно голосовать будешь??

народ, а давайте всё же с цитатами аккуратнее обращаться. Строки эти принадлежали мне, а как понять из вашего ответа, чьи они, если там это не указано? оО


Вот тут можно и поспорить: мафы, обычно, мало-мальски активны, а сажают первым туром именно супнов, чаще всего. Так ккой е смысл так усердно прятаться, если могу тпосадить? Сменили шило на мыло, называется. Нет, тут что-то другое. Либо, действительно, спун. Увидела свой чидовсий статус и успокоилась, либо что-то ещё.
Но что-сказать трудно, т.к. её было очень мало, и кроме как претензией к ролёвке, ничем больше не запомнилась.


ждём)


да я уже понимаю. развернула там бурную деятельность, понимаешь ли)

ты решила броситься в крайности?? Самый активный-значит маф. Если бы не мы с ней, то тут вообще обсуждать бы некого было.
К тому же, не стали бы мафы так явно палиться, даже допуская, что один из нас имеет мафский статус.
Рано или поздно, всё равно бы вышли на нас.
так что... Хочется от тебя каких-то развёрнутых версий, а не "цеплялок" к словам

Ну, с Валентиной особая ситуация. К тому же, написали тут многие, претендентов тоже выдали-это ещё не говорит о положительном статусе.


Ну, это для вас не тянет ,а для меня-да.


заметьте, я говорил, что именно подозрительны, а не "не хороший". Сейчас я не могу выделить конкретного человека, чтобы с уверенностью сказать: "да, это маф". Я могу пока кого-то подозревать.


Опять же, мысли тут есть у многих-это раз.
Меня опять-таки, подозревают многие-это два.
А судя по вашей фразе, я должен каждого второго игрока записать в мафы.


ну попробуйте, помолчите.

Отвечая на ваш вопрос, почему подозрителен. Есть вроде игрок, появился с ролёвкой, выдержал лимит, пока тут все ролили, как только пошла хоть какая-то игра, пропал бесследно. Снова появился с парой замечаний насчёт подозреваемых, причём, все эти замечания, так или иначе, перефразировали других игроков. Снова пропадаете, появляясь с постом, в котором:
Первая часть-завуалированное возмущение, как я, простой смертный, посмел причислить вас к лику святых мафов
Вторая часть-2 комментария "ни о чём". Причём комментировались не самые информативные сообщения.
Третья часть-ну, её не будем рассматривать, две фразу по вам же.
Предположу, что есть статус маньяка... Может, и нет, но вы мне всё равно подозрительны.
Но, хотя бы среагировали на подозрения

Ну, вас в отличие от Дары, читать интереснее. Она появилась, брякнула пару слов и смыслась. В чём её тут подозревать?? В желании выделиться или показать активность и глубокий мыслительный процесс?
Вы даёте больше пищи для размышлений, появились какие-то сообщения по существу, поэтому и подозрительнее. Или вам именно не нравится иерархия, которую я выстроил?


ну и к чему была та ирония/сарказм? оО


минимуум два человека.
К тому же, раз разговор о моей невнимательности, то не думаю, что это преступление.


Да, вчера, кажется Гаспар, высказался на его счёт именно с подозрением. Я ещё раз перечитаю и найду кто это был. Но точно там был человек, сказавший это до вас.


нет, ну у каждого своё мерило, я к этому веду. То, что вам может показаться надуманным, для меня, допустим, м.б. серьёзным аргументом. Я к этому веду.


Ну ладно, тут я с вами соглашусь. Здесь, я действительно, был не прав.
Но не стоит сметать со счетов и то, что часто отмечают именно такую выборность.

перечитал его ещё раз.
Там скорее общие моменты... Либо, лень человеку,либо реал, либо-маф и знает все статусы, либо одиночка, которому вообще пофиг, он выбрал жертву, главное теперь продержаться. Вот как-то так всё это видится.

Начал перечитывать Валентину и вот что заметил:


вошла спокойно, с ролёвкой.



аха, спасибо, что не предупредила. что не маф.
По сути. первая заговорила про игру, как таковую

Потом она надолго пропала, а потом пошло вот что:

если занала, зачем было говорить? Но отреигировала вроде спокойно, даже смайлики поставила, вроде как шутка...


тот же пост, комментит другого игрока. Уже пошло вроде и возмущение


верим-верим, пошли повторы.

особенно понравилось вот это:


Снова пропала. но объявилась, мотивиров делами.


верим, смотрели, такие же честные только что в зеркале видели


Снова про меня, теперь уже откомментила Дару, с которой давеча соглашалась.


ответ мне. Вопрос: я должен был пропустить даму вперёд? Кто-то же должен быть первым?
скорее, обида на тот мой пост про "мафы отзовитесь", который вынудил её написать, что она "не маф", после чего в неё засомневались.


это уже по Даре. Нашла, в чём обвинить.


с нетерпением ждём...
Дождались, дама появляется вот с этим:


переливание из пустого в порожнее. Приняла мой призыв слишком близко к сердцу, ненавидит за это меня.


уже что-то пошло, но опять-таки...


но хоть что-то должно быть??


было написано: некоторые, сказано только о Кайлин. С чего такая выборка?


Снова мы с Катькой (популярный в этом сезоне бренд, однако) вывернуты пои слова наизнанку, с полным непонимаем смысла или попыткой сделать вид, что не понимает.

Вот и всё появление её в игре. Складывается такое впечатление, что когда девушка не защищается от одной-единственной нападки, она подхватывает первого подозреваемого, проскользнувшего на странице, и активно выдвигает его на роль мафа. Без каких-либо доказательств с её стороны, не высказывая особо причин выбора.

Либо, даме скучно и неинтересно, либо лень... Но вот читаю и вообще не вижу каких-либо мыслей. Всё настолько покрыто какой-то шелухой, что фиг поймёшь, действительно ли она подозревает Дару, меня, Катрин, или же только подхватила эту версию, что бы как-то сымитировать бурную деятельность?!

Дальше, впорядке очереди, отпишусь позже.

и т.д. и т.п.-это вообще к чему??


Именно, деточка. Сказано было до вас. а у вас своего мнения нет или словарь лексикон маловат меня по другому назвать?
кстати, если читали внимательно, то видели, что я не обиделся, а недоумевал. Разные вещи


вообще без комментариев


Это потому что ты туда затесалась?


*дом сотрясся от мата*
ПОГОДИ!!!!!!!!!!!!! ТЫ ВЧЕРА ВЫДВИНУЛА МЕНЯ ЕДИНСТВЕННЫМ МАФОМ!!!!!!! А ТЕПЕРЬ СМОТРЕТЬ НЕ СТОИТ? И ПОЧЕМУ Я ЛИШИЛСЯ ЭТОЙ ПРИВЕЛЕГИИ??


звучит, как прямое оскорбление.

P.S.: я так и не увидел твоих мафов. Без этого твоё анализ больше отписку напоминает

Ты считать не умеешь или читать??
Тебя уже проанализировал, деточка. Первую, вне очереди, так сказать.

нет, надо написать: он, он, она- мафы/подозрительны, потому что.
я пишу так, как пишу, это мой выбор, тебя так писать никто не заставляет. Но это адекватный вопрос, который тебе задаст каждый. Просто, я был первым. Из твоего анализа вообще непонятно, кто тебе подозрителен и почему. Пара язвительных оскорблений, счётчик сообщений, перечисление ролёвки. Вот и всё.