Карта ролевой игры "Мафия: Палермо 3"

У НАС НЕТ КАПИТАНА!!
Это были слова радио.
Только его выдумка!!


*Бьётся головой о стену*
Даю подсказу: вроде как не только это надо анализировать.


аха, я должен был рыдать и убиваться?)


Вы выдрали мои слова из контекста. Вернитесь и внимательно перечитайте, по какому поводу я жаловался.

Да, и поэтому ваши выводы


вообще не выдерживают никакой критики.

Если у Ферди иесть статус, то это явно одиночка, ИМХО


разграничивайте как-то


Это было второе уже за игру уничижительное высказывание.


Нет. А иначе, мы из ролёвки и к концу не выберимся. Я не говорю, что её полностью надо убрать, нет. Но как-то давайте не забывать, что осн.цель-поиск мафии и маньяка


Если вы не дурак, то это и не должно вас убеждать.

Вот именно потому, что это его выдумка мне и стало интересно: с какого перепугу он решил выдумывать этих безбилетников? Это была провокация чижа/мафа/маня? Это был просто повод как-то начать разговор? Или же это первое, что пришло в голову.
Странно, что только я и обратил на это внимание, при том, что все старались отцитировать неинформативные, в принципе, приветствия.


Это у других игроков нелепые фразы?) ну-ну

я не имел ввиду наши анализы))


а, вы про это? тогда, ладно))

Ну, думаю, что я это переживу))
Хотя, и не вижу связи.


Это был мой ответ на НЕ ролевой пост Джонни.

поживём-увидим

Прощаю и очень на это надеюсь.

Начали заниматься, написав 9 страниц флуда.

Ну, каждый сделал то, что посчитал нужным. Кот-поддержал, я-спросил про безбилетников. Кто-то - проигнорил, некоторые-обратили внимание (или делают вид!) только сейчас.

вы читали то, что отцитировали?
Я там упомянул, что мне по вам нечего сказать.

нет. Потому что я писал выше.


ещё раз читайте мой анализ. Там я всё попытался подробно расписать. Все критерии.

да ничего страшного

Эх, пошёл я снова перечитывать.

Опять-таки, я писал это о многих. Читайте внимательнее.
И не стоит так явно навязывать мне это "особое" к вам отношение.


Так, а куда делся мой первый напарник Ферди?
К тому же, это только моё мнение, поэтому, не стоит делать такие категоричные заявления.


Но, он есть. И вашу просьбу о личном примере я, как послушный мальчик, выполнил.


Ну вам, всевидящей, да. А кому-то это поможет составить мнение как об игроках, так и обо мне самом.

Всё-таки, анализ это не только вычитка игроков, но это и "лицо" того, кто анализирует.


Что же тогда думает обо мне Джонни, который здесь весь день, в то время как с вами мы перекинулись лишь парой фраз?!


Ну не скажите, 1. Я думал, что Байс это тоже мужчина. 2. Я привёл там свои кандидатуры.
так что, сильно "обалдевать" не надо


О, я вам уже и мешаю? Мне стоит остерегаться?)


Да нет, это-то я понимаю. Меня именно инетересовал диалог с Джонни по этому поводу.


Признаю, я тоже мог не так выразиться.


Спокойной ночи.

Бьянка Сальваторе, понравился анализ. Может, потому, что я по многим пунктам согласен.
Остаюсь при своём мнении, что вы скорее чиж, хоть и несколько нервный.

Перечитывание до конца так и не осилил. Завтра взгляну ещё раз.

Всем спокойной ночи.

Всем доброго времени суток.
Перечитал то, что здесь появилось, перечитал потом ещё раз с самого начала. Ну, и что могу сказать...


100%))))))))) в смысле, весы)) так и прёт из меня, видимо))


Но, тем не менее, вы это говорите. И в такой не сколько даже пренебрежительной манере ко всем остальным))


На этом своём сообщении хочу остановиться подробнее.
Сюзанну, пожалуй, вычеркну. Появились у нас с ней некие трения, но, скорее там было именно личное отношение, мелькнувшее во вчерашнем посте. А, т.к. ничего из ряда вон выходящего я не вижу, то отнесу, пожалуй, к чижам. Хоть и не многословна, но выдала анализ, в котором всё на своём месте, без лишнего флуда.

Даниэла-по этой даме позже. Не ясна она для меня.

Джессика-сейчас к ней вернусь.

Вильгельмина-видимо, просто человек с чижовым статусом, который не получил от игры того, чего ждал. Условный чижик-"полуспун".

А вот теперь по Джессике. Почему именно по ней? Процитирую сам же себя:

И. если раньше я как-то даже особо её никуда и не выделял, то теперь, пожалуй, остановлю своё внимание.
Во-первых, если вы и чиж, то слишком уж мафский. Вот что-то не даёт покоя. То ли эта самая пренебрежительная манера, в которой вы высказались о новичках, подразумевая, что вы опытный игрок и вам неинтересно? Уже заранее знаете, чем всё закончиться?
Не очень понравились следующие сообщения:


В ответ на замечание Сюзанны о паранойе. Понимаю, что тут могу просто цепляться, но у кого-то и через пару часов появляются какие-то соображения. Так почему не спросить, кого подозревают и почему? А не выводить всё это на уровень "фу ты-ну ты"


Ответ мне на предложение "кого-нибудь поискать". Открытый намёк на мой отрицательный статус. При этом опять-таки, ни малейшей попытки перейти именно в "поисковое" русло.


Опять же мне, о неуместно видео. Сообщение, которое о чём?? Теперь она подозревает Джонни, к которому я прицепился с этим видео? Или просто нужно что-то сказать, дабы не молчать?


Зачем тогда было писать это сообщение? Или Шелдон опять проглядел сарказм? Али это завуалированное обвинение, мол, вот я какая умная, вот как могу сказать, а вы глупенькие, раз очевидное разглядеть не можете?


На замечание Бьянки о том, что у той не идёт игра. Бьянка там никого в этом особо и не обвиняла, я проверил. Тогда суть этой фразы?
Уже договорились, что новеньких не трогаем. И зачем им создавать "напряжённую атмосферу разборок"?


Из диалога с Вестями. Опять этот пренебрежительный тон. Это что, способ защиты такой? Дальше дама пишет, что находится на стадии подозрения. Ну и где эти подозрения? Хоть словечко? Если вы подозреваете меня, не уверены во мне, то должны написать об этом, показать, что в моих словах вам показалось странным, нелогичным, постараться убедить других перечитать, обратить внимание.
А так... вроде там к какой-то фразе прицепились и сдулись.


Уже давно выяснили, что есть интуиты, а есть логики. Здесь психологическая игра!! Подозревать можно и на интуитивном уровне!! Да, не всегда можно привести объективные доказательства. Иногда, просто есть то самое предчувствие, о котором вы скажете ещё раз (в след. посте), но опять-таки, ни одного замечания по поводу того, по ком кричит ваша интуиция.


К чему было вот это?? Не подозревать, чтобы не обидеть? Или опять посмеяться над подозрениями других?? По одной вашей фразе у меня вопросов пять появляется. Уж извините, но повторюсь, очень вы подозрительная.
Дальше идёт анализ по 5 игрокам. Это потому, что они самые подозрительные, видимо? Если исходить из контекста. Ну, раз они подозрительные, то особых подозрений я там и не увидел. Кого в большей степени подозреваете, кого в меньшей?


Ответ Вестям. Ну и в чём он ошибся? никаких попыток объяснить что-то, пояснить. Как-то даже отшутиться.
Мол, я чиж, а вы дурачки, что этого не видите, но я ничего не скажу, потому что умнее вас?


И вот пост, о котором я говорил. Все мы были новичками-это раз. Их тут не так уж и много-это два. Ну, и раз, вы такой опытный игрок, то покажите им пример, покажите, как нужно играть. Внятного анализа мы и от вас-то не дождались.

Вообщем, извиняюсь за несколько резкий тон и длину своего поста (Байс, прости, я знаю, как ты не любишь мои анализы)), но либо у меня паранойя, либо девушка реально ооооочень подозрительна. Пока она мой явный кандидат в мафы.

По остальным будет позже и короче (!!!!!)

Да)) из-за прошлой))
Ибо в этой, я прям тебе комплимент хотел сделать)) хорошо начала играть)

Это вы где такое увидели? Опять хотите приписать мне "особое" отношение? По-моему, тут примешивается именно личное отношение ко мне, как к игроку, причём, не самое позитивное. Обидно очень, не могу понять, чем я это у вас вызываю.

Так, что я ещё хотел сказать.


Пойду читать и изучать дальше.
P.S. Буду убирать под спойлер, дабы не растягивать страницу таким кол-вом текста.

Да, я помню. В программе "на завтра".
Но, опять-таки, не дума, что маф так будет заморачиваться.


Да, есть такое. Очень много неуверенности. Но попытки защитить себя импонируют.


ну, хоть и пальцем в небо, но двоих угадали))))))