Мультиформатный конкурс "Воображариум"

Добрый вечер! Я с большущим опозданием, но меня вообще выбивает из виртуальной реальности, к сожалению.
Тем не менее, пропустить этот конкурс я никак не могла, постараюсь отписаться по-максимуму.

Начну с самого для меня интересного - буктрейлеры.

№ 1. Буктрейлер к роману Мелиссы Ландерс «Звездолет».
Это единственный роман из заявленных, с которым я знакома - прочитаны все выложенные главы. Буктрейлер мне скорее понравился.
Плюсы: отлично подобраны типажи и кадры. Образы Солары и Дорана - самое возможное из попаданий, вряд ли что-то можно было найти в космическом антураже столь же близкое. Мелькнуло в кадре и известное платье. И вся команда "Банши" за столом во время обсуждения чего-то важного.
Кадры с персонажами перемежаются с кадрами космической панорамы. Очень все логично получилось переключать, переходы плавные, некая целостность в сюжете присутствует.
Музыка именно что трейлерная, а не просто понравившаяся автору буктрейлера.
Минусы: я бы сделала его на минутку короче. Сократила бы вторую половину трейлера.

№ 3. Буктрейлер к роману Мелиссы Ландерс «Звездолет».
Плюсы: видео получилось очень красивым! Как нарезаны кадры, как подобрана музыка (не могу сказать, что она ассоциируется у меня с романом, но в данном случае видео и музыка создают нечто целостное и законченное), как все это обработано с наложенными эффектами. Очень понравилась Солара - девушка очень подходит на эту роль. Доран для меня чуть меньше. Нашелся даже кадр "Солара за работой" - что-то там паяет.
Минусы: понятно, по какой причине (наложить один кадр на другой, если они совершенно разные, наверное, сложно), но для меня все равно сильно заметно, что сцены с героями и сцены с космосом представлены отдельно. Не все кадры удалось соотнести с романом... в начале в основном. Сначала я подумала, что речь идет о юности Солары и ее первой неудачной любви , но потом сразу кадр на ринге... Но мне бы еще самой перечитать первые главы, тоже могла запутаться.
И еще я бы не стала называть видео буктрейлером. Оно скорее напоминает просто видео по мотивам, сюжету романа.
Но очень красивое видео!

№ 5. Буктрейлер к роману Мелиссы Ландерс «Звездолет».
Плюсы: краткость - сестра таланта.
Можно было, конечно, еще секунд двадцать добавить, но лучше сделать короче, чем надо, нежели длиннее, чем надо.
Понравился заключительный кадр - панорамный, огромный шикарный космический корабль.
Понравился кадр, где Солара зависла в воздухе. Кажется, я поняла, к какой сцене отсылка.
Динамичненько получилось.
Минусы: один большой и главный - нет сюжетности. По большей части идет набор следующих друг за другом картинок. Может быть, как раз эти 20 секунд нужны были, чтобы добавить целостности?
И Солара в некоторых моментах блондинка?

Завтра продолжу. Следующие три романа мне не знакомы (хоть и обещала "Девушку с планеты Земля" прочитать, и я начинала, но что-то пока не идет, настроение, возможно, не то). Так что оценивать буду вслепую.

У меня ощущение, что на этом конкурсе видео победило графику. И это безумно радует
Только не подумайте, что я против графики, ни в коем случае, просто видео всегда было на форуме наименее востребованной категорией, от чего мне всегда было больно и грустно
А здесь, столько подробных отзывов - аж душа поет

Спасибо всем, кто отзывается! И спасибо за замечательный конкурс



Интересно, почему напрягают противоположные мнения? По мне так это замечательно. Каждая работа нашла своих критиков, и своих почитателей) Критику всегда нужно оборачивать в работу, от похвалы брать положительные эмоции. Я вот критику больше люблю. И всегда ее прошу, и побольше.

Поддерживаю. Прекрасно, что каждая работа нашла своего почитателя!
Что касается графики - я так мало понимаю в ней, что решила просто озвучить голоса, а выбор был по принципу -ой, как нравится).
_________________

Владочка, я тоже в ней слабо понимаю. Обычно пишу либо нравится/не нравится, иногда бывает всплывут какие-то более многословные впечатления. А по технике, сложности я сказать мало что могу. Разве что совсем примитив без колора, это я уже соображаю.

И приглашаю всех на следующий конкурс, посвященный Индии!
Тоже будет и графика, и видео, и проза, и тема безумно интригующая
(Ссылка у меня в подписи)

Здесь столько отзывов на видио, ибо работ тут в 4 с лишнем раза меньшечем графики А написать развёрнутый отзыв на 6 видио или 29 артов есть разница, да?!
_________________

Возможно
Но я была на конкурсах, где графики 35 коллажей, видео - не более 10-ти, и как-то отзывов на видео не хватало)

к примеру)
https://lady.webnice.ru/awards/opg/

А я вот хочу и боюсь по двум причинам. Во-первых, я не могу определить насколько арт соответствует сюжету книги, потому как не читала, поэтому могу судить лишь с точки зрения нравится-не нравится. А во-вторых, если начну досконально рассматривать, могу найти то, что не понравится, а обижать авторов совсем не хочется. Даже не преследуя такую цель. Я могу))
_________________

Нуу-у ты Лена можешь и не касаться именно сюжета арта. А вот покопаться в технике и композиции, почему бы и нет?! Если есть желание и силы )))
Я сама читала все книги в категории Поэтому могу понять "ху из ху" изображенно в работе. Но лень-матушка сразу накатывает, едва подумаю что придётся писать такую тучу отзывов Поэтому дико извиняюсь перед артёрами, но в этот раз насчёт Имхотепов я "пас"
_________________

Привет всем космических масштабов!)))

Если что, все ниженаписанное - сугубо индивидуальное мнение про "отзывы" на графику
Меня на форуме настораживают всегда замечания по технике как таковой, по замечаниям, пусть и справедливым, очевидным и явным.
А все почему? Потому, что убеждена - сами участники прекрасно знают свой уровень, свои недочеты, все то, что пока не очень получается. А лишний раз им на это указывать - все равно, что первоклашку ругать за отсутствие каллиграфического почерка. А если претензии про то, что не те шрифты (по цвету, начертанию, прозрачности), неудачную композицию - то это больше похоже на личное предпочтение, когда не видишь идеи именно автора, что им задумано.
И все равно подобные мнения могут обидеть авторов. Не потому, что они - нежные цветочки, а потому, что пытались, старались поделиться своими эмоциями доступными средствами, а не получилось, по чьему-то видению.
Хотя, бесспорно, есть те, кто ждет именно разбора полетов. Снова убеждена, на конкурсе форумном таких людей - единицы. Наверняка участники не ставят себе цели получить как можно больше пояснений про гамму, компоновку и обработку лиц. Кому нужны такие замечания - не на конкурс идут, а лично за специалистом бегают, чтоб помог, разжевал, научил.
Именно по этим и ряду других причин в моих комментариях никто с недавних пор не читает (кто читает) никаких обсуждений и оценок))
Повторю - все только собственное суждение)) лишь заметила, что на многих конкурсах на форуме тонкая грань перехода с критики, не всегда конструктивной, в обиду часто стирается, пусть и ненамеренно, но так есть.
Отдаю себе отчет, что могу и ошибаться по всем фронтам.
А вообще - мимо проходила))

___________________________________

Мой выбор в обложках- артах № 22, 21, 9, 6, 4.
Каждая чем-то зацепила и выбрать было очень непросто. Но конкретно мне больше понравились эти. Какая-то в них загадка, заставляющая меня шевелиться в поисках книг.
Спасибо всем участницам и мастерицам! Вы сделали мой день фантастичнее!
___________________________________

Мой выбор (графика): 5,8,10,17,19,29
Мой выбор (буктрейлеры): 1,5

Все работы прекрасны, особенно графика. Я хоть и не ценитель данного жанра романов, но пройти мимо такой красоты не проголосовав не смогла) Удачи всем участникам

А мне наоборот, всегда интересно читать мнения именно по технике, по колору, и именно мастеров, я читаю их подробно, и не по одному разу, стараясь что-то для себя взять, научиться, не повторять ошибки. Потому что бегать и приставать не всегда удобно, да и мастеров много, ко всем не пристанешь, иногда даже не знаешь что спросить
Для меня конкурсы - это всегда площадка, на которой можно чему-то научиться.

Продолжение следует...

№ 2. Буктрейлер к роману Люси Вудхул «Рагнар и Джульетта».
Плюсы: я бы сказала, весьма концептуальное видео.
А если ближе к делу, то музыка, кадры, некоторые эффекты идеально наложились друг на друга.
Минусы: космоса не хватает. Я не знаю сюжета книги, но тематика тура космическая, а по буктрейлеру и не поймешь...

№ 4. Буктрейлер к роману Джанет Эдвардс «Девушка с планеты Земля».
Плюсы: слов не хватит, чтобы описать подобную красоту, потому что технически, на мой непрофессиональный взгляд, весь ролик сделан потрясающе и очень красиво! Девушка... наверное, надо все-таки сделать еще одну попытку и начать читать серию романов, так вот, героиню я теперь только так и буду представлять. Шикарно! Музыка, текст, кадры - и межзвездные порталы, и разрушенная Земля, и даже куртка у героини - все работает на одну идею. В общем, потрудились, автор!
Минус: один, наверное, незначительный - мне чуточку не хватило содержательности. Стоило, наверное, сделать еще один блок и сказать, что именно собирается сделать героиня. Просится прямо-таки. Например, "Я девушка с планеты Земля ... и я собираюсь ..."
И тогда бы буктрейлер 100% готов бы уже к полноценной рекламной акции!

№ 6. Буктрейлер к роману Андреа К. Хест «Бродяга».
Плюсы: очень получилось загадочно, таинственно, местами даже намечены элементы триллера.
такое видео заинтриговать должно обязательно!
Героиня понравилась, как-то вписывается она в эту историю. Не знаю уж, подходит ли она на роль Касс, но в трейлере смотрится отлично!
Минусы: стилистически очень плохо проработан текст

Итого мои голоса уходят работам под номерами 1 и 4.

А я все еще не проголосовала за видео. Вернее, один голос есть, а со вторым страдаю. Нужно еще раз просмотерть и наконец определиться. Вот только у меня вопрос ко всем. кто смотрел буктрейлеры: у меня сложилось впечатление, что только я вижу в работе № 4 кадры разного формата. Может, у меня что-то с компом? Потому что во всем остальном это видео классное, и многие зрители это отметили, и они правы! И все же, есть кадры разного формата или нет?...
_________________

Всем привет!
Мои голоса за отзывы: № 4, №6, №14, №15.
Всем удачи!
_________________