Ester:
22.01.22 14:06
Duchesse Junon, Виктория, здравствуйте!
Ссылка на книгу - спасибо, жаль только, что это сканы, это мне гугл не переведет, но все равно интересно.
Мое мнение по поводу Эдуарда V - это просто одна из ниточек, за которую, безусловно, нужно потянуть, но никаких реальных обоснованных подтверждений этой теории в ней нет. Во всяком случае, в тексте публикации об этом ничто не говорит. А подсказки в стиле кода Да Винчи хороши для беллетристики, наука оперирует другими методами и методологией. Но вот это меня умилило:
"Проект по поиску пропавших без вести принцев возглавляет Филипп Лэнгли, историк, руководитель раскопок, в время которых были обнаружены останки Ричарда III на автостоянке в Лестере в 2012 году.
Под его руководством ученые построили логическую цепочку, основанную на различных документах, включая средневековые книги, которые привели их в Колдридж, где королевские символы Йорков высечены в местной церкви Святого Матфея."
Во-первых, то, что Лэнгли стала мужчиной, во-вторых, историком, в-третьих, руководителем раскопок. Ну, и в-четвертых, меня последнее время, с тех пор, как я стала читать первоисточники, пугают логические цепочки и выводы Лэнгли, если она уже решила, что Джон Эванс - это Эдуард V, боюсь, что она сделает все, чтобы это внедрить в умы.
А в том, что Ричард не убивал сыновей Эдуарда, у меня лично и раньше сомнений не было. Просто мне кажется более правдоподобной версия, что Эдуард-младший просто сам умер, а Ричард стал Перкином Уорбеком. Хотя некоторые считают, что Уорбеком был сын Кларенса.
Короче, пока человечество не доберется до кладезей информации, спрятанных в ватиканских и частных британских архивах, ничего мы об этом деле не узнаем достоверного, я думаю.
...
Виктория В:
28.07.22 21:00
Ester писал(а):А в том, что Ричард не убивал сыновей Эдуарда, у меня лично и раньше сомнений не было. Просто мне кажется более правдоподобной версия, что Эдуард-младший просто сам умер, а Ричард стал Перкином Уорбеком.
Мария, я тоже так считаю. Эдуард Пятый умер своей смертью, а его младший брат Ричард под именем Уорбека и при поддержке Маргариты Бургундской стал претендовать на английский трон. Если бы был самозванец, то назвался бы Эдуардом.
Romascatomca писал(а):
Спасибо вам за то что Ричард жив. Я очень люблю этого человека и жаль было что он умер вот так
Romascatomca, спасибо за добрые слова, мне очень приятно, что мой роман вам понравился.
Именно несправедливость по отношению к благородному королю и его трагическая гибель вдохновила меня на альтернативную историю его судьбы.
...
Виктория В:
23.08.22 18:42
» Датное
Взгляд нашего современника на гибель Короля
"Гибель героя или жизнь негодяя"
Сергей Баймухаметов
Приведу еще одно доказательство его невиновности, быть может, субъективное, а может – и самое что ни на есть убедительное.
Я имею в виду гибель Ричарда. Очень показательная смерть. С точки зрения человеческой, с точки зрения того, что называется логикой характера.
Ланкастеры объединились с Тюдорами и начали войну против Ричарда. В битве при Босворте, состоявшейся в 1485 году, где Генрих Тюдор, граф Ричмонд, в союзе с Ланкастерами одержал победу и стал королем Генрихом VII, родоначальником новой династии, Тюдоров - все преимущества были на стороне Ричарда III. И если бы не предательское бездействие Генри Перси - графа Нортумберленда, и не прямое предательство Томаса Стэнли (получившего за предательство титул графа Дерби), исход сражения был бы совершенно иным.
Ричард смотрел с холма, как тюдоро-ланкастерские воины теснят и истребляют его войско.
Как должен поступить в такой ситуации государь? Наверно, в первую очередь сохранить себя, как символ и знамя законной власти, сохранить сторонников, увести войска с поля боя. А затем набрать новую армию и продолжить борьбу. Война одним сражением не решается. Тем более, он – законный король, за ним парламент и народ Англии.
Вместо этого Ричард в сопровождении немногочисленной свиты ринулся с холма в гущу сражения, стремясь добраться до Генриха Ричмонда-Тюдора и решить исход битвы рыцарским поединком, как в старые добрые времена. И погиб.
Это поступок безрассудного рыцаря.
Это его предок Ричард Львиное Сердце частенько пренебрегал государственными обязанностями, увлекаясь рыцарскими приключениями. Так и погиб в одном из походов. Но с тех пор прошли века, и короли научились быть королями. Не королевское это дело – мечом махать. Тем более, в сложные для страны времена. Но Ричард III поступил так, как поступил. Погиб в бою, как и Ричард Львиное Сердце.
Так государственные деятели не поступают.
Но так не поступают прежде всего проныры, хитрецы, мерзавцы.
Скажите, способен ли на такой безрассудно рыцарский поступок изощренный интриган и злодей, человек низкой души, каким выставляют Ричарда? Нет, нет и нет.
Логика характера. Это не пустые слова.
Но как получилось, что имя Ричарда чуть ли не до сих пор окружено зловещим ореолом?
А очень просто: примерно через 28 лет после его гибели помощник лондонского шерифа Томас Мор написал «Историю Ричарда III», в которой и изложил «злодейства» Ричарда. Томас Мор - воспитанник кардинала Мортона, ярого врага Йорков, приверженца Ланкастеров и Тюдоров. Мортон был одним из активных участников заговора против короля Ричарда. Естественно, в духе ненависти к Ричарду он воспитал и своего приемного сына Тома. Маленький Том вырос, стал служить Ланкастерам, стал канцлером герцогства Ланкастерского, а затем канцлером Англии у Генриха Тюдора.
Какой объективности можно ждать от человека, который не только служил Ланкастерам-Тюдорам, но и осуществлял, проводил в жизнь их политику?
Очевидно же, что Томас Мор написал «Историю Ричарда III» не только в соответствии с велением души и полученным воспитанием, но и по прямому заказу Тюдоров-Ланкастеров. И тем самым исторически как бы оправдал их правление, их репрессии: ведь Тюдоры-Ланкастеры, придя к власти, в отличие от Ричарда, чуть ли не всех Йорков истребили. Громко крича при этом, что уничтожают Йорков исключительно во благо народа доброй старой Англии, потому как с такими злодеями жить на одной земле невозможно.
Через 50-60 лет Рафаэль Холиншед включил материалы Томаса Мора в свою «Хронику Англии, Шотландии и Ирландии». Затем они вошли в состав других «Хроник». По ним в 1592 году и написал Уильям Шекспир трагедию «Ричард III». И вся историография Англия пошла моровско-шекспировским путем. Многие последующие ученые с теми или иными вариациями повторяли все ту же версию Мора о злодействах Ричарда.
Таким и утвердился образ Ричарда Третьего в истории и в общественном мнении. Кто ж будет спорить с Шекспиром?
Так и ставятся спектакли, сопровождаемые размышлениями и заключениями критиков и режиссеров.
Например, о спектакле в театре имени Вахтангова, 2017 год:
«Мрачный спектакль о том, как живется диктаторам во все времена… Ричард в борьбе за власть презрел понятие морали, совести, сострадания. Его агрессия сметает все человеческое на своем пути. Он хитер, изворотлив, безжалостен… Шекспир безошибочно показал характер диктаторов всех времен и народов… фантастически точно описал психологический процесс разложения личности диктатора, когда тот уже по горло в крови, и в его жизни больше нет главной цели».
Интересно, что сам Ричард Глостер в пьесе Шекспира предвидит такую судьбу. Вспомним сцену, где лорд-мэр Лондона, сэр Вильям Кетсби и герцог Бэкингем уговаривают герцога Ричарда Глостера занять английский трон. Ричард говорит им:
«Мой Бэкингем и мудрые мужи,
Раз вы решили на плечи взвалить
Мне эту власть, я должен терпеливо,
Хочу иль нет, тяжелый груз нести.
Но если безобразный срам, злословье
За вашим принужденьем вслед придут, -
Да будет мне щитом насилье ваше
От грязной клеветы и от бесчестья.
Бог видит, видите теперь и вы,
Как от желаний этих я далек».
Каково? Театр, господа, театр… И еще кстати: Томас Мор - тот самый изучавшийся во всех советских школах Томас Мор, автор знаменитой «Утопии». В которой, как учили нас, воплощены мечты прогрессивного средневекового человечества о будущем коммунистическом обществе.
Что говорить, причудливо переплетаются иногда сюжеты истории.
Так рождаются и живут мифы, часто становясь сильнее правды.
Прав был Шекспир, утверждая в одной из пьес, что весь мир - театр, и люди в нем – актеры.
А еще интересно, что в те же времена абсолютно такая же (зеркально!) история разворачивалась на Руси. Келарь Авраамий Палицын оклеветал
https://newizv.ru/article/general/30-03-2019/vopros-dnya-ubival-li-godunov-tsarevicha-dmitriya царя Бориса Годунова, обвинил в убийстве царевича Дмитрия. Этому навету поверил историк Карамзин, Карамзину – Пушкин. И написал трагедию «Борис Годунов».
...
Виктория В:
09.01.23 23:07
» Еще одна версия
Еще одна версия - статья о судьбе старшего сына Эдуарда Четвертого и Елизаветы Вудвилл
Robb Report Россия
Подписаться
11,1K подписчиков
найти в дзене
Карл III хочет разгадать тайну убийства 500-летней давности, изменившей ход истории страны
19 октября 2022
11K прочитали
539 лет назад король Ричард III приказал убить ради получения трона своих двух племянников — принцев Эдуарда и Ричарда. Доказать или опровергнуть это возможно только с недавних пор с применением современных технологий. Но ученым также требуется разрешение правящего монарха, которое Елизавета II не давала. Однако новый король Карл III собирается это изменить
"Принцы в Тауэре" — печально известная британская легенда, связанная с тайной убийства сыновей короля Эдуарда IV 539 лет назад. Спустя больше 5 столетий появилась надежда, что вековую загадку получится разгадать, так как Карл III, большой любитель археологии, поддерживает проведение ДНК-теста найденных останков, предположительно принадлежащих принцам. Об этом пишет Daily Mail.
Принцы в Тауэре
История гласит, что в 1483 году 12-летний Эдуард и 9-летний Ричард — наследники правящего монарха Эдуарда IV — после неожиданной смерти отца сначала были объявлены незаконнорожденными, потом заточены в Лондонский Тауэр (тогда еще являвшимся не тюрьмой, а королевской резиденцией), а затем тайно убиты по приказу их дяди — Ричарда III, герцога Глостерского, который мечтал о короне. Детские кости обнаружили только в 1600-х годах во время ремонтных работ, но идентифицировать их тогда было невозможно.
Тем не менее, их приняли за останки принцев и с почестями захоронили в Вестминстерском аббатстве. В 1933 году вскрытие могилы подтвердило, что кости принадлежат двум детям 8-9 лет и 11-12 лет, но это нельзя считать доказательством убийства без ДНК-теста. И только ближе к концу XX века с развитием технологий у ученых вновь появилась надежда раскрыть тайну, проведя дополнительное исследование — углеродное датирование.
Однако для эксгумации тел из королевского склепа необходимо разрешение правящего монарха, а Елизавета II совместно с Англиканской церковью неоднократно запрещала любое вмешательство. Но у нового короля Великобритании Карла III другой взгляд на эту историю. Он изучал археологию в Кембриджском университете, поэтому очень заинтересован в участии в раскрытии вековой загадки, пока кости еще совсем не разложились.
Роль Шекспира в создании легенды
Будущий король Ричард III организует похищение и убийство двух своих племянников (иллюстрация из "Истории Англии", около 1850 года)
Тайна смерти принцев в Тауэре стала частью британского фольклора благодаря Уильяму Шекспиру, который описал эту трагедию в пьесе "Ричард III". Монарх в произведении показан хладнокровным и корыстным злодеем-детоубийцей, обманом завладевшим престолом. Хотя драматург также отметил ум и гениальность плана правителя, во многом этот образ продиктован пропагандой династии Тюдоров, пришедших к власти после него.
Ричард III был последним королем из династии Йорков (конфликтовавшей с домом Ланкастеров) и погиб в битве при Босворте в 1485 году, решающем бою междоусобной войны Алой и Белой розы, изменившим историю Великобритании. Его войско разбил Генрих Тюдор, ставший Генрихом VII. Тело Ричарда III захоронили без почестей в сельской глуши, что затруднило его обнаружение. Останки короля нашли только в 2012 году при постройке автостоянки.
Генрих VII
Генрих Тюдор фактически не имел никаких прав на престол (он потомок внебрачного сына основателя дома Ланкастеров Джона Гонта), поэтому после восшествия на трон он сделал все для укрепления своего положения и власти. Масштабная кампания пропаганды яро противопоставляла Тюдора и Ричарда III, представляя первого как миротворца и спасителя страны, прекратившего войну, и максимально очерняя второго.
Генрих VII женился на племяннице Ричарда III и старшей сестре убитых принцев Елизавете Йоркской, объявив об объединении прежде враждовавших династий, а парламент, по воле правящего короля, без прямых доказательств обвинил предыдущего монарха в "тирании, узурпации власти и многочисленных убийствах". Именно поэтому у историков есть и другая версия, по которой приказ об умерщвлении принцев отдал сам Генрих VII для развязывания мятежа.
Доказательства вины
Первое историческое упоминание убийцы и смерти принцев можно найти в «Новых хрониках Англии и Франции» 1516 года лондонского купца Фабиана. Его доводы ограничиваются "общей молвой". Более того, ученые доказали множество несоответствий и ошибок в датах и именах, что делает источник не слишком достоверным. Прямое обвинение впервые выдвинул историк Полидор Вергилий в хронике 1536 года. Впрочем, сделал он это после радушного приема при дворе, не забыв приписать Ричарду III еще несколько убийств.
Закрепила легенду о правителе-убийце "История короля Ричарда III" Томаса Мора, который причислен к лику святых Католической церкви и считается "образцом добропорядочности и честности". Однако в момент смерти Ричарда III ему было всего 8 лет, поэтому его фактчекинг заканчивается рассказами своего покровителя Джона Мортона, яростного противника монарха. Тем не менее, репутации короля уже был нанесен непоправимый ущерб, а Шекспир только популяризировал трагическую историю смерти маленьких принцев.
Томас Мор
Существует лишь один относительно объективный источник от современника событий, итальянского монаха Доминика Манчини. Он прибыл в Англию в 1480-х и был в Лондоне весной и летом 1483 года, в даты предполагаемого убийства. В его записях нет обвинения, но отмечено, что после восшествия Ричарда III на престол мальчиков переместили во "внутренние покои Тауэра", настолько далекие, что их все реже видели на свежем воздухе. Есть также сведения, что старшего Эдварда регулярно посещал врач. По его рассказам, мальчик "будто готовился к жертвоприношению и ежедневно исповедовался".
Единственным свидетелем по делу был рыцарь Джеймс Тирелл, верный помощник Ричарда III, приговоренный к казни в 1502 году, спустя 17 лет после свержения и смерти короля. Обвиненный в другом политическом преступлении под пытками он якобы признался и в убийстве принцев, рассказав, что именно он организовал их смерть в Тауэре по приказу монарха. Однако оригинала чистосердечного не существует. Позднее у Ричарда III появились вполне влиятельные защитники, но массированность пропаганды сделала свое дело и превратила короля-убийцу в главного антигероя британской истории вплоть до середины XX века.
Чудесное спасение и тайна Джона Эванса
Лондонский Тауэр
В 1674 году в Лондонском Тауэре обнаружили два неопознанных скелета, которые приняли за трупы принцев, а в 1789-м в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке нашли еще два безымянных гроба, что вновь привлекло внимание к истории "Принцев в Тауэре". Однако в 2021 году у исследователей появились доказательства, что старший сын Эдуард V вовсе не был убит и прожил жизнь под чужим именем.
По новой версии, мать принцев Элизабет Вудвилл заключила тайный договор с Ричардом III, чтобы спасти детей. И хотя о судьбе младшего Ричарда ничего не известно, историки-археологи проекта "Пропавшие принцы", возглавляемого Филиппой Лэнгли, нашедшей в 2012 году останки Ричарда III, обнаружили ряд подсказок в стиле "Кода да Винчи", которые могут подтвердить чудесное спасение одного из мальчиков.
Элизабет Вудвилл
Исторические документы доказывают, что в марте 1484 года Элизабет Вудвилл покинула Вестминстер с дочерьми, которые лишились всех прав на престол, будучи признанными незаконнорожденными. Она также написала письмо своему изгнанному сыну от 1-го брака Томасу Грею, маркизу Дорсету, сказав о том, что он помилован Ричардом III и может вернуться в Великобританию.
Томас Грей послушался мать и обосновался в деревне Колдридж в отдаленном графстве Девон, куда в этом же году из Йоркшира прибыл последователь Ричарда III Джон Эванс. Ему сразу же приписали престижный титул, хотя нет никаких записей о его жизни до приезда в Девон. "Это как минимум странно, учитывая, что сведения о происхождении, тем более высоком, не могли просто затеряться", — говорят историки.
Ключевая деталь — часовня
Часовня Святого Матфея в Девоне
Но главнейшим доказательством важности Джона Эванса в истории и его связи с убитым принцем была часовня в местной церкви Святого Матфея, которую построил в 1511 году этот неизвестный лорд. В ней найдено множество двойственных символов, будто подсказок Эдуарда V, которые могли бы раскрыть потомкам его настоящую личность. Прежде всего, именно в этой отдаленном маленьком приходе есть витраж с изображением мальчика-короля, на которого смотрит гравюра Джона Эванса.
Гравюра Эдуарда V
Во всей Великобритании существует только два других витражных портрета Эдуарда V, находящиеся в знаменитых местах, например, Кентерберийском соборе, поэтому у исследователей возник вопрос: "Что в такой глуши делает портрет столь неоднозначного и не самого популярного члена королевской семьи?". Объяснение лишь одно — кто-то в Колдридже был слишком не равнодушен к этой истории.
Лицо со шрамом, предположительно принадлежащее Джону Эвансу
Другая деталь — над головой мальчика-короля изображен 41 маленький олень. Именно столько лет должно было быть погибшему принцу в 1511 году, когда возвели часовню. На витраже на лице Эдуарда V есть шрам на подбородке. Такой же след вместе с деформированным ртом можно увидеть на портрете напротив, который, предположительно, считается изображением Джона Эванса. Мужчина одет в куртку из горностая (символ власти) и также носит корону.
Уникальные подсказки
Щит находится рядом с головой
Следующая улика — щит на пустой могиле Джона Эванса, на котором выгравировано его имя, правда, с ошибкой (вместо Эванс написано Эвас). Это не только кажется еще одной странностью, потому что вряд ли бы знатный человек допустил пропуск буквы в своей фамилии в своей же часовне, но и очередной загадкой. У историков есть предположение, что лорд сделал это специально — EVAS расшифровывали как EV (Эдуард V) и AS (созвучный слову "ace", которое в латыни значит "в святилище").
Есть и другая отсылка к мертвому принцу в склепе Джона Эванса. Это гравюра на могиле, на которой написано и перевернуто верх ногами (хотя к чему такие сложности) слово "Король", а также изображены девять резных львов. Эти животные символизируют власть, а их количество удивительным образом совпадает с годом, когда Эдуард V мог теоретически вернуть трон, ведь именно в 1509 году умер король Генрих VII.
Символы династии Йорков
В церкви Святого Матфея археологи нашли еще несколько улик, намекающих на спасение Эдуарда V. На потолке часовни вырезано крошечное "Солнце во славе", традиционный символ династии Йорков, а по всему храму разбросаны скульптуры особых йоркских роз — еще одного знака этого клана. Историки уверены, что наличие и обилие именно этих изображений максимально необычно для сельской труднодоступной церкви во времена правления Тюдоров.
"Идея о том, что пропавший принц скрылся в Девоне, на первый взгляд, может показаться фантастической, но находки внутри этой церкви у черта на куличках просто невероятны. Как только вы собираете все улики воедино, все меняется", — заключил ведущий ученый проекта Дайк. Если Карл III даст одобрение на проведение ДНК-теста, возможно, историю о принцах в Тауэре придется переписать, а в мире станет на одну загадку меньше.
...