Симона Вилар

"Паладин"
Вот и закончила я читать замечательную трилогию «Тень меча», было очень грустно расставаться с полюбившимися героями. Я так и думала, что после того, как Мартин освободит Джоанну, героям придётся преодолеть множество испытаний, хорошо, что с ними были верные друзья, особенно тяжёлым был момент, когда бывший наставник Мартина тяжело ранил Джоанну, хорошо, что девушку смогли спасти, моральное испытание оказалось не менее тяжёлым, чем все физические, выслушав исповедь Мартина, Джоанна едва от него не отказалась, хорошо, что любовь смогла победить все предубеждения, Мартин был прав, когда рассказал всё Джоанне, между влюблёнными не должны стоять скелеты в шкафу. А в тех ситуациях, когда Джоанну узнала Мария, наложница Саладина, или когда Малик и Абу Хасан были очень близко, её и Мартина спасло не иначе как чудо. Меня очень обрадовало, что в плену Джоанна не отчаивалась, а ждала Мартина и даже пела песни, утверждать, что она совсем не боялась Абу Хасана и Малика, я не стану, сложно при их виде не испытывать страх, особенно это касается первого из них, но она смогла преодолеть свой страх, хорошо, что сарацины не причинили зла её дочке и малышка оказалась в безопасности, я за неё очень переживала.
Читать о перипетиях Крестового похода, как всегда, было очень интересно, Ричард оказался в цейтноте, иначе не скажешь. С одной стороны, на кону стояли вход в Иерусалим и победа в Крестовом походе, а с другой — ему грозила потеря собственного королевства, надо было срочно возвращаться в Британию и разбираться с Джоном, которого подстрекал французский король, и при этом не было достойного человека, который смог бы стать таким же сильным вождём крестоносцев. А в охлаждении отношений с Беренгарией и в том, что Папа Римский стал предъявлять претензии, Ричард был виноват сам, нечего было строить утопические планы о союзе с мусульманином, к тому же если король потом предлагал в жёны Малику ещё одну свою родственницу, то это значит, что он не учился на своих ошибках. Мне очень не понравилось, что Ричард поверил сплетням о Джоанне и отказался её спасать. В общем, Ричард Львиное Сердце выглядит очень сложным и противоречивым человеком, которого я не могу однозначно оценивать, впрочем, его как союзники, так и противники тоже такие. А в финале Ричард выглядит очень достойно, видно было, что он умеет ценить настоящих героев, а Мартину было как приятно, что сам король на поле боя посвятил его в рыцари.
Кому я не сочувствую, так это Обри, он получил по заслугам, и такой позор хуже смерти, да и до того, как стать предателем, он вёл себя отвратительно. А Эйрику чем дальше, тем больше я симпатизировала, хотя он ещё тот уникум, не каждый способен завести несколько семей и одинаково любить всех своих жён. Ещё хотелось бы сказать пару слов об иерусалимской королеве Изабелле, по-моему, она не любила никого из своих мужей, а просто безропотно переходила из рук в руки.
Джоанна и Мартин целиком и полностью заслужили своё счастье, которое досталось им такой дорогой ценой, ещё замечательно, что Мартин наконец узнал, кем были его родители. Приятно было немного увидеться в конце с Артуром и Милдрэд, я не сомневалась в том, что Мартин им понравится, и он тоже оттаял, увидев такую дружную семью.
Роман мне очень понравился, смутил меня только один момент в конце, когда Леопольд Австрийский, желая отомстить Ричарду Львиное Сердце за снятое австрийское знамя и пинок в грязь, подло взял его в плен, а потом продал императору Священной Римской Империи, в романе этот самый император назван Генрихом IV, а на самом деле он Генрих VI, а Генрих IV — тот император, который ходил каяться в Каноссу, кстати, такую ошибку я видела раньше в «Истории Англии» Диккенса, или Вилар использовала книгу британского классика в работе над трилогией и повторила его ошибку, не проверив другие источники, или же она не делала никаких ошибок, и это промах редактора. В любом случае неточность имеется. Но она всё равно не умаляет достоинств романа, оценка 5.
_________________

Видели переиздание серии "Анна Невиль" - первые два тома? Пишет, что переплет.

Пишет, что переплет.
___________________________________

Валюша, за новость спасибо!
Хотя сами обложки меня не впечатлили, но хорошо если твердый переплет, будем брать выбора все равно нет.

А мне обложки понравились. Намного лучше, чем первое издание этой серии в Книжном Клубе.
_________________

Я серию покупала в разных обложках - Коронатор в твердой, остальные книги в мягкой
В любом случае, я рада, что переиздают

"Королева в придачу"
Роман, несомненно, хороший, как всегда, бросается в глаза тщательная работа автора с источниками, благодаря которой можно совершать увлекательные путешествия в различные исторические эпохи. В этот раз путешествие было очень непростым, поскольку действие романа происходит в эпоху молодого, но уже проявляющего крутой нрав Генриха VIII, чего стоит одна только опала родной сестры, я не оправдываю Мэри, но всё равно не стоило наказывать девочку так жестоко, да и жила принцесса в неподобающих условиях. Генрих VIII никогда не был мне симпатичен, и в этом романе тоже ничего, кроме негатива, он вызвать не мог, жестокий, беспринципный, он думает только о своих политических амбициях, а людьми играет, словно пешками. Решив выдать юную сестру за старого короля Франции, британский король думал только о том, какого могущественного союзника он получит в борьбе с тестем-предателем, а что будет чувствовать Мэри и как ей будет тяжело, Генриха, естественно, не волновало. Конечно, я прекрасно понимаю, что жениться или выйти замуж по любви, будучи членом королевской семьи, было практически нереально, но всё равно принцессу было очень жалко. А о том, как жестоко обращался Генрих VIII с Екатериной Арагонской, я вообще молчу, я не представляю, как она выдерживала все эти постоянные измены. Она, пожалуй, одна из немногих героинь, кто вызвал симпатию, главная героиня, вокруг которой и вертится сюжет, тоже мне приятна, она отличается в лучшую сторону от всех этих подлых аристократов своим благородством, какой-то внутренней чистотой, добротой, Мэри тяжело воспринимать нравы британского двора, достаточно вспомнить, как её шокировало поведение Джейн Попинкорт. И, конечно, нельзя не симпатизировать Мэри за чистую, искреннюю, глубокую любовь, другой вопрос, что объект этой любви не сильно её достоин, но о нём ниже, всё равно такая верность и преданность заслуживают уважения, не каждый способен на подобные чувства. К тому же нельзя не признать, что Мэри очень мужественная (если даже пыток не испугалась, а Генрих опять-таки «хорош» - издеваться над родной сестрой только совсем уж бесчеловечный тип способен) и умеет отстаивать собственную позицию.
Если говорить о Чарльзе Брендоне, то я могу понять, за что его полюбила принцесса, он очень даже выигрышно смотрится рядом с другими царедворцами, но для меня он не герой. В отличие от прямолинейной Мэри, он умеет льстить и приспосабливаться, для него нет ничего важнее собственной выгоды, Чарльз может поступиться собственными принципами, если не хочет, чтобы пострадала его репутация. Мне показалось, что Чарльз Брендон не испытывал к Мэри такого же тёплого и искреннего чувства, а всего лишь позволял себя любить, даже сомневаюсь, что Мэри смогла бы его заинтересовать, если бы не была сестрой короля. Конечно, он поступил как человек чести, спасая принцессу, но всё равно даже этот поступок, а также спасение Франциска во время охоты не заставили меня симпатизировать Чарльзу Брендону, ну не вызывают у меня тёплых чувств подобные люди. Но мне всё равно приятно, что, несмотря на все перенесённые невзгоды, принцесса смогла стать женой любимого человека.
А вообще что английский, что французский дворы иначе как гадюшниками назвать нельзя: там разврат, сплетни, склоки, интриги, подлые удары из-за угла, даже в целом хорошие люди могут сломаться в таких условиях. Мне была очень неприятна Анна Болейн, такая юная, а уже очень подлая. А Луиза Савойская — наиболее неприятная из всех героев, конечно, её положительным качеством можно назвать любовь к детям, особенно к сыну, но в то же время ей хотелось возвыситься за счёт Франциска, и мне кажется, что она была способна на любую подлость именно по этой причине, травля Мэри с её стороны была просто ужасной. Что касается Франциска, то сильной симпатии он не вызывает, впрочем, антипатии тоже. Да, он типичный фат, большой любитель женского пола, довольно хитрый, но нельзя не признать, что благородство у него всё же имеется, он действительно был благодарен своему спасителю Брендону, и на законченного негодяя Франциск тоже не похож. О глубине его чувства к Мэри судить не берусь, вероятнее всего, это было очередное увлечение, огромное уважение с его стороны точно присутствовало. Да и Людовик ничем не обидел свою молодую жену, был добр к ней. Конечно, его жизнь была непростой и человек он неоднозначный, но хорошего отношения к Мэри отрицать нельзя. Было неприятно читать о том, как французская знать ожидала,что король умрёт.
Несмотря на происходящие в романе непростые события, я читала его с большим интересом и считаю, что обстановка английского и французского дворов показана правдиво. Оценка 5.
_______
Мне новые обложки первых романов серии "Анна Невиль" тоже понравились.
_________________

"Ведьма"
В этот раз Симона Вилар обратилась к жанру славянского фэнтези, получилось очень интересное начало необычной серии, в которой наравне с реальными историческими лицами и людьми, чьи прототипы могут упоминаться в летописях, действуют также домовые, кикиморы, лешие, мавки, навки и прочие существа из нашего фольклора, а Вий мне показался ещё более страшным, чем у Гоголя. Как ни странно, но мне понравилась Баба-Яга, наверно, потому, что она относилась к героине с большой дружеской симпатией и помогала ей, Баба-Яга получилась более приятной, чем в классических сказках. Ещё интересной является коллизия с Кощеем, как-то не хочется, чтобы он оказался отцом Малфриды, но, скорее всего, так и есть, потому что магические способности могут быть наследственными.
Главная героиня Малфутка (она же Малфрида, так назвал её Свенельд, не зная, насколько сильно повлияет на неё это имя) очень необычная, у меня сложилось впечатление, что её человеческая сущность всегда будет бороться с магической. Я очень переживала, когда волхвы стали её использовать в своих злых целях, конечно, они смогли усилить способности девушки, но в то же время вселили в её душу нечто безжалостное и жестокое, особенно подлым кажется мне то, что они отобрали у Малфутки память, тем самым заставив пойти против человека, которого до потери памяти она горячо любила. А за убийство негодяя, который пытался надругаться над Малфуткой, я её не осуждаю, это была самооборона, да ещё и способности проявились. Ведьма из неё, несомненно, получилась очень сильная, другой вопрос, что эти способности часто использовались в плохих целях.
Волхвы мне отвратительны, особенно Маланич, который даже связался с совсем кошмарным существом, уже видно, что в его лице Малфрида нажила очень страшного врага. Возникли даже сомнения, а являются ли светлыми боги, у которых могут быть подобные служители культа. А Малк мне понравился, он добрый и искренний и испытывает очень нежную и светлую любовь к Малфриде, ничего общего с волхвами у него нет и он пойдёт своим путём, тем более, что он знает страшную тайну Маланича, он явно переживал из-за того, что волхвы использовали девушку в плохих целях.
А Свенельд какой-то противоречивый. С одной стороны, у него присутствуют лидерские качества, он умеет оказывать влияние на древлян и они его боятся и всячески угождают, он смелый и отважный, никакой враг ему не страшен, будь то жуткий вепрь или совсем неведомые тёмные силы, которые сметают всё на своём пути, он не сдаётся и идёт до конца, ничего эгоистичного я в нём не увидела, но в то же время он какой-то непостоянный в отношениях с женщинами, в Киеве у него жена, в союзе с ней ничего, кроме расчёта, изначально не было, у меня сложилось впечатление, что Свенельду вообще всё равно, есть она на свете или нет, зато глубокое чувство у него к княгине Ольге, но она для него недостижимый идеал, тем более что он находится в подчинении у князя Игоря, а как он относится к Малфутке, я не очень поняла, она ему небезразлична, иначе он бы потом так сильно не переживал, но в то же время Свенельд вовсю использует девушку, поскольку она знает места, где находятся живая и мёртвая вода, в общем, симпатия есть, но у девушки гораздо более сильное чувство к посаднику, чем у него к ней, так что пусть Свенельд определяется, кто ему нужен — княгиня или древлянская девушка. Я подумала, что о таком непростом герое читать интереснее, чем о ком-то однозначно плохом или идеальном, только пусть сделает окончательный выбор.
Хочется сказать, что мир наших предков получился у Симоны Вилар очень ярким, самобытным, люди и сказочно-фантастические существа гармонично взаимодействуют в нём друг с другом. Оценка 5.
_________________

Скажите пожалуйста, кто видел уже эти книги? Переплёт хороший, плотный, или такой немного странный, как у последнего переиздания "Светорады"? С одной стороны - вроде бы переплёт, с другой - какой-то мягкий он для переплёта, немного гнётся. Для меня настоящий переплёт должен быть таким, какой был у самого первого издания "Светорады", а этот какой-то не такой.

Ух ты, поздравляю!!!

Благодарю за ответ)))

Новый образ Эммы в исполнении yusie-girl тут

"Ведьма и князь"
Вторая книга серии о ведьме Малфриде оказалась ещё более интересной, чем первая. Колдовские способности Малфриды проявляются в полной мере, она помогает русичам в сражениях против врагов. К тому же ведьма смогла очаровать самого князя Игоря, да и сама, мне кажется, воспылала к нему тёплыми искренними чувствами, ведь волхвы заставили её забыть Свенельда. В этом романе что-то многие были очарованы ведьмой — и сын Ольги и Игоря Глеб, и будущий прославленный воевода Претич. Князь Игорь в этом романе мне понравился, он выглядит настоящим, сильным лидером, который пользуется уважением даже у врагов. В книге показано, что за добро может и не быть благодарности, а, наоборот, на него ещё и как могут ответить злом, ведь Малфрида не сделала жителям Сладкого Источника ничего плохого, она им помогала, исцеляла их, собиралась избавить оборотня от его сущности, а они так «отблагодарили» ведьму, что она чуть не отправилась в мир иной, а сцена изнасилования — вообще кошмар полнейший! Лучше бы эти люди на себя посмотрели, у них столько «скелетов в шкафу» оказалось, взять хотя бы семью Стогнана. А Мокей с самого начала вызвал у меня антипатию, что-то неприятное, заносчивое и высокомерное в нём чувствовалось даже тогда, когда он ещё не начал активно действовать, он ничем не лучше волхвов, которым в своё время не подошёл в качестве ученика, его месть так и отдавала подлостью и мелочностью, в общем, Мокей — эгоист, подлец и негодяй, а его распрекрасная внешность значения не имеет.
Хотя я знаю, что впереди ещё три книги, сердце сжималось, а душа переживала, когда я читала о том, как Малфриду мучили, а потом чуть не сожгли, а заклятие, настигшее Маланича, который пока является для меня самым неприятным персонажем серии, почему-то рассмешило. Такие уж герои у Вилар, за них искренне переживаешь, им сочувствуешь, кому симпатизируешь от души, а кого ненавидишь, но даже второстепенные герои не могут оставить меня равнодушной. Кто порадовал в этой книге, так это Малк, потому что он не только сделал всё возможное для того, чтобы спасти любимую, но и проявил настоящее благородство, уступив Малфриду своему сопернику Свенельду, последний тоже очень приятно удивил, если бегом помчался спасать девушку, значит, любит, причём очень тепло и искренне, а то после прочтения первой книги у меня были некоторые сомнения в его чувствах, но теперь они отпали, посмотрим, как сложится семейная жизнь Малфриды со Свенельдом, хотелось бы, чтобы как можно лучше, но мне кажется, что, несмотря на взаимные чувства, непростые моменты в ней будут, ведь ведьмовская сущность девушки вряд ли будет мириться с её безмятежным существованием в качестве боярыни и явно захочет проявить себя, в любом случае дальше будет что-то очень интересное.
Читая отзывы на этот роман, я обратила внимание на то, что некоторые читательницы не понимают, почему он называется «Ведьма и князь», если самого Игоря там мало, но роман имеет право на такое название, поскольку там Малфрида сыграла важную роль в судьбе князя, помогала ему выигрывать битвы с печенегами и подписать важнейший договор с Византией. Конечно, книга мне понравилась, только 5.
_________________

В продаже с 28 мая 2017 года третья и четвертая книги серии "Анна Невиль".


_________________

"Ведьма княгини"
Третья часть серии получилась такой же интересной, как и предыдущие. Опять человеческая сущность Малфриды сражается с колдовской, но мне кажется, что ни одна из них окончательно не взяла верх, к тому же семейная жизнь со Свенельдом оказалась совсем не идеальной, да и изнасилование не прошло для ведьмы бесследно, и ребёнок неизвестно от кого стал настоящим камнем преткновения между Малфридой и Свенельдом, да ещё и бывшая нянька посадника восприняла его новую жену в штыки. Кстати, меня совсем не удивила личность убийцы первой жены Свенельда, от этого человека можно было ожидать подобного гнусного преступления. А Свенельд «хорош», разозлился на жену из-за ребёнка не от него, можно подумать, он не знал, что она перенесла тяжёлые испытания, и это их последствия? А до этого не хотел признавать собственную дочь Малушу. Из-за такой его реакции мне показалось, что он всё же больше любит княгиню Ольгу. Хотя такое обращение с женой могло ещё иметь место из-за того, что он любил человека, а ведьмовская сущность его отталкивала, может, Малфрида и Свенельд были бы счастливы, если бы древлянка не была ведьмой и рядом с воеводой не было такой красавицы, как Ольга. Несмотря на такую серьёзную размолвку, Малфрида поступила очень благородно, решив спасти Свенельда от Кощея, правда, заплатив за это очень дорогую цену. А Кощей настолько гадкий и отвратительный тип, что как-то совсем не хочется, чтобы он действительно оказался отцом Малфриды, ведь у неё очень доброе сердце и благородная душа, а этот урод способен только на мерзкие преступления, в сказках он и то не такой гадкий. А Свенельд смог реабилитироваться в моих глазах в конце, когда спас маленького Добрыню, ведь он, несмотря на свой сложный и противоречивый характер, всё же защитник слабых и угнетённых, по-другому он просто поступить не мог, в конце он явно начал жалеть, что потерял Малфриду и что она окончательно ушла к другому, но было уже поздно.
В этой книге происходят не только события, связанные с личной жизнью ведьмы, но и те, что вошли в историю — убийство князя Игоря древлянами и месть княгини Ольги, и здесь Малфрида оказалась замешана, потому что во многом именно она оказалась причиной гибели князя, а Ольга вынуждена была пойти на союз с ней,потому что знала, что у ведьмы имеются свои счёты с древлянами и поэтому она сможет помочь в такой жуткой миссии, хотя до этого относилась к Малфриде весьма неприязненно. Конечно, древляне сами виноваты и мне они глубоко антипатичны, но и Ольга поступила очень жестоко, такой конец, как у древлян, не пожелаешь никому. А Малфрида в очередной раз поступила благородно, простив своего врага, уж сколько зла причинил ей Мокей, а она его пощадила, не уподобилась ему. Я считаю, что Малфрида поступила правильно, мстить такому человеку было бы неразумно, да и вообще месть — совершенно неправильное и ненужное дело, подлость, которую тот или иной человек совершил по отношению к другому, сама к нему вернётся. Порадовало, что получил по заслугам Маланич, а то, видите ли, он вздумал маленького Святослава похитить, наконец он не будет творить зло по отношению к Малфрриде и другим людям. А маленький князь мне очень понравился — живой, весёлый, приятный мальчик, в нём уже виден будущий лидер и военачальник.
То обстоятельство, что Малфрида охладела к Свенельду и ушла к Малку, меня не удивило, хоть и был из-за него привкус лёгкой грусти, посмотрим, какой будет семейная жизнь с новым мужем и сможет ли Малк смириться с ведьмовской сущностью Малфриды. Оценка 5.
_____
Новые обложки "Анны Невиль" очень понравились.

Наташа, и у меня аналогичный вопрос давно напрашивается. Я, к сожалению, тоже пока ничего о новой книге не слышала.
_________________

Новый роман автора должен выйти этой осенью, в 4 квартале, который в КСД начинается с 1 октября.
_________________

Ассасин. Тень меча.

С большим интересом и удовольствием прочитала вторую книгу трилогии "Тень меча".
Исторический фон, выбранный автором этих книг, безусловно, увлекателен. Тема Крестовых походов сама по себе любопытна. А когда такой автор, как Вилар, берётся за ту или иную тему для своих книг, то это вдвойне интересней.
Главы романа чередуются. То мы видим масштабную подготовку к походу, настроение людей, стратегию короля, осаду и битвы. Потом автор возвращается к главным героям и хитросплетениям их судеб в эти события. С книгой не минуты не скучала, мне понравился сюжет и интрига.
Как мне кажется, эта трилогия в первую очередь выделяет главного героя-Мартина. Этакий далеко не положительный персонаж, с непростой судьбой, с далеко не идеальными взглядами на жизнь. Да и поступки, и его род деятельности далеки от совершенства. Но автор смогла так описать и охарактеризовать героя, что я с таким переживанием следила за его жизнью, за его деяниями и действиями. Просто из кожи хочется вылезти, но спасти его от всех преследований, помочь сбежать и победить всех его врагов. Пусть изначальная цель его была неблаговидна, но его оправдывает конечная цель. Обман Ашера был очевиден. Но избавившись от прошлого, теперь он на пути к будущему. А там Джоанна.
Кстати, тоже интересная героиня. Я, думаю, с такой молодой женщиной не соскучится любой мужчина. Ну не буду брать во внимание её мужа. Какой он мужчина? Мне вот даже очень интересно, как от него избавится автор.
Не могу не написать про Уильяма де Шампера. Вот уж не думала, что мальчик, сын героев из дилогии "Далекий свет" рассорится со своей семьёй и выберет себе такой жизненный путь. Безумно жаль потраченного времени, чтобы понять, что ты и есть старший сын обеих родителей. Но которому было не суждено их встретить вновь.
С удовольствием возьмусь за последнюю часть этой трилогии.
А за Ассасина 5 баллов.
___________________________________