Патриция Райс

На сайте автора стоит вот такая информация:

Magic Series (historical)
Those magical Malcolm women and those mostly marvelously meticulous Ives men

* Merely Magic
* Must Be Magic (Магия)
* The Trouble with Magic
* This Magic Moment
* Much Ado about Magic (Много шума вокруг волшебства)
* Magic Man

Есть у неё ещё "Touched by Magic" (Прикосновение волшебства), но эта книга, судя по всему, никакого отношения к Малколмам не имеет.
_________________

Фройляйн спасибо!!!

«Незнакомец в моих объятьях» - интересный сюжет, «Обманутая любовь» - тоже не плохой роман.

Читала у Патриции Райс "Бумажный тигр". Не знаю, не понравилось, героиня какая-то глупенькая, хочет всем доказать, что она не пустышка, но все ее поступки доказывают обратное. А вот ГГ-й-интересный: журналист, да и внешность нетипична для ЛР. В общем, не знаю, наверное, все же стоит прочитать, чтоб сформировать свое мнение...

Читала у автора Под защитой любви, Желание и честь, Бумажный тигр, Бумажная луна, Много шума вокруг волшебства, Ночные услады, Обманутая любовь, Грезы наяву.
Люблю роман Ночные услады
___________________________________

Nissa, а остальные книги из прочитанного тебе как?
___________________________________

Желание и честь совсем уж скучным показалась. Бумажный тигр читала, потому что понравился Бумажная луна. Но все равно мне кажется, ни один из них до моего любимого не дотянул. В усладах мое любимое время, сюжет.
___________________________________

А что означает слово бумажный в названиях? Что за метафора? Звучит достаточно странно.
___________________________________

Читала у Патриции Райс "Бумажного тигра" (ГГ-й - журналист, отсюда и название, а вот про "Луну" ничего сказать не могу), но этот роман надолго отвратил меня от чтения данного автора.

Желание и честь

Роман средний, с автором только познакомилась.
Обще впечатление хорошее, но вроде главный герой и брюнет, как я люблю и со шрамами, что тоже неплохо . Много повидал, и заслужил наследство в виде титула маркиза и старинную полуразвалившуюся усадьбу, которую содержать не на что. И вот появляется как снег на голову главная героиня – его главная проблема и он весь роман решает ее проблемы. Вторая линия тоже ничего с братом героя и подругой героини.
Но, несмотря на их приключения, чтение проходило вяло-монотонно .
Еще походу сюжета герой, чтобы успокоить героиню привязывал ее всю ночь к стулу, не больно ударил ее по лицу, что как-то не очень мною в этом романе было воспринято .
Поэтому 4.
Это роман читала в печатном виде, когда покупала, взяла на пробу Аманду Квик «Опасность». Обе книги выбирала по аннотациям «героиня просит помощи у опасных героев». Надеюсь, эта будет поинтереснее .
_________________

О! У меня такое ощущение тоже появилось. После Ночные услады вообще была разочарована.
А вот этого даже не помню. Давненько читала, а перечитывать не хочется.
___________________________________

У меня странное отношение к автору. Мне казалось, что она хорошо пишет, но взяла книгу из недавно добавленных в каталог "Прекрасная колдунья" и бросила ее, прочитав около четверти.
Героиня - немая, но успешно решает все жизненные проблемы: умеет писать, заводит постоянно новые знакомства, общается с немногословной девушкой, явно ее превосходя в общении (как? ), вокруг нее вьются поклонники.... Я ничего не понимаю. Постоянно в романе появляются новые персонажи, настолько неожиданно, что не понимаешь, откуда они взялись. Потом политика - также неожиданно и ни к месту. Я уже молчу о главных героях: они встретились, будучи юными. Героиня протянула путнику-герою яблоко, он назвал ее Принцессой Яблок. А через 10 лет, увидев ее на ПРИЕМЕ у знакомого, бросается обнимать на виду у всех...

Кто-нибудь читал эту книгу? Стоит продолжать читать?


Обалдеть!

Тебе нравится такой сюжет?
___________________________________

Хорошо, что не только у меня такие впечатления


Оригинально , я не читала, но наверное тоже бросила бы.

Это слишком для одного романа и это еще не конец



да, чего-то захотелось почитать и такой сюжет, у меня сейчас такое настроение
_________________

Я не против немоты, а против алогичности. Лучше бы она была вся в себе. Так было бы лучше. А то ее называют чуть ли не особой с острым язычком.

А дальше странный поцелуй.. И тоже не к месту. Вот что я больше всего не люблю в романах, так это скачкообразность сюжета, оборванность сцен, отсутствие логики и любовь ниоткуда.

Я тоже читаю под настроение. Романов с таким сюжетом масса. А ты умеешь пользоваться классификацией? Можно сделать подборку на свой вкус.
___________________________________

так может к концу романа выяснится, что она не немая.

а, так автор пишет с юмором


ага, умею, очень удобно
_________________