натаниэлла:
23.09.15 21:04
Настя, привет!
Классно, что ты присоединилась.
Спасибо за пост, мне было очень приятно, что начало тебя заинтриговало.
Anastazia писал(а):Что за загадочная личность капитан Потемкин? В описании сказано, что он один из главных героев, а потом оказывается вдруг, что он уже умер а потом не умер, но жил 130 лет назад. В общем, мне уже хочется с ним познакомиться.
Обязательно познакомишься - это я тебе обещаю
Anastazia писал(а):Аманда умна и сдержана. Что там у нее на уме совершенно не понятно, но, я думаю, это пока что.
Иван - уставший и немного запутавшийся ученый, и очень вовремя им заинтересовалась Инквизиция. Я, как и Аманда, тоже думаю, что ему пора "встряхнуться". Поймала себя, что немного ему даже завидую: вот так идет скучный рабочий день и вдруг - такая организация твоей скромной персоной заинтересовалась)) Тайного мечта любого кабинетного ученого, наверное.
В общем, надеюсь, Иван не станет глупить и сразу на предложение согласится.
Да, очень уж вовремя произошла их встреча. Конечно, в жизни случаются и не такие совпадения, а в книге - сам бог велел ))
Конечно, Иван согласится - куда ж ему деться от авторской задумки? Да и Аманда привыкла брать быка за рога. Так что долго думать ему не позволят.
Anastazia писал(а):
Таша, еще хочу сказать, что мне очень нравится, как ты вводишь читателя в свой мир (и здесь, и в Энике так же было) - сразу, сходу, без лишнего пафоса и долгих вступлений/объяснений (в тексте книги, я имею в виду). Вот и воспринимается он вполне реальным и осязаемым. Ну и специфические термины, вроде нейрокомпов, БОТех и прочее вписаны настолько органично, что и без сносок понятно, что это такое.
Спасибо, Настя!
Но если что-то в тексте покажется непонятным - сигнализируй, ок? Иногда там будут встречаться словечки, требующие сноски, которые ну никак не объяснить внутри абзаца. Все же роман-то фантастический. Я их стараюсь отлавливать. Но могу нечаянно и пропустить чего.
Спасибо за пожелания и за отзыв!
----------------------------------------
Ersh писал(а):Я вообще сталкивалась с другой тенденцией, а именно - не главный герой, а другой персонаж всегда становится любимцем публики и иногда затмевает ГГ. Классический пример - Остап Бендер.
Плюс, мысли Ивана еще играют с ним самим злую шутку. Самого ивана мы еще не знаем толком (кроме факта, что он хороший специалист и что от него ушла жена). Про Аманду мы не знаем и такого, но от лица Ивана уже видим, что она сильная, уверенная, она интересует Ивана, а значит интересует и читателя. Т.е. сразу дается оценка Аманде, а вот с Иваном такого не происходит. Естественно, читатель что называется клюет на одежку)
О.
Лена, я тут даже не про любимцев. Мне представлялось, что, когда человек говорит от себя, то он тоже раскрывается. Может, не сразу, но потом обязательно. Как иначе вроде бы - он всегда на первом плане, всегда на передовой. Собственно, весь этот мир мы будем видеть глазами Ивана - и по тому, на что он смотрит и как он смотрит, его и воспринимаешь.
Однако тут есть и личная составляющая: если кто-то Ивану нравится, то он воспринимается хорошим, а если не нравится - то плохим, но это может быть и ошибкой. так что тут тоже надо ко всему немного критически подходить...
Спасибо за размышления! Это очень важно для меня!
Ersh писал(а):Интеллектуальный триллер в жанре, НФ в аннотации, Кант в эпиграфе и вот я открываю книгу и...
..."от меня ушла жена" - в прологе.
Знаешь, я тут действительно много думала по композиции. Ты знаешь, что я солидно переработала первый вариант романа. Изначально этот пролог был частью первой главы. Но потом мне показалось, их надо развести немного. Пусть и формально. Пролог - это же не только то, что непосредственно предваряло основные события, он может быть и частью, вырванной из середины. Я согласна, что пока он смотрится весьма чужеродно. Но надеюсь, что лишь пока. Эта сцена - своеобразная репера, и мне бы хотелось ее акцентировать. Давай мы еще с тобой вернемся к этому разговору позже, ладно? Поверь, у меня были резоны так сделать, но я не уверена, что выбрала верный путь.
Потом, ближе к концу, я тебя спрошу об уместности пролога, и может быть, ты как коллега посоветуешь мне еще что-нибудь. Со стороны виднее. Возможно, его придется все же вернуть на законное место, но в другой форме.
Ersh писал(а):2. Мысли в тексте.
Это конечно клево) Но не так уж революционно - мысли и без того появляются в романах, либо закавыченные, либо поднесенные в качестве рефлексии, либо тоже выделенные курсивом. Пока еще это воспринимается нормально, но в дальнейшем просто учитывай момент, что их (мыслей этих) может быть слишком много, и тогда такая перебивка будет играть не на руку тексту. а против него, отвлекая и привнося в историю некоторый сумбур
Да, я понимаю, что рискую. Надо пройти с филигранной точностью по натянутой струне и не свалиться.
Так что - если вдруг почувствуешь тот самый сумбур - мои уши всегда открыты для критики!
-----------------------
Рита, приветствую еще раз!
Благодарю за веру в мои силы. Когда выкладываешь свое детище на общественный суд, всегда сильно за него переживаешь. Поэтому твоя поддержка для меня очень значима.
Margot Valois писал(а):Соглашусь, что образ Аманды получился более ярким и запоминающийся, но посмотрим как пойдет дальше. Мы в Ивана тоже верим
Рада, что Аманда понравилась. Я наделила ее некоторыми своими чертами, так что переживаю за нее вдвойне.
А Иван - он, надеюсь, меня не подведет и еще себя покажет. Мне он представляется спокойным, знающим, наблюдательным и отзывчивым человеком. А еще глубоко и очень по-русски рефлексирующим. Я всегда была уверена, что тех, кто имеет привычку задумываться над своими поступками и способны анализировать действия окружающих, нельзя считать поверхностными. И для меня эта черта всегда интересна в мужчинах.
Margot Valois писал(а):И ещё отдельный плюс - за имена, вроде бы, не вычурные, без претензий, но мне нравится., как-то сразу родными становятся, что ли
Интересное замечание. Над именами я особо и не фантазировала. Как-то герои сразу с именами ко мне приходили...
Спасибо за комментарий!
...
Ersh:
23.09.15 21:08
Ната, договорились) принимаю по всем пунктам
...
Anastazia:
23.09.15 21:59
натаниэлла писал(а):Но если что-то в тексте покажется непонятным - сигнализируй, ок? Иногда там будут встречаться словечки, требующие сноски, которые ну никак не объяснить внутри абзаца. Все же роман-то фантастический. Я их стараюсь отлавливать. Но могу нечаянно и пропустить чего.
Обязательно
...
Cappuchina:
24.09.15 05:10
Нат, привет!
Я тоже в читателях.
Прочитала почти все, ощущение доброй старой научной советской фантастики, которую я очень любила в юности. Что-то вроде Беляева, Стругацких, "Тайны двух океанов" (застряло в голове название, а автора не помню). А, плюс еще некоторые книги Андре Нортон в жанре именно НФ. Я даже заскучала по тем временам, когда на школьных каникулах иногда отрывалась от книжки лишь для обеда и ужина.
...
библиотечная мышка:
24.09.15 13:57
НАТ, спасибо за звезды!!! Буду наслаждаться!!!
Можно, я немного перефразирую Канта? )))
К, сожалению, гифовая картиночка. которую я сделала в презентации, здесь не "искрится", извини
...
Виктория В:
24.09.15 14:52
Нат, поздравляю с новым романом!
"По ту сторону звезд" захватывает с самого начала как увлекательным сюжетом, так и интересными героями. Научно-фантастический антураж все же не заслонил того факта, что несмотря на отдаленное будущее у людей психология наших современников. Мужья все так же не могут найти общий язык с женами, Аманда Фонбаум выглядит эмансипированной дамой, отдавшей свою жизнь служебной карьере и успешно конкурирующей с мужчинами; Иван тоже пытается найти себя в научной деятельности, ищет смысл жизни, - недаром он выбрал темой своей лекции психологию первопроходцев.
Самой интригующей для меня фигурой выглядит Влад Потемкин, который, по идее, получил знания от внеземных цивилизаций. Скорее всего, он действительно умер со своими товарищами в земном смысле этого слова, но, если не ошибаюсь, продолжает существовать вместе с ними в иной ипостаси, благодаря этим знаниям, - поэтому их тела БОТех не смогла обнаружить.
Спасибо за ожидаемо блестящий стиль твоего произведения, получила чисто эстетическое наслаждение, даже читая буковки романа.
...
натаниэлла:
24.09.15 15:17
Cappuchina писал(а):
Нат, привет!
Я тоже в читателях.
Привет,
Марина! Очень тебе рада!
Cappuchina писал(а):Прочитала почти все, ощущение доброй старой научной советской фантастики, которую я очень любила в юности. Что-то вроде Беляева, Стругацких, "Тайны двух океанов" (застряло в голове название, а автора не помню). А, плюс еще некоторые книги Андре Нортон в жанре именно НФ. Я даже заскучала по тем временам, когда на школьных каникулах иногда отрывалась от книжки лишь для обеда и ужина.
Спасибо за отзыв!
мне тоже не хватает таких книг, как в детстве. Вот и приходится сочинять самой ))
А если серьезно, то мне льстит твое сравнение с классиками жанра. Вряд ли я, конечно, дотягиваю до их уровня, но - стараюсь равняться. правда, не модно это ныне, увы.
-------------------
Саша, привет!
Какая классная картинка! Спасибо за красоту
Что за презентация, о чем?
----------------------
Вика, доброго времени суток! Здорово, что заглянула - я тебя ждала
Спасибо за милого ежика с букетом!
и за отзыв спасибо! Расхвалила меня, мне аж неудобно.
Виктория В писал(а):Научно-фантастический антураж все же не заслонил того факта, что несмотря на отдаленное будущее у людей психология наших современников.
Надеюсь, ты против этого не возражаешь? Я считаю, что люди практически не меняются в плане психологии: что в средневековье, что сейчас. Окружение накладывает свой отпечаток, но в основе, если покопаться, всегда все то же.
Виктория В писал(а):Самой интригующей для меня фигурой выглядит Влад Потемкин, который, по идее, получил знания от внеземных цивилизаций. Скорее всего, он действительно умер со своими товарищами в земном смысле этого слова, но, если не ошибаюсь, продолжает существовать вместе с ними в иной ипостаси, благодаря этим знаниям, - поэтому их тела БОТех не смогла обнаружить.
Ну, Вика, ты прямо с разбега - и в яблочко! Впрочем, похожей версии придерживается и Аманда.
Когда я опубликую "Дневники Потемкина", будет немного понятнее, почему эта версия кажется самой привлекательной на данный момент.
Благодарю за отзыв!
...
Ирэн Рэйн:
24.09.15 15:50
Ната, привет. Ты знаешь, я не большой любитель фантастики, но в теме у тебя посижу, если позволишь. Появляться буду не часто, но иногда буду
В общем, с новым романом и успехов
...
Margot Valois:
24.09.15 15:59
Нат, девушки, приветствую!
Я тут нашла красивых картинок - из них можно будет сделать баннер или обложку.
Нат, посмотри, какие больше понравятся (я склоняюсь к последней и четвертой (с парой)):
Ещё хочу отметить интересный пост и интересные мысли
Вики ...
натаниэлла:
24.09.15 16:06
Ирина, здравствуй!
Конечно, я буду счастлива, если ты станешь ко мне заглядывать! Большое спасибо за добрые пожелания!
---------------------------
Рита, привет!
Спасибо за заботу! буду очень рада твоим работам, они у тебя отлично получаются всегда!
Все картинки, что ты приводишь, интересные. Но та, что с парой мне тоже нравится больше всего. По смыслу подходит
Я вообще-то лазала по сети, искала образы для героев. В следующем посту я кое-кого сейчас продемонстрирую. Но это как бы не окончательный вариант
...
Виктория В:
24.09.15 16:06
натаниэлла писал(а):Вика, доброго времени суток! Здорово, что заглянула - я тебя ждала
Спасибо за милого ежика с букетом!
и за отзыв спасибо! Расхвалила меня, мне аж неудобно.
Наточка, еще раз повторю - твой роман был для меня самой ожидаемой книгой сезона, оправдавшей мои ожидания!
А мой отзыв воспринимай как должное, я пишу то, что думаю.
натаниэлла писал(а):Надеюсь, ты против этого не возражаешь? Я считаю, что люди практически не меняются в плане психологии: что в средневековье, что сейчас. Окружение накладывает свой отпечаток, но в основе, если покопаться, всегда все то же.
Скажем так: я считаю, что в поведении людей разных времен есть нечто общее, что объединяет их, есть и различия. Когда-то мужья, не задумываясь, убивали жен за супружескую измену, но в наши дни принято относиться к факту супружеской измены с терпимостью, искать причины, по которым она произошла для их устранения. Остается только гадать, какой она будет - психология людей будущего.
Но тебя, как я понимаю, больше волнуют моральные проблемы наших современников, поэтому с твоей стороны является вполне оправданным показать решение этих проблем сквозь призму научно-фантастического романа.
натаниэлла писал(а):Ну, Вика, ты прямо с разбега - и в яблочко! Впрочем, похожей версии придерживается и Аманда.
Когда я опубликую "Дневники Потемкина", будет немного понятнее, почему эта версия кажется самой привлекательной на данный момент.
Нат, буду ждать "Дневников". Влад Потемкин мне кажется очень интересным персонажем.
Большое спасибо за этот прекрасный цветок внеземного мира!
Margot Valois писал(а):Нат, посмотри, какие больше понравятся (я склоняюсь к последней и четвертой (с парой))
Рита, мне больше всего понравилась картинка, где они вдвоем - Иван и Аманда!
...
натаниэлла:
24.09.15 16:13
» Образы главных героев (1 часть)
...
Irenie:
24.09.15 16:17
Всем доброго дня!
Наташа, привет, мой друг
Для начала позволь поблагодарить за очередное чудесное произведение! Не знаю, кто как, а я и "Энику" до сих пор не забыла, прямо вернулись знакомые "вкусовые" ощущения от чтения...
Тем более, тот же автор, и почти тот же жанр! (между прочим, открытый мною как раз посредством "Эники"
) Очень мне понравилась очередная твоя работа - как обычно, и стиль, и сюжет, и герои... И главное - прямо сразу с ходу интрига! Что же там на самом деле случилось с Потёмкиным? Вот бы поскорее выяснить!
Виктория В писал(а):Скорее всего, он действительно умер со своими товарищами в земном смысле этого слова, но, если не ошибаюсь, продолжает существовать вместе с ними в иной ипостаси, благодаря этим знаниям, - поэтому их тела БОТех не смогла обнаружить.
Вот я тоже так думаю, как и Вика! Но что там для нас автор уготовил - это ещё предстоит выяснить!
А главные герои у нас, стало быть, Иван и Аманда. Первая встреча была интересной, несмотря на то, что Иван воспринял её поначалу несколько настороженно.
натаниэлла писал(а): Однако прощался он с Амандой гораздо теплее, чем здоровался, и это явилось для него очевидным, хотя и удивительным фактом.
Хороший знак!
Нат, 18+ наводит на любопытные мысли... нас ждёт любовная линия, да? (скажи мне, что да!) Но даже если и нет, тут такой сильный сюжет намечается, что я однозначно с тобой до самого конца!
Далее вот ещё что. Я ведь не с пустыми руками! Традиционно - подарочки:
(Нат, у меня как и в прошлый раз, космические истории вызывают прочные ассоциации с Mass Effect, поэтому кораблик я выцепила оттуда и поместила на обложку
По-моему, подходит! А Аманда у нас шатенка по сюжету, поэтому девушку выбрала с каштановыми волосами. Если другая будет - кидай, сделаю ещё!
)
Ещё раз большое спасибо!
Ждём продолжения.
...
Margot Valois:
24.09.15 16:22
Ната, прекрасные образы!
Ирина Николаевна, обложки просто бесподобные!
...
натаниэлла:
24.09.15 16:36
Виктория В писал(а):Наточка, еще раз повторю - твой роман был для меня самой ожидаемой книгой сезона, оправдавшей мои ожидания! wo
А мой отзыв воспринимай как должное, я пишу то, что думаю.
Все, Вика, глаза на мокром месте: спасибо!
пойду гордиться собой
Виктория В писал(а):Скажем так: я считаю, что в поведении людей разных времен есть нечто общее, что объединяет их, есть и различия. Когда-то мужья, не задумываясь, убивали жен за супружескую измену, но в наши дни принято относиться к факту супружеской измены с терпимостью, искать причины, по которым она произошла для их устранения. Остается только гадать, какой она будет - психология людей будущего. Но тебя, как я понимаю, больше волнуют моральные проблемы наших современников, поэтому с твоей стороны является вполне оправданным показать решение этих проблем сквозь призму научно-фантастического романа.
Вика, я полагаю, что и сегодня бы многие мужья жен за измену прибили бы, да не могут, потому что
а) не принято. побить - побьют, а вот чтобы совсем, так не поймут и не одобрят
б) не хотят в тюрьму
в) оружием не владеют
Так что в этом смысле - да, поступки их изменились. Но чувство смертельной ненависти никуда не ушло, просто выражается в иных (более цивилизованных??) формах.
Но ты права еще и в том, что будущее - это антураж. А интересны мне именно что сегодняшние наши проблемы.
Виктория В писал(а):Нат, буду ждать "Дневников". Влад Потемкин мне кажется очень интересным персонажем
Дневники - это четвертая глава, ждать недолго. Всего там 6, кажется, частей. Они чередуются с главами по сюжету, типа вставками идут ))
---------------------------
Ира!!!! Ура!!!! Ты ко мне пришла!!!!
Спасибо, спасибо, спасибо - не устаю благодарить за доброжелательность и теплый прием!
Но, как уже тебе говорила, жду и надеюсь, что и немного критики мне от тебя перепадет. Полезной и конструктивной. Не стесняйся
ОБЛОЖКИ ПРЕКРАСНЫ! Даже не знаю, какая лучше! Глаза разбежались.
Утащу пока на первую страницу третью с корабликом. пусть там немножко больше про космос будет )) Но с девушками тоже супер, не думай!!!
Я в восторге.
Irenie писал(а):Нат, 18+ наводит на любопытные мысли... нас ждёт любовная линия, да? (скажи мне, что да!) Но даже если и нет, тут такой сильный сюжет намечается, что я однозначно с тобой до самого конца!
Ну, да, да 18+ - это то, о чем тут все подумали
Выступаю с эротикой на подмостках впервые, поэтому прошу шибко не ругать. Хотя самое пикантное я все же, после долгих сомнений и колебаний, повыкидывала. Книга все же приличная. Но 18+ все равно остается...
Irenie писал(а):Но я вот что скажу - с такой визуализацией Влад Потёмкин кажется мне фигурой ещё более загадочной и привлекательной!
Из всех фотографий Киану Ривза я выбрала именно ту, где он сам на себя не похож. Но зато (как мне кажется) похож на Влада
Ира, еще раз спасибо за отзыв!
--------------
Margot Valois писал(а):Ната, прекрасные образы!
Спасибо, Рита! я потом еще поищу. Там много персонажей (если что)
...