Кэтлин Вудивисс

Согласна, хотя роман люблю)))


Все будет.

Лили, не прошло и полугода, как мы решили обсудить этот роман. Читали то в мае, помнишь? В юности и я бы наверное тащилась. Сейчас такого нет. Но роман все же больше понравился, чем не понравился да-а вот Крис, понравился безоговорочно. Сумела автор донести до меня его образ так что я не смогла найти в нем недостатков. В отличие от сюжета. Да, невзлюбила я эту Ирену, так же как и всю ее семейку... правда в конце я оттаяла... ладно, прощаю ей ее глупость, раз Крис ее полюбил и жить без нее не может.

И мой отзыв.

Зимняя роза.

Книга мне не сильно понравилась. Жаль что я не прочла ее лет пять назад! Тогда бы, возможно, я была бы в восторге. А сейчас у меня нашлись претензии. Прежде всего это завязка. Не стала я сейчас любить романы в которых девицу, насильно, должны выдать замуж. Ну это бы еще ладно... невзлюбила я, поначалу, и всю семейку Флеминг, и напыщенного проигравшегося в пух и прах мэра, главу семейства и пьяницу Фэррэла и лицемерку Ирэну. Не нравилось мне ее отношение к красавцу Кристоферу... ее глупое упрямство, которое она называла гордостью, ни ее отношение, к замечательному терпеливому, порядочному лорду Сакстону, этот ее ничем не обоснованный страх.. Но постепенно я потеплела и к Ирене и к Фэррэлу. Оба взялись за ум. Перестали цепляться за свою глупую убежденность в правоте их мошенника - отца. А Ирена сумела по достоинству оценить обоих замечательных мужчин, безоглядно влюбленных в нее. Я получала удовольствие, читая моменты посвященные Ирене и Кристоферу, а так же Ирене и Стюарту. Ну а сам Кристофер Стюарт Сакстон, ни на секунду не разочаровал меня. Это рыцарь без страха и упрека. В такого легко влюбиться. Слегка разочаровали лишь сцена первого появления Стюарта-по видимому навеяна историей Дарта Вэйдера и сцена освобождения Ирены из плена. Как то неправдоподобна и запутана.

Таким образом, с учетом всех замечаний, роман я оценила на 4.
___________________________________

POLY , спасибо за отзыв! Поставила Роман уже плохо помню, но то что вы написали очень смутно припоминается. Я имею в виду героиню. Уж что что, а перечитывать этот роман я вряд ли буду...
Лу-Лу, ну наконей-то и твой отзыв появился в темке.... Как говорится, не прошло и года. лови от меня

Жалко, но в принципе предсказуемо. Особенно в свете того, каких ты авторов прочла в последнее время. По сравнению с ними Роза тебе показался наивным и простым.

Я думаю тебе обязательно бы он понраился больше, чем теперь... К тому же когда я читала в 1 раз Розу, я еще не была избалована ЛР и для меня этот роман стал сказкой для взрослых...

А мне до сих пор нравятся такие сюжеты. Просто все зависит от автора. Я просто стала привиредлива к героям. Неадекватных не терплю, а также грубых Ггероев. А ведь раньше любила такие романы.

Ну с этим согласна. Да и Иржна не слишком хорошо себя повела с Крисом. Но все таки она любила семью и защищала их, закрывая глаза ( я думаю неосознанно) на их некрасивые поступки.... Я думаю интуитивно она все понимала, но ведь так легче, верить в красивую сказку о семье...

Да, то что к Кристоферу она так долго относилась с презрением, я тоже не понимала. Могла бы попросить прошение, что была неправа. Так нет , гордость же... Но вот ее отношение к лорду Саксону... трудно от нее ожидать сразу уважение к мужу. Не забывай он ее купил, поэтому она изначально свой гнев и обиду, которые вызвали ее родственники, она вылила на мужа. А потом, когда своими действиями лорд Саксон поменял ее мнение о себе, я стала Ирену уважать. Ведь как бы Кристофер ее не соблазнял, она осталась верна долгу, а аткже пустила в свою постель мужа. А вот теперь представь себя на ее месте. Зная, что там под маской урод, конечно, нужно время, чтобы полюбить его за его душу. Да это касается любого мужчины. А тут принудительный брак. Трудно ожидать этого сразу. А ведь она по своему полюбила мужа.

Вот эту вторую часть романа я и обожаю. Где расцветает любовь... К концу я уже и не помнила, что в начале меня Ирена бесила.


В то время для меня это был идеальный герой.

Тоже очень хорошая оценка.
___________________________________

ага, месяца 4 прошло... спасибо за сердечко да если бы не знала Роллинса, Вилар, Монинг, Гейдж... хотя, знаешь мне ведь парочка салонных романов, недавно прочитанных, понравилась... в общем, у Вудивисс, были отдельные моменты, модные в 80-х, и сейчас видимо они у меня не пошли... вот-вот, избаловались мы наверное ты права, семью, родных надо в первую очередь защищать .... но и некоторую объективность никто не отменял... необоснованная ненависть к Крису и необоснованный страх в отношении Стюарта , показались мне недоработкой автора... хотя в душе я понимаю что это сентиментальный роман и ждать слишком много не стоит, прелесть этих романов в другом вот это мне и не понравилось, что все вылилось на моего любимчика Криса/Стюарта, а ведь если бы ее купил Хэгги или один из тех мерзких типов, что торговались за нее? ведь никто бы из них, не позволил ей гордость демонстрировать, а тут лорд Саксон, можно сказать дважды избавитель от бесчестия, а она нос воротить давай В общем Ирену я невзлюбила и все тут да вторая часть определенно лучше, там и Фэррэл адекватен, и любовь у Ирены просыпается, и наказание злобному папаше... В целом неплохой роман
___________________________________

А я все таки страх к муже не считаю необоснованным. Просто сама в этой ситуации боялась мужа.

Это мы с тобой знаем, что это Крис под маской Саксона. И вот отличие романа Вудивисс от многих тогдашних романов как раз в том, что лорд Саксон повел себя очень по джентельменски по отношению к Ирене, не принуждал ее к близости, а добивался. Ведь в то время вспомни было полно романов, где мужчина принуждает женщину, а только потом между ними вспыхивают чувства. Взять ту же Басби... я уж молчу про Роджерс. Да и у моейлюбимой Линдсей такое было не раз...
А как тебе момент спасения Ирены? Когда она одевает платье Клаудии?
___________________________________

Девочки долго решалась - читала отзывы и решила прочесть Зимнюю розу. Мнение двоякое, с одной стороны понравилось, но все равно раздразала неимоверная я бы сказала тупость героини. Семья ее так вообще без коментариев, ладно отец - выяснилось что это не его дочь, игрок и все такое, но брат то? Главный герой просто умничка правда влюбится можно - только не понятно, что он в ней в самом начале романа нашел? Вот позже когда она раскрылась как героиня - еще можно понять. И концовка какая то смазаная если честно. Вот теперь думаю стоит ли читать еще какое либо произведение у автора или нет.

Ли,в какой такой ситуации? У тебя муж красивый! да это правильно, раньше были в моде герои принуждающие героинь, мне такие попадались у Дженнифер Блейк, например, да и у Басби, да, ты права, но в том то и дело, что Крис не такой ... поэтому я его обожаю, а Ирена не понимала своего счастья, что ей попался такой любящий и терпеливый мужчина. и долго его доставала своей глупостью и трусостью да идея с платьем неплоха, но сама сцена спасения какая-то недоработанная получилась, постоянно там все переодевались, как то неправдоподобно вышло... нашел? все банально-красоту! но в целом с мнением о романе согласна... думаю что читать этого автора обязательно надо, мне у нее несколько романов очень когда-то понравились
___________________________________

Всем леди - поклонницам творчества Кэтлин Вудивисс - самые наилучшие пожелания!
Сама люблю книги этого замечательного автора с 90-тых годов, тогда не все смогла найти и прочесть, сейчас наверстываю упущенное. Что хотела заметить, перевод ее ""Навеки-навсегда" в серии "Золотое сердце" разительно отличается, причем в худшую сторону, от перевода, сделанного изд-вом АСТ. Может, поэтому и оценки читательниц столь неоднозначны? Обращаю при покупке особое внимание на перевод, а в этом случае обидно за автора и ее поклонниц.

Ирина, а как ты узнаешь качественный ли перевод? Ты покупаешь книги каких то определенных переводчиков?
___________________________________

Indigo-luna, добрый день! Имея два перевода одной и той же книги, вывод о качестве перевода сделать несложно, даже прочитав несколько абзацев.
А вообще при покупке книг, а их у меня только ЛР больше 900, записываю все данные, и особенно обращаю внимание на переводчика, и могу посмотреть, какие книги перевел конкретный мастер, кстати, на OZON тоже можно это сделать, есть переводчики-любимчики, есть, как и авторы, те, которые в "серо-черном"списке.

Нерешительный поклонник
Роман удивил. Судя по эпохе и месту действия простолюдину никогда бы не разрешили свободно посещать приемы высшей знати, особенно без приглашения.И это при том,что простолюдин не был достаточно богат. Аристократ никогда бы не пытался затащить девицу знатного происхождения в постель не вступая с ней в брак,как будто она служанка в трактире. Маркиз не женился бы на умирающей актрисе желая сделать ее ребенка законнорожденным. Тем более ребенок уже родился и клеймо незаконнорожденного уже ничего не могло исправить.Создалось впечатление,что автор перепутала эпохи.Но читается роман легко и довольно забавен.
___________________________________

"Навсегда в твоих объятиях"
Ох, какой же это роман! Просто отличный! Читала и не могла начитаться. Ну, просто во всем моей душеньке угодил. Я его ставлю в один ряд с моими любимыми у Вудивисс и он этого достоин!
Как я уже писала мне все понравилось! Ни сколечко не смутило место действия и национальность Зинаиды. Это сделало ее только ближе и роднее. А ведь редки те случаи, когда героини или герои русского происхождения меня не раздражают. И пусть Зинаиду было за что осудить, со временем я как и герой ей все простила. А уж Тайрон - просто мужчина-мечта! Другой бы давно нашел способ отомстить героине за то, что натворила, а он в итоге сам же себя и измучил. А вообще мне ход с виной героини перед героем мне нравится! Когда у героя действительно есть причины ее ненавидеть, а он не может и от этого только сильнее мучается. Это делает отношения героев интереснее и за ними уже не заскучаешь! Тут как раз такой случай. Красивые отношения между героями, слегка омраченные поначалу, но довольно быстро пришедшие в норму, красивая любовь, интересный сюжет, интересный исторический фон, это верные признаки хорошего романа! Герои мне понравились, полюбились и запомнились!
Немножко только исторически ошиблась писательница, написав что царевича Дмитрия убил его отец Иван Грозный, когда по историческим сведениям (ну или по крайней мере меня так в школе учили) он убил своего сына Ивана. Но эту маленькую оплошность я ей простила!
Оценка: 5+

Хочется обратиться к милашке, в какой серии и переводе читался роман "Навеки-навсегда"?
В "Золотом сердце" - перевод Кирилловой или Фокиной в изд-ве АСТ? У меня были оба варианта и перевод отличается в разы.

Что-то из последних прочтенных книг автора - "Так велика моя любовь", "Ускользающее пламя " и "Волшебный поцелуй"- ни один не понравился, много разговоров, приключений или детектива, а чувств и интриги не хватает, не увлекает и не трогает. Неужели "Волк и голубка" так и останется для меня лучшим романом Вудивисс?

Некоторые романы мне нравятся ,некоторые нет. Терпеть не могу " Волк и голубка".Спокойно отношусь к серии "Бирмингемы. А вот роман "Лепестки на воде" является моим самым любимым.Я его, зная почти наизусть,люблю перечитывать.