Конкурс Рождественских историй

Для меня это рассказ получился каким то "Театром абсурда".
И опять столько воды налито, столько всего по намешано, что убери добрую половину и рассказ от этого только станет лучше!
Первое что вызвало недоумение, это как наша героиня являясь директором, не входила в совет директоров... разве она не должна автоматически там присутствовать.. нэ? На то он и совет директоров.
Второе, это как же Марии Павловне помогло бы замужество Тани на ее сыне, управлять фирмой единолично??? Вот! Вот что было полной загадкой на протяжении всего рассказа, а не то что ей подсыпали в шампанское... этот момент был банален и предсказуем еще на первых строках о том что у шампанского странный вкус.
Опять таки возвращаясь к героини... складывается ощущение, что она какая то бесхребетная и бесхарактерная, потому что как телок согласилась на совершенно дурацкий план, вопреки своему желанию. Который выгоды ей судя по сему не нес никакой, кроме сомнительного замужества на Игорьке, думаю тут даже никакая повышенная премия не перекрыла бы это "счастье". У меня вообще закралось впечатление, что Марии Павловне просто хотелось избавиться от опостылевшего сына, вот она и придумала этот "план" потому как, чем можно объяснить ее молчание после сего вечера, как не тем что она таки своего добилась, но с другой женщиной...
Так же неуместны мне здесь показались Женя и Сергей... они вполне могли быть мифическими друзьями, которые прошли бы на периферии сознания, т.к. диалоги с ними не несли никакой смысловой нагрузки, а только засоряли "эфир"

Как уже говорила, это не секрет... а секрет в том, в чем же собственно состоял план Марии Павловны.
И вообще, Мария Павловна осознавала, что она делает противоправные действия, когда подсыпала порошок в шампанское?

Что я думаю о рассказе? Рассказ мне понравился. Получила удовольствие, пополнила копилку афоризмов, поулыбалась, повздыхала над узнаваемыми проблемами. Была приятно удивлена возрастом героев – смело, свежо, ай бравушки, Автор!
Что я думаю о героях? Девушки постбальзаковского возраста понравились – такие настоящие, нормальные. Особенно Вера – молодец! За ней нужно ходить с тетрадочкой и конспектировать афоризмы. Вот главная героиня, Лена, смутила немножко. Чего вдруг:

Приплыли! Что мы там имеем? Замужем побывала (по любви), высшее образование получила, от мерзавца-мужа вовремя и благополучно избавилась (развелась), сына хорошего вырастила, образование ему дала, есть налаженный бизнес и стабильный доход, хорошие подруги. Оказывается, это и есть женская несостоятельность! Так вот ты какая, несостоятельность… А проблемы-то хоть какие-нибудь есть? Есть! Нужно самой принимать решения по жизни (что для владелицы налаженного бизнеса является, видимо, неразрешимой задачей). Ну и борщ варить не для кого. Думаете, я поверю, что если было бы для кого, то бизнес-вумен бросила бы свой бизнес и таки его варила? Вот ещё спать не с кем. Да, это проблема. Но на сэкономленные от неготовки борща деньги можно и поехать куда-нибудь, а там – смотри по авторскому тексту. Записываю в дневник: «Кто бы мог подумать, богатые тоже плачут!» и читаю дальше про героиньские страдания.

Напоминаю: а ты, подруга, владелица налаженного бизнеса и стабильного дохода. А также самостоятельная, но, видимо, не самодостаточная, дама. Не так уж ты, подруга, плоха. Записываю в дневник: «И все женские драмы, по большей части, происходят от патологически заниженной самооценки. Нечего потакать мужскому шовинизму!». Оглянулась по сторонам – никто не видит? И тяжело повздыхала над своими собственными неразрешимыми женскими проблемами. И утёрла скупую слезу женской солидарности.
Что я думаю о сюжете? Нормальный такой жизненный сюжет. На конкурсах, правда, очень редкий. Любви все возрасты покорны, или есть ли жизнь после сорока. Вот приятно, что не только есть, но и вполне нормальная, и даже более того. Подружки, разговоры обо всём, маленькие радости вроде маникюра… Появление Владимира (ой, приятно-то как – правильно представился, как солидный мужик, а не вовочка какой-нибудь) в жизни героини не удивило. Верю! В моём собственном рассказе на первых Рождественских чтениях героиня тоже притащила в дом мужика с улицы и сама первая удивлялась, чего это она такая легкомысленная. Причём история имела свой жизненный прообраз, правда-правда. Порадовал ХЭ. Совет да любовь!
Что я хотела бы сказать Автору? Спасибо, мне рассказ очень понравился. И редкой тематикой, и исполнением. Новый год, правда, совершенно не при чём показался. Но это не важно, раз история хорошая.

Что я думаю о рассказе? Мысли у меня довольно сумбурные. Чтобы отследить все перипетии в рассказе, пришлось быть постоянно начеку. Много совершенно проходных персонажей. К примеру загадочный Валерий Юрьевич из первой фразы истории. Я его ждала, ждала... А он оказался не при чём. Зачем же я его запоминала? Остался бы себе неким безымянным клиентом. И что за странный документ в начале поверг в шок героиню? Так и не узнала. Дальше – больше. Читалось мне тяжело. Я запуталась в именах, паролях и явках. А сложные и частенько несогласованные предложения ситуацию не спасали. Даже ХЭ как-то не порадовал, потому что это от любви до ненависти один шаг, а вот обратно… Сомнительно как-то, особенно после таких многолетних страданий. Очень я героине сочувствую.
Что я думаю о героях? Их так много! О некоторых кроме имён даже и информации нет. А зачем мне тогда имя? Только мозги засорять. Поразмыслив над рассказом некоторое время, я пришла к выводу, что героиню в своё время подло предали (или нет?), что Герман – редкостный мерзавец, что Ева занимается не так семьёй, как подругой, что профессиональная квалифицированная секретарша знала, что офис героини купили, но не сочла нужным внятно сказать ей об этом, что… Короче, что странные они все какие-то. А пуще всех – героиня, простившая этого гада практически без всяких усилий с его стороны. А где ползанье на коленях, а где битьё головой об стену (на худой конец, просто посыпание головы пеплом), где замаливание грехов? Короче, не увидела я повода к примирению, кроме необходимости ХЭ. Да и ХЭ ли это для героев? (пригорюнилась)
Что я думаю о сюжете? С появлением Германа у меня начались сложности в жизни чтении. Зачем мне столько лишней информации, особенно в отсутствие нужной? Я, что называется, «поплыла». Чтобы восстановить общую картину (и хронологию) жизни, пришлось из себя чуть ли не Эркюля Пуаро изображать. «Скажите, вам известно, что случилось пять лет назад, кроме истерики, в жизни героини?» (и направить лампу в глаза ) Слишком сложное построение рассказа. Мне, кстати, нравится, когда рассказ ведётся то от имени одного героя, то от имени другого. Обычно имеешь возможность сложить более полную картину из всех этих кусочков. Но не в данном случае. Все рассказчики говорили много, но ничего не объясняли доходчиво. Для тупых, так сказать (это я про себя). Недосказанность – тоже неплохо, но когда от этого общая картинка не складывается, то настроение портится.
Что я хотела бы сказать Автору? В целом сложный сюжет, многофигурность композиции и отдельные удачные местечки дают надежду, что потенциал, имеющийся у Автора, будет когда-нибудь реализован. Сегодня не получилось. Но за рассказ спасибо.

Что я думаю о рассказе? В целом рассказ понравился. Идея понравилась больше, реализация – меньше. В основном из-за неровности текста. То читешь – одно удовольствие, то впадаешь в пафосность и начинаешь вздыхать. Мысли хорошие, но каково излагаются!
Что я думаю о героях? Ну, с хахелем и подружкой-змеюшкой суду всё ясно. С моделями не знакома, но когда Марина перестала выражаться высокопарным штилем, то оказалась вполне так себе адекватной дамой. Понравилось, что она не стала устраивать драму под лозунгом «жизнь кончена и жить не стОит». Вот хвалю за это! Таксист для начала не понравился – и глаза-то пронзительные, и ручки целует (интересно, всем, или только молодым-красивым барышням?) и вкрадчивым голосом говорит. А главное, что представился уменьшительным именем. Влад… Ещё бы Владик сказал. Не люблю. Ты скажи, что ты, к примеру, Владимир, а как обращаться – можно договориться. Ну это сначала. А потом ничего так, распробовала потихоньку, даже понравился. Неплохой дядечка оказался. Кстати, и название оправдало себя.
Что я думаю о сюжете? Сюжет очень новогодний, задумка прекрасная. «Этапы пути» вполне жизненные. Не очень поверилось, что в полночь в детском доме не спали не только воспитатели, но и дети. С другой стороны, спишем это на новогодние чудеса. Зачем прекрасную задумку портить такими мелочными придирками? Понравились ненавязчивые детали, такие правдивые. Две тележки, потому что в одну не поместиться (а не просто зашли и всего накупили). Праздник на площади – очень правдиво и красочно, с такими трогательными подробностями. Таксист показал свою ответственность и порядочность – дружба дружбой, а служба – службой (это я про оплату такси Мариной), потому что машина казённая, заказ зафиксирован в диспетчерской, отчитываться придётся. Всё правильно. Вот на своей машине и в нерабочее время, тогда да.
Что я хотела бы сказать Автору? Ну Автор, ну дорогой! Ну зачем писать такие казённые, формальные фразы (она, кстати, не первая, и не последняя из таких, там перед нею тоже не лучше):

Не верю! Это же никак не передаёт состояния героини. Адаптироваться! Да тьфу на это слово.
Так и пахнут такие фразы дешёвой мелодрамой – с заламыванием рук, демонстративными рыданиями и не менее демонстративными попытками выброситься в окно, когда вокруг толпа желающего помешать этому народа. Но дальнейшие действия героини с нетривиальным «Рота, подъём!» очень порадовали. Значит, можете, дорогой Автор, если хотите?
Эх, дошла до монологов героини в такси… Нет, Автор, не хотите. А зря. Как там дальше у вас?

Ну и…? Вот отличная же идея!

Ой, нет, я не такое имела в виду! Но потом он от неё заразился, влез на трибуну и произнёс торжественную речь (чуть не написала «проповедь»). И что интересно – к содержанию речи претензий не имею, всё правильно сказал. Но зачем так вычурно и назидательно? Потом ведь опять на человеческую речь перешли. Эх, Автор…

Что я думаю о рассказе? Когда я прочитала слово «ноготок», я насторожилась. Затем последовали «ножки». Я буквально застонала и начала грызть ноготки на пальчиках ручек. Ну, думаю… Вот почему не написать про героя «локотки, спинка, мускулистый животик» – слабо? Но –о, счастье! – дальше этого безобразия (кроме ноготков, которые во что-то вцепились) не попалось. Автору амнистия вышла. Кстати, рассказ написан весьма неплохо, достаточно легко читается, и оставил приятное впечатление, несмотря на неприятную ситуацию. Добротный такой рассказ. А название мне не помешало, хотя и раскрыло интригу заранее.
Что я думаю о героях? А что, вполне себе адекватные герои. Мужу, как положено, никаких лишних мыслей в голову не приходит, что весьма помогает сохранить душевное равновесие. Жена, как положено, более эмоциональна. По-моему, её метания между «верю-не верю» очень правдивы. То есть разумные мысли в голову приходят, но надолго там не задерживаются. Побеждает синдром турецкого султана. Это когда «сначала мы отрубим ему голову, а потом подумаем, прав он или виноват». Я тоже этим иногда грешу…
Что я думаю о сюжете? Может быть сюжет не совсем рождественский, но приближение именно Рождества делает ситуацию ещё обиднее. Интересно, что всегда находятся такие люди, которым плохо, когда другим хорошо. И появляются вот такие «доброжелатели», упивающиеся чужими неприятностями. В реакцию жены я поверила. Другой вариант был бы неправдоподобен.
Что я хотела бы сказать Автору? Спасибо за рассказ, прочитала с интересом. Ощущения «просветления» не было, но тема этого и не предполагала. И шептать автору на ухо я ничего не буду (неожиданно, да?). Я уже всё сказала

Что я думаю о рассказе? Прелестная миниатюра. Такой маленький трогательный огонёк, горящий в ночи для неприкаянной души. Мне понравилось.
Что я думаю о героях? С девушкой всё понятно. Она заслужила счастье честно. И своими страданиями, и своим бескорыстием – она же не знала, что чудо и её коснётся. Что касается юноши, то как бы ни сложилась жизнь в другой ситуации, в этот момент он был совершенно искренен. Иначе чудо тоже не случилось бы. Ну и огонёк-снежинка, Искра Божия, тоже очень трогательная героиня.
Что я думаю о сюжете? Истинно рождественская история. Я бы ничего не стала прибавлять и убавлять. Так благостно на душе…
Что я хотела бы сказать Автору? Спасибо, дорогой Автор. Мне было приятно прочитать ваше произведение. Оно задело меня и вызвало добрые чувства.

Смелая героиня получилась, даже безбашенная — три дня как в чужом мире, с нареченным Елисеем знакома от силы минут 10, но не раздумывала ни минуты над тем, оставаться ей в этом мире сказки или вернуться домой. А если б не заладилось с Елисеем-то? Мужчинам так слепо верить да после предательства...
Понравилось, что царевичем стал именно Елисей. Может, это странно, но это имя так редко используют как героя истории, что только за одно это я прониклась к нему симпатией. Имя у героини же тоже сказочное, что больше некуда.
Считаю, что немного ироничная сказка удалась. Особенно запомнился скептический взгляд Алены на вещи. Только вот небольшое уточнение: получается, что в реальном мире зима и Новый год, а в сказочном — лето в разгаре? Последние строчки о том, что там происходило в «реале», немного помешали. С одной стороны — раздвигают границы и намекают так на продолжение, хоть и с другими героями, скорее всего, но вот почему-то кажется мне, что совсем не нужна эта часть. И, автор, я в последнее время много общалась с девочками, играющими в ролевые игры, и слово «реал» в голове уже заело. Давайте оставим «реал» там, у нас реальный мир или реальность, ага?
В целом работа хорошая, некоторые выражения улыбнули, часть про дружную семью сначала покоробила, но в итоге образ сформировался, не знаю, как. Но рассказ, к сожалению, скорее всего, затеряется среди остальных...

Прелюбопытный рассказ, который вызвал во мне противоречивые эмоции.
Скорее понравилось, чем не понравилось. С юмором у автора все в полном порядке, про глобальное потепление и вечную мерзлоту парные шутки оценила, хотя уж как-то слишком все пошловато выглядит, чересчур. Но бабкам и правда иногда палец в рот не клади, такого скажут, что у молодых и продвинутых уши вянут.
Сюжет интересный, свежий. Такого я не читала, оригинально, автор. Но мне немного не угодило исполнение задумки.
Иногда, честно, ваш рассказ мне напомнил мою практику по диалектологии на первом курсе, когда мы в селе в области записывали речь бабулек с особенностями их произношения. Все-все тонкости подмечали, посмеиваясь. Только вот на слух это забавно воспринимается, а при чтении уже как-то более сдержанно, особенно если в подобной манере написано все произведение полностью. Не скажу, что это плохо, просто как-то не по мне.
А вообще, за позитив, за нестандартный подход, за такие смешные... желания , за спасение мира от Конца света вам, автор, большое спасибо!

А мне вот рассказ очень понравился, несмотря на все «но»...
Понравилось начала рассказа. Как-то сразу же оно окунает в атмосферу праздника, как настраивает на романтичный и волшебный лад, и ты даже невольно завидуешь героям, завидуешь их близости, теплоте общения... И вдвойне приятно читать после то, что было в прошлом, зная, во что это выльется в настоящем и будущем.
Само построение рассказа тоже интересное — чередования с промежутками в год. Пусть это и история с множеством штампов, любви с первого взгляда и прочее... Самое интересное, никаких расставаний, ну одна ссора и все, а дальше только счастье и любовь. И хватило всего. Более того, если заканчивать выдавать все прагматичные замечания, то я прониклась историей очень сильно. Даже до слез дошло (а все мой характер, чуть что — так реву!). И ведь нет никакой магии, никаких сказок, перемещений в пространстве. Это история о том, что рождественские чудеса могут быть и вот в таких обычных вещах, как семья, совместная жизнь... потому что, когда любишь, то ни в чем нет обычности, все кажется именно волшебных, чудесным. И мне именно это чувство удалось уловить в истории.
Есть, конечно, замечания, которые вам наверняка указали (как то: «а тихий голос, прошептавший это слово куда-то в район шеи, послал табун мурашек по ее спине» - как-то совсем этот район шеи не читается тут). Но в целом очень и очень приятный слог, читается легко и неторопливо, немного отдает музыкой даже.
Автор, спасибо! Подумаю над голосом!

Я сегодня придирчивая...
Сразу по ходу, пока читаю - несколько досадных ошибок. На его дне рождении *морщится*, плюс ещё конструкция предложений кое-где странная, будто местами слова поменялись, и время скачет. То прошедшее, то настоящее.
Схватив любимую за щеки - ой))) Представила))
то ли за счет совсем маленького срока, всего-то две недели - никогда ни один врач не поставит срок "две недели". Беременность диагностируется со срока 5 недель. Не ранее.
А роды, кстати, трудными были. Рожала она сама, причем несколько часов.---Автор, открою секрет)) Норма - рожать самой и несколько часов) наоборот - не самой или несколько минут - вот это не норма)
Ну это мои придирки) По поводу истории) Обычная, тихая, мирная, уютная история. Герои понравились, да и атмосфера тоже понравилась. Голосовать не буду. Ну, для меня это просто история. Но Автору за неё спасибо!

Дорогие поэты! Сердце моё обливается кровью. Как я могу выбрать из этих замечательных стихов только три, обделив остальные? Это просто душераздирающе. Вот правильно В.В.Высоцкий написал, что поэты «ходят по лезвию ножа, и режут в кровь свои босые души». Как выбрать? Но и чтобы голоса пропали, жалко. Ладно, я подумаю об этом потом. А сейчас –впечатления. Мнение о каждом из стихотворений я могла бы начать со слова «Изумительно!». И это будет правда, потому что все прочитанные стихи – это музыка души. И мне показалось, что во всех стихах полный порядок и с ритмом, и с метром, и с рифмой. Так что по паре слов о «содержательных» впечатлениях:
Стихотворение 1

Очень, очень понравилось! Нигде не споткнулась, так легко и красиво. Чудесное светлое рождественское стихотворение. Я бы сказала – поздравление. Спасибо автору за добрые пожелания.

Стихотворение 2. Однажды в канун Рождества
Я бы назвала это стихотворение «Молитва». Такое нежное и искреннее стихотворение, легко читается. Совершенно замечательная последняя строфа, такой мощный финальный аккорд:

Так и хочется сказать: Автор, я за вас так рада!

Стихотворение 3
Сразу чудесное начало:

До чего красиво! Такая дивная картина открывается, аж шкурка дыбом встаёт от избытка чувств. Я это стихотворение читала нараспев, как Ахмадулина читает. Обалдеть… Спасибо Автору.

Стихотворение 4. Сочельник
Отличное стихотворение! Такое ироничное, забавное. Про слона понравилось:

И про третью скороварку… Как узнаваемо! Спасибо, автор, порадовали и насмешили одновременно.

Стихотворение 5
Ах, как хорошо! Замечательно читается. Ну это же просто прелесть:

Всё-таки рождение стихов это такое таинство! Читаешь, и кажется, что автор ни минуты не думал над рифмами, а они сами падали, как снежинки, только руки подставляй. Спасибо за красоту!

Стихотворение 6
Неожиданное стихотворение. Кот-философ . И ведь какие точные наблюдения! Даже Ангел оценил.

Отлично! Я, кстати, и картинку люблю, которая в качестве иллюстрации. Автору жму лапу!

Стихотворение 7
Ух ты, а тут прямо целая поэма! Не хуже Жуковского. Такая история рассказана, что может составить конкуренцию прозе. Здесь тоже можно обсудить и героев (в том числе и домового), и сюжет, и даже ХЭ! И рифмы попадаются совершенно замечательные, я бы не догадалась – как раз с домовым, например. Автору спасибо за позитив!

Стихотворение 8
А тут я просто рухнула без чувств. Потрясающе! Даже внешне стихотворение оригинально выглядит. А по ритму напомнило мне туманное отрочество, певучие стихи Асадова, добросовестно переписываемые в тетрадку… Вот даже в груди впечатление не помещается. Хочется раскинуть руки пошире и громко на распев читать. Я даже прослезилась. Спасибо, спасибо, Автор!