Римейк фильма "Анжелика"

Всем привет и спасибо за ответ!

Я не представляю. Некоторые даже не собираются ее читать из-за какого-то предубеждения. Мне кажется, у меня бы жизнь сейчас по-другому развивалась, не прочитай я эти книги в 15 лет. Громко сказано, конечно, но есть у каждого романы, повлиявшие на восприятие многих вещей в мире. Вот у меня один из таких романов "Анжелика" и есть.

Тут такое дело - старый фильм я люблю, пожалуй, еще меньше, чем новый, и очень плохо помню, что там было с королем. Помню, что в фильме он запал на нее с самого начала, а в книге никакой любви или очарования не было. Только в 3 томе. И в этом, кстати, новая экранизация выигрыфвает перед старой: тут причины казни Жоффрея реальные, а не надуманные (про зависть короля к своему вассалу, будто у него жена красивее и дм богаче, наиграно, там ведь была хорошо спланированная интрига, и красота Анжелики на нее мало влияла).
Ну так вот, я по книге - не нравился он ей в этом смысле, она сама об этом говорит.
"А этот Колен, ведь он уже стал для меня почти совсем чужим человеком... Почему же так сильно искушение... Любовь - это дело кожи... Так говорит Жоффрей, с присущим ему цинизмом, когда ему хочется меня подразнить... Любовь - это когда на коже возникают волны, которые притягивают друг к другу... Нет, это не только волны от кожи, хотя, может быть, они самые главные... Ведь и мне встречались мужчины, с которыми не было неприятно, даже когда я знала, что им чего-то недостает. А вот у нас с Жоффреем это "что-то" возникло сразу и сохранялось даже тогда, когда я боялась его.
А с Коленом?.. С ним всегда было "что-то еще", чего я объяснить не могла... С Дегре тоже, мне кажется... Как ни странно, но если хорошенько подумать, то и тому толстяку, капитану из Шатле, видимо, я не случайно уплатила такую "плату", когда надо было спасти Кантора. Он тоже оставил о себе неплохую память... А с королем? Вот с ним это "что-то" отсутствовало. Теперь мне стало яснее, почему... Это удивительное признание друг друга "всей кожей" возникает не у всех, а почему - непонятно."
Бедный король, в общем... с самого начало у него не было шансов.

violetd, спасибо за юмор!

Ну нет, Филипп не с севера, он, как и Анжелика, пуатевенец же, из Пуату. Это ближе к югу. Про блондинов из северных провинций - это речь идет о нормандцах, наверное, вот они светловолосые.
Но я согласна с тем, что Филипп - исключительно блондин. Ему не идет быть брюнетом.

Вот нет, нельзя представить. Для меня Рескатор никогда не был замученным, в нем всегда прослеживалась неуемная жажда жизни и деятельности, а у этого уже в Тулузе песок сыпется. Так что не прокатило совсем. Вот был бы он лет на 30 помоложе...

Почему? Наслаждаться этим его талантом мы можем только в первом томе, а вы его и этого хотите лишить?

Про перемещения во времени - очень здорово сказали, посмеялась от души!

Ага, есть такое))) И зачем она мне только встретилась в мои 11 лет - исковеркала всю жизнь, так была бы приличным человеком, а стала отчаянным романтиком


ой не скажите, у Бордери Филипп классный. точное попадание в образ! Особенно характером.




а мне кажется старая экранизация "Анжелика и король" - была весьма убедительна на этот счет. И король там удачный кастинг, да и млел постоянно от Анж




мне кажется, это был тот самый момент когда надо было пережить шок, достать новопассит и полностью готовиться к худшему А когда я эту сцену увидела и озарилась, что это Анж, поняла, что ждать от фильма хорошего не стоит, поэтому и была приятно удивлена, что было все не так уж плохо

***
Конти ну что там на сайте Анжеликоманов - есть хоть что-то хорошее о фильме и вообще еще не решили, снимать ли продолжение?
___________________________________

Ну...уж если толстяк-капитан из Шатле оставил о себе неплохую память, то да, бедный король. Кстати, про Филиппа она тут не упоминает, а с ним это было что-то?
Колен и случайный капитан ей запомнились больше, чем второй муж?
Честно говоря, удивляет такая память Анжелики). Вот по собственному опыту скажу, что, когда вспоминаешь бывшие любови, кажется, что это было не со мной и вообще приснилось. Они не более реальны, чем герои из фильмов, те же Жоффрей и Филипп.
Еще интересно, что книги эти, как я писала раньше, я прочитала очень давно, в период с 9 до 16 лет, наверное так. И вот что выходит: тогда я читала их, не пропуская через призму собственных взглядов на любовь, за отсутствием оных, без всякого суждения. А сейчас мне опыт Анжелики кажется избыточным, я ему не завидую...
Это красивая, красочная история, но, пожалуй, не то, к чему я могла бы обратиться за советом по поводу собственной жизни. Да, "кожей" это первично и важно. Но важно еще и головой думать и осознавать последствия своих поступков, смотреть на отношения в целом, на поступки человека.
А по поводу интриги с казнью Жоффрея - не согласна. Но опять же, это претензия у меня еще к Голон. В семнадцатом веке во Франции, чтобы казнили аристократа как колдуна - бред. Это не Средневековье, а Новое время, времена инквизиции закончились в прошлом столетии. И не было при Людовике ни одной хотя бы отдаленно напоминающей процесс Пейрака казни. Тем более, что получается - Конде доказанно хотел короля отравить, но тот, узнав об этом, ничего не сделал, мол, он теперь мне пятки лизать будет, а человека, который ему ничего дурного не желал, про которого в фильме лишь абстрактно сказано, что "он самый богатый", и при этом готовый поделиться с королем секретом производства, решил сжечь, какая уж тут логика? Я бы еще поняла, если бы он потом сам наладил производство этого золота, так ничего ж этого не произошло.
Вместо этого вокруг короля, Мазарини и Конде создали поистине демонический образ.

Спасибо, я маленько погорячилась с севером, сейчас специально посмотрела карту Франции и выходит, что Пуату - западная провинция Видимо обычно я не слишком обращаю внимание при чтении на расположение географических объектов. Но Филиппу ведь так идет быть блондином Прикинула заодно расстояние от Парижа до Тулузы - далековато король заехал вместе с Филиппом.

Насчет Жоффрея - замученным он был, как мне помнится, при походе (исходе) в Вапассу после сожжения Катарунка, когда они шли под ливнями в гору. Но это так, попытка хоть как-то примириться с внешностью актера.

А Золотой голос - наверное меня бы не впечатлил бы такой Жоффрей в фильме, даже поющий серенады. Зато в книге все отлично можно представить.
_________________

Буквально на днях решила пересмотреть старую версию, и скажу вот что. Оказывается, раньше я смотрела изрядно порезанные фильмы, синхронным переводом, в котором Анжелика говорит голосом пятидесятилетней женщины, и из-за вырезанных эпизодов выглядит недалекой томной дурочкой, особенно в" Анжелика и король"((( А во второй части вообще половину событий из Двора чудес убрали. Но благодаря торрентам есть более полная версия, с хорошим многоголосным переводом, и сюжет там связный и логичный, и Анжелика как-то похожа на себя книжную.

Во всяком случае, ближе к книге экранизации мы не увидим, наверное.
_________________

Хи-хи. Звучит немного иронично, но это не отменяет факта - а вдруг я и правда в каждом встречном мужчины ищу черты любимого графа?

Нуууу, это у него случайный взгляд такой, а так он мягкий и нежный у Бордери, сам изъявил желание жениться на мятежной даме, та еще пожеманиться успела - "Нет, нет да нет!" на любой вопрос. Ну, в общем, сама понимаешь...

Не, я не спорю, что ле руа де Франс там очень даже ничего, и млел от Анж с первой минуты, но проблема в том, что в книгах он млел только ближе к концу "Анжелики и короля", а до этого прикрывался мадам дю Плесси, скрывая отношения с Монтеспан. Почему я отчасти фильмы не люблю - с книгой ведь большая разница.

Про продолжение - тишина. Вроде как хотел Зейтун, но что-то обронил по поводу того, что сначала берет перерыв, чтобы актеры смогли перестроиться на другие характеры, ведь столько всего произошло, теперь Анжелика не та, которая в первом фильме! Так что, видимо, от "Путь в Версаль" надо нам ожидать гениальной актерской игры, представленной нам на суд после отдыха и внутреннего перестроя.
А отзывы на сайте все больше ругательные, но есть и мнения, схожие с нашими: экранизация не удалась, а фильм сам по себе ничего так, смотрится.
И вот такой коллажик там нашла!


Не упоминается.
Но что касается Филиппа, то Анжелику там другое в экстаз приводило: у них же почти все разы были чуть ли не изнасилование. Смею предположить, что Анжелика получала какое-то извращенное удовольствие от этого, раз снова и снова жаждала повторения. Но сам Филипп вряд ли был искусен в любви, его дело - задрать даме юбку на коврике и... (грубо, но факт). Думаю, все-таки было у них это признание кожей, если нравилось Анжелике такое обхождение. Особенно после многочасовых наслаждений, к которым приучил ее первый муж.

А я до сих пор вздрагиваю, когда при мне упоминают имена одноклассников, которые мне нравились в старшей школе. Чего уж говорить о более поздних и серьезных увлечениях! Мне подруги говорят, что у меня все в этом случае на лице написано, видимо, я из тех, у кого прошлые любови оставляют о себе долгую, если не вечную память. Так что тут у каждого по-разному.

Я некоторые тома перечитывала чуть ли не каждый год, особенно 6 том, где много внутренних монологов и размышлений о любви вообще. И как-то постепенно многое осознавалось (тем более что и в реальной жизни взрослела и все больше различного опыта набиралась). Поэтому в 15 лет мне ее опыт как раз казался избыточным со всем моим максимализмом юношества, а в 25 уже все воспринимаешь нормально и всему можешь дать объяснение...

Так Анжелика очень редко бросалась в омут с головой, почти никогда. Мне кажется, что к выбору своих партнеров она относилась очень рационально. К тому же исключительно для удовольствия у нее их было ну очень мало, остальные - вынужденные обстоятельства.

Ээээ? ЭЭЭЭ? А вот это тогда что, по-вашему: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D1%8F%D0%B4%D0%B0%D1%85 ? Историю-то надо знать! У Голон она довольно четко прописана.

В фильме показали бред. Во-первых, всю интригу с графом, да и историю с Конде, провернули Мазарини и Ко. Именно Мазарини, а не пешка в его руках Людовик, казнили графа. Кстати, простил Конде тоже Мазарини. А когда Мазарини умер, граф уже был давно якобы сожжен, а Конде давно прощен. Довольно глупо было бы со стороны Людовика ворошить прошлое, тем более что Конде действительно был давно не опасен. Фронда закончилась.
А вы что, предлагаете ему казнить всю аристократию, ибо во Фронде участие принимали не только Конде и Великая Мадемуазель из приближенных короля...

Я речь веду не о фильме(ах), а о книге. В фильмах переврали очень многое. В книгах историчность на достаточно высоком уровне. Там все логично и объяснимо.
И было бы гораздо более глупо казнить Жоффрея из-за того, что у него такая пригожая жена, чем из-за того, что он по сути хотел создать государство в государстве. В эпоху Луи XIV такого никому не позволялось.

А когда посмотришь на географию Франции, то иногда заметишь такие забавные ляпы. Как-то, например, с какой скоростью ехать нужно было Анжелике и Филиппу, чтобы добраться из Парижа до Плесси за одну ночь?

Неа. Просто я как раз перечитывала на днях 7 том, а там, наоборот, то и дело подчеркивалось, что Жоффрей единственный из всех по пути в Катарунк и Вапассу всегда казался полным энергии. Такой вот он у нас, великий и непоколебимый.

И не поспоришь!

о, да! Соглашусь! ее отношения с Филом - антиотношения с Жоффреем. Когда много такого утонченного с вензельками, то в противовес порой хочется грубой животной силы. Маршал Франции был тот еще мужлан, никаких тебе слов в стиле "Я старый солдат, не знающий слов любви, но Вы, о донна Роза, пронзили мое сердце..." Там была конкретика, если Филипп из образа никогда не выходил, он всегда таким был по темпераменту, то вот Анж с ним рядом была другая, ее заводило именно подчиняться его силе. Поэтому у Зейтуна никогда не получится книжный эталон этих отношений, он слишком все увел в лирические прерии.


Конти а в 35 лет этот опыт кажется недостаточным Живем один раз, надо чтоб было, что вспомнить на исповеди на смертном одре, чтоб Падре покраснел
___________________________________

А вы знаете, именно такие "мужланы" в делах любви и оказываются, чаще всего, беззащитны и влюбляются всей душой, ибо область чувств для них остается опасной и закрытой территорией. Ведь юбку-то задрать куда проще! А любить - это уже другой уровень игры. И тут-то товарищи вроде Жоффрея и дают им фору, ибо знают психологию женщин гораздо лучше. А с другой стороны - слишком большой опыт любви порождает скуку. Все уже прочувствовано и пройдено не единожды.

La comtesse, процесс ла Бренвилье ни в какое сравнение не идет с процессом Пейрака. И он, кстати, частично отображен в "Анжелике и король". История с ядами изначально не имела политического характера, просто, грубо говоря, тетки дурью маялись и доигрались, а потом уж приплелась борьба Лувуа с Кольбером. Там реально было замешано довольно большое количество людей, и всякие бяки вроде Черной мессы, приворотных зелий, отравленных людей. И это было основательно доказано, а не выстроено на основании показаний одного сумасшедшего монаха и тетки с мылом во рту. К Фронде и становлению абсолютизма процесс ла Бренвилье никакого отношения не имеет. Не устранял король врагов такими методами. И Мазарини не устранял. Луи действовал по-другому: во-первых, вел войны, куда и сублимировалась излишняя энергия дворянской верхушки, которая, в противном случае, пустилась бы на заговоры, а во-вторых, подсадил на денежную иглу. Дворяне мало-помалу разорялись, и единственным источником поправления финансов становились различные придворные или военные должности. Реально по Франции того времени не было ни одного крупного феодала, способного составить конкуренцию монарху.

Ну хорошо, тогда ты меня убедила
Тоже на днях решила перечитать серию, тем более в новом издании еще не читала

Пока только выложу фотографии... смотрите, какой Ланвен. Черт возьми, хорош! И почему он родился так рано?

Хорош! Очень даже, такой жгучий, чувсственные губы... Да он и без грима Жоффрея не плох в свои 67) Видно что был красив...

О да, соглашусь, ну как тут обойтись без сожалений ((
_________________

Могли бы найти для роли Анжелики более красивую и эффектную артистку,эта вообще не подходит.И вообще все актеры не подходят.Новую Анжелику даже смотреть не хочется.

Я пока смотрела только какие-то отрывки из фильма, надеюсь фильм появится на торрентах, кинотеатры у нас не работают. На днях посмотрела с Норой Париж!Париж!, и сам фильм и Нора мне понравились (т.е. я понимаю почему её могли выбрать на роль Анж). Сложилось впечатления, что она только отражает сложившуюся обстановку и яркость, у неё не хватает обаяния или умения самостоятельно/ отдельно от чего-либо выразить это и выделить свою героиню Как-то так.

О норе мои впечатление подтвердились. Сложно было выдержать фильм, смотрела с перемоткой, возможно, если бы я не читала, не любила бы роман, то фильм бы оставил неплохое впечатление.
И на протяжение всего просмотра я успокаивала себя тем, что фильм привлечет новых читателей.