Крузи Дженифер

Блин, а топчусь на одном месте уже третий день. Гости, оказывается, совсем не способствуют быстрому и привычному чтению.
А что ты сканируешь? Браун?
_________________

быстрому сканированию они тоже не способствуют



Ага, все ее же... и осталось-то чуть, а все никак не доделаю...

Сумасшедший уик-энд

Книга прекрасная во всех отношениях. Интересная, динамичная, с понятными героями, но.... Это не Крузи. Вернее, это кончено Крузи, но стиль принципиально отличается от всего, что я читала до сих пор. Если бы я не знала имени автора, то с чувством полного удовлетворения заявила бы, что это чудесная книга автора Х, или изумительный роман автора Y, но это не Крузи. Сказать, что "новая" Дженифер мне не понравилась не могу, но ничего, что так отличало автора здесь уже нет. На титульном листе можно поставить любое имя. Это меня немого разочаровало, при все при том, что сам сюжет мне очень понравился, как написана книга понравилось, герои чертовски приятные ребята.

Никаких претензий к самому произведению у меня нет, и за это безусловная 5.
Но... это не моя любимая Крузи.
_________________

Ваййй, Маша, а я-то думала, что это "Солги мне" не-Крузи))))

А что, даже зверюшек нет?

Никаких зверюшек.
Я ж говорю - книга сама по себе хорошая. Но то, за что мы с тобой так любим Крузи по-моему отсутствует напрочь. Нет той милой абсурдности, привычной комедии положений. Хотя нет, комедия присутствует, но написана как будто кем-то другим. В Уик-энде больше прослеживается рука публициста, чем писательницы ЛР.


_________________

Эх, видимо, не зря я эту книжечку все откладываю)

Откладывать не стоит. книга сама по себе замечательная. А может это у меня "глаз замылился"? Может ты увидишь в ней все, чем так славится писательница.

_________________

Не за что

Как интересно. А когда написана книга? Может, это проба пера? Или наоборот новое веяние? Я заметила, что мы очень резко встречаем попытки автора изменить стиль. Вот и на Ховардовскую Блэр накинулись, на бедняжку. Типа книга не в ее стиле и пр. пр. А ведт книга чудо как хорошо! Такой талант сатирический у Ховард. Кто бы подумал? Так и здесь, наверное.
А потом мы удивляемся, почему у авторов так много псевдонимов.

___________________________________

Честно говоря я даже не посмотрела. Надо у Син спросить, она лучше знает.

Знаешь, "старый" стиль Крузи ее выгодно отличал от огромного количества других писательниц, а новый ни чем не выделяет из "толпы". Вот поэтому и некоторое разочарование. Причем, если бы она изменила один оригинальный на другой, не менее оригинальный, я бы еще с этим согласилась. А так получилось что особая изюминка потерялась.
Книга чудесная, забавная, увлекательная, но ее, с таким же успехом, мог написать кто угодно.
_________________

Да, она - знаток!
Поняла твою мысль.
___________________________________

Я на это надеялась.
_________________

книга 1997 года, а Чудесное превращение - 1996 года, а в Чудесном превращении и книгах после Уик-энда стиль фирменный)



Про Ноубл...
Автор новый, романов всего три)

Видимо, это какое-то внезапное отклонение от стиля.

Надо будет глянуть...
_________________

А где посмотреть, какие еще два?

Странно..
___________________________________