Если вам немного за... не поздновато ли вам ПРИНЦА?

Мне нравятся у Нестеровой буквально все романы. Первая книга была "Девушка с приветом", потом не смогла оторваться. "Бабушка на сносях", "Татьянин дом", "Позвони в мою дверь" и т.д.
Реальные, обычные женщины, написано остроумно, живо.
_________________

Так как я уже тоже в категории за 40, то не могу сказать, что героини любовных романов должны быть только до 30 или моложе! Я часто сталкиваюсь с сетованиями в рецензиях, что герои неадекватны, субтильны и непоследовательны, но ведь такое поведение как раз и свидетельствует о незрелости и молодости героев. Зачем мне их неадекватность, если я хочу почитать о красивых чувствах, душевных переживаниях состоявшихся личностей, а не "зеленых" недорослей. Но, в конечном итоге, мы читаем с удовольствием то, что написано талантливо и автору наплевать на возраст его героев: он-то пишет просто о людях, а мы им сопереживаем и наслаждаемся слогом и стилем автора и нам тоже наплевать в каком они возрасте. Так что голосую за лишь бы талантливо было написано!
_________________

В плане восприятия текста и сопереживания главным героям, для меня оптимальный возраст 30-35 лет.
А вообще, даже не знаю какой должен быть ТАКОЙ возраст, чтобы не хотелось ПРЫНЦА. Не знаю в каком возрасте женщина может не хотеть быть единственной, неповторимой и любимой.
_________________

Теодора, задумалась над твоим вопросом и кое-что открыла для себя в себе
Видимо, я как-то проицирую все переживания главгер на себя, сравниваю их чувства, принимаемые решения с собой. И что же получается?
Помню, когда мне было 15 я любила читать про 19-23летних. (15летней героиней тогда была только Катрин Бенцонни) И героини ближе к 30 и тем более за 30 (ОГОГО) не вызывали у меня большого интереса.
Сейчас мне уже перевалило за 30! Заметила, что героини от 28 до 40 очень мне импанируют больше. Я подумала, в чем же причина?
Читая романы, я получаю тот экшен (можно сказать во всех смыслах этого слова), которого мне не хватает в жизни. Мне приятнее читать книги, где героиня моя ровесница (или что-то около). Мне приятно думать, что и в моем "преклонном" возрасте можно переживать такие страсти. При этом читать про великую неземную любовь в 19 лет мне не очень нравится сейчас. Вспоминаю себя.В сови 19 неземной любовью точно не смогла бы полюбить. В золотые 19 чувства были сильными, но не глубокими, а от того и краткросрочными.
Хотя, конечно, если книга написана замечательно, то такую и почитать в удовольствие и не важно сколько героине. По возрасту придираешься, если есть причина отвлекаться от сюжета.
Конечно проголосовала за главное, писать талантливо.

Вот что хотела спросить. А ктонидь знает ЛЛ с героями, нет с Главными героями за 60? С героями второго плана есть несколько у Филлипс С.Э. И надо заметить, эти вторые линии в романах очень мне нравятся.
_________________

любовные романы читают женщины разного возраста, значит все любить хотят. Значит возраст должен быть любой. ИМХО

Не знаю умение писать любовные романы не зависит от возраста, будь вам 15 лет и 70, самое главное как написано. И почему бы не писать романы достаточно в солидном возрасте, лишь бы муза посещала автора, да голова у автора соображала.

Выбрала вариант, что героине романа должно быть до 45, хотя сама люблю романы, где героине нет 30 (видимо собственный возраст сказывается ). А выбрала все-таки до 45, т.к. попадались очень интересные романы, где гл.героине в районе сорока.

Мне все-таки кажется, что лет в 60, 70 и т.д. вряд ли любовь появляется и проявляется так, как в молодости или зрелости. Она есть, конечно, но ...
Хотя, хочу отметить, что для второй любовной линии в романе возраст героини для меня не важен (пусть хоть бабушка будет ).
_________________

Выбрала вариант до 30 лет. Хотя конечно важнее как написано, но я не встречала ни одного романа, где героине за 30, и который бы мне очень понравился.
_________________

Конечно есть! Вот не помню где, но читала как учитель в школе рассказывал классу самую романтичную историю любви, которую он видел в жизни. И это оказалась история двух пожилых людей, которым было около 80. И вся история была в том, что он ежедневно в одно и то же время приходил к ней пить чай. Молодежь естественно удивилась "Что ж такого романтичного?" А учитель объяснил, что дедушка в его возрасте, в любую погоду, не смотря на здоровье, одевался в костюм и проходил немаленькое для него расстояние ведущее в гору, чтобы полчаса попить чайку в компании именно этой старушки.
_________________

Мило, конечно, но только как лирическое отступление, а не основной сюжет .
_________________

По мне так писать можно про женщин любого возраста, только вот я предпочитаю. чтобы героиня была молодая)))

Мне кажется, что героине может быть хоть 80, это без разницы. Но вот если при этом она еще оказывается девственницей, то это уж как-то чересчур. Лучше до 30, а еще лучше 25.
_________________

Лично я предпочитаю героинь до 35 лет.За что и проголосовала.

Может быть потому,что мне не встречались романы с героинями более старшими,я не могу о них судить.

Но что касается реальной жизни могу сказать лишь одно: "Любви все возрасты покорны..."

Главное, писать талантливо. Например(одни из моих любимых романов): Л.Спенсер "Сила любви" героине -45 лет, "Мастер-Девил"- героиня заканчивает школу, а как написано.... И, вообще, любви все возрасты покорны.

Я тоже с этим согласна... Вообще фраза какая-то корявая получилась: До какого женского возраста "прилично" писать в Любовных романах. Не находите? У меня почему-то просится ударение на первом слоге