Литературный конкурс: Параллельные пересекаются

Начну с конца, то есть с восприятия – поржала знатно и, хотя свято верю, что хохмы много не бывает, в душе порекомендовала на будущее себе и автору все же обращаться к опыту профессионалов – даже в монологах душки Задорнова предусмотрены перерывы на «отдышаться». Кое-где юмореллы было как бЕ немного чересчур «...Спустя час промокания и мегабайты бранных слов вожделенный котенок подходящего (не сильно измученного нарзаном) вида и возраста был найден, изловлен и водружён...» ИМХО – нарзаном несчастная фауна была измучена в данном предложении излишне.

Герои: не совсем юный Ромео оказался вполне себе ничего, приятный добротный носитель игрек хромосомы, с которым любая семейноориентированная барышня фертильного возраста согласится разделить кота, быт, родительские обязанности и любовь до гроба. Ни дать ни взять "Бооже какой мужчинаааа..." - далее по тексту))

Вот с Машей сложнее. Как-то не совсем я поняла автора: с одной стороны затейни-ца (-к) Судьба вычитывает главной героине за излишнюю разборчивость и излишнюю увлеченность отличными от семьи ценностями, с другой стороны в церкви Манюня жалуется не к месту игривой старушке на свои низкие рейтинги у мужеского пола. Низкая самооценка как-то слабо вяжется с самоуверенной напористостью и циничной ироничностью части Манькиного эго, подселенного в бедолагу Ромикуса. Да и вообще после церковного перфоманса становится непонятно чему Судьба решила девушку поучить и за что наказать, поманив медовыми Романовыми прЭлестями, а потом так макнув?? У девчонки и так личная жизнь не ладится.

Справедливости ради отмечу, что открытый финал в обще-то не дает поводов сомневаться, что хеппи-энду быть!!

Впрочем, легкая, юморная и ненавязчивая как пьеска «Вечерелла» для меня один из фаворитов

Однозначно для себя определила, что жанр данного рассказа – стеб (воспринимать произведение как претендующее на что-то серьезное не поднимается рука).

Идея смешать в кучу коней, людей, эпохи и нации сама по себе довольно любопытна (глубину исторической проработки, к сожалению, оценить не могу,
поскольку пятерка по истории в школе у меня чисто формальная, а последующие ВУЗы и аспирантура вообще вымыли остатки гуманитарных наук из головы).

Для стилевых акцентов автор Большевиков воспользовался тем же приемов рваного изложения, что автор Антигероя, но если в Антигерое это мешало, то в Большевиках мне показалось совсем органичным…как полевые зарисовки химическим карандашом на бумаге, как окна роста, когда телеграфные вести, моментально передавались в плакат и превращались в лозунг. Ну а что, революция, млин! Да и вообще стиль изложения - очень удачная имитация многих революционных, советских авторов.

Герои – никакие, а как иначе…они ведь винтики в деле мировой революции и установления рабоче-крестьянской власти, да и как положено винтикам их много, всех и не упомнишь, чего уж там.

Резюмирую: забавная идея + качественная стилизация. Понравилось, но эмоционально не зацепила.

- описание мира, его оригинальность
Несколько миров или вернее вариаций развития будущего, в которые мы поочерёдно попадаем, так сказать, наша действительность не оригинальна, но описываете вы очень красочно. И каждый из вариантом мне понравился, я смогла себе всё представить, действительно было такое ощущение, что ты наблюдаешь мир за стеклянным шаром.
Тот остров, на котором находилась школа, хоть и выглядел вполне обыденно, для меня скорее предстал, как нечто вроде междумирия, такое мистическое сосредоточие всех миров. Очень фактурно он выглядел, волшебно, и то каким образом ученицы влияли на будущее прорисовывая, тех кто будет в их мире, от деталей до крупных событий, мне очень понравилось.
Могу сказать, сама задумка была оригинальна, с изюминкой и подали её эмоционально и ярко.
– логичность повествования
Я не совсем разобралась с тем как уничтожение картинок меняет события, то есть человек, который раз уже был нарисован всё равно появится в жизни художницы, но может поменяться сама жизнь и события, которые в ней случились.
В остальном было всё логично и последовательно, белых понятен не осталось, даже с ролью школы всё было ясно, хотя о ней подробно не упоминалось.
Основная мысль повествования очень импонировала - если хочешь что-то получить, нужно чем-то пожертвовать.
– персонажи: их колоритность и реалистичность
Каждый персонаж был реалистичен и колоритен, даже кот, вам удалось всё описать с разных сторон, давая многогранную картинку. Девочка и наставница в чём-то продолжали друг друга давая, так сказать две стороны одной медали, эмоции и рассудок.
Она же будучи взрослой проживающей разные жизни, в которой основную роль сыграл мужчина. К слову сказать, его нарисовать в воображение было очень легко, видимо из-за этого портрета, но как-то сразу поверилось, что он был особенный раз ради него пожертвовали многим.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится
Мне всё понравилось, кроме имени главного героя. Вместо мужчина с простой внешностью и широкой, прекрасной душой, я благодаря имени Ариен, представляла себе эльфа с внешность Легаласа.
По сему вопрос, почему Ариен, это просто фантазия или существует смысловая нагрузка?)

- описание мира, его оригинальность
Описано всё безукоризненно, по крайней мере я ничего не заметила. Оба мира были не оригинальны, но зато пространственно временной коридор был весьма необычен, а главное страшноват, вот так решишь попутешествовать, попадёшь в него и жди пока не найдёшь выход))
Описаний миров было не много, но всё было достаточно образно, поэтому проблем с картинками не было и эмоций в рассказе было достаточно, чтобы разбавить насыщенный событиями сюжет.
– логичность повествования
Логично, каждая деталь вписалась, сюжет продуман до мелочей, вплоть до взрыва квартиры Луи, смертью Гастона, попаданием одно из нападавших в нашу современность, короче, автор основательно поработал))
Встреча героев незатейлива, но по моему в этом и была вся прелесть, всё гениальное просто.
То как были созданы часы, наличие главного злодея, которого мы не увидели, но его образ гармонично витал по ходу произведения, предательство друга, то как нелепо Луи воспользовался своим изобретением, потерял его, попал в будущее, по отдельности, довольно банальные события, но в совокупности, получилась очень занимательно, лёгкая интрига, приятный во всех отношениях рассказ. Ну и ХЭ, который я очень ждала, а то вдруг автор решил добавить трагичности
– персонажи: их колоритность и реалистичность
Безусловно каждый персонаж меня в чём-то зацепил. Зануда Генри, положивший глаз на Софи, скептик и истинный англичанин.) Степпенд, который совершенно случайно отыскал часы и так же легко их потерял, а главное это его попытка придать внешнее сходство с изобретателем)
Правда персонажи прошлого были несколько черно-белого формата, за исключением Луи, но возможно так и было задумано.
Сам Луи был просто идеальным образом учёного, симпатично, наивного и верящего во что-то совершенно невообразимое, внешность вполне соответствующая времени. А как он одевался в современности, нет, определённо он был очарователен.)
Саша, так же была приятной героиней, не потерялась на фоне Луи, была в меру, умна, смела и конечно, влюбилась, но так ненавязчиво, всё-таки если бы она там сама осталась, было бы как-то нет так, но Луи, как истинный джентльмен, вернулся к своей даме сердца))
– субъективное восприятие – нравится или не нравится
Конечно, понравилось. Особенно понравилась задумка с часами, просто и со вкусом и этот момент, что их очень легко использовать, а какая сила таится в таком случайном нажатии кнопки.
На мой взгляд, рассказ удался и 100% подходил теме конкурса.

- описание мира, его оригинальность
Очень оригинально, так оригинально, что я малость растерялась, частенько вовремя чтения, теряла смысл, не успевая за вашей фантазией
Описание было последовательным, прямо как маршбросок у военных)
– логичность повествования
Я не увидела тут логики, даже при условии того что это фантазия, и можно, так сказать, придумать всё что угодно, всё-таки хотелось бы действительно проследить какую-то направленность. А тут было "творю что хочу", хотя наличии нескольких смешных моментов неоспоримо, но для меня это был стёб, а не полноценный юмор.
– персонажи: их колоритность и реалистичность
В колоритности им не откажешь, а вот реалистичности никакой. Какие-то у вас ванильные большевики, всех спасли, освободили от гнёта бояр, ни одной плохой черты, кто сам отказался от всего, не убивали и воров всех переловили, прямо народные герои.
Хотя на самом деле большой разницы между насильниками белыми и большевиками не было, косячили все одинаково. И крестьянки замуж выходили, без слов, что подозрительно право слово.
Не оценила я такого хода истории, хотя не могу не отметить, что мысль безусловно интересная, как бы всё сложилась, начнись революция в те годы.
– субъективное восприятие – нравится или не нравится
Не понравилось, некоторые моменты вызвали симпатию, но в целом, слишком много вольности с историей.
Надеюсь мои мысли не будут восприниматься как критика или же негатив направленный на автора, это всего лишь моё субъективное мнение.
А письмо польскому гетману, подозрительно напомнило "Письмо запорожцев турецкому султану"
Моё ИМХО.

Как давняя и почти преданная поклонница древнего магического шоу на канале ТНТ, я слышала о такой напасти, но слава богу, тьфу-тьфу, в жизни не встречала. Да и верится как-то в такое с трудом. Надеюсь, автор, вы не захотите на мне же мне самой доказать обратное))))) Что заставляет дочитать произведение до конца - тот факт, что автор непосредственный участник тех событий. Причем, автор сразу же уведомляет нас о том, что он (она) в этой истории самое главное действующее лицо, человек с нечеловеческими способностями. Ну, в общем то, на этом все. Не цепляет как-то совсем, трагедия представленной семьи вроде и описана, но даже не знаю, как правильно выразиться...плоско, что ли. Не заставляет она переживать, бояться, сочувствовать. Не живу я картинки горя, не вижу страха при перетягивании в потусторонний темный мир. Концовки нет - почему?! Автор предлагает додумать финал самому? А зачем? В итоге меня совсем-совсем не впечатлило

Миленько, светло так, романтишно. На этом пожалуй и все)))))))) Нет в этой истории ничего гениального, глобального, какого-то глубокого смысла. Мне показалось, что слишком формат истории сжат. Вот здесь бы как раз таки описаний добавить, каких-то деталей быта и танца, диалогов. Ну а так пусто, да и моментов много упущено. Мне, допустим, до смерти интересно, как переместилась в наше время похищенная в прошлом девушка Наташа?

Достаточно сильная работа. В плане проработки сюжета, стиля написания, самой задумки. Я готова вам даже поаплодировать, автор, за то, как вы это сделали. Такой лихой закрученный детективный сюжет и плюс не нагромоздили лишнего и ненужного, все в меру, все к месту. Спасибо! Однако я в самой идее увидела какой-то сакраментальный для себя смысл , которого возможно там нет и в помине, и мне не хватило выражения на бумаге этого смысла.... Чувств, эмоций не хватило. Ведь такая идея - возможность снова встретиться, увидеться, прикоснуться к когда-то любимому и давно ушедшему в другой мир человеку. Близка мне эта тема, безумно близка. Как часто я мечтала хоть на пару минут оказаться рядом, броситься в объятья, прижаться к родному, теплому плечу и как в детстве ощутить, что нет меня счастливей человека на свете... Я хочу видеть и вижу подобную трактовку вашего произведения, автор. И у самой сейчас слезы на глазах, от того, что только что воображение нарисовало эту картинку, а от прочтения вашей истории ничего не возникло и не колыхнулось в душе, к сожалению. Эмоции - для меня все. Простите, но в этом мы с вами не совпадаем

Ммм, сразу вспомнился мой любимый "Кейт и Лео" Достаточно интересная история, хорошо написанная, пускай и не слишком хорошо продуманная. Я чуть запуталась в хитросплетениях ваших, автор, фантазий и детективно-исторических нюансах, но любовная линия перекрыла все. Он вернулся, они счастливы, а это главное!))))))

Ооооо, автор, вы второй на этом конкурсе, кто покорили меня в самое сердце. Я искренне восхищаюсь вашим талантом, особенно в тех моментах, где описана именно Зара-девочка и ее наставница. Написать так, чтобы через какой-то флер, какие-то полутона и скрытые фразы угадывался высший смысл произнесенных слов и сделанных поступков...ах, автор, высшая мера писательского таланта, по моему скромному мнению))))))) Не в качестве отсылки, а просто потому что очень люблю этот фильм - "Дом у озера", когда героине Сандры все-таки удалось перехитрить судьбу и оставить героя Киану в живых. Кроме очень наполненного и одухотворенного описания частей с маленькой Зарой, мне понравились и эпизоды из ее взрослой жизни. Каждую картинку, каждый эпизод я вижу так ярко, так ярко и так красочно, как будто смотрю фильм. Я чувствую каждую эмоцию девушки, каждое описание ее ощущений, когда парень погибает или разводятся родители...Я чувствую. Сердцем, кожей, не важно. И в этом ваша заслуга. Спасибо, дорогой автор! Бесподобно!

Нагнали вы на меня, автор, смуту))))))) И ни смешно, и ни грустно. На стеб тоже мало похоже. Одно могу сказать - прикольно)))))) Чего угодно я могла ожидать от рассказа с таким названием, но только не такого. В силу творящихся сейчас политических дел конец этой истории навел меня на определенные мысли.... Вот уж не знаю, права я или нет, но для меня этот рассказ угодил куда-то в район социальной сатиры (я не сильна, правда, в литературных жанрах) и приблизился в чем то к сказкам Салтыкова-Щедрина. Но, возможно, я ошибаюсь. Конечно рассказ сплошная выдумка и фантазия автора, но я все таки позволила себе скривить физиономию от того, так лихо развернулись вчерашние рабочие и крестьяне на ниве промышленной революции и торжества науки и техники в районе 17 века. Сомневаюсь я, что хватило бы им ума, фантазии и знаний передать мастерам-умельцам того времени секреты такой сложной техники. За флот было обидно(((((( Не большевики его придумали, а все-таки Петр Алексеевич... Ну да ладно, я ж понимаю, что это ваша работа, автор, ваше творчество, чего я в него лезу то собственно..... Но за интересный взгляд на историю - спасибо!

Эх, оставила на сладенькое...Оказалось прям объедение, мне пришлось по вкусу)))) Спасибо-спасибо, дорогой автор, за море позитива и юмора в вашем исполнении, за ту иронию, с которой вы преподнесли читателю серые и черные реалии нашего сегодняшнего дня и те воспоминания годов далекой юности, которые самой кажется были вчера, а тут вдруг оказывается двадцать лет назад)))))) Картинка перемещений героев во времени и пространстве получилась яркой, насыщенной, даже несмотря на свою некоторую отрывочность. Конец, конечно, для восприятия тяжеловат, но я для себя кое-что уяснила и поняла. Правильно или нет-другой вопрос. Мы ограничены рамками своей жизни, своего дня, своего знания, своей Вселенной. Мы не знаем, есть ли жизнь на Марсе, Плутоне, в соседней Галактике, параллельной Вселенной. Мы ведь не знаем вообще - есть ли она - параллельная Вселенная?! А быть может она и не одна? А может там тоже есть Земля, а на ней свой Ньютон, Дарвин, Джобс и Джастин Бибер? А еще мы не знаем, что происходит с нами после смерти. Потому что "оттуда" еще никто не возвращался. Есть ли тот параллельный мир, куда уходит после смерти душа, мы не знаем...Я не знаю почему, но мне безумно понравилась одна ваша фраза, автор, которую вы употребили дважды:

Очень нравится. Все. И фраза, и рассказ. Автор, люблю вас! Спасибо!

Спасибо, Рина. Обязательно учту совет.

О, до такого приема мне еще далеко! )) Но буду стараться, спасибо.


Спасибо! Я старалась! ))

Признаюсь, что мне и самой было страшно, пока писала! )) Одну историю я слышала от бабушки. Она рассказывала, что когда была маленькой, то видела одержимую женщину. А вторая история случилась с моей подругой, у нее сын умирал три месяца, долго и мучительно (отмирала единственная почка), последние 2 недели у них творилось дома что-то страшное. И парень загробным голосом ей сказал, кто он. Я потом посмотрела в нете, оказалось, что это один из демонов "Гоэтии" Соломона Андромалиус (в своем рассказе я изменила это имя немного). Я не знаю откуда он взял это имя, даже если предположить, что оно взялось откуда-то из подсознания, то ничем таким демоническом он при жизни не занимался. По словам парня, этот демон предстал перед ним в виде человеческой фигуры в золотом плаще. После того, как они победили демона, он сказал, что комната опечатана божественными знаками и темным силам сюда не войти. Говорил, что видит Христа, и что ему теперь очень хорошо, потом у него из ушей пошла кровь и он умер. На следующее утро моей подруге пришло на телефон пустое сообщение с телефона сына, телефон лежал в другой комнате. Еще ей приснилось, что сын говорил ей, что ему там очень хорошо и чтобы она его отпустила и не пыталась через кого-то вызывать его дух.
Вот вам еще одна страшилка на ночь! Я до сих пор помню эти события, мы все очень за нее и за него переживали, парень-то молодой!


Да, в этом просчет получился, Рина хороший вариант подсказала. Жаль, что у меня не было кому оценить и подсказать. Но все равно спасибо огромное , что нашли время прочитать и написать отзыв! ))

Сериал и фильм посмотрИте, это да, уверена, вам понравятся. Но я их вспомнила не потому, что они имеют сходство с вашим сюжетом, нет. В первом никаких параллельных миров нет, но это мир не такого далекого будущего и ваше описание своего мне чем-то напомнил сериальный. Хотя, возможно, окажется, что вы его вовсе не таким пытались описать)))) Но в любом случае послевкусие что от сериала, что от вашего рассказа одинаково приятное, это и имелось в виду.
А в "Ловушке" герои просто попадают в прошлое, Средневековье. Тоже ничего общего, просто момент их телепортации похож на ваш)))
Это я так, чтобы вы не обманулись в ожиданиях и верно истолковали мои сравнения)))

Дорогой автор, если бы это было из разряда конструктивной критики, я бы вам все по полочкам бы разложила, а так....это больше просто субъективное мнение, ощущение после прочтения. Вообще мне тяжело даются исторические детективы, а тут еще и в таком сокращенном формате, да с обилием персонажей)))) Сугубо мои тараканы)))) Ну вот, допустим, для примера...осталась совсем "за кадром" сцена, где Луи крадет часы из музея. Один?! В полном народа и охраны помещении?!Просто тюкнув хранителя по голове и отобрав ключи?!Да и когда он это успел сделать...Столкнулся с героиней, вошел в зал, стоял у стены, перемигиваясь с ней, потом оказался рядом...Получается, часы были у него уже до встречи с Сашей?!))))Или момент, когда Гастон вылетает из кареты и бросается наутек. Зачем, почему? Решил сбежать с часами или его подельники решили порешить и он побежал, рискуя разбиться?! Не понятно)))))Ну вот это так, что первое пришло в голову

Соответствие заявленной теме полное. Чуточку жаль, что на мирах, точнее на мелких эксклюзивных особенностях миров проживания всех главных героев автор не остановился (хотя справедливости ради могу сказать, что мне жаль чисто субъективно, а чисто объективно этого не предусматривалось ни стилем изложения, ни форматом произведения, ни объемами рассказа)

Логичность повествования – безупречна, автор продумал мотивацию поступков абсолютно всех героев, характеры всех, даже мелких персонажей, логику всего происходящего в рассказе. Все настолько вылизано, гладко и разжевано, что читателю остается только проглотить. Добавим сюда же абсолютно гладкий, нейтральный язык изложения, не менее гладких во всех отношениях героев, вполне очевидную, но не без душевности мораль и – вуаля!...мы получили очень качественный сценарий очень качественного сериала в стиле «Грань» (вдохновение которым автор и не скрывает), «Щ.И.Т.», «Убежище», «Люди будущего» и т.п.

Лично я читала рассказ именно как сценарий, точнее я даже «смотрела» его, настолько очевидно прорисованные картины мне показывали, а главное, в целом, очищенные от отношения к ним автора. И я совершенно серьезно просто таки требую, чтобы автор продолжал оттачивать среди прочего и именно подобную технику письма – вдруг ему повезет и когда-нибудь мы увидим на каком-либо канале сериал по его сценарию. Уверяю вас, повезет в этой ситуации и нам, потому что по моему скромному мнению на современном российском медийном поле настолько мало грамотных и качественных сериальных сценаристов (таких, чтобы не расставляли по всем углам рояли в кустах и трембиты на гвоздиках и таких, чтобы вещали для широких масс, а не строчили сценарии "артнуар"). Качество материала автора «Смогу ли тебя отпустить» неизмеримо выше уже сейчас.

Посему резюмирую: мне понравилось…очень…как увлекательный сценарий добротного сериала для канала ТВ-3 ИМХО (это не чтобы обидеть, нибожемой, просто канал он знаете ли именно такой направленности). Добавила в топ фаворитов.

ЗЫ: Кстати, мне не стыдно, что я радею за качество продукции, вываливаемой на меня из зомбоящика, являюсь махровым потребителем арт перфомансов для широких слоев и способна наслаждаться "кинами не для всех" весьма в ограниченных дозах.

Валера
Жанр: Скетч в фантасмагорическом антураже.

Сюжет - Если не воспринимать Ваши описания в линию, то картинка есть, создавая тот странный образ фантасмагории. Но Ваш реальный жанр - это скетч. Значит должна быть четкая основная линия идеи, которую Вы прописываете. За иронией должен стоять конкретный вывод, его в тексте нет. В конце Вы точно не договорили: потеря воспоминаний - это не финальный вывод, это лишь факт в рассказе, а вот второй смысловой части нет. Что реально это значит для героев? Что они потеряли? Или есть ли в этом освобождение для души?
Это недостающая часть могла бы связать образы во времени сильнее и правильнее, пока это "набор карандашей".

Повествование - есть проблемы со временами глаголов. Явные перескоки с прошлого в настоящее в рядом стоящих предложениях.

Герои - Основных двое: Дарья и Валера. У них отличное взаимодействие на протяжении всего повествования. Единственный момент, который выбился из линии, это их последний диалог


[/color]

От логического "домой" Вы перешли к "я ухожу" - логика диалога провисла.
Также с "обрывки нашей памяти" к "теряем наши воспоминания" - да, я понимаю, что все у них там "лоскутное " на ветру, но это по факту мои домыслы. Слова запутывают. Присутствует небольшая патетика, кот. в начале текста не было. Общее настроение текста нужно держать в одном русле. Особенно для ироничных текстов. Вы не раскрываете секреты мироздания, Вы иронизируете над ними. И финал должен быть жирной красивой точкой для героев.

Стилистика - отличная. Очень сильная работа в этом контексте. Это безусловно Ваш талант.

Психология отношений - есть очень хорошие герои. Но Вашу руку я вижу. Как бы странно это не звучало, но им не хватает некоторого сумасшествия в поведении, безрассудства. Когда текст подошел к описанию декораций дома и самого Валеры, то этот момент прошел слишком легко в сознании. Вся красота Вашего текста именно в этом :живое, а в конце мертвое. Реальность, переходящая в сон. И эти границы должны быть яркие, чтобы дергало на подсознательном уровне. Это можно передать только за счет реакций героев.

Фантдопущение - все очень здорово. Все аллюзии шикарно работают, все четко расписано. Очень целостная работа в образах. "Бред" качественный. Единственное, может, некоторые ироничные "тычки" можно опустить, чтобы перегрузки текста не было. И ритм был плавнее.

Оригинальность - естественно текст оригинален, глубокий слепок с сознания Автора. Приятно читать.

Основная мысль текста - Автором не завершена. Есть совершенно потрясающий прописанный мир сюра, но финальный аккорд не прогремел. Читатель погрузится с головой в чтение, увидит знакомое и давно забытое. Ностальгия добавит ему сопереживания. В конце он прочитает странно-красивые абзацы.



И дальше обрыв...Ваш текст показывал только воспоминания, поэтому их потеря не может быть финалом никак. Смысл самого текста пропадает.
У Вас очень изящно расписано "удвоение" в последних абзацах. Вы создали красивую множественность снов/жизней, так сделайте ее живой. Позвольте хоть одному Валере помнить о Даше в новом сне. Или хотя бы намекните на эту возможность.)))
Тогда круг замкнется и все четко встанет на места, ибо зачем же Вы так мастерски о них писали?!

Пример такого финала есть у отличного прозаика Горчева "Мерзость" . Я Вас именно сравниваю, Вы прекрасно пишите в этом ироничном стиле.

В конце "Мерзости" как раз есть эти несколько предложений, которые полностью замкнули весь текст.

Общее впечатление - впечатление большущего потенциала! Читалось с удовольствием, ностальгировалось и разум погружался в странный, но такой интересный сон. Да, тема перемещения здесь не явная, как в некоторых рассказах, нужной психологии адаптации для данной темы в тексте не было. Но порой косвенная отсылка намного сильнее прямого описания.

Дорогой Автор, Вам больших творческих успехов!