Исторические романы и книги по мировой истории и культуре

Евгений Карнович "Придворное кружево"

Художественное произведение "Придворное кружево" рассказывает о периоде правления Екатерины Первой и Петра Второго ( 1726- 1728г.). Перед нами предстают Екатерина Первая, княжна Наталья Алексеевна, Меншиков, Петр Второй, Мориц Саксонский,Наталья Лопухина, Остерман, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Анна Петровна и др. Автор не зря так назвал роман. Плетется кружево интриг и заговоров за власть,против Меншикова, за курляндский трон, за влияние у Петра Второго. И первое место в придворных интригах занимают женщины-Марфа Долгорукова и Аграфена Волконская.
Почему-то мне всегда было жалко Меншикова и особенно его семью. Незаурядный человек, который еще недавно правил страной и решал человеческие судьбы и вдруг в один миг оказался никем.Вроде бы заслуженно, но вот только на смену ему пришли не лучше его.Заканчивается роман смертью сестры Петра Второго-Натальи Алексеевны. Не осталось рядом с ним человека, который искренне его любил и переживал за него. Вот кто мне был симпатичен:эта умная девочка, которую уважал сам Остерман. Печальна судьба у цесаревича Алексея и его детей.
Люблю Карновича за его слог и за то, что он в своих произведениях опирается на исторические факты и письма. Художественного вымысла у него минимум.
Оценка 5.

Есть у Карновича и роман, посвященный годам правления Елизаветы Петровны "Пагуба" и княжне Таракановой "Самозваные дети".

Дневники Николая Второго. Том 2. 1905-1918г.

Включает дневники за 1905г, 1906г.(январь-июнь),1913-1918г.

1905 г. самый тяжелый для царя-Кровавое воскресенье ; убийство дяди Сергея Александровича, мужа Эллы; бунты и забастовки; подписание мирного договора с Японией. Самый счастливый год-1913. Романовы отмечают свое 300-летие,отдыхают в Крыму. И в конце года в дневнике царя появляется такая запись :

"Благослови, Господи, Россию и нас всех миром, тишиною и благочестием!"

Но, увы, в 1914г. началась Первая мировая война.
Николай Второй пишет почти без эмоций и нельзя понять, что он конкретно чувствует к тому или другому человеку. Я даже подумала- писать ему учебники по истории, никакой идеологии, никаких симпатий и антипатий, простое перечисление фактов. Нельзя сказать, что эмоций нет совсем. Он надеяться на мир и спокойствие в стране, переживает за исход войны :

"Телом живешь здесь, а душою всецело там с нашими героями, исполняющими свой тяжкий долг доблестно и безропотно".

А после отречения эмоции захлестывают его. Видно, что его раздражают и события, происходящие в стране и охрана. Что и неудивительно.

" За границей сегодня 1-е мая, поэтому наши болваны решили отпраздновать этот день шествиями по улицам с хорами музыки и красными флагами. "

"Караул от 2-го стр. полка был опять распущенный и офицеры неважные! "

"На днях Е. С. Боткин получил от Керенского бумагу, из которой мы узнали, что прогулки за городом нам разрешены. На вопрос Боткина, когда они могут начаться, Панкратов, поганец, ответил, что теперь о них не может быть речи из-за какой-то непонятной боязни за нашу безопасность. Все были этим ответом до крайности возмущены. "

"На днях приехала Иза Буксгевден, но не допущена к нам по капризу Панкратова."

"...за молебном 25 дек[абря] диакон помянул нас с титулом, а в церкве было много стрелков 2-го полка, как всегда, оттуда и загорелся сыр-бор, вероятно, не без участия Панкратова и присных." и.т.д.

Известно, что Александра Федоровна вмешивалась в дела мужа и давала ему советы. Но в дневниках Николая об этом и слова нет. Только то, что у нее постоянно болит голова. Но и конечно, любовь царя к своей семье прорывается через сухое изложение фактов :

"День рождения дорогой Мама и 12 годовщина нашей счастливой супружеской жизни. Да благословит ее, Господь Бог, и впредь !"

"Не верится, что сегодня двадцатилетие нашей свадьбы ! Редким семейным счастьем Господь благословил нас; лишь бы суметь в течение оставшейся жизни оказаться достойным столь великой Его милости"

В википедии про Распутина в разделе оценки влияния его на царскую семью, приводится мнения придворных, которые говорят, что Распутин не был близок к царской семье и редко бывал в царском дворце. Однако, в дневниках Николая, часто появляются записи "пили чай с Григорием"." Вечером посидели с Григорием" И , скорей всего, Распутин имел влияние не только на императрицу, но и на императора :

"Вечером имели утешение побеседовать С Григорием..."

"Только вечером под влиянием успокаивающей беседы Григория душа пришла в равновесие"

"В 9 час. поехали всей семьей мимо здания фотографий и направо к полю, где присутствовали при грустной картине: гроб с телом незабвенного Григория,убитого в ночь на 17-е дек[абря] извергами в доме Ф. Юсупова..."

Вообще, Николай Второй напоминает Людовика Шестнадцатого и не только любовью к своей жене, слабым характером и финалом своей жизни, но и любовью к простому труду. Если Людовик любил слесарное дело, то Николай Второй- пилить дрова и колоть лед.

Да, Николаю Второму не повезло. У него были и богатство и следовательно и многие возможности, которые не доступны другим людям, а самое главное любовь и семья. Но ему не повезло родиться в то время, когда во всем мире шли разговоры о бесполезности монархии. Родись он после Петра Первого и несмотря, на свою неспособность править мог бы прожить спокойную жизнь. А может быть и нет. Может быть, это была такая судьба.
А за дневники 5.

Ксюша, держи . Да, сложно сказать, как сложилась бы его судьба в другое время. Но "времена не выбирают..."
Переписку читать будешь? Там как раз Александра во всей красе.

А про "Придворное кружево" Карновича, к стыду своему, впервые слышу . А эпоху эту очень люблю. Петра 2, молодую Елизавету и (куда ж без него ) Ивана Долгорукого...

**************************************************************************************************
С вашего разрешения, добавлю немного фото ФЕЛИКСА И ИРИНЫ ЮСУПОВЫХ .

_________________

Раз уж пришла, то вот отзыв на документальное произведение.

КНЯГИНЯ ОЛЬГА ПАЛЕЙ
ВОСПОМИНАНИЯ
(С приложением писем, дневника и стихов ее сына Владимира)

Бывает страшно иногда,
Тая в груди глухие стоны,
Понять, что лучшие виденья
Ушли... навеки... навсегда...
Бывает страшно иногда...
(Владимир, ноябрь 1917)

"Из всех сыновей Александра 2 во время революции в живых остался только младший, Павел (21.09.1860-28.01.1919). Стройный, рослый, широкоплечий, он никогда не стремился занять высокие посты и довольствовался скромной офицерской должностью, был отличным танцором и дамским угодником. После смерти жены он повстречал Ольгу Пистолькорс (14.12.1865-2.11.1929); сначала она стала его любовницей, а затем, в 1902, женой, получив титул княгини Палей. У них было трое детей: Владимир (28.12.1896-17/18.07.1918), Ирина (8.12.1903-5.11.1991) и Наталья (22.11.1905-27.12.1981). Во время войны Павел Александрович недолго командовал гвардией, но слабое здоровье вынудило его покинуть армию. В Февральскую революцию он советовался со специалистами в области права и разрабатывал проект конституции. Но это не спасло великого князя от революционных пуль" (С.Скотт).
Княгиня была женщиной "не только привлекательной внешне, но еще умной, энергичной и очень волевой. Сердце царицы она не покорила и симпатий ее величества не завоевала, хотя всячески старалась это сделать. Но высокое положение супруги дяди государя Ольга Валериановна несла достойно".
Сколько боли в ее воспоминаниях! Невероятно... А в конце не осталось и последнего - надежды... Но не только злобой и ненавистью пропитана книга, княгиня все же пытается найти в большевиках хоть каплю человеческого и... не находит. Ольгу Валериановну легко понять: революция отняла у нее мужа и сына, убила их. Как страшно! Сначала в ссылку отправился не отказавшийся от отца Володя. Еще никто не знает, что его ждет... "После ареста Павла Александровича княгиня с большим трудом добилась разрешения посещать его в тюремном госпитале; последняя их встреча произошла в декабре 1918. Все усилия Ольги Валериановны по спасению супруга не дали результата." И счастлив был великий князь: идя на расстрел он думал, что Володя жив...
Княгиня бежала из России через пару дней после того, как узнала, что ее муж убит. Что оставалось ей на родине? В лучшем случае, водить экскурсии по родному дворцу в Царском Селе? Только это для нас это дворец, а для Ольги Валериановны - дом. А в эмиграции? В эмиграции она узнала то, что лучше было бы никогда не узнавать: Володя - убит... Мария Павловна вспоминала: "Она совершенно запустила себя, хотя прежде уделяла внешности больше внимание: располнела, по утрам ходила по дому в стоптанных шлепанцах и старом халате, с нечесаной головой. Но по-прежнему поражала ее энергия, свои интересы и интересы детей она защищала до последнего, мертвой хваткой держалась того немного, что у нее еще оставалось."
В эмиграции Ольга Валериановна прожила 10 лет: "В жизни у меня остался лишь долг. Долг жить для дочерей, пока я нужна им. Долг показать, как порядочны и благородны были великий князь Павел Александрович и сын мой Владимир... Измучена душа моя..."
Володя был молод, честен, невероятно талантлив и немного экзальтирован, как любой поэт...
Ирина проживет долго и неприметно...
Наталья станет знаменитой манекенщицей и музой Ремарка...Оценка - 4.
_________________

Всем привет! Я с небольшим и не очень интересным отзывом на художественный роман.

ЕЛЕНА РАСКИНА, МИХАИЛ КОЖЕМЯКИН

"КРАСНАЯ ВАЛЬКИРИЯ"

Как, когда, в какой момент "Леричка, золотая прелесть" стала вестницей смерти? Откуда в этой девочке первых страниц книги такая жестокость и безжалостность?
Надежда Мандельштам: "Она была красива тяжелой и эффектной германской красотой."
Юрий Лебединский: "Это была не то античная богиня, не то валькирия древненемецких саг."
Лариса мечтала быть поэтессой, но оказалась бездарна. Она любила Гумилева, но была у него одной из многих. Она хотела быть первой и единственной. Стала.
Вступив в партию большевиков, в 1918 Лариса стала политработником Балтийского флота, где вновь повстречала Федора Раскольникова, уже зам.ком.военмора. Конечно, Рейснер "была достойной подругой революционера и умела превратить в подвиг любую безнравственность". А в 1921, в год казни Гумилёва, она - в Афганистане, жена посла. От Раскольникова же Лариса ушла к журналисту Карлу Радеку, и вновь начала писать: "Фронт", "Афганистан", "Гамбург на баррикадах", "Уголь, железо и живые люди". Она не разочаровалась и умерла истинной революционеркой. Конечно, Ларису никто не травил: "валькирия" скончалась от брюшного тифа, прозаически и нелепо (1937-39 она бы в любом случае не пережила, так что ей "повезло"). Это гибель Гумилёва была великой и героической...
Варлам Шаламов: "Молодая женщина, надежда литературы, красавица, героиня Гражданской войны, 30 лет от роду умерла от брюшного тифа. Бред какой -то. Никто не верил. Но Рейснер умерла."
Оценка - 4.
_________________

Мемуары Ники и Аликс ( Романовы)

Нашла в Интернете эту электронную книгу. Кто составитель не указан.
Сначала приведу аннотацию.


Разбита книга на 14 глав : Помолвка, Семья, Ревность, Дети, Здоровье, Религия, Война, Царствование и т.д.

Плохо то, что письма и записи дневников Николая разнесены не по порядку. Читаешь главу "Царствование". Письмо датировано 1917г., затем идет письмо за 1915г., а после опять за 1917, а то и за 1894 г. И так во всех главах. Так и тянулась рука все исправить по порядку.
Но так как я уже прочитала дневники Николая, мне было понятно о чем идет речь. И, вообще-мм, читать было интересно.
Из дневников Николая я уже знала о его большей любви к жене. В письмах его чувство к ней проявляется еще сильней и ярче :

"Моя милая, родная женушка, кажется странным писать тебе, когда я сижу внизу в своей комнате, а ты, я знаю, на балконе. Но завтра я буду далеко, и не хочу, чтобы даже один день прошел у тебя без весточки от твоего супруга, без слов — сказанных или написанных — о том, как он тебя любит, тебя и троих малышек! Моя дорогая, на этот раз мы разлучаемся ненадолго, так что не унывай, спокойно занимайся детишками… Мне на земле выпало такое счастье, я обладаю таким сокровищем, как ты, моя любимая Аликс, и у меня уже трое маленьких херувимов. От всего сердца благодарю Бога за то, что по милости своей он дал мне все это и сделал мою жизнь легкой и счастливой. Труд и приходящие печали для меня ничто, раз ты со мною рядом. Может быть, не могу выразить, но я глубоко это чувствую"

А вот письмо Александры Федоровны :

"От всего сердца, милый мой, я прошу тебя простить меня, если я каким либо образом причинила тебе боль или неудовольствие — ты знаешь, что никогда это не было сделано преднамеренно — я слишком люблю тебя для этого. Наша любовь и наша жизнь — это одно целое, мы настолько соединены, что нельзя сомневаться и в любви, и в верности — ничто не может разъединить нас или уменьшить нашу любовь. Что бы ни было на сердце женушки, в ее сердце ее муженек, всегда самый дорогой, самый близкий, лучший из всех — ты сам не знаешь, какой ты, любовь моя, мой родной. Ни у кого нет такого мужа, такого чистого, бескорыстного, доброго и верного — никогда ни слова упрека, если я капризничаю, всегда спокойный, хотя внутри, может быть, бушует буря. Пусть вновь и вновь благословит тебя Бог за все и за твою любовь, пусть Он за все щедро наградит тебя "

Какой я сделала вывод о Александре Федоровне ? Она религиозна. При том из тех людей, которые легко попадают в секты. В ее письмах часто упоминается Распутин : "Друг сказал это и то" " Послушай нашего Друга". Любит давать советы мужу :

"Ты должен просто приказать, чтобы то или иное было выполнено, не спрашивая, исполнимо это или нет .(ты ведь никогда не попросишь чего-нибудь неразумного или невозможного ")

Несмотря на возражения, что Нарышкин нужен ему в поездке в Галицию, императрица все равно настаивает на своем :

" Прости мне, что я это говорю, но Н. не должен тебя туда сопровождать — ты должен быть главным лицом в этой первой поездке. Ты, без сомнения, сочтешь меня старой дурой, но если другие об этом не думают, то приходится мне."

Или вот :

"Не бери министра, который будет давать отчет Думе, как они того хотят, мы не созрели для этого, и это было бы гибелью России. Мы не конституционная страна и не можем ею быть, наши люди не так воспитаны — и, слава Богу, наш император — самодержец и должен оставаться таковым. Тебе надо только показать решительность…"

В чем-то она, конечно, была права. Россия, как и любая другая страна, нуждалась в сильном лидере, не в императоре или монархии, а в сильном лидере. А Николай, увы, таким не был. Но ей не нужно было вмешиваться в то, в чем она не разбиралась.
Из хорошего об императрице : она любила свою семью и переживала по поводу войны с Германией. Во время войны работала в госпитале и исходя из писем переживала за раненных солдат. Но для меня маловато было ее писем.
Оценка 4.

Вот подумала интересно, каким бы правителем был их сын ? Он вечно болел. Но это могло и не помешать ему стать сильным правителем. Впрочем, история рассудила по-своему. Теперь мы об этом не узнаем.

-------------------------------------------------------------------------

Ксюш, держи

Нарышкин, не Николаша (верховный главнокомандующий Николай Николаевич)?

Ее писем мало?! Я ими зачиталась в свое время. Ведь когда Николай был на фронте (конец 1915 и почти весь 1916), Аликс писала ему каждый день. Мне вот писем царя не хватило.
Думается, Алексей был решительнее отца. Но кто знает, как бы все обернулось?...

Ах-ах, Гумилёва, любовь всей жизни, убили! Как же так!.. Все, ухожу от Раскольникова!..
И в концовке Сталин ее самолично траванул.
_________________

Нарышкин Кирилл Анатольевич — флигель‑адъютант, помощник начальника военно‑походной канцелярии Царя.



После дневников Николая мне книга показалась маленькой. А писем царя действительно мало, все больше были императрицы. Еще, к тому же приводились записи из его дневников. Вообще-мм, я вошла во вкус и мне хотелось больше.



Вот этого я и боялась. Поэтому и не стала читать книгу. Делать больше нечего Сталину, как лично ее травить. Завтра или послезавтра, как получится, выложу отзыв на серию про Екатерину Первую этих авторов.

У меня в памяти почему-то отложилось, что эта тирада Аликс направлена против Николаши.

Понимаю . Можно еще книгу Радзинского о Распутине почитать, тоже любопытно.

На самом деле, все не так плохо и вполне читабельно. Отзывы о Екатерине буду ждать .
_________________

Елена Раскина, Михаил Кожемякин
Серия "Екатерина Первая"

1. Жена Петра Великого.

Живет в городке Мариенбурге в доме пастора Глюка дочь погибшего друга - Марта Скавронская. С юности Марта предчувствует свое особое предназначение и все сравнивают ее с Эсфирью - бедной девушкой, ставшей царицей.Накануне осады Мариенбурга она выходит замуж за шведского трубача-Иоганна Крузе. Он пропадает без вести, но Марта верит, что он жив. А дальше- Шереметев, Меншиков и Петр Великий. Авторы уверяют, что Екатерина не была любовницей Шереметева. Он относился к ней как к дочери. А любовницей Меншикова стала, но не по своей воли. Ее Александр Данилович опоил. Меншиков изображен с одной стороны-казнокрадом и ловеласом, а с другой- смелым, умным, энергичным. Даже Марта, несмотря на насенную ей обиду, уважает его. Первая книга мне понравилась. Все соответствовало истории и меня не раздражало, что Марта-Екатерина немного идеализирована. А почему бы и нет ? Часто ее изображают стервозной и неверной женой, которая охмурила царя. А если все было не так ? Какой у нее был выбор ? Она была всего лишь пленницей. Ей оставалось, либо смириться с обстоятельствами либо покончить жизнь самоубийством. Наверное, в ней было что-такое, раз ее полюбил Петр Великий.
Оценка 4. Минус -за почти постоянное упоминание об особом предназначении Марты.

2.Первая императрица России.

Первая книга заканчивается тем, что Петр I перед своими сподвижниками объявляет Екатерину своей женой. В этом романе он берет ее с собой в Прутский поход. Рассказывается о детстве Петра Первого, о стрелецком бунте, о его первой жене Евдокии. Заканчивается роман смертью сына Петра, цесаревича Алексея. Все это хорошо, но вторая книга серии меня разочаровала. Особенно начало. Разговаривавшие портреты, ожившие призраки. Зачем это нужно в историческом романе ? История Марты-Екатерины интересна сама по себе и такие сюжетные ходы здесь ни к чему. В первой книге то же пастору Глюку приснился сон, в котором отец Марты просил уберечь его дочь от судьбы. Но там меня это не раздражало, а здесь авторы перегнули палку. К тому же надоело постоянное упоминание об особом предназначении Марты-Екатерины. Вот только она спасает весь русский народ от гнева Петра Алексеевича! Приведена в романе и легенда, связанная с драгоценностями Екатерины, которые она отдала турецкому командующему за освобождение Петра и выход его армии из окружения. Ничего против не имею приведенной легенды, но зачем придумывать, что она лично пошла к турецкому командующему и только он ее увидел, так сразу же вспомнил свою мать и веру, и согласился выполнить просьбу Екатерины. Мало того, именно она нашла аргумент, о котором даже опытные дипломаты не подумали ! Я не против, чтобы Екатерину показали с лучшей стороны. Только за. Но не до маразма. Спасибо, что в финале, Екатерина повела себя как человек, а не как мать Тереза.
И, еще такой ляп, а возможно - это задел на будущее. Ведь скорее всего будет третья книга.
Турецкий слуга Екатерины сравнивает ее историю с Роксоланой. Что ж, в чем-то их судьбы действительно схожи. Но, он говорит, что Роксолана не пожалела и не защитила Мустафу, сына Сулеймана и за это потеряла своего любимого сына Баязида. А затем подняла мятеж против своего мужа. Но Баязид поднял мятеж и был казнен после смерти Роксоланы. И мятеж против супруга она не поднимала.
Были моменты, которые мне понравились.Узнала я и о легенде с драгоценностями. Но оценку я поставила 3. Для меня вторая книга проигрывает первой.

Ксюш, держи . Выбора у нее, конечно, не было. Марту-Екатерину Петр не спрашивал, хочет она с ним жить или нет. Чем-то она его зацепила. А самой Марте нужно было как-то приспосабливаться: хочешь жить - умей вертеться. Быть рядом с Петром - это же неимоверно трудно.

Ох, мать моя женщина! Что-то мне расхотелось читать эти книги!
_________________

Но, не так уж и сильно плохо. Первая книга мне понравилась. Я и во второй раз ее перечитала. Осталось то же приятное впечатление. Вторая ? Вторая, да. Загнули. Екатерина, насколько известно, государственным умом не обладала. Да и ожившие призраки. Кстати, Лжедмитрий. Но, подожду третьей книги. Уверена, что будет. Посмотрю, что там насочиняют.



Я к ней присматривалась. Надо почитать.

Раз уж вспомнили о моем любимом Лжедмитрии, попробую написать отзыв на один художественный роман.

СЕРГЕЙ МОСИЯШ
"ПОХИЩЕНИЕ ПРЕСТОЛА"

"Несмотря на то, что Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (8.11.1586-23.04.1610) прожил всего 24 года, его имя стоит в одном ряду с Александром Невским, Дмитрием Донским, Дмитрием Пожарским и другими прославленными полководцами, мечом отстоявшими свободу и независимость Русской земли.
Молодой воевода отличался высоким ростом, прекрасной наружностью, великим разумом и силой духа."
Вот моя беда: не могла отделаться от мысли, что, при всех своих положительных качествах, князь Михаил - предатель. Нет, наверное, это надо назвать каким-то другим словом... Царь ему безгранично верил и доверял, а Михаил переметнулся к родственникам. Но ведь наверняка Скопин-Шуйский понимал, что из себя представляет боярская клика. Или он просто выбрал из двух зол, по его мнению, меньшее? Слава богу, потом князь скажет, что служит не царям, а России. Вот это и было правдой... Сам Михаил был скромным и ни о каких престолах не помышлял. Неужели... Вот же трон -хватай и властвуй!.. Если правда, что даже невинной мысли, "если бы я был царем" не возникало, то, конечно, князь был не жилец на белом свете в Смутное время. Убивают ведь или таких, как Борис Годунов и Лжедмитрий - рвущихся к власти, или таких, как князь Михаил... А все же интересно, кому собирался оставить престол Василий Шуйский? Неужели не Михаилу?..
Оценка - 4.
_________________

Ну, и еще один отзыв (или то, что получилось ) на художественный роман.

ВАЛЕРИЙ ЗАМЫСЛОВ
"ВЕЛИКАЯ ГРЕШНИЦА"

Ксении (1582-30.08.1622), любимой дочери Бориса Годунова и внучке Малюты Скуратова, выпала непростая и не счастливая судьба. Она была красива, сама слагала стихи и песни, хорошо вышивала. Наверное, мечтала о любви... Но первый ее жених, Густав Шведский, прибыл в Россию с любовницей. А второй, романтичный и благородный Иоанн Датский, скоропостижно скончался перед свадьбой. Ксения горевала и хотела уйти в монастырь. Отец не пустил... А потом был заговор, переворот, убийство родных и - Лжедмитрий, вернее, "чудом спасшийся царевич Дмитрий Иоаннович". Она прожила с ним шесть месяцев. Говорили, что Дмитрий думал жениться на Ксении. Что думала она - не известно. Из Польши срочно прибыла Марина Мнишек, а Ксению отправили в далекий Горицкий монастырь, где постригли под именем Ольги. По слухам, она родила от Лжедмитрия ребенка...
Лариса Васильева: "Кем же все-таки был этот дерзкий юноша, чуть было не повернувший Россию на совершенно новый путь? Или Москва, действительно, выстрелила пеплом настоящего Дмитрия?"
Василий Шуйский перевел Ксению-Ольгу в богатый Троице-Сергиевский монастырь. Там она, в голоде и бедствиях, ухаживая за ранеными, пережила польскую осаду. Она перенесла разграбление казаками Заруцкого Новодевичьего монастыря. Умерла Ксения в Суздальском Покровском монастыре...
Мне роман понравился, хоть на некоторые вещи мы с автором и смотрим по-разному. В книге нет "жития" Ксении с Лжедмитрием. Но зато рядом с ней - верный, честный, влюбленный,смелый, благородный царский рында Василий Пожарский (1584-1623), младший брат князя Дмитрия Михайловича. Он спасает царевну от поругания и смерти, помогает выживать в кровавом хаосе Смутного времени. Князь отбивал осаду Троицкой Лавры, потом, чтобы не расставаться с Ксенией, он идет в послушники. Для Василия в Ксении заключалась вся жизнь. Она умрет у него на руках. А он обещал Ксении, что всегда будет с ней - Василий переживет ее совсем не надолго.
Оценка - 4.
_________________

Настена, спасибо за отзыв ! Особенно, за Ксению. Давно хочу про нее прочитать. А чем тебя привлекает Лжедмитрий ? Своей загадочной историей ?