Литературный конкурс «Магия в моей жизни»

Итак! Рассказ здорово начат, это так. У меня не возникало диссонансов и прочих неудовольствий. Потому что
а) все понятно
б) язык в начале не перегружен.
не могу сказать, что такая малина везде. Нет - были и злоупотребления деепричастиями, и даже апичатки... хотя это не страшно. Если говорить о самой истории, как она есть - знакомство, рассказ, нырок в прошлое и последующий финал. Милая структура, так что разбирать ее мы будем по порядку.
Вопрос автору - а что вдохновило именно на такую тему? Ну... кроме называния конкурса. Почему с отсылками на Вторую мировую, все дела?
1) Персонажи не раскрыты. Вернее так - автор увлекся раскрытием истории так, что забыл о персонажах. Фактически, нам просто рассказали о событиях х-летней давности посредствам (вом?) актеров. Сами актеры, такое чувство, проходили мимо, их пригласили случайно - вот такое чувство возникает? Почему? вернемся к этому вопросу позже. Если смотреть с начала, но оно-то как раз удачно. Живо представился и класс, и учительница - описание грамотное, впрочем такая акцентировка на "прекрасных глазах" смутила не по-хорошему. Повеяло штампом.
2) Далее все гладко ровно до тех пор, пока автор не озвучил мысли кота. Во-первых, это показалось неуместным. Во-вторых, не знаю, пацан захотел гульнуть - пацан гульнул. Какая разница, что за погода на улице? Мне показалось это невхарактерным. Или мальчишка аристократ, что боится намокнуть, или не мальчишка вовсе *придирается* Ну, и в-третьих, тут начинаются какие-то навороченные предложения, которые приходится перечитывать, чтобы в них вникнуть. Оке, оке... и тут же прекращаются, словно автора кинуло в красивое и тут же выкинуло из него. Странное ощущение *смеется* словно во время чтения ударили мешком ромашек и убежали раньше, чем я успел оглянуться.
3) А что у нас происходит на улице? Дальше, очевидно автора выгоняют из-за компа совсем, потому что логика повествования куда-то улетучивается. Ладно, герой встречает героиню. Это можно понять, это читалось между строк и не было неожиданностью (а жаль). Но дальше В ДОжДЬ свершается нападение трех роялей. ЗАЧЕМ? Чтобы показать, что дамочка не такая как все? О_О
эм... читатель ударен мешком клавиш.
4) Сцена в заведении и задушевный разговор: сама история, которую рассказала Кира, мне пришлась по душе, но вот оражировка... реакция мальчика на происходящее просто не заслуживает доверия. Я понимаю, бывают такие клинические случаи, когда персонажа уже выскрывают и достают мозг, а он все еще думает, что его разыгрывают одноклассники, но тут больше напоминает ситуацию, когда чуваку по телефону сообщают о том, что у него есть способности, и он начинает собираться в Хогвардс. То есть... ах, ты моя прабабка? Ну я так и думал, когда первый раз тебя увидел.
5) А кроме того - слишком мирно. Нападение амбалов оказалось неубедительным и неуместным, за столом не было ни споров, ни скандалов... где накал страстей???
6) Впрочем, то, что она прабабка - меня удивило. Стало неожиданностью, это правда. приятно, как читателю.
Дальше. Сама история, я уже говорил, понравилась. Однако... кто на ком женился? Перечитал несколько раз... ну нипанятна!!! Понял так, что прадедушка на 14-ти летней девченке... вроде как невесте сына.
7) ...спас маг-целитель. Почему-то тут мне стало грустно. Далее - непонятно зачем Кира стала описывать фауну своего мира. Это принципиально важно?? зачем?!
8) финал добрый. Слишком просто все далось пацаненку, но ХЭ уместен, по крайней мере. хотя... хотелось бы хоть каких-нибудь препятствий.

И прежде, чем начну промывать кости - вопрос: автор действительно так себе представляет жизнь и смерть?
1. порадовал Изык. Нет, правда - читателя плавно и со вкусом ввели на сцену, даже игра слов наблюдалось... кароче, читать это было не скучно, не смотря на то, что вещи описывались обыденные.
2. Описание персонажей через сравнение тоже пришлось по душе. Вообще, нарисовано, а не написано, и это здорово. Картинка виднеется достаточно акварельная, светлая.
3. Тут за столом затевается некий спор, благодаря которому ситуация повышает интересность - спор ведь это конфликт. Тем более, из этого разговора постепенно проступают детали самого сюжета. Ну, то есть, автор подает не в лоб, кто кому приходится, и это хорошо.
4. Но начиная с диалогов буду ругать. Во-первых, они деревянные. Где-то по центру героиня говорит, мол, давай по-русски, но это мало спасает ситуацию: тут простите, все. И шаблон, и картон, и претензия на заумь. Согласен - через диалог история вышла интереснее, но разговор можно было сделать живым.
5. Очень понравилось "жуткий сухарь" миихихи)
6. Очень непорадовал "Нелогичный мир". Если мы говорим о нашем, то это выдает автора с головой. (не личность, а направленность). Простите, но так мог сказать лишь тот, кто об этом самом мире ничего не знает. Наш мир - эталон нашей же логики хотя бы потому, что ее законы вертятся лишь в координатах его. Это все равно, что пытаться ощупать десятимерное пространство двумерным мозгом.
7. Ну и дальше по тексту те же претензии. Персонажи разговором уничтожают вокруг себя всю загадочную ауру. Пока они молчали у меня было ощущение, что они волшебны, как только открыли рты... простите, но вы знаете, кто так разговаривает? тринадцатилетние дети, возомнившие себя магами: "о, эти простые смертные ничего не понимают, ухаха". =_="
8. Финал. Сама задумка интересна. Как и феномен того, что спасенный может оказаться спасителем и тираном в равной степени. Темка для раздумий, конечно. Впрочем, последняя фраза все убила. Даже не могу внятно описать чем. От надменности жизни, которая смотрит на людей как на маленьких обезъянок давно идет оттожение, но то, что рассказ завершается его мыслью дает понять, что это мысли автора. Такое впечатление складывается. Приговор какой-то обвинительный, гребенка, причесавшая всех.
Вердикт такой: да, хорошая затея. Советовал бы оживить диалоги, убрать лишний пафос и сделать гг более неземными. Потому что с высока смотрят только те, кто...

Ну тут сложно что-то сказать. Добрая сказка. А я... типа, не знаток сказок. Один только вопрос - а такими ли они должны быть?
Скажу только по составу предложений - первое перегружено сильно, оно не приглашает в повествование, а утягивает в трясину. Дальше трясина становится еще коварнее - советую делать предложения чуть менее сложными, чтобы они не мутили восприятие текста.
С одной стороны показалось мало действия, с другой - перебор действия. слишком много событий связнанных одинм целым, но все же разрозненных.
Но вывод из работы хорош. Любите Землю, люди. По большому счету, кто мы без нее?

– оценивание конкурсных рассказов происходит в два этапа. На первом этапе поданные работы оценивает компетентное жюри. Состав жюри определяется оргкомитетом;
– из работ, присланных на конкурс, жюри по собственному усмотрению отбирает 10 (десять) работ, которые выходят во второй тур. Исходя из общего количества поданных на конкурс работ, Оргкомитет оставляет за собой право изменить количество рассказов, допущенных ко второму туру, но не более 75% от общего числа. Окончательное количество будет объявлено в день окончания приема работ;
– победитель конкурса определяется во втором туре путем общефорумного голосования;
– в голосовании может принять участие любой зарегистрированный пользователь сайта «Дамский клуб Леди»;
– каждый пользователь может проголосовать не более чем за три рассказа, голосование за свою работу не допускается;

Спасибо, автор) повеселил.
Приятное повествование, интересная ситуация и раскрыта тема. Так хорошо, что и сказать почти нечего, поэтому, увы, отызв будет не очень длинный (не над чем почти ругатьсе). Но я ща напрягу мозг и все равно найду Х)))
Вообще, при прочтении было странное чувство, что чего-то не хватает, но как-то было сложно определить. На самом деле текст несколько сумбурен. Например, куча событий умещается в первом абзаце. Ощущение, что автора гнали плетью. Там и вступительное слово, там и завязка. Меня зовут Вася, жизнь у меня мутная, вчера повстречал Дракулу. %)
Далее, кем является гг - понятно только к концу если по правде грить, а поэтому ее поведение на протяжении всего рассказа малех... вводит в ступор. Нашла фею, а ведет себя, как будто подругу в дождь подобрала и оставила на ночь подъедать запасы. Я понимаю, можно верить в фей простому смертному. Но нормальный человек (а она кажется таковым в начале), всю ночь нависал бы над пятисантиметровым чудом и капал на нее слюной. Кароче, диссонанс.
Но вот поведение самих маленьких проказников заставило зОвидовать чорной завистью гг. Хочу таких же... Впрочем, у меня такие есть))) Только они из пластмассы и ниток, а оживают лишь ночью=)