Клуб историков-любителей

Мне как-то первая часть фразы вообще не нравится.
Как вариант: Маше чудился/мерещился голос любимого, а его образ вставал перед глазами... и т.д.
Если же ничего не менять, то можно и так.

Вот примеры с грамоты. ру.


_________________

Вчера у меня возник такой вопрос. Если в знатной семье рождались девочки-близняшки, действовал ли принцип, что первой замуж должна выйти старшая дочь? Интересует ситуация, как в России, так и в Европе, например, в Англии. И тут же возникает вопрос по поводу сыновей-близнецов и майората. Кто будет наследником? Попыталась вчера найти информацию в сети, но не нашла. Помню как-то читала роман про близнецов у Мэри Бэлоу, но уже все напрочь забылось.
_________________

Если близнецы, то разница между временем их рождения - это минуты. Но раз разница всё же есть, значит, и не имеет значания, что они близнецы, всё, как и в обычном случае. Я так думаю.
___________________________________

Вопрос знатности, если это касается замужества. В небогатых семьях могли выдать в любом порядке, в вопросах наследования и замужества в знатных семьях решалось по старшинству

Девочки, вот какой вопрос. Восстание 14 декабря 1825 года в России, а потом - аресты участников заговора, следствие. И всё это попало на время Рождества и Новогодия. Может, кто-то знает (и желательно посоветовать источники) вообще праздновали в тот момент или, может, страна (особенно - столица)пребывала в состоянии "не до праздника". Всё-таки у многих были арестованы мужья, братья, близкие родственники. Или всё же были балы и вечера?
___________________________________

Леди, вопрос у меня довольно странный
Многие декабристы носили кандалы. Так, их приводили в кандалах на допросы. Но вот хотелось бы знать о ручных кандалах. 1) На декабристах были именно (кроме ножных) ручные кандалы, а не наручники? 2) каковы отличия между наручниками и ручными кандарами? 3) во времена следствия над декабристами наручники уже были и применялись ли они на декабристах?
Любая информация!
___________________________________

Ну про кандалы и их отличие от наручников даже в вики пишут.

Принципиальное отличие кандалов от наручников и наножников заключается в том, что они конструктивно предназначены для длительного ношения, а наручники и наножники — для кратковременного и максимально быстрого применения. Как следствие, кандалы имеют травмобезопасные, широкие, а по этой причине — нерегулируемые браслеты, как правило, фиксируемые в закрытом состоянии навесным замком или заклепкой и подбирающиеся под размеры запястий/лодыжек, а наручники/наножники — универсальный (но более травмоопасный) застегиваемый браслет. Кромки браслетов кандалов скругляются; кромки наручников и наножников, как правило, нет, чтобы при резких движениях арестованного или попытках освободиться браслеты сильнее врезались в запястья/лодыжки, оказывая на него болевое воздействие.

Далее, в той же вики в статье про наручники говорится, что первые настоящие наручники со встроенным в браслет замком изготавливались в Великобритании с начала 19 века названием Darby.

Смотрим дальше. Вот в этой статье приведена цитата:
В начале XIX века английская фирма Hiatt выпустила первые наручники с замком и ключом под названием Darby. Механизм этих наручников был весьма прост и напоминал защелки на дверных замках — дужка наручников защелкивалась с помощью пружины. В России в это время арестованные заключенные содержались в кандалах. «Видно, что государь любит музыку, потому что он мне привязал такие куранты», — шутил декабрист Михаил Лунин, погибший в тюрьме в 1845 году.

И где-то я читала, что наручники в тюрьмах царской России появились только при Столыпине.

То есть, судя по всему, у декабристов были все же именно кандалы, но их часто называли наручниками, чтобы отличать от ножных кандалов.
_________________

Я конечно сто раз не историк, но если в интернете просто набрать «гардеробы 19 век» выходит много полезной информации, если есть желание можно почитать и всё узнать.
В частности вот ссылка на статью с картинками, там наглядно подтверждаются слова Нефер и Леры.

http://super-terra.ru/poleznye-sovety/kakimi-byli-garderobnye-komnaty-ranshe-interesnye-istoricheskie-fakty
___________________________________

Добрый вечер, леди. Так как я один из оргов этой темы, не могу не сказать несколько слов. В нашем клубе мы приветствуем доброжелательное отношение друг к другу. А еще мы приветствуем всех, кто любит историю: и профессионалов, и любителей. Я лично - любитель. Нам приятно, что к нам обращаются с вопросами в надежде получить ответ. Если есть возможность дать ссылку на статью или книгу профессиональных историков, будет замечательно. Иногда вопрос бывает такой, на который нет точного ответа. Например, я пыталась найти ответ на такой вопрос: 9-10 века, дохристианская Русь. Могли ли дать ребенку-славянину неславянское имя? Ведь нарекал именем жрец. Информация, найденная мною, точного ответа не дала, но я продолжаю искать).
Всем здоровья и творческих успехов!
_________________

Я тоже так думала, но прочла вот что: "Сага о Олаве Трюггвасоне сообщает: «Этот Вальдамар был отцом Ярицлейва, отца Хольти, отца Вальдамара, отца Харальда, отца Ингибьёрг, матери Вальдамара, конунга данов»[32] . Хольти — это скандинавское имя Всеволода Ярославича, отца Владимира Мономаха. Этот текст не только подтверждает прямое происхождение Владимира Мономаха от Владимира Святого, если были бы какие-то сомнения, то скандинавы первые бы это отметили, но и подтверждает наличие скандинавских имен у русских князей наряду со славянскими". Вот это наряду со славянскими и смущает меня. Хочу вновь заняться заброшенной рукописью, не роман, но, может, повесть выйдет.
Из статьи «Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований». Очень занимательная статья. кстати.

Влада, все эти люди имели два имени, тк были скандинавами, а правили славянами. Как русские царицы много веков спустя). Славянину не нужно было иметь два имени до крещения, когда это стало нормой на многие века.

Vlada, к твоему вопросу я тоже не нашла однозначного ответа. Есть информация, как вообще давались славянские имена, их значение. Я думаю, могли быть исключения в том случае, если (до принятия христианства) в семье по какой-либо причине посчитали необходимым дать ребёнку чужеземное имя. Например, отца спас иноземец. При рождении сына, в благодарность за спасение отец, наверняка, мог назвать сына в честь своего спасителя.Тоже, возможно, полезная информация.
___________________________________

Нефер, Валерия, большое спасибо за помощь!

Вот у меня примерно такой случай. Я надеюсь вернуться к написанию задуманной истории, прошлый год не дал возможности, надеюсь, в этом продолжу. Сейчас хочу окунуться в те века, чтобы прочувствовать атмосферу истории.
_________________

С наступающим 8 марта!

Владочка, как же хорошо, что ты пишешь - не бросай ни в коем случае )))

А у меня несколько ссылок, дело в том, что, ползая по форуму, в очередной раз удивилась обилию тем, связанных с историей. И там есть кое-какие сведения, которые могут пригодиться, так что...

Историческая справка. Помогите!!!
История и генеалогия - различные факты
Дворянский клуб или хочу жить в XIX веке

Вообще, наверное, было бы неплохо их вынести в первый пост темы, как родственные клубу историков-любителей. Или в оглавление куда-то бросить. Короче, модераторы, сами смотрите ))

И еще пара слов об одном... наверное, лучше назвать его писателем-беллетристом, это Александр Прозоров. Я тут присматривала себе книжку историческую в каталоге, только было нацелилась... а потом решила почитать био автора. А там большими буквами - любитель истории, исследователь и т.д. И даже указание на серию исторических фильмов.
Нашла его видео на ютьюбе и тут у меня натурально случился когнитивный диссонанс. Дядя на полном серьезе доказывал, что русские-де до 20 века веровали... в скифскую змееногую богиню. Даже тыкал с экрана картинкой золотого змеевика Мономаха и цитировал старую брошюрку какого-то этнографа. Мол, раз все от мала до велика носили эти амулеты - значит, всей душой почитали ту богиню (Л=Логика). А христианство, по его мнению, было прикрытием. И византийцы славян в принципе всех нагнули и опорочили, и навязали свою культуру, а славяне были ух какие самобытные и без них бы обошлись. И вообще бы обошлись без всяких там навязанных вер, алфавитов и прочего мусора.
Дальше дядя начал пиарить свою альтернативно-фантастическо-родноверческую серию "Ариец". Где естественно - вся правда, злобно скрытая официальными властями от народа.

Ну и такой пассаж:
"Очень часто со стороны разного рода людей, считающих себя «историками», слышу обвинения в том, что истории я не знаю, в моих романах все неправильно, напутано и мне нужно изучать некие статейки и пособия, которые они стряпают для просвещения людей вроде меня. И что, мол, нефиг всякого рода необразованным литераторам вроде меня вторгаться на их «научную» территорию, поскольку они типа истинные знатоки, а мы должны лишь внимать и послушно пересказывать их особо мудрое мнение.

Что тут я могу сказать? Изучая при подготовке романов большое количество самых разных источников, повествующих об интересных мне событиях и временах, я очень быстро с удивлением обнаружил, что «исторические сведения» делятся в абсолютном большинстве на две основные категории: «откровенное вранье» и «полный бред». Слова же хвастливо поучающих «типа историков» на деле являются пустым мусором, не имеющим отношения к истине. Истину раз за разом приходится выявлять самому, кропотливо сопоставляя десятки неизменно противоречащих друг другу источников"

Запахло тут привычным "есть два мнения - мое и неправильное" и крайне нелюбимой конспирологией.
Так что читать раздумала.
_________________

Элли, спасибо за интересные ссылки! Я о них не знала


___________________________________