Конкурс "Лети ко мне, голубка мира!"

Красивое стихотворение, много иносказаний, что делает работу , несмотря на маленький объем, ближе к эпической поэзии. Глубокий смысл,четкий ритм, очень хорошая концовка. Автор, вы большая умница!

Вся сила слабых в жажде жизни!" - Замечательная мысль! Как прекрасно обыграна тема конкурса. Спасибо, автор, ваша работа несет в себе очень мудрую позитивную мысль, к тому же стихотворение читается легко.

Мне очень близок смысл этого стихотворения. Все, что автор перечислил, действительно -наши маленькие и большие радости, победы и достижения. Работа требует небольшой "шлифовки", чтобы строки читались легче. Замечания - ритм немного скачет, сбивается. Некоторые строки сильно выбиваются. при этом сами рифмы у автора хорошие, но несоблюдение размера заметно. Чтобы я посоветовала? Для начала я пересчитала гласные, увидела, над чем стоит поработать. В некоторых случаях достаточно добавить слово., например у автора:
Как нам мало нужно для верности?
Просто знать, что ты на Земле не один.
Держать руки вместе до старости –
Назло всем, до самых седин.

а если так?
Как нам мало нужно для верности?
Просто знать, что ты на Земле не один.
Держать руки вместе до старости
Назло всем, до самых своих седин.

Или
у автора
Как нам мало нужно для смелости?
Сражаясь в ежедневном бою,
Сохранять семейные ценности
И слышать: «Тебя я люблю».

Я переставила слово и добавила одно, зазвучало легче:

Как нам мало нужно для смелости?
В ежедневном сражаясь бою,
Сохранять семейные ценности,
Слышать утром: «Тебя я люблю».

Уважаемый автор, это всего лишь примеры, вы вправе изменить так, как нравится вам. Желаю вам удачи!

Рассказ захватил, даже при том, что моментами напоминал просто перечисление фактов... Но показалось, что именно такой отрывистый стиль повествования как раз и был задуман автором, чтобы показать рвущуюся душу героини... Главную героиню очень понимаю, представляю как ей было тяжело не только преодолеть свой страх перед транспортом, а и просто начать жить дальше. Я очень рада, что она справилась! Оценка за рассказ - "пятерка"!

Прочла рассказ легко, с интересом. Дети и спорт - отличный сюжет для такой темы, как цена победы. Когда начала читать, думала, героиня - старшеклассница, а она подросток совсем, поэтому в тексте мне не хватило тех переживаний, которые свойственны в этом возрасте. Да, спорт для нее на первом месте, но все равно в этом возрасте девочки думают и о других вещах. Или родители должны им это объяснить, потому что великими спортсменами становятся не все, а жизнь продолжается. Хотя целеустремленность -прекрасное качество, но как быть, если травмы мешают? А вообще, спасибо автору, она заставила задуматься.

Автор, я с таким удовольствием читала ваш рассказ. До 6 главы...Нет, я не против хороших концовок, я даже за. И в данном случае тоже. Но у вас она вышла скомканная, приторно- сладкая. Мне кажется, если бы вы не показали все это читателям, а дали возможность самим представить, что будет далее, вышло бы убедительнее. Потому что нам, читателям. приятно переживать вместе с героем и НАДЕЯТЬСЯ. К языку написания у меня нет претензий, все очень живо и хорошо. За это и поставлю оценку.

Хм..Прочла быстро, так как хотела понять идею. А мне показалось, что герою доставляло садистское удовольствие влюблять в себя одну и ту же женщину. И делал он это под разными личинами. Дьявол своего рода. "Столько раз меняя внешность, был поражен тем, как изменилась ты, внешне и внутренне" - он ставил над ней эксперимент? Иссушил ее душу и искалечил...

Уважаемый Автор стихотворения "Страж"!

Я решилась написать Вам несколько строк, потому что не люблю в стихах "красивость ради красивости", особенно, когда эта "красивость", если в ее смысл тщательно вдуматься, вступает в противоречие со смыслом. Впрочем, многие люди любят поэзию именно за эти "красивости", перекатывая их на языке или в уме и наслаждаясь этим процессом - это их право. Я к ним не отношусь. Для меня в стихах первичен смысл, а потом уже словесная обертка. Поэтому Ваше стихотворение вызвало ряд конфликтов между его строками и моим сознанием, и я решила довести до Вас эту информацию: вдруг она Вам будет интересна.

Я решилась на разбор Ваших строк только потому, что по тексту чувствуется, что Вы имеете опыт, рука Ваша, держащая перо, тверда, а потому это не будет выглядеть, как "избиение литературного младенца" то бишь, начинающего поэта.

Итак. С самого начала у меня созданная Вами картинка не совпала с Вашим текстом.

Слышишь – в звоннице голубь бьет
В меднокожий заветный круг,
Из семи заплутавших нот
Выплетая хрустальный звук?

То есть, картинка, вроде, ясна: голубь, залетевший на колокольню, бьется в один из колоколов (или внутри колокола). Теперь разбираем текст "по косточкам".

"Меднокожий круг" - это про колокол. Кожа - это то, что покрывает нечто. Колокол не покрыт "медной кожей" - он целиком из меди, поэтому, имхо, эта метафора здесь неуместна.

"...голубь бьет в... заветный круг". Колокол сложно назвать "кругом". В целом он не округлой формы. Круг у колокола - это окружность, образуемая его стенками внизу, но она - полая, "бить" в этот "круг" нельзя. Для того, чтобы извлечь звук, бить можно только в стенки колокола. Если у Вас колокол ассоциируется с кругом по иным причинам, то они от меня ускользнули.

"Из семи заплутавших нот выплетая хрустальный звук". Раз голубь "бьет" в один "меднокожий круг", следовательно, в один колокол, который, как известно, издает всего одну постоянную ноту, поэтому здесь "семь заплутавших нот", вроде, многовато. И, возможно, излишен "раскудрявый" оборот "выплетая звук", потому что глагол "выплетать", согласно его словарному определению, подходит только к затейливым звукам, а не издаваемым одним колоколом монотонным "бамм-бамм" или "бумм-бумм". Да и определение "хрустальный" к звуку, издаваемому медным колоколом, на мой взгляд, все-таки не очень подходит.


Слышишь, мама – цветы горят
На полях, где была весна,
И молчит облетевший сад,
И земля, как порфир, красна?

Возникает вопрос: почему одновременно и цветы горят на полях, и сад уже "налысо" облетел (то есть, получается, поздняя осень на дворе - какие уж тут цветы на полях)?

Про "видишь-слышишь" Вам уже написали до меня в отзывах. Не буду повторяться.


"Знаешь, мама – в семи вратах
Не платил ни обола я,
Оттого, что при жизни страх
Проницал острием копья"

Тут фраза построена так, что возможно двоякое толкование смысла: либо герой победил свой страх, либо страх победил героя: кто кого "копьем проницал"-то? Для меня это так и осталось загадкой.

"Проницать", согласно словарю, то же, что и "проникать". Соответственно, получается, что ГЕРОЯ (а не В ГЕРОЯ, как, например, было бы правильно) страх "проник острием копья", то есть, фраза построена по меньше мере странно. Читая текст, так и хочется спросить: а куда проницал-то страх? Может, точнее было бы употребить глагол "пронизать/пронзить"? И тогда бы получилось:
"Оттого, что при жизни страх
Я пронзил острием копья". Может, это хотел сказать Автор? Не знаю.

И не понятно, почему речь идет об уплате (или неуплате) "обола в семи вратах". Что это за врата, где кому-то нужно платить обол, а кому-то можно не платить? Уплата обола у меня ассоциируется с переправой через реку мертвых (как мы все помним со школы, в Древней Греции в рот мертвецу клался серебряный обол в качестве навлона - платы за переправу через Стикс), а с семью вратами сложнее - там много вариантов, но ни один, вроде бы, в предложенную Автором схему не укладывается. Если речь идет о семи вратах по Блаватской или Карлоса Кастанеды - так там не деньгами отпираюся они, как и семь врат энергетического тела Тайши Абеляр или семь городских врат Иерусалима из библейской легенды. Семь врат рая и семь врат ада в исламской традиции? Снова не то, тем более, что в тексте вообще речь идет о православном поклонном кресте. Семь врат подземного царства, через которые прошла богиня Иштар в древнешумерском мифе или семь врат ада из современного фильма ужасов с Джонни Деппом? Но ведь герой в итоге стал "небесным стражем, охраняющим Свет". Хорошо, допустим, семь врат, как некий символ "постепенного вхождения в потустороний мир" (под это и реку Стикс можно подогнать, правда, тогда исчезает "постепенность", символизируемая именно семью вратами), но почему кому-то нужно платить обол, а кому-то, как герою, в силу каких-то заслуг можно не платить? За переправу через Стикс обол (раз уж именно такую монету выбрал Автор, вызвав определенные ассоциации) выкладывал каждый покойник без исключения.

В общем, странное осталось у меня ощущение. Хотя, если именно это ощущение неопределенности Вы, Автор, хотели создать у читателя, то всё в порядке - у Вас получилось. А, может, я сама что-то не так поняла. Бывает.

А вот это понравилось:
"И теперь, как небесный страж,
Я стою, охраняя Свет...
И кровавый исчез мираж.
Улыбайся. Ведь смерти – нет".

Только не очень ясно, зачем в последней строчке поставлено тире. Сразу напомнило "Солнечному миру - да, да, да. Ядерному взрыву - нет, нет, нет".:-))) Мне кажется, без тире будет более точное интонирование: "Ведь смерти нет".

Вдохновения и творческих Вам удач, Автор! Не обижайтесь на меня, непонятливую. Написала честно, что думала по ходу чтения Вашей работы. Полагаю, Вас всё равно "закидают сердечками", и моя капля дегтя из пипетки не подпортит Вам бочку меда читательских восторгов.

Без шуток, Вы действительно видите, как голубь, залетевший на колокольню, бьется в один из колоколов аж до звона?
Вы уверены, что это не Белый Голубь или не залетевшая на родину душа? Обязательно живая птица в перьях?
Свидетельствую, что в благовест и в трезвон не раз слышала хрустальный звук -- не от колоколов, а будто бы с неба, когда колокола замолкают. Но только у колокольни и "вживую". У нас на Маросейке расставили динамики по крышам и хрустальное эхо исчезло.
Ссылка на мутную г-жу Блаватскую (воровку из шкафа) применительно к "семи вратам" даже какая-то обидная, потому что "семь врат" для меня (и еще для многих) драгоценны. Если Вам интересно, я не однажды слышала от бабушки, что только тот, кто бесстрашно смотрит в глаза смерти, видит, в какие Врата ему нужно идти, а тем, кто перед смертью отворачивается, приходится искать помощи.
Правда, про "обол" мне в этой связи не говорили, но я и так знаю, что он не привязан к Стиксу, поскольку имел хождение вплоть до Средних веков.
А православный поклонный крест уживается с Семью Вратами так же легко, как кровь разных народов во мне и моих детях.
Или как солнечная колесница с католичеством Джульетты.
Вообще, вся история, все бесконечные нити сходятся здесь и сейчас в короткую яркую полосу. И ничто не мешает поэту в один напев сплести столько прежних песен, сколько сумеет.
Например, шторм на море и от зари РОСКОШНЫЙ холод, который проникает в сад.

Автор! Спасибо, что, во-первых, не обиделись на отзыв, а, во-вторых, разъяснили, что Ваши "семь врат" - это врата Небесного Иерусалима (а то я тут аж Блаватскую помянула). Но тогда Вы меня запутали еще больше. А почему только семь? Вообще-то, если верить Иоанну и его Откровениям, в Небесном Иерусалиме аж двенадцать врат. Об этом идет речь в Библии, в главе 21 Откровений ("И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога... Он имеет большую и высокую стену, имеет двенадцать ворот и на них двенадцать Ангелов; на воротах написаны имена двенадцати колен сынов Израилевых: с востока трое ворот, с севера трое ворот, с юга трое ворот, с запада трое ворот" Откр. 21:10,12). А семь райских врат - это-таки мусульманское эсхатологическое представление. В общем, ладно, не буду грузиться сама и грузить Вас, уважаемый Автор. Стих уже имеет место быть, а посему написанное пером бесполезно топором вырубать. Пойду, положу топор на полку. Не, лучше его зарою.:-))) Желаю Вам покорения новых творческих вершин!

О, автор, я вас обожаю! И сразу скажу за что- у вас нет диалогов! Ваша история не нуждается в них, потому что здесь не нужны разговоры. Это совершенно другой стиль.Только история матери и дочери. Я очень люблю такие тексты, наполненные событиями и чувствами, а не одними словами героев. Не знаю почему, но мне вспомнилась судьба Фантины из "Отверженных" Гюго. Любящая юная мать, готовая на все ради спасения своей дочери.

Тяжелый сюжет выбрала автор рассказа, но ведь наша жизнь не состоит только из радости. Очень жаль героиню, потому что понимаю, что не каждая решится бросить все и уйти, уехать с детьми. Где нас ждут? Кто поможет? Но и жить в таком аду страшно. Но нужно жить, потому что мы в ответе за детей. Спасибо за то, что не дали Гг совершить непоправимое.

История очень добрая, душевная. Вот только слишком красиво изъясняются герои, по книжному и как в сериалах. В реальной жизни все проще, но и драматичнее, страшнее.