Исторические романы и книги по мировой истории и культуре

Я тоже не ожидала от себя, что увлекусь славянским фэнтези . Так эти книги определённого жанра и их не выдают за исторические, т.е. я изначально знаю, что здесь всё полностью вымышленное. А, например, Александр Прозоров под видом исторических романов дикую муть пишет, да ещё и поучает, что он единственный умный и сейчас расскажет нам «всю правду». А сам послушницу от монахини не отличает. Кстати, я с интересом читаю ваши отзывы и обсуждения серии про графа Аверина. Присматриваюсь . Меня привлекает, что здесь именно придуманный мир, а не какой-нибудь попаданец очнулся в теле условной царевны Софьи и понеслось . Авторы-альтернативщики чаще всего (или мне такие встречались) плохо знают материал, чтобы менять историю .
_________________

Настя, попробуй "Графа Аверина". Там вымышленный мир, но все логично и подкупает, что написано с огромной любовью к России.
Будет интересно узнать твоё мнение.

Франсуаза Шандернагор «Королевская аллея»

История Франсуазы д’Обинье, вышедшей из дворянской, но неблагополучной семьи, но ставшей впоследствии второй женой Людовика XIV, привлекает своей необычностью: родилась в тюрьме, где отбывал очередной срок её непутёвый отец; внучка поэта Агриппы д’Обинье; не получила любви матери, жизнь которой была не самой сладкой; оставалась у родственников, просто по доброте их душевной; побывала на Мартинике; вышла совсем юной девушкой за поэта-насмешника Скаррона, инвалида, на 25 лет её старше (это очень странный брак во всех смыслах); стала гувернанткой незаконнорожденных детей короля; открыла школу для девочек из бедных дворянских семей; прошла путь от очередной королевской любовницы до законной супруги. И при этом она была на три года старше Людовика, не была первой красавицей при дворе, но была умнее многих. Маркиза де Ментенон, судя по всему, действительно любила короля, поняла его характер и умела с ним ладить. А вот король всегда отличался эгоизмом. Но, тем не менее, этот брак продлился чуть более тридцати лет.

Роман написан художественно, но с опорой на записки, письма и другие материалы, оставшиеся со времён главной героини. Повествование от первого лица, следовательно, одна из версий личности маркизы де Ментенон. Но, надо сказать, что Франсуаза показалась мне довольно хитрой особой, знающей прекрасно что и для чего она делает. Она не просто так оказалась в итоге подле короля. Ей, конечно, нужно отдать должное, особенно на фоне её соперниц, отличавшихся преимущественно красивой внешностью, а не интеллектуальными способностями. Франсуаза действовала не открыто и агрессивно, а мягко, подчас как бы оставаясь в тени, разумно и рассудительно. И сумела выжить в этом придворном «серпентарии», в отличие от той же маркизы де Монтеспан.

Роман насыщенный, но читать его стоит, неплохо зная эпоху, иначе можно запутаться в обилии имён и событий. Маркиза де Ментенон чаще всего представляется в отрицательном виде, но, на мой взгляд, она не хуже многих придворных, дама своего времени и положения. Оценка – 5 -.
___________________________________

Девочки, подскажите, пожалуйста, что хорошего почитать у Семёновой. Краем глаза увидела, что вы ее обсуждаете, но не нашла название
_________________

Розмарин:
1. «Лебединая дорога» (роман, который мы упоминали выше) - мой отзыв
2. «Валькирия» - мой отзыв
3. «Пелко и волки» (повесть) - мой отзыв
_________________

Настя, спасибо! Какие интересные отзывы. Начну с этой
_________________

Отличная вещь! Я как раз дочитала. Осталось только с мыслями собраться на отзыв. Читаю сейчас рассказ "Хромой кузнец", у меня он в том же сборнике.

У Марии Семеновой тоже читала "Валькирию" .

Дмитрий Засосов, Владимир Пызин «ИЗ ЖИЗНИ ПЕТЕРБУРГА 1890-1910-х годов»

Юрист Дмитрий Засосов (1894 г. – 1977 г.) и инженер Владимир Пызин (1892 г. – 1983 г.) – «последние настоящие петербуржцы», представители «среднего слоя петербургской интеллигенции» – написали довольно интересную и познавательную книгу. Они старались рассказать о том, чему были свидетелями – это заметки очевидцев, воспоминания, наблюдения и путешествие в юность.
Авторы жили в районе Техноложки и Сенной, поэтому большинство бытописаний крутится вокруг этой местности. Измайловские роты (нынешние Красноармейские улицы), гуляния в саду «Буфф», Сенной рынок, знаменитые Тарасовские бани. Кстати, отец Д.А. Засосова служил управляющим у братьев Тарасовых, владельцев «заводов, газет, пароходов».
Книга отвечает на множество вопросов о повседневной жизни петербуржцев. Как работал общественный транспорт? Где отдыхали и гуляли горожане разных слоёв населения? Чем Сенной рынок отличается от Гостиного двора, а ресторан «Донон» от «Квисисаны» и «Муравья»? Сколько стоили конфеты «Ландрин» и духи «Коти»? Где круглый год купить живые цветы? Кем были жители доходного дома и обитатели ночлежек? Как боролись с бродягами и попрошайками (к слову, в Комитете призрения нищих служил мой прадед)? В общем, Петербург – город контрастов.
С интересом прочитала главу про дачи – кто-то из авторов (может, и оба) проводил лето в Сиверской (эта книга написана там же, но уже в 1976 г.). Моя семья снимала дачу в этих краях с незапамятных времён, поэтому меня удивили слова авторов, что на месте Карташевской тогда был лес. Но старейший из сохранившихся домов в посёлке датируется 1903 г., а купеческое поместье Новые Маргусы существовало в 1880-х. (узнала, что в Карташевке сгорела построенная в 1913 г. церковь, а я помню её ещё клубом). Ещё мне понравилось замечание про Павловск и, как понимаю, великого князя Константина Константиновича:

Не могу не отметить малюсенькую главу про «сатрапов режима». Ничто не ново под луной – увы, на такой службе обывателем подмечаются все негативные моменты, а положительные скрыты от глаз.

Оценка – 5.
_________________

 » «Верность сестер Митфорд»

"Верность сестер Митфорд" Мари Бенедикт
О сестрах Митфорд я уже читала, но все равно не перестаю удивляться, как в одной семье, в одних условиях могли вырасти столь разные женщины. Хотя, не могу не признать, нечто общее у них все же было – одержимость. В центре романа судьбы трех из шести сестер Митфорд: Нэнси, Дианы и Юнити. От их лица написаны главы романа, читать было интересно. Диана считалась первой красавицей того времени, у нее был хороший муж, двое сыновей. Но встреча с Освальдом Мосли перевернула ее жизнь. Она потерялась в чувствах к этому мужчине. Ей стало не важно все, кроме него, а так как он был лидером фашистов в Великобритании, Диана прияла его политические взгляды. А еще решила стать незаменимой. Что и привело ее в Германию. Она и ее сестра Юнити стали частыми гостями в Мюнхене, а Юнити тоже потеряла себя, став одержимой Гитлером. Мне было противно читать об их дружбе, о том, как тысячи людей видели в этом монстре лидера и спасителя нации. Юнити отдала всю себя Гитлеру и его политике, а Диана позволила это. И все зашло слишком далеко. Что касается Нэнси, то она не была столь увлеченной, как ее сестры, но она хотела детей, семью, а когда не получилось посвятила себя писательству.
В романе понят вопрос, что такое политика и может ли она быть личным делом, не влияя на семейные отношения? Что такое предательство? Что важнее: благо страны или семейные узы? Зная то, что знаем мы, легко быть на стороне Нэнси. Но было ли это правильным тогда?
В общем, есть о чем подумать. 5 баллов.

ВАЛЕНТИН КОСТЫЛЕВ «ИВАН ГРОЗНЫЙ: Москва в походе. Море» (Том I)

Книга – добротная, но нудноватая советская классика и обширное историческое полотно. Не просто так Сталинскую премию дали. Здесь есть и справедливый царь, и бедные честные крестьяне, и бояре-ретрограды, и псы-рыцари, и угнетённые прибалтийские народы (немцы действительно их утюжили только так, это мы добрые). Ох, как это читалось в 1940-х годах!
Роман начинается Ливонской войной. Автор не упоминает, что Ливонию уже рвали на части, а мы решили не только отомстить немцам за обиды и несправедливости, но и просто, в каком-то смысле, ввязались в авантюру. Действие разворачивалось очень медленно, я дождаться не могла, когда мы Нарву возьмём. А потом раз – и уже конец 1563 г. На первый план выведена судьба обычного парня Андрейки Чохова, мечтающего лить пушки. Бывшего боярского холопа, который вскоре станет мастером Пушечного двора и который, как и царь, смело смотрит вперёд.
Сам Иоанн объединяет земли, пресекает религиозные распри, устанавливает самодержавие, мечтает о море, хочет вывести Россию на мировую арену. Он умён, но вспыльчив, страстен и горяч. А бояре, олицетворение старых отживших феодальных порядков, не хотят поступиться своими личными интересами в «угоду тирану», строят заговоры, клевещут. Европе же не нужна сильная Россия, поэтому распространяются слухи о жестокостях варваров-московитов. В общем, козни отовсюду, а Иоанн один против всех. И только время покажет, можно ли положиться на новых незнатных людей. Я не совсем согласна с такой трактовкой, т.к. Костылев всех чешет под одну гребёнку.
В романе множество фактических неточностей. Например, Карстен Роде не прокрадывался, как вор, на службу русскому царю в 1563 г., а вершащему важные дела Борису Годунову тогда было 11 лет. Позабавило, как цыганистый Грязной говорит, что они с Малютой не гонятся за чином боярина. Да им боярство ни в каком виде не светило. Не, раз у автора Скуратов из князей Бельских и родич митрополиту Алексию (и Басманов перевернулся в гробу), то невозможное возможно . Да и жену Григория Лукьяновича звали Мария (Матрёна) Степановна, а не Прасковья Афанасьевна.

Оценка – 4.
_________________

ДЖЕФФРИ РОБИНСОН «БРИЖИТ БАРДО. Две жизни»

То ли это у автора биографии легкомысленный подход, то ли героиня поверхностная мадам. Из чего состоит жизнь Брижит Бардо? Из вереницы мужчин? Из судебных тяжб? Её деятельность по защите животных не сгладила впечатления. Робинсон пишет, что Брижит умная, глубокая натура. Но на страницах его книги французская кинозвезда выглядит инфантильной, капризной, упрямой, переменчивой, ленивой, вспыльчивой женщиной, умеющей влюбляться и не умеющей любить. Одинокой и не самой счастливой.
Для Брижит съёмки в кино – нелюбимая работа: пришла на смену, отработала, ушла. Она никогда не играла, её образ – это она сама, а мировую славу получила благодаря красоте, обаянию, жизнерадостности, харизме. Поэтому Бардо выбирала роли попроще, под себя, и у неё не было ощущения раздвоения личности, как у Мэрилин Монро; она не хотела, как голливудская звезда, стать хорошей актрисой. Тем удивительнее, что Брижит задержалась в кино на 20 лет.
Бардо неприятна шумиха вокруг её имени, она хотела другой жизни. Какой? В чём-то буржуазной, лёгкой, беззаботной, богатой, но без обременительной работы и толп репортёров и фанатов. Последние несколько десятилетий она пробует жить именно так. Да и кто знает, как бы всё обернулось, не повстречай Брижит в юности Роже Вадима?

Оценка – 4.
_________________

"Лебединая дорога" Мария Семёнова


Действия книги происходят в конце 9-ого века. В первой части рассказывается о семейном клане викингов. Три сына было у Ворона: Халльгрим, Хельги и Эрлинг. Виглафссоны.
Есть в клане пленница Звениславка, которую Хельги нашел на потерпевшем крушении корабле, ранее ее выкрали из родного города, чтобы продать на невольничьем рынке.

В то время Харольд Косматый активно захватывает одни за другими земли неугодных ему хёвдингов. Спастись от него шансов нет, а жить под бременем дани- не для воинов. Многие викинги отправились в поисках нового пристанища. Кто-то отправился в Исландию, кто-то к островам англов или в Нормандию. Нелегкий выбор достался Халльгриму, тяжело оставить землю предков и родной дом. Он решил отправиться на Восток, в страну городов Гарданики. В родной город Звениславки- Кременец.

Путь викингов, лебединая дорога, полон опасностей и ведет их фактически в неизвестность. Сама география путешествия не может не впечатлить. Моя самая любимая часть у острова Котлин и в устье Невы. Суровые места были. Прямо слышала треск льда при ледоходе.

Кременец принял викингов. А викинги Халльгрима готовы сражаться на стороне князя Чурилы Мстиславича. Здесь как раз и начинается самая интересная вторая часть...

Книга написана совершенно волшебным языком, он певучий и завораживающий. И сразу переносит на тысячу лет назад, а вкупе с красочными описаниями природы, быта, традиций, уклада происходит полное погружение в повествование. Становится понятно как и чем живут люди в те времена. И эпические битвы, как на море, так и на суше они наверное лучше всего удались Марии Семеновой.

Полюбились и герои. Суровые времена рождают сильных людей. Горячий и вспыльчивый Хельги, рассудительный Эрлинг. Отважный Видга и преданный ему Скегги. Кормчий Олав и его сыновья. А еще интересный персонаж лекарь Абу Джафар. Не подвели и словене. Лют, отчаянная Нежелана и ее отважный, жаль только ,что не слишком умный отец. Mудрый и дальновидный Вещий Олег. Bсех и не назвать. Но вот покорили полностью и бесповоротно оба вождя: Хальгрим Виглафсон и Чурила Мстиславич. Какая сила, мужество, мудрость и ответственность за свой народ. Их поступки сами говорят за себя. То как отверг Хальгрим своего сына или когда Чурила Мстиславич пропустил удар от неразумного Радима. Отдать свое самое ценное (здесь сын, а втором случае гордость воина), чтобы чтобы уберечь своих людей от опасности и бессмысленных распрей. Далеко не каждый способен на такое.

Книга очень понравилась. Одна из лучших, прочитанных мною. Она о безумно храбрых воинах, о ратном деле, о мужестве и о выборе. О начале становления великого государства. А еще о просто родном доме.
Оценка 5+

Огромное спасибо тебе, Настя. Получила огромное удовольствие .


А мой самый любимый персонаж это Халльгрим. Такая спокойная сила и рассудительность, но о том какая его истинная натура говорит выбор любимой женщины- рыжеволосой Вигдис.

Катя - .


Как я писала в своём отзыве:


Мне практически в обязательном порядке нравятся герои, которые точно умрут. По крайней мере, так было 7 лет назад.

_________________

"Леди Клементина Черчилль" Мари Бенедикт
О великих мужчинах пишут часто, но о женщинах, находящихся рядом с ними, поддерживающими и заботящимися о них, очень редко. Имя Уинстона Черчилля мне известно давно, но, к своему стыду, мне было совсем неинтересно, была ли у него жена и какой она была. А оказывается, леди Клементина была очень интересной личностью. И она полностью посвятила себя мужу. В то время, в аристократических семьях было принято, что детей воспитывают няни, в то время, как матери ведут светскую жизнь. В семье Клементины и Унстона было почти также, только мать не развлекалась, а тяжело работала, наравне с отцом. Хотя ее роль не была публичной. Меня Клементина восхищала. Ее муж был сложным человеком, хотя его политический гений, прозорливость, самоуверенность нельзя отрицать. Он много сделал для победы Британии во Второй мировой войне, хотя, если бы к нему прислушивались до этого, все бы и не зашло так далеко. Черчилль никогда не верил в мир с Гитлером, он был против любых попыток договорится, он не торговал чужими странами.
Опять я о нем, хотя книга на самом деле о ней. О женщине, которая много сделала для мужа и для страны. Ее вклад неоценим, но мне понравилось, что автор показала ее сомнения, ее слабость, усталость, разочарования. Она не была железной леди, она была обычной. Только судьба ей досталась необычная. Она могла бы быть просто женой и матерью, но выбрала другой путь. Смог бы Черчилль быть таким и сделать так много без ее поддержки? Я думаю, что нет. И я рада, что узнала о леди Черчиль чуть больше.
5 баллов.

ЕВГЕНИЙ ОСЕТРОВ «ЖИВАЯ ДРЕВНЯЯ РУСЬ»

Книга, состоящая из нескольких рассказов, приглашает в путешествие, призывает всмотреться вглубь веков, чтобы древняя Русь ожила в душе и мыслях – поплыла ладьями по Волге, поскакала конями по трактам, взмахнула кисточкой в Успенском Владимирском соборе, подняла кубок в Грановитой палате. Даниил Заточник, Кижи, ярмарочный Петрушка, хохломская роспись, дымковская игрушка – это не что-то далёкое, скучное и тёмное, а близкое, интересное и яркое.
Автор трепетно и нежно любит русскую культуру, пишет о своих впечатлениях, о встречах. Вместе с Евгением Ивановичем я прошла незнакомой мне дорогой князя Игоря Святославича, с удовольствием вернулась во Владимирскую землю, где снова посмотрела на смешного слоника на стенах Георгиевского собора в Юрьеве-Польском. А когда я впервые гуляла по московскому Кремлю, у меня были сходные мысли с автором:

У Осетрова красивый образный язык. Например, краски «Троицы» Рублёва он сравнивает с васильками во ржи.

Феофан Грек и Андрей Рублёв. Их работы можно увидеть рядом в московском Благовещенском соборе.

Оценка – 5.
_________________