Тина Вален:
"Что я натворила?" Аманда Проуз
Книга увлекла с первой строчки, что совсем неудивительно. Ведь начинается она с того, что Кэтрин сидит над умирающим мужем, а потом спокойно звонит в полицию и признается в его убийстве. Что же привело к такому шагу? Почему примерная жена решила убить мужа после двадцати лет брака?
Семейное насилие тема, которая не может не тронуть. У меня всегда только один вопрос: почему женщины это терпят? А уж в этом романе этот вопрос просто напрашивается. И оправдания героини, что она все терпела ради детей, понимания у меня вообще не вызвали. Муж третировал ее, унижал морально, пытал физически. Он выставлял ее никчемной матерью перед детьми, а она молчала. Неудивительно, что дети ее ни в грош не ставили. Даже узнав правду ни разу не навестили ее в тюрьме и обвиняли во всем. Я не понимаю, почему Кэтрин не развелась? Никакой судья бы не отдал детей Марку, если бы только увидел следы его "любви" на теле Кэтрин. И работу она могла бы найти, и сестра ее бы поддержала. Читать страницы, где Кейт описывала свою жизнь в браке было реально тошно. Как один человек может так измываться над другим? И почему никто ничего не заметил за все эти годы? И хоть убийство нужно осуждать, в этом случае я не могу этого сделать. Марк получил по заслугам.
Хотела снизить балл из-за героини, но не буду этого делать.
5 баллов, с минусом.
Consuelo:
Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Рафаэль Сабатини «Маркиз де Карабас»
События романа Рафаэля Сабатини разворачиваются в сложный период Великой французской революции, а главным её героем становится молодой учитель фехтования, проживающий с детства в Англии. Однако в один момент жизнь Кантена де Морле круто меняет своё направление, ибо он узнаёт, что стал наследником обширного маркизата во Франции, и кроме того, встречает молодую аристократку, которой суждено было стать второй половинкой главного героя. Ситуация усугубляется, во-первых, опасностями, таящимися в революционных движениях, а во-вторых, тёмными пятнами в происхождении Кантена вкупе с проблемными родственниками. Тем не менее, герой попадает на территорию исторической родины, дабы вступить в наследство, но оказывается втянутым в водоворот событий, связанных с восстанием шуанов...
Роман довольно интересен, читается легко, в конце концов мы имеем дело с приключенческим жанром. Главный герой безусловно положителен и благороден, его возлюбленная никак не раздражала, да и в принципе не так часто появлялась на страницах романа. Остальные персонажи, как положительные, так и отрицательные, вышли яркими и запоминающимися. Вместе с тем, по большей части, нам представлена позиция одной стороны (монархистов), а, наверное, хотелось бы на контрасте попасть в лагерь и противоположных сил (революционеров). Хотя, конечно, атмосфера в лагере шуанов-простолюдинов, борющихся за возвращение короля и церкви, и аристократов, постоянно бегающих за границу и обратно, и, безусловно, сражающихся, не в последнюю очередь, за свои прежние привилегии, показана прекрасно. Само по себе восстание шуанов – момент в истории ВФР достаточно дискуссионный и неоднозначный, изучаемый исследователями и в наши дни.
Оценка – 5 -.
Фуся:
Шон Байтелл « Дневник книготорговца»
Возлагала большие надежды на эту книгу. Всегда интересно почитать про изнанку книжного бизнеса. Узнать кухню и всякие интересные вещи. Все это вроде бы и есть в романе, но в тоже время он скучный. Монотонно и без искры, день за днем, автор описывает свою жизнь. Встал, поел, поторговал. Скупил старые книги, перебрал, наклеил ярлыки, продал. И так изо дня в день. Автор сам признает, что жизнь его рутинна, что читает он мало, и стал вообще меньше любить книги. Все это произошло, после того как он купил магазин.
Понравилось наличие иронии и забавные случаи с покупателями. Кот тоже вносил нотку уюта. Изо всех сил Шон пытается удержать свой магазин на плаву. Продажи низкие, люди мало читают, но надежда еще теплиться в сердце книготорговца)))
Оценю книгу на четыре балла.
La comtesse:
Кей Мэри Маргарет «Принцесса-простушка»
Даже меня, нелюбительницу сказок в общем-то, иногда тянет почитать что-нибудь волшебное. Очень кстати был анонсирован новый перевод нашей уважаемой лиги, и я подключилась.
Прекрасная история, написанная легким, красочным языком (читать — одно удовольствие), отлично стилизованная грамотным подбором слов. Создавалось ощущение перелива колокольчиков. И описано все было так «вкусно», что тут же в голове возникали картинки — интерьер замка, обилие вкусностей на праздничном королевском столе, умиротворение и простор зеленого леса... Конечно же, в этом ощущении немалая заслуга перевода и редактуры.
И особенно хороши герои! Конечно, они во многом схематичны. Во-первых, заданы архетипы (или противоположности этих архетипов). Во-вторых, очень сложно раскрыть полноценно характер в четырех главах. И тем не менее автору удается сделать обоих главных героев уникальными. Эми запоминается во многом потому, что представлены живой, в отличие от своих «обыкновенных» сестер-принцесс. А Перри мне понравился тем, что в последней главе немного подправил свое впечатление о себе. Я-то думала, что он будет таким же, как Эми: тяготиться дворцовой жизнью, мечтать о свободе, ненавидеть все эти правила, стандарты... Признаюсь, в 3 главе мне подумалось, что он — безвольная марионетка в руках советников, а в финале они с Эми попросту убегут в лес и станут жить вдвоем, скрываясь от мира... Но ведь нам с самого начала намекнули на финал («Королевой стану рядом с королем»)! Но в последней главе Перри неожиданно проявил себя как король, который действительно держит власть (и свою жизнь) в собственных руках. А советникам позволяет решать вопросы в разумных пределах и границах. Такой Перри мне понравился. Оставалось только дождаться свадьбы.
Разумеется, дождалась. И мораль этой сказки прочитывается очень просто: оставайся всегда самой собой, и все будет! И да — не родись красивой, а родись...
Отлично за сказку и за перевод!
La comtesse:
Джиллиан Хантер «Дневники герцогини»
Вышла на книгу по отзыву в читальном зале (спасибо!).
Я нередко (хоть и не часто) читаю простые любовные романы, но довольно редко дочитываю. Этот роман дочитала. По правде, чем ближе к финалу, тем внимание мое все больше рассеивалось, но читать не бросила.
Вот начало понравилось. Главный герой (естественно, герцог!) случайно нашел дневник главной героини (старой девы, да) и обнаружил вдруг, что за фасадом внешней холодности и неприступности скрывается страстная женщина, которой, оказывается, он нравится! И не просто нравится, а... в общем, очень нравится. И, как любого нормального мужчину, его это заинтриговало. Поэтому в тот самый момент, когда он и она оказываются наедине в компрометирующих обстоятельствах, герой не отталкивает героиню, не отправляет ее восвояси от греха подальше, а решает проверить, способна ли она повторить все описанное в дневнике, так сказать, во плоти. Ну и завертелось...
Хотя завертелось — не совсем подходящее слово, потому что оно подразумевает некий накал страстей, которого в этом романе не было, и это — самый большой минус. Книга неплохо написана, с юмором, но до чего же ровная! Нет, сюжет, конечно, выстраивался по школьной схеме «завязка - развитие действия — кульминация - развязка», но кульминация ощущалась мною сюжетно, но никак не эмоционально. На протяжении все 300 страниц напряжения как такового не было вообще. И это меня начало утомлять. Поэтому после двух третьих романа я потеряла интерес.
К сожалению, подобный стиль повествования сказался и на характере героев. Они люди в целом адекватные, из крайности в крайность не бросались, но из-за некоторой легкости и шутливости повествования все мужские герои казались мне легкомысленными повесами, а женщины — леди, балансирующими на грани (внешне все вроде бы благопристойно, но знают и говорят эти девушки о вещах, о которых им по-хорошему не должно быть известно). Это не плохо, просто... не для всех. Если это авторский стиль такой, то подряд ее романы читать нельзя — устанешь. А так раз в год вполне возможно, тем более местами там очень неплохой юмор. На грани, да, но не переходя эту самую грань.
Оценка: 4 (пусть и со скидкой на жанр).
PS: из всех второстепенных героев больше запомнилась хозяйка публичного дома и частный детектив. Они и характерами выбиваются из толпы, и немного драмы в их отношениях проскальзывает. Я бы почитала роман.
LuSt:
Дженнифер Клемент «Молитвы об украденных»
Книга, на которую я возлагала большие надежды, а получила в итоге жизнь насекомых. Настоящих насекомых, таких шестиногих с пластинчатыми спинками, и их членистоногих собратьев-скорпионов в книге тоже хватает с избытком, и они являют собой зеркало жизни людей в мексиканской провинции, какой видит ее автор. Их травят гербицидами, бьют мухобойками, давят ногами, а они все лезут и лезут на сладкий мед по ту сторону мексиканской границы, в Штаты, где есть деньги, работа и цивилизация. В своих ульях они выращивают наркотики, плодятся как из пулемета, вообще не задумываются над тем, зачем они живут, и существуют по примитивному закону "кто сильнее, тот и прав". Мальчикам с детства суждено стать нелегалами или бандитами, девочкам - нелегалками или проститутками. Они живут в грязи, мужчины уезжают на работу в США и в деревне остаются одни женщины и дети (непонятно, где старики), но мужчины во время коротких побывок успевают заделать женам (а иногда и не своим) новых детей. Быть девочкой в этом мире страшно и опасно - наркобароны воруют симпатичных юных дев, поэтому матери с детства уродуют дочерей (красят им зубы черным маркером, натирают кожу перцем, чтобы появились сыпь и прыщи, коротко остригают волосы) или выдают их за мальчиков, но девочке, рожденной с заячьей губой, все почему-то сочувствуют и при первой же возможности делают операцию.
Главную героиню назвали Ледиди в честь принцессы Дианы, но не потому, что Диана была такая красивая и добрая душой, а потому, что принц Чарльз признался, что никогда ее не любил. Мать Ледиди, вынужденная каждый день видеть перед глазами плод измены мужа, который потом вообще свалил в Штаты с концами, озлобилась и оскотинилась. Подругу Ледиди, Паулу, самую красивую девушку Мексики, которую бы в кино снимать, выкрали из дома и продали наркобарону за 500 долларов, а через год она вернулась совсем другим человеком, с татуировкой и вся в сигаретных ожогах, молчаливая и сломленная. Но справедливость для нее была достигнута, пусть вместе с насильником и погиб плод этой связи. Человеческая жизнь здесь не стоит ничего, люди - насекомые, которых никто не считает и не бережет, нарожают, мол, новых, дороже них машины, техника, золотые раковины в домах чиновников, купленные вместо машин скорой помощи и построенных больниц.
Последние главы, в женской тюрьме, еще раз демонстрируют, какие же дуры бабы и сволочи мужики. Одной богатой европейке, например, мексиканский бойфренд насовал в платформы туфель героина - ну прям в Тулу со своим самоваром. В дни свиданий очередь в женскую тюрьму коротка, в мужскую - растягивается на несколько кварталов. "Никто не навещает женщин. Все навещают мужчин. Что еще нужно для понимания мира?"
Но вопросов без ответов у меня много, пусть риторических.
Зачем они отпускают мужей на работу в Штаты, зная, что те не вернутся?
Почему не переезжают с детьми в города, ведь там проще затеряться? На работу же в город ездят.
Понимаю, образования у Ледиди толком нет, все знания из телевизора, но блин, вроде знала, от чего дети берутся?
Конец оптимистический, вроде как собираются семьей перебраться через границу, но Ледиди в свои 17 уже беременна. Фейспалм. (3)
Peony Rose:
sLOVEnia, тут собрались люди с очень разными читательскими интересами )) Чтобы обсудить книгу, нужно, чтобы ее прочли минимум 2, а лучше больше человек. И когда, например, я вижу отзыв на прочитанное и есть что сказать - я говорю )))
Может, вам сходить в клуб коллективного чтения? Там как раз совместное чтение и обсуждение постоянно.
Также почитайте темы ваших любимых авторов - там попадаются подсказки типа "а вот нашла похожую книжку, советую".
sLOVEnia писал(а):
серию лихорадка монинг или ева даллас или вилар и ее ролло
Ни Монинг, ни Вилар с этими конкретными сериями мне не понравились. Серию про Еву не читала, ибо жаль терять время на клишированные ЛР, тиражируемые до бесконечности. Хотя у всех них есть куча поклонниц, обожающие властных доминирующих идиотов альфа-мальчиков
Амарант:
Мэри Бэлоу (дубль)
Сети любви
Оценка: 4
Какая же глупышка эта Дженнифер! Абсолютная пустота в голове! Как хорошо, что ей не быть с Домиником! Хотя роман о её преображении и взрослении я бы почитала.
Раздражает перевод местоимения «вы» между братом и сестрой, мужем и женой наедине. Да, знаю про ты и вы в английском, но для русского уха (точнее, глаза) непривычно и коробит при чтении.
Пошли военные сцены, и я оторопело смотрю на книгу – не ожидала такого от Бэлоу. Да, с Митчелл ей не сравниться в подобном описании, но картины войны резко встали перед глазами, становится тошно и проникаешься глубоким уважением к Мадлен и Эллин. Но желание Мадлен выйти замуж за того, за кем ухаживала, непонятно, ведь это лишь жалость, не любовь. Интересно, как они расстанутся, ежели ей суждено всё-таки влюбить в себя неуловимого Парнелла?
О, беру слова о Дженнифер обратно, она так круто уделала калеку-лейтенанта, что прежней глупой гусыней она в моих глазах уж точно не будет.
Симпатия к Эллен сошла на нет, в отличие от её пьяницы-отца, он показался мне заботливым и милым.
Диалоги между Дженнифер и калекой-лейтенантом весьма остроумны и забавны.
Еще заметила особенность серии: в каждом романе как бы несколько романов, отчего читать интереснее и наблюдать за несколькими историями сразу.
Фуся:
« У волшебства запах корицы » Надежда Мамаева
С большим удовольствием прочитала эту книгу! В последнее время мне трудно угодить с жанром фентези. Очень хочется чего - то подобного к Ольге Громыко, а попадаются или розово – сопливая романтика или жалкие потуги на юмор. В этом же романе удачно переплелись и романтика и юмор, и даже детектив. Это, конечно, не Громыко, но очень близко к ней.
Сначала думала не смогу читать из-за главного помощника героини. Мудрый таракан не совсем мое))) Но как оказалось, персонаж вышел отменным)))
Книге пестрит смешными моментами))) Тут и доведение до белого каления шпиона – эльфа. Обвинение последнего в нетрадиционной ориентации и сведение его с хозяином магазина дамского белья. И переполох с частичным разрушением женского монастыря. Оказавшегося на самом деле женской тюрьмой. А уж роль проституток по вызову с пресловутым эльфом и побег из таверны демонов вообще одна из главных изюминок!
Финал я предугадывала. Правда надеялась, что у героев будет шанс остаться жить в мире волшебства. Если бы Дракон захотел – поставил бы на уши всю империю, но добился бы развода. Но это я просто вредничаю))) Книга стоящая и очень смешная.
Твердая пятерка.
Peony Rose:
Куинн Дэниэл "Измаил"
Хотела социально-философскую фантастику, получила... то ли эзотерическую проповедь, то ли вообще тихий бред.
По сути, сюжет сводится к встрече разочарованного в жизни идеалиста-американца с огромной гориллой-телепатом Измаилом. Имя, кстати, сведущих людей сразу же отправляет к библейскому преданию об изгнанном сыне Авраама.
А далее и начинается проповедь/бред (нужное подчеркнуть красным). Нет, вначале-то все звучит даже убедительно, нечто вроде сетования о том, как человечество изгадило родную планету, бесконтрольно плодясь и швыряя мусор где попало, а также затевая войны и прочие гадости. Логичен тут вопрос: "Так что же делать?"
И ответ на этот вечный вопрос дается крайне своеобразный. По теории автора, человечество несколько тысяч лет назад пошло не по тому пути развития. Земледельцы-Согласные решили, что мир создан для человека и его нужно покорить. В то время как охотники-собиратели-Несогласные, якобы жившие сыто и спокойно в своем углу, всегда считали, что это человек создан для мира и обязан следовать его законам. Согласные столкнулись с Несогласными, почти их истребили и развили свою ложную цивилизацию до современного уровня, грозящего всеобщей катастрофой. Все это нашло отражение в Библии (см. историю Каина и Авеля и пр.)
Вывод автора - если люди не вернутся к стадии охотников-собирателей и не станут беречь окружающую природу, все мы умрем. А поскольку культура здесь явно мешает, на пути возвращения ее нужно тихонечко прибить тапком.
Я, честно говоря, после прочтения еще посидела со стеклянными глазами, потом полезла за отзывами на сей труд века и бестселлер.
И поняла, что автору удалось смесью лжи и правды задурить головы многим людям, которые занялись разными вещами - от экотерроризма до продвижения контрацептивов. Ну, как говорится, кто что любит... Сам же автор, как выяснилось, мистик-визионер с нестабильной психикой, который вроде бы слышал голоса животных еще ребенком, и об истории создания "Измаила" и продолжений есть отдельная книжка. Прямо удивительно, как любят давать премии и издавать крупными тиражами т.н. "духовно просветленных" товарищей за рубежом.
От меня 3- только за то, что в книжке есть некая попытка побудить человека мыслить и контролировать свои действия. А все остальное... м-да.
Ах да, книга экранизирована, но даже ради любимого Хопкинса и с учетом другого сценария боюсь туда лезть.
Consuelo:
Дубль из темы автора
Александр Дюма «Шевалье де Мезон-Руж»
«— А сказать тебе, что, по-моему, самое печальное в революциях?
— Скажи.
— То, что часто врагами становятся те, кого хотелось бы иметь друзьями; а друзьями — те, кого…»
Такой плодовитый автор, к тому же уроженец прекрасной Франции, как Александр Дюма, не мог не обратиться к столь яркой, ключевой, хоть и тяжёлой, кровавой эпохе Великой французской революции. Благо, романов, сюжеты которых развиваются именно в этот исторический период, в копилке наследия Дюма довольно много. События романа «Шевалье де Мезон-Руж» разворачиваются вокруг попыток вызволить бывшую королеву Марию-Антуанетту, которая вместе с принцессой Елизаветой, сестрой Людовика XVI, и детьми, принцессой Шарлоттой и принцем/королём Людовиком XVII, ожидали в тюремных застенках разрешения своей участи. Королева, кстати говоря, показана весьма достойной особой, с честью принявшей свою судьбу, окончившуюся, как известно, под ножом мадам Гильотины, как и жизни её царственного супруга, некоторых его родственников, королевских друзей и приближённых аристократов. Однако пока не настал роковой час, под покровом тайны некая группа людей готовится совершить отчаянную попытку спасти бывшую правительницу, при этом прекрасно осознавая всю опасность своих намерений в случае их раскрытия. Революция не прощала.
Главный герой романа, молодой республиканец Морис Лендэ, вытаскивает из передряги прекрасную даму, которая, как вскоре становится ясно читателю, входит в круг заговорщиков. Однако Женевьева является скорее орудием в руках супруга, месье Диксмера, который использует молодую женщину, как приманку и отвлекающий манёвр, узнав о любви, вспыхнувшей в сердце Мориса. Между тем, и сама Женевьева влюбляется в юношу, хотя вынуждена скрывать от него правду, дабы не подвести под нож гильотины супруга и его заговорщиков, среди которых и шевалье де Мезон-Руж, но главное, не уничтожить неосторожным действием возможность спасения Марии-Антуанетты. Таким образом, Морис оказывается перед тяжким выбором: сохранить честь или спасти любимую. А шевалье, чьим именем назван роман, в это же время, рискую собственной жизнью, пытается изменить судьбу королевы, в которую так же влюблён…
Роман весьма интересен, наполнен традиционным набором, как то: противостояние чести и любви, благородства и коварства, отваги и трусости, добра и ожесточённого зла, опасностей, подстерегающих героев. А концовка…финал жизни Марии-Антуанетты известен, и героев своих Дюма не пощадил…Оценка – 5.
Кьяра:
Consuelo писал(а):
и героев своих Дюма не пощадил…
а Дюма своих героев никогда не щадил, у него в каждом романе кто-то из героев погибает, счастливой любви не досталось никому.
Consuelo:
Кьяра писал(а):
а Дюма своих героев никогда не щадил, у него в каждом романе кто-то из героев погибает, счастливой любви не досталось никому.
А Валентина де Вильфор и Максимилиан Моррель из романа "Граф Монте-Кристо"?)
Да, этой паре пришлось пройти множество опасных для жизни испытаний, потерять родных, но всё-таки финал этой линии не самый плохой.
Исключения из правил есть даже у Дюма, но они, конечно, редки.
Кьяра:
Ну это же не главные герои
И при этом Дюма считается развлекательным писателем, хотя хэппи-эндов у него практическ нет.
Consuelo:
Кьяра писал(а):
Ну это же не главные герои
А разве речь шла только о главных героях?)
Тем не менее, это герои, основные или второстепенные, которым в романе уделено достаточно внимания.
Кьяра писал(а):
И при этом Дюма считается развлекательным писателем, хотя хэппи-эндов у него практическ нет.
Зато сюжеты большинства романов весьма увлекательны)) Бывает и такое)