Эрих Мария Ремарк

с этим тезисом не согласна, т.к. женщина тоже теряет голову.

Маша, спасибо за прекрасный отзыв!

Я бы сказала, спорное утверждение.

Да-да, у меня после романов Ремарка такое же чувство. Удивительный автор, без лишних сантиментов выворачивает душу наизнанку...
___________________________________

Ещё, что удивительно и приятно, понравился российский фильм "Цветы от победителей", по мотивам произведения "Три товарища". Оставил после себя такое горько-сладкое впечатление, сняли фильм неплохо, ничего не задело, может хорошо фильм получился, а может Ремарка невозможно испортить, но воспоминания о фильме положительные, правда, смотрела несколько лет назад.

Ох, леди, как вас данное выражение зацепило) Это цитата, взятая из данного романа. И относится она, понятное дело, только к истории, рассказанной в "Триумфальной арке", а не ко всей жизни в целом.

Кристина, наверное, именно благодаря своей простоте, понятливости, без пафоса и громких слов, это и происходит.
Леди, всем огромное спасибо за сердечки))
___________________________________

Вспомнился ещё один достаточно нераспостраненный факт из биографии писателя. Если прочитать фамилию Ремарк наоборот, получится Крамер, и так, оставив такой вариант фамилии, писатель старался сам избежать репрессий и ещё чего похуже.

А я читала, что это как раз и есть байка. Семья Ремарка происходит из Франции и пишется Remarque. После переезда в Германию, написание изменилось на Remark. А вот слухи с тем, что настоящая фамилия писателя Крамер (Ремарк наоборот) начались после прихода к власти нацистов. Ремарк открыто выступал против нового режима, и нацисты придумали ему еврейские корни, отсюда и пошел слух о якобы "настоящей" фамилии писателя.
___________________________________

[quote="Consuelo"]
А я читала, что это как раз и есть байка. Семья Ремарка происходит из Франции и пишется Remarque. После переезда в Германию, написание изменилось на Remark. А вот слухи с тем, что настоящая фамилия писателя Крамер (Ремарк наоборот) начались после прихода к власти нацистов. Ремарк открыто выступал против нового режима, и нацисты придумали ему еврейские корни, отсюда и пошел слух о якобы "настоящей" фамилии писателя.[/quote

Совешенно согласна, и такая версия тоже имеет место быть. Просто та, о которой я говорила ранее звучала из уст профессора-германиста, аналитика, достаточно уважаемого человека, вот и вспомнилось, но опять же это лишь версия.

В общем-то, да, там дело не совсем ясное. Слухами обросло имя писателя. Tikkirei, не подскажите имя профессора?
___________________________________

Валерий Иванович Коваленко. Он скорее известнй, как говорится, в узких кругах. Читал у нас в университете лекции по аналитике на немецком, отсюда и его глубокие знания по данному предмету. Он вообще профессор-практик, много времени проводит в Германии, владеет немецким в совершенстве, очень умный человек, поэтому и его точка зрения, подкреплённая фактами, вызывает уважение. Но опять же даже с его слов, это лишь версия, так как слишком много всего окужало Ремарка в то время и что было вымыслом, что правдой, а что конспиративной информацией, а что так называемой "уткой" с каждым последующим годом всё сложнее. Конечно, судьба такого талантливого писателя вызывает интерес не только у поклонников его творчества, но и у завистников. Нам же остается только радоваться возможности прочитать такие пронзительные произведения!!!!! Большое спасибо за интерес к моему предыдущему посту, Consuelo!

Tikkirei, спасибо за информацию!
Да, слухов много вокруг личности писателя, что даже больше привлекает к нему внимания. Вы правы, главное, что это прекрасное литературное наследие, оставленное нам Ремарком!
___________________________________

Consuelo, спасибо!

"Черный обелиск"
Книга в духе писателя. Честно сказать, давалась она мне тяжеловато, очень тяжело было читать..О тех самоубийствах стариков, не способных покрыть долги, о смерти маленьких детей, о том, что происходит в доме сумасшедших с теми, кто так и не смог вернуться с поля брани. Очень все безвыходно и нет этому конца и края. Хоть она по своему и гениальна.
Людвиг работает в конторе по продаже и установке могильных памятников вместе со своим другом Георгом Кролем. Больше, чем другом - бывшим однополчанином. В их саду есть небольшая выставка надгробий и один уродливый черный обелиск, который не удается продать уже двум поколениям Кролей. Неудачное вложение и символ времени, в котором они живут. Живут, любят, теряют, дерутся, пьют, пишут стихи. Поколение, чья жизнь попала между жерновами двух войн. Людвигу всего 25, но он чувствует себя глубоким старцем. Его юность была убита на фронте.
Из их окна виден соседний дом, там живет Лиза. Лиза – «знойная женщина, мечта поэта», жена мясника и шалунья. Рядом с этими окнами часто проходит гробовщик Вильке. Он иногда спит на рабочем месте (если повезет, то и не один), непосредственно в гробу, а с двенадцати до часу ночи боится призраков. Друзья помогают ему пережить этот час за разговорами и бутылкой пива. Ночью мимо промарширует старик Кнопф, его ежедневный обход пивных неизменно завершается около обелиска, от своей традиции его не отпугнет и кара господня, что уж говорить о людях. Утреннее солнце, заглядывая в окно Людвига, видит старый рояль и книжную полку. Кажется, что ему хочется задержаться здесь чуть подольше, только бы не видеть всего того, что готовит новый день: толпы истощенных инфляцией и голодом людей, нацистов, самоубийц, умерших от гриппа детей. Везде, куда ни глянь, везде разруха, трагедия и болезнь. И как противопоставление ужасам реальной жизни Ремарк предлагает читателю историю Любви своего героя к сумасшедшей девушке, пациентке местной психиатрической лечебницы. А для контраста выводит параллельно ещё несколько любовей и человеческих отношений, чтобы оттенить возвышенное, чистое и глубокое от сугубо телесного и физиологического...
В целом, книга конечно зацепила, как и все прочитанное мной у Ремаока. Но перечитывать ее я бы не решилась. Книге конечно же 5)
___________________________________

"Время жить и время умирать"
"Время жить и время умирать" открывает перед читателями неприглядную картину уже Второй мировой войны. Ремарк дал читателю прочувствовать душу обычного немецкого солдата, на долю которого выпала далеко не самая простая судьба, как может показаться нам, кто всецело осуждает нацию за ее деяния в те годы (есть за что осуждать, да). Но разве виноват Эрнст Гербер, как и тысячи других парней и мужчин, не говоря уже о мирном населении, когда бесчеловечные указы раздавали стоящие у власти, так сказать, «люди»? Люди гнилые, люди властные, люди безжалостные до мозга костей. Как нельзя лучше это дает понять именно немецкий солдат с его жизненной дорогой, а не руководящая голова.
Эрих Мария Ремарк по-мастерски изобразил Гребера - человека, воюющего за страну, но не видевшего смысла в этих кровопролитий. Ему некуда было деваться, иначе его бы застрелили. И эта доброта, желание нести людям хорошее, которая оказалась фатальной ошибкой. Примечательно, что Гребер на фронте и Гребер в мирной жизни - два совершенно разных человека. С Элизабет (я думаю, именно её главный герой отождествляет с Родиной, домом и теплом) он был нежен, задумчив и по-настоящему счастлив. Но счастье в военное время рождает одну ужасную особенность... безумный, нечеловеческий страх за дорогого человека.
Трогательная ночь, проведенная вместе с Элизабет. Она говорит ему, что возможно беременна... Расставание. Боль. Лишь возвратившись на фронт, Гребер вполне осознаёт, что значила для него возлюбленная. Контрастом служат отношения Зауэра и его жены.
Если говорить про конец романа, в котором описывается смерть главного героя, то, как мне кажется, это вызвано "размягченным" во время отпуска сердцем Гребера. В войне нет места жалости и привязанности. Человек немного потерявший бдительность, задумавшийся, отвлекшийся - обречён на погибель. Чёрт, сейчас так хладнокровно про это пишу, а буквально час назад, дочитывая роман, плакала в конце.
Безусловно, книга мрачная, тяжёлая; она заставляет чувствовать и думать, но больше чувствовать. Открывая страницу за страницей, читатель вместе с героями может пережить сильнейшие по своей сущности эмоции - от ужасающей боли, тоски, безысходности до состояния блаженства, умиротворённости и покоя... (5)
___________________________________

«Приют грёз»

«Любовь — чувство в первую очередь душевно-духовное. Из-за этого ей вовсе не надо быть платонической, блеклой и бесплотной. Любовь — это упоение. Но не упоение плоти, а упоение душ».

Автор романа «Приют грёз» - молодой человек в возрасте чуть за двадцать, полный романтических идей и чистотой юношеских порывов. Ему пока только предстоит стать известнейшим писателем, литературные произведения которого читают и любят многие и многие по всему миру. В «Приюте грёз» очень сложно разглядеть фирменный стиль Эриха Марии Ремарка, отточенный в более поздних и более известных его романах. Тем не менее, сюжет чистый и душевный, пусть и в духе немецкого сентиментализма, где проскальзывает некоторая наивность. Впрочем, почувствовать элементы мировоззрения «позднего» Ремарка все же вполне возможно. Хотя бы его отношение к женщине, ее жертвенности в любви и особом предназначении материнства, как величайшего дара, которым обладает человеческое существо. В центре повествования расположена фигура владельца «Приюта грёз», Фрица Шрамма – художника и музыканта, в общем, человека творческого, но душевного. Его сердце глубоко изранено несчастной любовной историей, отголоски которого слышны многие годы спустя. Однако герр Шрамм открыт для людей, особенно для молодежи, для которой он стал не просто учителем, но и другом. Уют и душевность обители художника легко прочувствовать сквозь строчки романа. Каждому человеку нужен вот такой друг, готовый не только слушать, но и слышать, не только посоветовать, но и посочувствовать, которому не все равно. Друг и учитель – прелестное сочетание, что ни говори! Как и в поздних работах, «Приют грёз» - кладезь цитат и философских мыслей, впрочем, это еще одно отличительное качестве Эриха Марии Ремарка…

Роман основан на реальных событиях, написан еще очень молодым человеком, не растерявшим трогательность своих душевных качеств, даже пройдя тяжелую войну. Конечно, знакомиться с творчеством автора стоит с его поздних работ, но и «Приют грёз» достоин внимания, даже несмотря на то, что сам автор позднее стеснялся этого своего труда))

Оценка – 5.
___________________________________

Кристина, спасибо за развёрнутый отзыв! Я позже тоже отпишусь о своих впечатлениях. Пока скажу только, что конец истории меня здорово разочаровал, хотела чуть не 3 влепить, но потом вспомнила все светлые и мудрые мысли, красивые описания и успокоилась.