Добавление книг и авторов в каталог

Karmenn это скорей всего Роберт Ллойд Фиш. Ты с английским дружишь посмотри пожалуйста он это или нет
http://www.fantasticfiction.co.uk/f/robert-l-fish/
http://lib.rus.ec/a/3395
___________________________________

Спасибо за совет, но я не на это жаловалась. А на то, что форма представления бессмысленна.
Кого имели в виду под Робертом Фишером, я догадываюсь, но меня изумляет, как он представлен в каталоге - ноль информации. Что, всем нужно играть в Шерлока Холмса в таких случаях? И непонятно, что за роман представлен: одно название стоит. По английской библиографии нет ничего похожего.
_________________

занятно - особенно с несуществующей книгой.
насколько я поняла, именно поэтому правила добавления и ужесточаются.
а по старым данным - пиши со странички автора жалобу Лисе.
Она удалит (ну, мне так представляется этот процесс) - в самом-самом внизу есть ссылка отправьте нам сообщение.
Если отправляешь со страницы автора-книги, то ссылка на эту страницу автоматически вставляется в сообщение - Лисе удобно.

не так все трагично в нашем каталоге. Ошибки конечно встречаются, но процент вероятности, что книги :
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=40382
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=39467
https://lady.webnice.ru/literature/?act=authors&v=6572
Существуют очень высок. даю 99%.
А этого автора добавляла лично я ,
https://lady.webnice.ru/literature/?act=authors&v=6572
книги у меня нет, но была информация о её существовании, которую подтверждает очень уважаемый сайт
Web ИРБИС64
И по поводу других книг и авторов, Вполне может существовать издание неопределённого романа, неопределённого Картера Брауна изданного в периферийном издательстве в Тьму-тараканске. И Фиша наше горе издатели могли перевести как Фишер. Я знаю тьму примеров небрежного отношения издательств в середине 1990 годов ко многому, в том числе и к написанию имени авторов.

А НАСТОЯЩИЕ ошибки давайте искать и отправлять Лисе на исправление.
_________________

По-моему, про Фиша-Фишера (или кого другого - сегодня уж не помню) нашла вчера на альдебаране (или где еще), что перевод предоставлен переводчиком (то бишь вовсе не издан).
И мне кажется, что хватает и вполне определенных книг для каталога, чтобы еще добавлять "неопределенные", пусть и подтвержденные таким "солидным" сайтом.
Это база данных, а значит, уж вы мне поверьте, процент ошибок в ней не сотые доли процента.
Вот если книгу кто-то отыщет у себя в закромах, отсканит и пришлет, вот тогда можно и добавить - экземпляр на руках читателя уже точно настоящее доказательство.
Мы не можем охватить все когда-либо существовавшие переферийные издательства с книгами тиражом меньще тысячи экземпляров. Все они (книги), скорее всего, давно уже на помойке.

Я и Картера Брауна почти идентифицировала.
Вполне может быть, что ЭТА книга, была издана в каком нибудь издательстве "ПрофУчЛикбез" как Картер Браун "Пират под кроватью" Как раз такие книги издавались тиражами 30 000 и выше, это были часто НЕЛЕГАЛЬНЫЕ переводы уважаемых авторов (многие из этих издательств прекратили своё существование ещё лет 15 назад) , а бабло за них получали вполне реальные.

Это сейчас в серии "Мини-шарм" не гнушается изданиями в 5 000 экземпляров, а в читательскую голодуху 90-ых и по 150 000 издания уходили в улёт, и я считаю что они должны пользоваться не меньшим уважением, чем книги "монстров" нынешнего книжного рынка - АСТ, ЭКСМО, ЦП и проч. А может быт даже и БОЛЬШИМ. Например маленькое издательство Литур из моего любимого Екатеринбурга, которое издавало 50 000 тиражом книги НЕ ДОШЕДШИЕ до европейской части нашей страны.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1078318/
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=37892
_________________

Я же не об этом говорю - издавало изд-во книгу или нет, достойно оно или нет, любит его кто или нет, - а о том, что если книги нет в эл. виде и никто как бум.издание ее из наших читателей (ни до Урала, ни за ним) тоже не видел, то ЗАЧЕМ нам эти данные в каталоге? Эл. текст нам не светит, обложки нет, аннотации нет... НИЧЕГО нет, зато есть автор и название ЧЕГО?
Только что Лиса ратовала за А то я увижу НЕЧТО в каталоге и буду как дура терзаться желанием ЭТО прочесть
Особливо тот ОПУС, который Карми привела последним.

Я не могу говорить конкретно о тех книгах и авторах, которые привела примером Карменсита, но думаю, что когда каталог только создавался Лиса ориентировалась на какие-то вполне реальные книжные издания взятые из различных источников информации.

Когда я отправляла первые свои сообщения о недостающих книгах, на Леди не было обязательным условием - присылать обложку, реквизиты, серии, издательские серии и проч. Важна была только общая информация: Автор, Название на русском, по возможности - аннотация. И ВСЁ. Поэтому некоторые книги получились БЕЛЁСЫМИ, я например успела избавиться от некоторых книг (о чем сейчас очень жалею), которые сейчас стоят почти пустыми - хотя могла дать полную информацию по ним. Например эта:
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=8309

Активно форумчане добавлять книги в каталог начали относительно недавно, поэтому новые загрузки выглядят солиднее чем старые, но постепенно "белые пятна" старых загрузок исчезают, и информация обновляется.

Я не призываю загружать что ни попадя, конечно надо трезво относиться к загрузкам, но отсутствие обложки, аннотации и проч - не должно являться препятствием для внесения реальной книги в каталог. Вообще думаю, здесь вопрос не столько с самим книгам, сколько к форумчанам, которые не видят грани между "книгой - как самостоятельной библиотечной единицы" и "книгой - как галочкой для появления значка". Таких "загрузчиков" надо без церемоний банить. Эти уйдут, придут другие - более ответственные. А книг в библиотеке должно быть как можно больше! Именно ХУДОЖЕСТВЕННЫХ, издававшихся на русском языке

Это как коллекционирование, пусть нет самой "единицы коллекции" но информация о ней начинает собираться по крупицам. Для начала достаточно хотя бы НАМЕКНУТЬ на её существование. ......Я ТАК думаю! )))))

Так вот он ЧИТАЙ !!!
_________________

О, спасибо за ОПУС! Вот только не тот, хотя вроде и Труп есть и Санта-Клаус присутствует, а где Кровать и Пират?
Другое издание?

Да, а как же слова Мастера По твоим словам выходит, что именно так и надо поступать, нет? Бедная Лиса. Ей не справиться со всеми существующими и канувшими в лету издательствами - эт точно

Почему бы не вносить все то что есть художественного в инет Магазинах? Это же продается и читается??? И потом, что сегодня...не интересно - завтра может быть на гребне волны.
Опять же пример. Я вносила в библиотеку полу-публицистическую автобиографическую книгу (и автора) Тони Магуайр , последовательно на неё появился отзыв и позже текст. А если бы этой книги не было? Тогда мнение форумчанок о книге остались невысказанными.

Или вот например:
ОТЗЫВЫ есть:
https://lady.webnice.ru/literature/?act=authors&v=6201
А книги нет!
http://www.labirint.ru/books/106639/
http://www.labirint.ru/books/109341/
http://www.labirint.ru/books/134375/
Почему бы её не добавить??? Ведь книжки вышли в 2006!!! году.
_________________

Да все отлично! Вот только эта мало кому интересная (в % отношении контингента сайта) книга есть, а ЛР висят и будут висеть в тех неведомых миру списках.
Говорю же - Лисе НЕ СПРАВИТЬСЯ со ВСЕМИ КНИГАМИ ВСЕХ ИЗДАТЕЛЬСТВ.
Так дайте нам то, за чем БОЛЬШИНСТВО из нас пришло на этот сайт. А остальные - ну, уж как получится (можно оставить до лучших времен).

Ах, нут тут все в кучу смешалось. Говорили о книгах, про которые НИКТО НИЧЕГО сказать не может. Перешли к литературе, которая все же видно, что существует.
Но опять же... Должен же быть приоритет. Девочки ждут текстов, а их либо некуда залить (авторы и книги висят на добавлении), либо и тексты висят с книгами (никому не известно).

По моему с этим как раз просто. У нас же ПРИОРИТЕТ на ЛР, они если классифицированы как ЛР - то и должны проходить вне очереди. А если ЕСТЬ автор и человек просто добавляет новую книгу, то можно грузить её СРАЗУ с текстом со своего компа - добавителю зачитывается и книга и текст и все это ВНЕ ОЧЕРЕДИ.
Может при добавлении автора пропускают строку "Любовный роман"???
_________________

хорошо. я хочу загрузить текст. книги нет. хочу добавить. получаю ответ, что она УЖЕ на добавлении (с текстом, без? - сколько ждать, чтобы узнать?) да я забуду про нее иль просто плюну. не стану же, право слово, проверять ежедневно ее наличие в каталоге.
девочки ждали по полгода. вот жеж упорные - проверяли.

Да, с этим проблемы... информация стекает из разных источников и иногда при загрузке оказывается не полной. Кто-то весьма поверхностно относится. Я сама сталкивалась с таким "некондишен", хотя полную инфу спокойно можно было найти в интернете.
Есть вариант выхода из сложившейся патовой ситуации: Отменить все значки и регалии, тогда "шелуха", гоняющаяся за штуками, отсеется.
ЗЫ Жанна, спасибо за общение.я баиньки. завтра работаю. Пока.
_________________

Мастер, а нельзя ли на страничку "Добавление автора" добавить ссылку на список авторов, находящихся в очереди на добавление (вроде я ее там не нашла). Я вот что-то ее потеряла и как узнать, нет ли этого автора, прежде, чем начну канитель с заполнением полей, не знаю.