Dione:
17.04.19 22:12
Ната, ваша книга поймала меня, как Антарктида, и не отпускала несколько дней. Я читала её ночью, вместо сна, и в любое свободное время, забросив все дела и забыв, день или ночь😀.
И, упс, книга в итоге оказалась книгой про Грааль! Это моя тема😂. Я зареклась читать книги про Грааль, обычно в конце приходит разочарование. Но не на этот раз. Ничего лучше на данную вообще то популярную тематику я никогда не читала. Спасибо вам за интереснейшую книгу. Ни убавить, ни прибавить. Перехожу в стан ваших преданных поклонников.
натаниэлла:
18.04.19 12:23
Валерия, сердечно приветствую и благодарю за отзыв!
Мне невероятно приятно, что роман пришелся по душе. И был прочитан быстро.
Dione писал(а):
И, упс, книга в итоге оказалась книгой про Грааль!
И, упс, книга в итоге оказалась книгой про Грааль!
Признаюсь шепотом, что сначала про Грааль и речи не шло, но потом все стало складываться одно к одному: и Юг Франции, и наследники древних рыцарских орденов, и интерес немцев к сакральной теме... И я все-таки написала это слово.
Dione писал(а):
Ничего лучше на данную вообще то популярную тематику я никогда не читала.
Это здорово. Честно. Спасибо большое!
Dione:
18.04.19 12:34
натаниэлла писал(а):
Валерия, сердечно приветствую и благодарю за отзыв!
Мне невероятно приятно, что роман пришелся по душе. И был прочитан быстро.
Признаюсь шепотом, что сначала про Грааль и речи не шло, но потом все стало складываться одно к одному: и Юг Франции, и наследники древних рыцарских орденов, и интерес немцев к сакральной теме... И я все-таки написала это слово.
Это здорово. Честно. Спасибо большое!
Мне невероятно приятно, что роман пришелся по душе. И был прочитан быстро.
Dione писал(а):
И, упс, книга в итоге оказалась книгой про Грааль!
И, упс, книга в итоге оказалась книгой про Грааль!
Признаюсь шепотом, что сначала про Грааль и речи не шло, но потом все стало складываться одно к одному: и Юг Франции, и наследники древних рыцарских орденов, и интерес немцев к сакральной теме... И я все-таки написала это слово.
Dione писал(а):
Ничего лучше на данную вообще то популярную тематику я никогда не читала.
Это здорово. Честно. Спасибо большое!
Грааль он такой
.
Появляется из ниоткуда. У меня есть недописанная книга про Грааль, я остановилась на пол пути и много лет думаю. Поэтому я порадовалась, что не одна я такая
натаниэлла:
18.04.19 12:39
Dione писал(а):
Грааль он такой .
Появляется из ниоткуда. У меня есть недописанная книга про Грааль, я остановилась на пол пути и много лет думаю. Поэтому я порадовалась, что не одна я такая
Грааль он такой .
Появляется из ниоткуда. У меня есть недописанная книга про Грааль, я остановилась на пол пути и много лет думаю. Поэтому я порадовалась, что не одна я такая
Надеюсь, что однажды прочитаю о Граале в вашем исполнении. Желаю творческой удачи и вдохновения!
Dione:
18.04.19 12:45
натаниэлла писал(а):
Надеюсь, что однажды прочитаю о Граале в вашем исполнении. Желаю творческой удачи и вдохновения!
Dione писал(а):
Грааль он такой .
Появляется из ниоткуда. У меня есть недописанная книга про Грааль, я остановилась на пол пути и много лет думаю. Поэтому я порадовалась, что не одна я такая
Грааль он такой .
Появляется из ниоткуда. У меня есть недописанная книга про Грааль, я остановилась на пол пути и много лет думаю. Поэтому я порадовалась, что не одна я такая
Надеюсь, что однажды прочитаю о Граале в вашем исполнении. Желаю творческой удачи и вдохновения!
Спасибо)
Пока я пишу менее сложные вещи, развлекушки. Ересь будет обязательно дописана, но только недавно начала снова читать по той теме, историческая часть достаточно сложная, а я все забыла.
Наверно вы меня вдохновите и я все же сдвинусь с места)))
натаниэлла:
18.04.19 13:14
Dione писал(а):
Наверно вы меня вдохновите и я все же сдвинусь с места))
Наверно вы меня вдохновите и я все же сдвинусь с места))
В таком случае, я буду искренне рада!
Августа:
22.04.19 11:01
Ната, привет!
Только начала читать Антарктиду, и уже под впечатлением.
Сначала напугало обилие персонажей, но по мере прочтения все встало на свои места и страх ушел.
Я пока на только на 7 главе (читаю на другом ресурсе), но на леди больше картинок и погружение намного глубже. 
И работа! Какая огромная работа проделана! Ты мой герой!
До начала чтения, я абсолютно ничего не знала об Антарктиде. Она почему-то казалось огромной ледяной глыбой, лишенной обитателей (за исключением пингвинов).
А там оказывается, не только станции полярников, но и отели и развлечения и банкоматы. От того и читать интереснее вдвойне. Так подробно, ясно, понятно написано, словно сам отправился в экспедицию. Пока только плывем на корабле и поближе знакомлюсь с учителем.
В общем, здорово!
Обалдено! Неимоверно интересно и познавательно! Спасибо тебе, дорогая, за твое творчество! Пошла дальше читать. Можно я буду отписываться по мере прочтения? Книга такая интересная, а поделиться не с кем, мужу уже все уши прожужжала про Антарктиду .
натаниэлла:
22.04.19 11:37
Нина, ПРИВЕТ!
Я тебе ужасно рада! добро пожаловать!
так приятно, что тебя заинтересовало мое творчество, и не только стихи))
Августа писал(а):
И работа! Какая огромная работа проделана! Ты мой герой!
Спасибо!
мне и самой было интересно все это писать)) Я тоже не знала об Антарктиде, но вот возник неожиданно такой сюжет, и пришлось изучать тему. дети теперь меня специалистом по Антарктиде называют))) могу в викторине победить)))
Августа писал(а):
А там оказывается, не только станции полярников, но и отели и развлечения и банкоматы. От того и читать интереснее вдвойне. Так подробно, ясно, понятно написано, словно сам отправился в экспедицию.
Да, континент совершенно не такой, каким мы его себе обычно представляем. Наши знания устарели лет так на... цать. Там и жизнь изменилась, и знаний о загадочном континенте гораздо больше, чем лет пятьдесят назад.
На Леди, разумеется, тема освещается полнее, здесь и материал, которые читатели приносили, и статьи в блоге. Так что читай в свое удовольствие и путешествуй.
Августа писал(а):
Спасибо тебе, дорогая, за твое творчество! Пошла дальше читать. Можно я буду отписываться по мере прочтения? Книга такая интересная, а поделиться не с кем, мужу уже все уши прожужжала про Антарктиду
Спасибо, Нина!
Конечно, отписывайся, всегда счастлива получить обратный ответ. И критику - тоже не стесняйся. Пока книга не готова, файл не собран на чистовую и не отдан в печать , есть возможность что-то где-то поправить или дописать.
Благодарю тебе еще раз за доброжелательный отклик! Приятного чтения!
Margot Valois:
22.04.19 12:44
Ната, дорогие Леди, всех сердечно приветствую и благодарю за увлекательную дополнительную информацию!
Dione:
23.04.19 12:59
Ната, я вот до сих пор размышляю об Антарктиде🤓
А почему пузырь был видимым и осязаемым с внешней стороны? Если он по типу Китежа, то должен быть невидимым, просто скрывать местность в параллель или как то так. Ведь те, кто был внутри тех, что снаружи, не видели, там просто была какая то местность за завесой и все. Вот, такой вопрос. Ещё когда читала, удивилась
натаниэлла:
23.04.19 13:28
Dione писал(а):
Ната, я вот до сих пор размышляю об Антарктиде🤓
А почему пузырь был видимым и осязаемым с внешней стороны? Если он по типу Китежа, то должен быть невидимым, просто скрывать местность в параллель или как то так. Ведь те, кто был внутри тех, что снаружи, не видели, там просто была какая то местность за завесой и все. Вот, такой вопрос. Ещё когда читала, удивилась
А почему пузырь был видимым и осязаемым с внешней стороны? Если он по типу Китежа, то должен быть невидимым, просто скрывать местность в параллель или как то так. Ведь те, кто был внутри тех, что снаружи, не видели, там просто была какая то местность за завесой и все. Вот, такой вопрос. Ещё когда читала, удивилась
Валерия, спасибо за вопрос и за интерес в целом.
Конечно, в идеале купол не должен быть видимым. Мы не видим электромагнитное поле, не видим гравитацию, радиацию и проч. - несовершенный у нас глаз(((
однако бывают случаи, когда эти вещи становятся видимыми. Например, при бомбардировке из космоса частицами с высокой энергией (солнечный ветер) мы видим полярное сияние - те места магнитного купола, куда попадают эти пришлые частицы. Купол начинает светиться.
подобной видимости можно добиться и при изменении показателя преломления среды. У нас гравитационные частицы (выдуманные гравитоны) вполне способны искривить пространство настолько, что излучение артефакта в электромагнитном диапазоне приобретают иные характеристики. Как на вогнутой поверхности, так и на выпуклой, то есть купол может стать видимым для наблюдателей изнутри и вне его.
за счет чего меняются характеристики? За счет изменения "соседних полей".
Поскольку артефакт работает на принципе единого поля, в котором объединено несколько полей, то искажение параметров одного (гравитации, к примеру), приводит к искажению других (времени, магнитного излучения и тд) , включая их характеристики в трехмерном пространстве. Это как отголоски.
И если для туристов под куполом "пузырь" практически прозрачен и пропускает солнечный свет, то для внешних наблюдателей световой спектр из-за гравитации смещается в сторону красного и инфракрасного спектра ("красное смещение" как за кормой летящего со скоростью света звездолета ). При изрядном напряжении поля купол для внешнего наблюдателя стал бы и вовсе черным (как черная дыра, поглощающая все и ничего не отражающая).
Кстати, Пат много раз это повторяла, подчеркивая, что данный случай (видимый купол и его поведение) нетипичен. Артефакт был сломан, и работал неправильно. За счет этого проявлялись видимые людям последствия.
В другом месте этот прибор вел себя вполне прилично))) и глаза не мозолил.
Dione:
23.04.19 13:53
натаниэлла писал(а):
Валерия, спасибо за вопрос и за интерес в целом.
Конечно, в идеале купол не должен быть видимым. Мы не видим электромагнитное поле, не видим гравитацию, радиацию и проч. - несовершенный у нас глаз(((
однако бывают случаи, когда эти вещи становятся видимыми. Например, при бомбардировке из космоса частицами с высокой энергией (солнечный ветер) мы видим полярное сияние - те места магнитного купола, куда попадают эти пришлые частицы. Купол начинает светиться.
подобной видимости можно добиться и при изменении показателя преломления среды. У нас гравитационные частицы (выдуманные гравитоны) вполне способны искривить пространство настолько, что излучение артефакта в электромагнитном диапазоне приобретают иные характеристики. Как на вогнутой поверхности, так и на выпуклой, то есть купол может стать видимым для наблюдателей изнутри и вне его.
за счет чего меняются характеристики? За счет изменения "соседних полей".
Поскольку артефакт работает на принципе единого поля, в котором объединено несколько полей, то искажение параметров одного (гравитации, к примеру), приводит к искажению других (времени, магнитного излучения и тд) , включая их характеристики в трехмерном пространстве. Это как отголоски.
И если для туристов под куполом "пузырь" практически прозрачен и пропускает солнечный свет, то для внешних наблюдателей световой спектр из-за гравитации смещается в сторону красного и инфракрасного спектра ("красное смещение" как за кормой летящего со скоростью света звездолета ). При изрядном напряжении поля купол для внешнего наблюдателя стал бы и вовсе черным (как черная дыра, поглощающая все и ничего не отражающая).
Кстати, Пат много раз это повторяла, подчеркивая, что данный случай (видимый купол и его поведение) нетипичен. Артефакт был сломан, и работал неправильно. За счет этого проявлялись видимые людям последствия.
В другом месте этот прибор вел себя вполне прилично))) и глаза не мозолил.
Dione писал(а):
Ната, я вот до сих пор размышляю об Антарктиде🤓
А почему пузырь был видимым и осязаемым с внешней стороны? Если он по типу Китежа, то должен быть невидимым, просто скрывать местность в параллель или как то так. Ведь те, кто был внутри тех, что снаружи, не видели, там просто была какая то местность за завесой и все. Вот, такой вопрос. Ещё когда читала, удивилась
А почему пузырь был видимым и осязаемым с внешней стороны? Если он по типу Китежа, то должен быть невидимым, просто скрывать местность в параллель или как то так. Ведь те, кто был внутри тех, что снаружи, не видели, там просто была какая то местность за завесой и все. Вот, такой вопрос. Ещё когда читала, удивилась
Валерия, спасибо за вопрос и за интерес в целом.
Конечно, в идеале купол не должен быть видимым. Мы не видим электромагнитное поле, не видим гравитацию, радиацию и проч. - несовершенный у нас глаз(((
однако бывают случаи, когда эти вещи становятся видимыми. Например, при бомбардировке из космоса частицами с высокой энергией (солнечный ветер) мы видим полярное сияние - те места магнитного купола, куда попадают эти пришлые частицы. Купол начинает светиться.
подобной видимости можно добиться и при изменении показателя преломления среды. У нас гравитационные частицы (выдуманные гравитоны) вполне способны искривить пространство настолько, что излучение артефакта в электромагнитном диапазоне приобретают иные характеристики. Как на вогнутой поверхности, так и на выпуклой, то есть купол может стать видимым для наблюдателей изнутри и вне его.
за счет чего меняются характеристики? За счет изменения "соседних полей".
Поскольку артефакт работает на принципе единого поля, в котором объединено несколько полей, то искажение параметров одного (гравитации, к примеру), приводит к искажению других (времени, магнитного излучения и тд) , включая их характеристики в трехмерном пространстве. Это как отголоски.
И если для туристов под куполом "пузырь" практически прозрачен и пропускает солнечный свет, то для внешних наблюдателей световой спектр из-за гравитации смещается в сторону красного и инфракрасного спектра ("красное смещение" как за кормой летящего со скоростью света звездолета ). При изрядном напряжении поля купол для внешнего наблюдателя стал бы и вовсе черным (как черная дыра, поглощающая все и ничего не отражающая).
Кстати, Пат много раз это повторяла, подчеркивая, что данный случай (видимый купол и его поведение) нетипичен. Артефакт был сломан, и работал неправильно. За счет этого проявлялись видимые людям последствия.
В другом месте этот прибор вел себя вполне прилично))) и глаза не мозолил.
Спасибо за ответ. Я поняла, дело в том, что она сломалась. Тогда понятно. Потому что меня этот пузырь в книге сильно удивил
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение